بودكاست التاريخ

جيمس كاتون

جيمس كاتون

ولد جيمس كاتون عام 1860. وشمل ذلك الكتابة عن بريستون نورث إند ، أحد أفضل فرق كرة القدم في إنجلترا.

تعرف كاتون على الرائد ويليام سوديل ، الذي كان سكرتير النادي. أصبح الرجلان صديقين مقربين. أصبح كاتون أيضًا ودودًا مع اللاعبين بما في ذلك جون جودال وجيمي روس ونيك روس وجون جراهام وصمويل طومسون وجورج دروموند وبوب هولمز وروبرت هوارث وفريد ​​ديوهورست.

كما أشار كاتون لاحقًا بعد أربعين عامًا: "منذ أيام طويلة عندما كان لاعبي كرة القدم في الاتحاد يرتدون اللحى والمؤخرات ، بدلاً من أن يكونوا حليقي الذقن ويرتدون السراويل القصيرة أو سراويل الركض ، لم تهتم الصحف ككل بالمباريات. التقارير كانت موجزة ، ولم يكن هناك أي من الفقرات الشخصية ، والمواد الثرثرة ، والأخبار المثيرة إلى حد ما والتي أصبحت الآن جزءًا ليس فقط من الدوريات الأسبوعية ، ولكن من الصحف الصباحية والمسائية ".

في عام 1886 بدأ كاتون في المساهمة بتقارير كرة القدم لصحيفة أثليتيك نيوز. في البداية استخدم الاسم المستعار "Ubique". في وقت لاحق أخذ اسم "تيتيروس".

أصبح كاتون في النهاية محررًا لـ The Athletic News. بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، تم الاعتراف بكاتون كأهم كاتب كرة قدم في بريطانيا. استمرت مبيعات الجريدة في النمو. في عام 1891 ، وصلت المبيعات إلى 50000. بعد ذلك بعامين تضاعف إلى 100000.

استمرت صحيفة "أثليتيك نيوز" في الازدهار وبحلول عام 1919 وصل عدد توزيعها إلى 170000. كما أشار مؤرخ كرة القدم ، توني ماسون ، في اتحاد كرة القدم والجمعية الإنجليزية ، 1863-1915، بنهاية الحرب العالمية الأولى " أخبار رياضية كان صوت كرة القدم وورقة عشاق كرة القدم المميزين ".

كان تشارلي بوكان من أشد المعجبين بعمل جيمس كاتون كصحفي. كتب رواية عن الرجل في سيرته الذاتية ، عمر في كرة القدم: "عندما انتقلت إلى منزلي في لندن في نهاية يوليو 1925 ، كان الراحل جيمي كاتون ، المحرر الرياضي السابق لصحيفة Athletic News ، أكبر صحيفة رياضية على الإطلاق ، من أوائل الأشخاص الذين قابلتهم. - لانس في لندن. اتصل في منزلي لإجراء مقابلة وكان من دواعي سروري أن أقدمها له. لقد كان عملاً غير مريح ، لأنه وصل بمجرد نقل أثاثنا من شاحنة نقل إلى المنزل في حدائق مايفيلد ، Hendon. جلسنا على حقيبتين للتعبئة في الغرفة الخالية وتحدثنا. كان جيمي زميلًا بدينًا صغيرًا ، لم يكن ارتفاعه خمسة أقدام. ومع ذلك ، كان أعظم كاتب في عصره ، على دراية ، وخير ، ومحترم من قبل جميع سلطات كرة القدم ".

في عام 1926 نشر جيمس كاتون قصة اتحاد كرة القدم. بحلول أواخر العشرينيات من القرن الماضي ، كانت الصحف مثل أخبار العالم و شعب الأحد خصصت حوالي 25٪ من مساحتها للرياضة. اشتمل معظم هذا على تغطية أخبار كرة القدم. حاولت صحيفة "أثليتيك نيوز" المنافسة مع هذا النوع من التغطية ، لكنها قبلت الهزيمة في عام 1931 واندمجت معها ذا سبورتنج كرونيكل.

توفي جيمس كاتون عام 1936.

منذ أيام طويلة عندما كان لاعبي كرة القدم يرتدون اللحى والمؤخرة ، بدلاً من أن يكونوا حليقي الذقن ويرتدون "السراويل القصيرة" أو سراويل الركض ، لم تهتم الصحف ، ككل ، بالمباريات. كانت التقارير موجزة ، ولم يكن هناك أي من الفقرات الشخصية ، والموضوعات الكثيرة ، والأخبار المثيرة إلى حد ما والتي أصبحت الآن جزءًا ليس فقط من الدوريات الأسبوعية ، ولكن من الصحف الصباحية والمسائية.

أثناء تواجدي في نوتنغهام ، كان السيد إيه جي هاينز ، الذي يشغل الآن منصب نائب رئيس اتحاد كرة القدم ، السكرتير الفخري للنادي المعروف آنذاك باسم Notts Olympic. كان يوصف هذا في كثير من الأحيان على أنه "نادي الأيدي الملتوية". "اليد الملتوية" عامل في صناعة الدانتيل. أينما لعبت الألعاب الأولمبية يوم السبت ، كان السيد هاينز يحضر إلى مكتب الديلي جارديان ليلة الأحد رواية مكتوبة بعناية للمباراة ويطلب إدراجها في إصدار يوم الاثنين.

لقد قام بكل هذا العمل وواجه الكثير من المتاعب دون أي رسوم أو مكافأة بخلاف رؤية أن الأولمبي حصل على الدعاية. كما أنه لم يكن وحيدًا تمامًا في إيثاره. السكرتير الفخري لهذا اليوم من نوع آخر ، كما يقول علماء النبات ، لأنه غالبًا ما يتطلع إلى الصحف لتعويضه عن الوقت الذي يمنحه لكرة القدم.

لا يوجد شيء أعرفه بقوة يوضح التغيير الكبير الذي حدث في اللعبة. في وقت من الأوقات ، كان سكرتير النادي العادي يقدم مجانًا جميع المعلومات التي يمكنه الحصول عليها من أعمال ناديه مطبوعة ؛ الآن يجب أن يدفع له.

عندما حضرت مباريات كرة القدم لأول مرة كمراسل ، كان من الضروري أن أتجول على الأرض ، أو أن أبقى خارج خطوط التماس ، بالطبع ، أو أن أقف وراء دعامات المرمى ، إذا كان الوصي رجلاً لطيفًا وخاليًا من الأعصاب والانزعاج الصغير. .

لقد رأيت حتى حارس مرمى حديث ، يسكن في ملاذ صغير لطيف خاص به ، مع قانون الحفاظ على حراس المرمى لحمايته ، وكان قلقًا للغاية ، عندما يكون اللعب بعيدًا ، يلتقط الحجارة الصغيرة ، وقطع صغيرة من الرماد. ، وخصلات صغيرة من العشب ووضعها في فتحات الشبكة - كل علامات التوتر.

في العصور القديمة ، كان حارس المرمى عمومًا يمتلك نفسه. كان يجب أن يكون كذلك ، لأنه غالبًا ما كان يلفه رأسه فوق كعبي أحد المهاجمين بينما كان الآخر يسدد.

ولكن في صعود وهبوط خط التلامس ودوران حول الأهداف ، كان على المراسل أن يتجول مثل الروح المضطربة. لقد كان معرضًا للطقس بقدر تعرض اللاعبين للطقس ، لكن نادرًا ما كان هناك أي حساب لصحيفة مسائية.

أخيرًا ، تم وضع بعض المقاعد أو المكاتب الخشبية بالقرب من منتصف الحقل ، وعلى حدود خط اللمس. لم يكن هناك مأوى ، وعندما وصل يوم التقارير التلغرافية ، كانت النماذج التلغراف غالبًا مبللة ، وأحيانًا تتلاشى.

لا أستطيع أن أقول أين تم بناء أول صندوق للصحافة ، ولكن عندما سئل سكرتير عن مثل هذه التسهيلات ، كان رده: "عزيزي! أفترض أنك ترغب في نوافذ زجاجية بشكل رائع ، وكرسي بذراعين ، وتدفئة قدم ، وسيجار ، و كوب من الويسكي على فترات ". كانت اللعبة تكتسب أتباعًا ، وكانت "البوابات" تنمو ، وبدأ السكرتيرات في إظهار ما اعتقدوا أنه استقلال ومتميز. حقا كان ذلك فظاظة. وكثيرا ما عانى الصحفيون في تلك الأيام الأولى من نزلات البرد الشديدة والتعاقد مع الروماتيزم. في كثير من الأحيان تركت عود ثقاب بملابس مشبعة بالمطر ونخاع مبرد.

كان جلادوين أحد المدافعين الذين لم يقرأوا صحيفة أو يعرفوا من يلعب ضده. لقد كان لاعبًا بطبيعته يسعى للحصول على الكرة - وعادة ما يحصل عليها. قبل المباراة ، كان زميله يقول له: "أنت اليوم في مواجهة جوكي سيمبسون ، لذا فأنت تؤيده." كل ما قاله جلادوين كان: "من هو جوكي سيمبسون؟" في ذلك الوقت ، كانت سيمبسون معروفة ومشهورة مثل ستانلي ماثيوز اليوم.

في أوقات أخرى ، يمكن للمرء أن يقول لجلادوين: "يجب أن تكون في أفضل سلوك لديك ، تيتيروس يقوم بالإبلاغ عن اللعبة".

الآن Tityrus ، الذرة القوية Jimmy Catton ، كان الكاتب الرياضي البارز في عصره ومحرر أخبار Athletic ، المعروف آنذاك باسم "إنجيل لاعبي كرة القدم".

ومع ذلك ، كانت ملاحظة جلادوين الوحيدة هي: "من هو تيتيروس"؟

قبل كل مباراة ، كان جلادوين يضغط بإصبعه على حلقه ويصاب بالمرض. كانت طريقته في قهر أعصابه. ومع ذلك ، كان في الملعب أحد أكثر اللاعبين الذين لا هوادة فيها والذين لا يعرفون الخوف.

لقد استقر في الدفاع ومنح ظهير الجناح فرانك كوجي وهاري لو الثقة للتقدم والانضمام إلى الحركات الهجومية.

أصبح سندرلاند فريقًا من الدرجة الأولى منذ اللحظة التي انضم فيها إلى الفريق. كان يستحق وزنه ذهباً. نعم ، أكثر من 34500 جنيه إسترليني دفعت لـ Jackie Sewell.

مع تعزيز جلادوين وبتلر للدفاع ، تسلل سندرلاند تدريجيًا إلى جدول الدوري حتى عرفنا أن لدينا فرصة للفوز بالبطولة - كان هناك فريق واحد فقط نخشاه ، أستون فيلا.

لقد كان نصيبي ، وفي كثير من الأحيان ثروتي ، أن أشاهد علاقات مثيرة ولكنها جيدة بين إيفرتون وليفربول ، سندرلاند ونيوكاسل يونايتد (كانت واحدة من هذه المباريات هي أنظف وأذكى وأكثر مباراة رياضية يمكن لأي شخص أن يرغب بها) ، نوتس كاونتي ونوتنجهام فورست ، ووست بروميتش ألبيون وأستون فيلا ، كانت جميعها معارك للجيران ، لكن هذه المباراة بالذات بين ذا وينزداي ويونايتد أوف شيفيلد كانت بمثابة دونيبروك القديم.

ما لم أكن مخطئا ، استلزم الأمر ثلاث محاولات قبل التسوية. تم التخلي عن المباراة الأولى بسبب عاصفة ثلجية ، والثانية بعد أسبوع أنتجت التعادل في برامال لين (1-1) ، والثالثة في أولرتون ، بعد يومين (19 فبراير 1900) ، أسفرت عن فوز يونايتد 2-0. ربما لم يكن هناك حكم أكثر صعوبة من أي وقت مضى. لحسن الحظ ، كان المسؤول المسيطر هو الراحل جون لويس من بلاكبيرن. يجب أن تظل هذه الرابطة باقية في الذاكرة باعتبارها قضية غير سارة للغاية.

كانت المباراة الأولى نموذجية لكرة القدم التعادل الكأس ، حيث كان هناك العديد من الإضراب عن المخالفات الصغيرة. كانت الإعادة يوم الاثنين. قبل المباراة ، زار السيد لويس غرفة تبديل الملابس لكل مجموعة من اللاعبين ، وأخبرهم أنه يجب عليهم مراعاة القوانين وروح الرياضة. وألمح إلى أنه إذا ارتكب أي لاعب مخالفة فسوف يرسله خارج الملعب.

على الرغم من ذلك ، لم يكن التعادل طويلاً عندما تم إرسال رجل الأربعاء إلى غرفة الملابس للقفز على الخصم.

بعد ذلك بفترة وجيزة ، أصيب مهاجم الأربعاء بكسر في ساقه ، لكن ذلك كان مجرد حادث. لا لوم على أحد. تم أمر لاعب آخر يوم الأربعاء بالخروج من الحلبة لركله أحد المنافسين.

أخبرني السيد لويس أنه لم ير هذه الجريمة ، وأن خط بصره كان محجوبًا ، لكنه تصرف ، كما كان من حقه ، بناءً على معلومات مساعد الخطوط المحايدة ، السيد غرانت ، من ليفربول.

مع وجود رجلين في الجناح يفكران في حماقة التصرف بوحشية ، والآخر مصاب بكسر في الساق ، فلا عجب أن الأربعاء فقدت ربطة العنق.

قال السيد لويس دائمًا أن هذه كانت واحدة من أصعب مباراتين كان عليهما الحكم على الإطلاق. ذكريات من هذا النوع باقية. كانت مهمته هائلة ، وواجبه بعيد كل البعد عن التحسد. التتمة كانت تعليق اثنين من لاعبي الأربعاء.

لسنوات بعد ذلك ، بدا الأمر كما لو أن الشعور السيئ بين هذه الأندية قد انتهى تمامًا إلى أن حدث في يوم من الأيام اشتعال مفاجئ وجولة من المشاجرات بين جلينون ، ذا وينزداي ، و. بريلسفورد ، من يونايتد. كان السيد كليج جالسًا بالقرب مني وقال على الفور: "اعتقدت أن كل هذا العداء كان شيئًا من الماضي". لا يزال هناك مظهر سريع وحيوي مثل البرق.

عندما نقلت منزلي إلى لندن في نهاية يوليو 1925 ، كان الراحل جيمي كاتون ، المحرر الرياضي السابق في صحيفة أتلتيك نيوز ، أعظم صحيفة رياضية على الإطلاق ، من أوائل الأشخاص الذين قابلتهم. كان يعمل كعامل حر في لندن.

لقد اتصل في منزلي لإجراء مقابلة وكان من دواعي سروري أن أقدمها له. جلسنا على حقيبتين للتعبئة في الغرفة الخالية وتحدثنا.

كان جيمي بدينًا صغيرًا ، لم يكن ارتفاعه خمسة أقدام. كان ، مع ذلك ، أعظم كاتب في عصره ، واسع المعرفة ، محسنًا ومحترمًا من قبل جميع سلطات كرة القدم.

أول مرة التقيت به كانت قبل أول مباراة دولية لي في بلفاست. على الرغم من أنني كنت أعرفه ، إلا أنه لم يلفظ الكلمات حول مسرحيتي بشكل عام.

بعد إحدى المباريات نعتني بـ "راقصة الرمل". كنت أميل إلى اتخاذ الاستثناءات - تذكر ، كنت صغيرا جدا في ذلك الوقت - لكن زميلا في سندرلاند ، تومي تايت ، زميل لطيف للغاية وعالم اسكتلندي دولي ، قال لي: "لا تهتم بأي شيء يا تشارلي. و تذكر دائمًا هذا. بينما يكتبون شيئًا عنك ، لا يهم ما هو عليه ، فأنت شخص ما في اللعبة. عندما يتجاهلونك تمامًا ، يجب أن تبدأ في القلق. "كانت نصيحة سليمة يجب على كل لاعب اتباعها قلب. يمكن أن يكون الانتقاد مفيدًا في بعض الأحيان.

عندما فاز أستون فيلا ببطولة الدوري وكأس الاتحاد في 1896-97 ، ذهب 1 إلى مقرهم ، في فندق تافيستوك ، لندن ، في اليوم التالي لاستلامهم الكأس. بينما كنت أهنئهم ، لاحظت بتسرع أنني لا أستطيع الشعور بالأسف لأنهم حرموا بريستون نورث إند من سجلهم الفريد في الحصول على نفس التكريم في 1888-1889.

اعترض لاعبو الفيلا بطبيعة الحال على هذه الملاحظة. احتدم النقاش ووصل إلى مرحلة التهديد بإسقاطي من النافذة إلى الفناء.

لم يكن الاحتمال ، للحظة أو اثنتين ، ممتعًا ، لكن من المفترض أنهم تذكروا أنه كان هناك اثني عشر أو ثلاثة عشر لواحد - وهذا صغير جدًا ، صغير جدًا لدرجة أنه حتى "فاني" والدن ابتسم عندما قابلني لأول مرة وقال بصوته الناعم والربح الذي لم يكن في كثير من الأحيان يسعده الإمساك بيد رجل يمكن أن ينظر إلى أسفل! ماهر.

ربما رضخ "الفيلان" وتابوا عندما نظروا إليّ لأعلى ولأسفل واعتبروا أبعادي المصغرة بالنسبة لجرأتي. لذلك لم يطردوني من النافذة ، لكن أحدهم ، أعتقد أنه كان جون كامبل ، الاسكتلندي ومهاجم الوسط ، رد: "بريستون؟ ها! كانت كرة القدم في مهدها في ذلك الوقت. لم يكن لديهم أحد تغلب."


ردمك 13: 9781241311209

كاتون ، جيمس

هذا الإصدار المحدد من رقم ISBN غير متوفر حاليًا.


عنوان: تاريخ ووصف جزر شيتلاند ، إلخ.

الناشر: المكتبة البريطانية ، طبعات تاريخية مطبوعة

المكتبة البريطانية هي المكتبة الوطنية للمملكة المتحدة. إنها واحدة من أكبر مكتبات الأبحاث في العالم وتحتوي على أكثر من 150 مليون عنصر بجميع اللغات والصيغ المعروفة: الكتب والمجلات والصحف والتسجيلات الصوتية وبراءات الاختراع والخرائط والطوابع والمطبوعات وغير ذلك الكثير. تضم مجموعاتها حوالي 14 مليون كتاب ، إلى جانب مجموعات إضافية كبيرة من المخطوطات والعناصر التاريخية التي يعود تاريخها إلى 300 قبل الميلاد.

تتضمن مجموعة HISTORY OF BRITAIN & amp IRELAND كتبًا من المكتبة البريطانية تم رقمنتها بواسطة Microsoft. بالإضافة إلى الأعمال التاريخية ، تتضمن هذه المجموعة مناطق جغرافية وقصص سفر وعناوين تغطي فترات المنافسة والتعاون بين شعب بريطانيا العظمى وأيرلندا. تستكشف الأعمال أيضًا علاقات الدول مع فرنسا وألمانيا والبلدان المنخفضة والدنمارك والدول الاسكندنافية.

++++
تم تجميع البيانات أدناه من حقول تعريف مختلفة في التسجيلة الببليوغرافية لهذا العنوان. يتم توفير هذه البيانات كأداة إضافية للمساعدة في ضمان تحديد الإصدار:
++++

المكتبة البريطانية
كاتون ، جيمس
1838.
رابعا. 126 ص. 8 & النظام.
10370.ee 32.

قد تنتمي "الملخص" إلى طبعة أخرى من هذا العنوان.

شحن: مجانا
من المملكة المتحدة إلى الولايات المتحدة الأمريكية

إصدارات شعبية أخرى من نفس العنوان

طبعة مميزة

ردمك 10: 1535812893 ISBN 13: 9781535812894
الناشر: غيل والمكتبة البريطانية ، ١٨٣٨
سوفتكوفر

الزبائن الذين اشتروا هذا المنتج اشتروا أيضا

أهم نتائج البحث من سوق AbeBooks


ولد كاتون في ويدنيس ، [3] حيث التحق بمدرسة ويد ديكون الثانوية. بالإضافة إلى كرة القدم ، لعب دوري الرجبي في المدرسة ، وكان عضوًا في فريقه في العام السابع الذي وصل إلى نهائي مدارس Champion في تويكنهام ، حيث سجل محاولة كاملة في الفوز في عام 2005. [4] لعب كاتون كرة القدم لفريق الأولاد ويدنس وولفز [ بحاجة لمصدر ] قبل انضمامه إلى بولتون واندرارز عندما كان تلميذًا في التاسعة من عمره. كان جزءًا من فريق إنجلترا تحت 16 عامًا الذي فاز بدرع النصر وأصبح محترفًا مع بولتون في عام 2010 ، [5] ولكن تم إصداره في صيف 2012. بعد تجربة مع ديربي كاونتي ، [6] [7] سجل كاتون في شباك إيفرتون في مباراة شهادة كيث ساذرن كجزء من تجربة ناجحة مع بلاكبول. [8]

تحرير بلاكبول

وقع كاتون عقدًا لمدة عامين مع نادي بلاكبول لبطولة دوري كرة القدم ، مع خيار للسنة الثالثة ، في أغسطس 2012. [9] صرح كاتون أن انتقاله إلى بلاكبول كان مدفوعًا بأسلوب لعب النادي. [10]

بعد أن تم اختياره مرتين فقط على مقاعد البدلاء في عامه الأول ، ضد كارديف سيتي واتفورد ، [11] جاء ظهوره الأول بعد ذلك بعام ، في 31 أغسطس 2013 في فوز 1-0 على واتفورد كبديل متأخر لناثان دلفونيسو. [12] [13]

انضم كاتون إلى فريق الدوري الثاني أكرينجتون ستانلي على سبيل الإعارة لمدة شهر في أكتوبر 2013 ، [14] ظهر لأول مرة في خسارة 2-1 أمام داجنهام وأمبير ريدبريدج ، ليحل بديلاً عن نيكي هانت في الدقيقة 59. [15] ومع ذلك ، تم قطع قرضه بسبب الإصابة التي أدت إلى عودة كاتون إلى بلاكبول. [16] في مارس 2014 ، ذهب على سبيل الإعارة مرة أخرى إلى كونفرنس جانب تشيستر حتى نهاية الموسم. [17] سجل في أول ظهور له ، بعد أن شارك كبديل في الشوط الأول ضد غريمسبي تاون ، [18] لكنه فشل في الظهور مرة أخرى للنادي.

في نهاية موسم 2013-14 ، تم إطلاق سراح كاتون. [19]

شروزبري تاون تحرير

بعد إطلاق سراحه من قبل بلاكبول ، انضم كاتون إلى شروزبري تاون في انتقال مجاني في يونيو 2014. [20] ظهر لأول مرة في الدوري كبديل في الدقيقة 57 لآشلي فينسنت ، في الفوز 2-1 على ترانمير روفرز في 16 أغسطس 2014. [21]

بعد أن كان على هامش الفريق الأول فقط ، ذهب على سبيل الإعارة إلى ساوثبورت في يناير 2015 ، [22] وبعد عودته إلى النادي الأم في الشهر التالي ، [23] قاد فريق شروزبري الشاب للفوز على المنافسين المحليين AFC Telford United في نهائي كأس شروبشاير للكبار ، وسجل أيضًا الهدف الافتتاحي في الفوز 3-1. [24]

قبل بداية الموسم التالي ، انضم كاتون إلى مانسفيلد تاون في صفقة إعارة لمدة شهر واحد ، [25] وظهر للنادي مرة واحدة في كأس الدوري. [26] في نوفمبر 2015 ، انضم إلى ريكسهام على سبيل الإعارة حتى يناير. [27] عند عودته إلى شروزبري ، انتقل إلى لينكولن سيتي على سبيل الإعارة لبقية الموسم. [28]

أُعلن أن كاتون سيطلق سراحه من قبل شروزبري تاون في مايو 2016. [29] انضم مرة أخرى إلى لينكولن سيتي في الموسم التحضيري التالي بهدف الحصول على صفقة دائمة. [30]

تحرير ساوثبورت

بعد عدم تمكنه من الاتفاق على الشروط في لينكولن ، [31] وقع كاتون لساوثبورت في أغسطس 2016. [32] سجل هدفين في 23 مباراة بالدوري ، وهو عزاء في هزيمة 4-1 أمام بارو ، [33] والفوز هدف في فوز 2-1 على توركواي يونايتد ، [34] قبل أن يطلق سراحه في نهاية عقده في يناير 2017. [35]

تحرير دوفر الرياضي

بعد إطلاق سراحه من ساوثبورت ، انضم كاتون إلى زميله في الدوري الوطني دوفر أثليتيك في 2 فبراير 2017. [36] ظهر لأول مرة مع الفريق الأبيض وسجل هدفه الأول للنادي في مباراة ربع نهائي كأس كينت ضد في سي دي أتليتيك. في 6 فبراير ، وفازوا 4-0. [37]

دارلينجتون تحرير

بعد إطلاق سراحه من دوفر ، انضم كاتون إلى نادي دارلينجتون في الدوري الوطني الشمالي في 17 يوليو 2017. [38] في موسم 2018-19 ، أمضى كاتون بعض الوقت على سبيل الإعارة إلى أندية الدوري الشمالي الممتاز وارينجتون تاون وستالي بريدج سيلتيك. [39] [40] [41] غادر دارلينجتون بالتراضي في يناير 2019. [42] في مارس 2019 انضم إلى Nuneaton Borough. [43]


محتويات

ولد جيمس في 5 أكتوبر 1811 في جزيرة جفرنرز في نيويورك لأبوين جورج بومفورد ولويزا صوفيا كاتون ، ابنة الفنان الإنجليزي الشهير تشارلز بي كاتون. أنجبا أربعة أطفال ، جورج نيومان بومفورد ، وجيمس فوت بومفورد جونيور ، وإليزابيث برناردين "ليلي" بومفورد ، وفريدريكا أوغستا بومفورد. [1]

خدم فوتي بومفورد بشجاعة في حرب بلاك هوك وكانت حرب سيمينول في جميع المعارك الرئيسية في الحرب المكسيكية ، حيث كان أول رجل يرسخ العلم الأمريكي على قلعة مدينة المكسيك والحرب الأهلية. كان اللفتنانت كولونيل من المشاة الثامن عندما أطلق النار على فورت سمتر ، واحتجز كسجين من أبريل 1861 إلى مايو 1862 لعدم الموافقة على عدم القتال ضد الجنوب. بعد إطلاق سراحه ، تم تعيينه كضابط تنفيذي للمشاة السادسة عشرة تحت قيادة العقيد (العميد المتطوعون) أندرو بورتر. [2]

تحرير التاريخ العسكري

غادر بومفورد ويست بوينت كملازم ثان بريفيه من المشاة 2d في 1 يوليو 1832 وشارك في رحلة بلاك هوك. تمت ترقيته إلى الملازم الثاني في مشاة 2d في 6 أكتوبر 1834 وشارك في حرب فلوريدا من 1837 إلى 1838. كان يتمركز على الحدود الشمالية أثناء الاضطرابات الحدودية بين كندا والولايات المتحدة. تمت ترقيته إلى رتبة ملازم أول (7 يوليو 1838) ، وأصبح مساعدًا للمشاة الثامنة في ميناء ساكيت ، نيويورك.

لا يزال في فرقة المشاة الثامنة ، تمت ترقيته إلى رتبة نقيب في 4 مارس 1845. وبهذه الصفة خدم في الحرب مع المكسيك وشارك في معركة بالو ألتو (8 مايو 1846) ، معركة ريساكا دي لا بالما (9 مايو) ، 1846) ، معركة مونتيري (21-23 سبتمبر ، 1846) ، حصار فيرا كروز (9-29 مارس ، 1847) ، معركة سيرو غوردو (17-18 أبريل ، 1847) ، والاستيلاء على سان أنطونيو وما نتج عنها. معركة تشوروبوسكو (كلاهما في 20 أغسطس 1847) ، ومعركة مولينو ديل ري (8 سبتمبر 1847). خلال هذه المعركة التي شملت بومفورد ، أمر الجنرال وورث 500 رجل من فوج المشاة الثامن الأمريكي ، بقيادة الرائد جورج رايت ، بالشروع في التقدم ضد جيش الجنرال سانتا آنا الذي كان يضم أربعة آلاف من سلاح الفرسان وقوة قوامها 14000 رجل ، ضد 2800 رجل أمر الجنرال وورث. سبقت معركة مولينو ديل ري ، التي كانت على بعد ميلين (3 كم) من مكسيكو سيتي ، معركة تشابولتيبيك (13 سبتمبر 1847). هذه هي المعركة التي أدت إلى الاستيلاء على مدينة مكسيكو ، ووضع العلم الأمريكي من قبل بومفورد ، ونهاية الحرب. حصل على رتبة رائد في 20 أغسطس 1847 ، لسلوكه الشجاع والجدير بالتقدير في معركتي كونتريراس وتشوروبوسكو ، ومنح اللفتنانت كولونيل 8 سبتمبر 1847 ، لسلوكه الشجاع والجدير بالتقدير في معركة مولينو ديل ري.

تم تعيين بومفورد في فورت ديفيس ، تكساس (1860-1861) وإلحاقه بفرقة المشاة السادسة ، وتم ترقيته إلى رتبة رائد في 17 أكتوبر 1860. وعندما بدأت الحرب الأهلية ، رفض الموافقة على عدم القتال ضد الجنوب ، ومعه تم أسر الفوج. تمت ترقيته إلى رتبة العقيد في 10 يناير 1862 وتم تعيينه في فرقة المشاة السادسة عشرة (يوليو-نوفمبر 1862) ، وكان رئيس أركان اللواء ألكسندر ماكوك ، وهو عضو في عائلة "القتال ماكوك" الشهيرة في ولاية أوهايو وبهذه الصفة قاتل في بيريفيل بكنتاكي وأصيب مرتين. تم تعيين بومفورد للعقيد في 8 أكتوبر 1862 ، لخدماته الباسلة والجديرة بالتقدير في معركة بيريفيل. تم تعيينه بالإنابة نائب رئيس المارشال العام للفرقة الغربية من ولاية بنسلفانيا ، 30 مايو 1863 إلى 31 يوليو 1864 تمت ترقيته إلى رتبة عقيد وتم تعيينه في فرقة المشاة الثامنة في 18 مايو 1864.

خدم بومفورد أيضًا: في قيادة مقاطعة نورث كارولينا من 20 سبتمبر 1866 إلى أبريل 1867 ، الفوج في رالي بولاية نورث كارولينا من أبريل 1867 إلى 18 مايو 1868 في مقاطعة كارولينا الجنوبية من 18 مايو 1868 إلى أكتوبر 23 ، 1870 من فوج في جزيرة دافيدز ، ميناء نيويورك ، من 5 نوفمبر 1870 إلى 5 يوليو 1872 كمفتش بالإنابة في إدارة بلات ، في أوماها ، نبراسكا من 15 يوليو إلى 1 أكتوبر 1872 في قيادة الفوج في Fort DA Russell ، Wyoming من 5 أكتوبر 1872 إلى 26 نوفمبر 1873 وفي إجازة مرضية من 16 نوفمبر 1873 إلى 8 يونيو 1874. [3]

أخيرًا (في تسعينيات القرن التاسع عشر) ، تم إنشاء Rodman Guns (أحد الممثلين 1872) في الجزيرة التي قادها بومفورد ، 1870-1872. كانت جزيرة ديفيدز ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم جزيرة رودمان ، مملوكة للأقارب جنبًا إلى جنب مع رودمانز نيك القريبة. كانت بنادق رودمان تحسينات على عائلة كولومبيد التي اخترعها والد بومفورد. [4] بموجب القانون (17 يوليو 1862) ، وبعد أن تجاوز سن 62 ، تقاعد العميد جيمس بومفورد من الخدمة في 8 يونيو 1872 بعد 43 عامًا من الخدمة المميزة. [5]

توفي بومفورد في 6 يناير 1892 ، في إليزابيث ، نيو جيرسي عن عمر يناهز 80 عامًا ، ودُفن في مقبرة إيفرغرين ، هيلسايد. [6]


اليوم في التاريخ: ولد في 28 يونيو

هنري الثامن ، ملك إنجلترا (1509-1547) ، مؤسس كنيسة إنجلترا.

بيتر بول روبنز ، رسام فلمنكي.

جان جاك روسو ، الفيلسوف الاجتماعي الفرنسي (العقد الاجتماعي).

لويجي بيرانديللو ، كاتب مسرحي إيطالي (ست شخصيات تبحث عن مؤلف).

أليكسيس كاريل ، جراح وعالم أحياء فرنسي حائز على جائزة نوبل.

استير فوربس ، مؤلف (جوني تريمين).

ريتشارد رودجرز ، الملحن الأمريكي.

ماريا جوبرت ماير ، فيزيائية حائزة على جائزة نوبل.

إريك أمبلر ، كاتب الغموض البريطاني (الحدود المظلمة, خطر غير شائع).

ميل بروكس ، ممثل كوميدي وممثل ومخرج (المنتجين, اشتعلت فيه النيران السروج).


تاريخ التراث الأمريكي للحرب الأهلية

نظرًا لأنني مفتون بشخصيات مثل أبراهام لنكولن أو وزير خارجيته ويليام سيوارد ، وبدرجة أقل بعض القادة العسكريين في الحرب الأهلية الأمريكية ، فقد اعتقدت أن نظرة عامة موجزة عن تلك الحرب بأكملها قد تكون مفيدة. بعبارة أخرى ، وصفًا للصراع من الناحية العسكرية ، يوفر نوعًا من الخطوط العريضة أو الهيكل العظمي لقراءتي المستمرة للقضايا السياسية والأخلاقية والأساسية التي أدت إلى الحرب ، والتي شكلتها الحرب.

يقوم بروس كاتون بهذه المهمة بشكل مثير للإعجاب ، لأنني مفتون بشخصيات مثل أبراهام لينكولن أو وزير خارجيته ويليام سيوارد ، وبدرجة أقل بعض القادة العسكريين في الحرب الأهلية الأمريكية ، فكرت في نظرة عامة موجزة عن الكل من تلك الحرب قد تكون مفيدة. بعبارة أخرى ، وصفًا للصراع من الناحية العسكرية ، يوفر نوعًا من الخطوط العريضة أو الهيكل العظمي لقراءتي المستمرة للقضايا السياسية والأخلاقية والأساسية التي أدت إلى الحرب ، والتي شكلتها الحرب.

يقوم Bruce Catton بهذه المهمة بشكل مثير للإعجاب ، ويذهب إلى أبعد من ذلك بقليل: إنه يعطي فقط ما يكفي عن سياق القتال لإلقاء الضوء على عوامله الرئيسية. يتحدث عن الخلفية الاقتصادية ، موضحًا كيف كان موقف الدول الانفصالية ميؤوسًا منه ، دون مساعدة خارجية بالفعل ، ويوضح كيف قدمت الحرب اقتصاديًا للشمال دفعة كبيرة ، مما ساعد على استكمال تحولها إلى دولة صناعية ، حيث زاد عدد سكانها على الرغم من خسائر الحرب ، بينما في الجنوب ، استنزفت الحرب الموارد التي كانت منخفضة بالفعل في البداية ، واستنزفت القوى البشرية.

كما يتحدث عن القضايا الدبلوماسية التي برزت خلال الحرب ، ونضال الجنوب لكسب الاعتراف بالكونفدرالية ، مما أدى إلى قرار يائس بوقف صادرات القطن للضغط على فرنسا وبريطانيا ، اللتين لم يكن لديهما سوى تأثير فرض الحظر قبل أن يتمكن الشمال من القيام بذلك بنفسه. كانت هناك أيضًا حادثة ترينت ، حيث أخذت سفينة تابعة للبحرية الأمريكية ممثلين عن الكونفدرالية من سفينة مدنية بريطانية ، مما عكس الشكوى الكبرى التي أدت إلى حرب 1812 (أن السفن الحربية البريطانية شعرت أنه يحق لها التوقف وأخذ الناس من السفن الأمريكية). أدى هذا الإجراء إلى نشوب حرب مع بريطانيا تقريبًا ، لكن لم يرغب أي من الطرفين في حرب واحدة ، وكان لنكولن الحس السليم للتراجع والإفراج عن الرجال المأسورين.

ويتحدث كاتون عن السياسة.

كيف بنى لينكولن مجلسًا قدم له حقًا خدمة عظيمة ، من بين مجموعة من الرجال الذين كانوا منافسيه الجامحين ، بينما فرض جيفرسون ديفيس في الجنوب طابعًا استبداديًا أكثر على مجلس الوزراء الذي لم يمنحه سوى القليل في المقابل. كيف فهم لنكولن في عام 1862 أنه يستطيع شن حرب بدأت بسبب هدف مهم ولكن ربما يكون مفرطًا في التجريد ، واستعادة الاتحاد (أقل حميمية بكثير من مفهوم الجنوب للدفاع عن الوطن) ، في مهمة لإلغاء العبودية ، وإصدار إعلان التحرر في بداية عام 1863 كطريقة لتقوية الأوتار ، على الرغم من أنه لم يحرر أحدًا فعليًا: لقد تم تطبيقه فقط على العبيد في الأراضي الكونفدرالية ، حيث لم يتم تنفيذ أمره. كيف ، أخيرًا ، شهدت ضرورات الحرب ظهور قوة أكثر مركزية بكثير في كونفدرالية مبنية على فكرة حقوق الدول أكثر مما حققه لنكولن في الشمال.

كما يُظهر مفارقة مخاض الموت النهائي للكونفدرالية ، عندما عرضت إلغاء العبودية مقابل اعتراف فرنسا وبريطانيا. في الواقع ، بحلول ذلك الوقت ، تم تحرير العبيد في الجنوب للخدمة في الجيش ، مما أثار التساؤل عما كانت تأمل الكونفدرالية في تحقيقه ، إن وجدت. بحلول ذلك الوقت ، بالطبع ، كان الأوان قد فات على أي حال: مع ترك جزء صغير من أراضيها لها وعاصمتها تحت ضغط شديد ومتزايد ، كان من الواضح أن نظام جيفرسون ديفيس كان أمامه في أحسن الأحوال أسابيع للبقاء على قيد الحياة.

يصف الجزء الأكبر من الكتاب القتال نفسه ، ويغطي جميع جبهات الحرب. لذلك نرى جرانت وشيرمان وتوماس يخرجون من حطام وظائف الجنرالات الأقل كفاءة في الغرب ، ويوسعون الاتحاد تدريجياً أولاً في الولايات الحدودية وفي نهاية المطاف أسفل نهر المسيسيبي. كان استيلاء جرانت على القلعة في فيكسبيرغ يعني ، على حد تعبير لنكولن ، أن "أبو المياه مرة أخرى يذهب بلا إزعاج إلى البحر" لأن أحد القادة البحريين الأكثر نجاحًا في العالم ، وهو أول أميرال في البحرية الأمريكية ، ديفيد فراجوت ، مدعومًا باقتدار من قبل الثاني ، شقيقه بالتبني ديفيد بورتر ، كان قد استولى على نيو أورلينز من البحر.

بعد تقسيم الكونفدرالية إلى قسمين ، جاء غرانت وشيرمان إلى الشرق ، على التوالي لوضع حد لسلسلة كوارث الاتحاد في فرجينيا ، ولتدمير قلب الكونفدرالية.

يرسم كاتون أيضًا التقدم المحرز في الإخفاقات السابقة لجيش بوتوماك ، ونجاحاته الجزئية: هُزِم مرارًا وتكرارًا في فرجينيا ، ومع ذلك فقد نجح في منع كل من التوجهات الرئيسية للقوات الكونفدرالية في الإقليم الشمالي ، في أنتيتام في ماريلاند في عام 1862. وفي جيتيسبيرغ بولاية بنسلفانيا عام 1863. الآن يوضح أن جرانت ، الذي تولى القيادة فعليًا في ولاية فرجينيا ، على الرغم من أنه كان قائدًا عامًا لجميع جيوش الاتحاد وأن جيش بوتوماك ظل تقنيًا تحت أوامر جورج ميد ، ثروات الاتحاد في تلك الولاية بإظهار عقلية جديدة. يمكن هزيمة جرانت ، لكنه لن ينحرف: من البرية إلى سبوتسيلفانيا إلى شمال آنا إلى كولد هاربور ، خرج من كل صراع شاق للانتقال أكثر إلى الأراضي الكونفدرالية حتى فرض الحصار على بطرسبورغ وريتشموند. على الرغم من أن جرانت ترك الطريق إلى واشنطن مفتوحًا ، لم يعد بإمكان لي الاستفادة منه.

ثم تبع ذلك فترة تسعة أشهر من حرب الخنادق الطاحنة ، وهي نذير لأهوال الحرب العالمية الأولى بعد نصف قرن.

في هذه الأثناء ، كان جورج توماس قد أنهى جيش كونفدرالية تينيسي في الغرب ، بينما كان شيرمان ، بعد أن استولى على أتلانتا ، قد شرع في مسيرته للتدمير عبر جنوب جورجيا إلى سافانا والبحر. مرة أخرى ، تنبئ أفعاله ، مثل أعمال زميله فيليب شيريدان في وادي شيناندواه ، بشكل من أشكال الحرب التي اعتدنا عليها بشكل مؤلم في القرنين العشرين والحادي والعشرين: تدمير المناطق المدنية لتقويض الدعم للعمل العسكري.

من سافانا ، صعد شيرمان عبر كارولينا. في الوقت نفسه ، أخرج جرانت أخيرًا المقاومة الكونفدرالية ، حتى يتمكن في النهاية من استسلام لي في أبوماتوكس كورت هاوس في 9 أبريل 1865 ، بينما أخذ شيرمان فيليب جونستون في دورهام ، نورث كارولينا في السادس والعشرين ، والحرب في تعثر الماضي حتى نهايته.

بين هذين الحدثين ، تم اغتيال لينكولن. في الصفحات الأخيرة من هذا الكتاب القيم ، يستكشف كاتون التأثير الذي أحدثه هذا الكتاب على نحو شبه مؤكد على النهج اللطيف الذي خططه لنكولن للأمة التي تم توحيدها. استنتاجه؟ تصرف جون ويلكس بوث بعيدًا عن مساعدة الجنوب ، تسبب في ضرر لا يقاس.

كتاب جيد يستحق القراءة. It’s only drawback is that it’s a little strong, for my taste, on the valour and glory of war, and the grandeur of the United States that emerged from this one. To many that won’t be a problem however, and in any case I’d recommend the book to anyone who, like me, wants to understand more clearly the structure of the war itself as context for study of any of its aspects or of the leading figures of its time. . أكثر


جيمس هورن

Dr. James Horn is the President of the Jamestown Rediscovery Foundation, affiliated with Preservation Virginia. Previously, he was Vice President of Research and Historical Interpretation at the Colonial Williamsburg Foundation. He has also served as Saunders Director of the International Center for Jefferson Studies at Monticello, Editor of Publications at the Omohundro Institute of Early American History and Culture at the College of William and Mary, and taught for twenty years at the University of Brighton, England, before moving to the US.

Dr. Horn is the author of Adapting to a New World: English Society in the Seventeenth Century Chesapeake A Land As God Made It: Jamestown and the Birth of America, and numerous articles on early America. In addition, he has edited three collections of essays and documents, including the Writings of Captain John Smith for the Library of America. His latest book, A Kingdom Strange: The Brief and Tragic History of the Lost Colony of Roanoke, was published in 2010. He is currently working on a study of the great Indian warrior chief, Opechan-canough, who was the principal leader of resistance to English settlement in Virginia during the colony’s first forty years.


More About A History of the British Sporting Journalist, c.1850-1939: James Catton, Sports Reporter by Stephen Tate

ملخص

At the heart of this text strides James Catton, less than five feet tall but a giant in the field of sporting journalism. It is the story of his career, from boy reporter in 1870s Lancashire to editor of the influential Manchester-based weekly Athletic News and then grand old man of Fleet Street sports writing in the 1920s and ’30s. The book also presents the story of others, too—the first journalists to turn action into news as raw, carnivalesque, violent pastimes were replaced by codified and commercialised games. Detailing the history of their trade, the book searches for the roots of sports journalism, pushing, for the first time, the newspaper reporter to the foreground in the shared history of the press and sport. Editorial recruitment, training, writing styles, pay, status, rivalry and camaraderie, technology, celebrity, the press box, the player-reporter and drinking culture are all examined, as are the values men like Catton claimed sport, at its best, represented.


The Allan Nevins Prize is awarded annually for the best-written doctoral dissertation on a significant subject in American history. The prizewinning work is published by one of the distinguished houses that support the prize: Basic Books Cambridge University Press University of Chicago Press Columbia University Press Farrar, Straus and Giroux/Hill and Wang Harvard University Press Henry Holt Alfred A. Knopf W. W. Norton and Company University of North Carolina Press Oxford University Press University of Pennsylvania Press Princeton University Press Random House Simon and Schuster and Yale University Press. The prize, which carries an award of $2000, is named in honor of the society's founder.

The Arthur M. Schlesinger Jr. Award honored distinguished writing in American history of enduring public significance. In cooperation with the Roosevelt Institute, the society gave this annual award from 2008 to 2017. It was named in honor of Arthur Schlesinger, the late incomparable historian who was a brilliant innovator in giving history a voice in public affairs.


Bruce Catton

For decades, Yale history professor David Blight, an award-winning author and a preeminent scholar of the Civil War, has studied the legacy of Bruce Catton, the historian/writer who significantly shaped our understanding of the Civil War by bringing it into exhilarating, memorable relief through his books and magazine articles. “Few writers have grasped the transformative effect of the war so well,” says Blight, “along with understanding that it is ultimately a great human story.”

Catton became the first historian Blight read as a teenager. During summer recreations jobs during college, he remembers praying for rain so he could sneak away and read Stillness at Appomattox أو Coming Fury. It was Catton's prose that drew him in, “his uncanny ability to tell stories that made the past so immediate.” He chalks Catton up as a major impetus to his first wanting to teach history teacher in Flint, Michigan, and then to go on to become a historian. Some of that narrative punch comes out in Blight’s A Slave No More: Two Men Who Escaped to Freedom, Including Their Own Narratives of Emancipation (Harcourt 2007), an excerpt of which appeared in our Fall 2008 issue. (To see that article, go to www.americanheritage.com and search under “authors” for David Blight.)

We’re particularly in debt to Catton here at التراث الأمريكي because he served as our founding editor in 1954. In the first issue he wrote: “We intend to deal with that great, unfinished and illogically inspiring story of the American people doing, being and becoming. Our American heritage is greater than any one of us. It can express itself in very homely truths in the end it can lift up our eyes beyond the glow in the sunset skies.” His effective storytelling and narrative style still influences the magazine.

Bruce Catton, who would become the most prolific, popular historian of the war, the Pulitizer-prize-winning author of Stillness at Appomattox and many books, “soaked up Civil War history” as a child in the early 20th century of northern Michigan, in the “cut-over lumber country” almost 300 miles northwest of Detroit. His father, George R. Catton, was the devoutly Christian principal of Benzonia Academy, a local private school. The small town of Benzonia, wrote Catton in his autobiography, “was a good place to wait for the morning train.” Surrounded by books, readers, and educators, but especially under the spell of some elderly Union veterans who spent time waiting for the “morning limited” in the company of impressionable young boys, Catton cultivated a lasting, romantic imagination for the Civil War. The veterans “made it a living thing,” Catton recalled privately in 1954, “which, in my youthful imagination, had somehow happened . . . just over the next hill and just five or ten years ago. It was very real and terribly important, and probably I never got over it.”

Indeed, he never did. And he made sure, in the centennial years of the 1950s and 1960s, that his millions of readers never got over the war either. Catton almost always wrote about the Civil War with a sense of the epic, and of romance and an appeal to the nostalgic, as well as his own brand of realism. In a 1972 autobiographical remembrance, he acknowledged his roots in small-town innocence, a place where people actually believed “the big wrongs were all being righted.”

“My boyhood,” he wrote, “was a slice of the town, with its quaint fundamentals greatly magnified.” Even “on the eve of the terrible century of mass slaughter . . . of concentration camps and bombing raids, of cities gone to ruin and race relations grown desperate and poisonous, of the general collapse of all accepted values and the unendurable tension of the age of nuclear fission . . . it was possible, even inevitable, for many people to be optimistic. The world was about to take off its mask, and our worst nightmares did not warn us what we were going to see.” No matter what he saw, the boy from Benzonia wrote about the nation’s greatest historical nightmare with lyrical optimism.

The festivities and cemetery rituals for Memorial Day—then called Decoration Day—left the most indelible impressions on the young boy’s memory. When every returning spring brought lilacs blooming in everyone’s yard, each family would march behind veterans to the cemetery and drop blossoms near the homemade monument to the war dead the old soldiers could not afford an official, factory-produced memorial. For the rest of his life, wrote Catton, he could never see or smell lilacs in bloom without remembering the old men “in blue uniforms with brass buttons and black campaign hats”—Elihu Linkletter, “who had lost his left arm in the Wilderness,” John Van Deman, who once told the wide-eyed young Catton he had “been wounded in some battle in West Virginia,” and Lyman Judson, “his horse being shot out from under him” while serving in Sheridan’s cavalry.

Catton remembered these graybeards as “men set apart” by a mystical experience, but also as “pillars . . . of the community” and the “embodiment” of all the values of a slowly dying, small-town America: Christian steadiness, patriotism, the “nation’s greatness and high density,” and especially a rock-hard belief in “progress” and the “future.” Writing at the time of Watergate in the 1970s, and, more important, during the depths of the bloody debacle of Vietnam, Catton saw these Civil War veterans as his lilac-scented wellspring of inspiration.

These heroes from the Grand Army of the Republic’s E.P. Case Post No. 372 were one living source of a Michigan boy’s historical imagination and dreams of escape from the stultifying backwater in which he came of age. At least, it was so until 1916, when the local GAR post sponsored a performance by a traveling duet: the “Drummer Boy of the Rappahannock” and his storytelling sidekick. The drummer, a “professional Civil War veteran” who roamed the Midwestern states entertaining audiences for a living, possessed a “set line of patter, memorized and carefully rehearsed.” The routine included bad jokes only the veterans seemed to enjoy, and “Taps” as well as other military standards played on a drum. The rousing drum beat of the finale simulated the clamor of battle, from a roaring infantry charge to the collapse of the enemy in full flight, “down finally to scattered sniping by rear-guard parties—then silence.” The awful “racket,” Catton remembered, filled the auditorium but this whole event had disturbed the young Catton. “Instead of looking heroic,” he wrote, “. . . giants from the magical mist of an age of greatness, they suddenly looked pathetic.”

This was 1916 and “Verdun,” he said, had no place in the nostalgic gatherings of old Civil War soldiers and their youthful acolytes. For Catton, this disturbing episode was the “pinprick that exploded the toy balloon.” Pity now diminished the veterans in his eyes, and that vaunted sense of “permanence” and “progress,” which was the lifeblood in his small universe of Civil War lore, was “subject to revision.” Amid the Cold War culture of the 1950s, and through a penchant for grassroots research and an extraordinary gift for narrative prose, Catton would try to reclaim, even reinvent, that “magical mist” of the Civil War era that he had temporarily lost in 1916.

At the beginning of the 1950s Catton began a very long and successful publishing relationship with Doubleday. Mr. Lincoln’s Army (1951), Glory Road (1952), and A Stillness at Appomattox (1954) appeared in rapid succession and, practically overnight, made Catton the most popular and celebrated writer about the Civil War. Stillness garnered him the Pulitzer Prize and the National Book Award, massive sales, and a regular place in the Book-of-the-Month Club. Living in Washington and making daily use of the Library of Congress, he found time to write a short study, Ulysses S. Grant and the American Military Tradition, in the Library of American Biography, published by Little, Brown and edited by Oscar Handlin, a professor of history at Harvard. Handlin wanted writers who could make the series “accessible to the common reader,” and after reading Mr. Lincoln’s Army, he asked Catton to capture Grant as “a symbol of the strength and weaknesses of the American common man” and the “dynamic aspect of life in the middle west.” Catton, the Midwesterner who had not really wanted to write biography, devoted the final third of his book to Grant’s presidential years and, following in the footsteps of the late Lloyd Lewis, helped revive Grant studies. Handlin wanted Catton in his stable of biographers, but in his detailed editing of the Grant manuscript, he noted that the ending was “too triumphal.” This was not the last time someone would so characterize Catton’s work, and yet, by the mid-1950s, Catton had become a unique publishing phenomenon in the field of history. كيف فعلها؟ What was the “Catton touch,” the “Catton secret”? It lay in the storytelling, and in the author’s uncanny ability to plant his flag in the North while writing about the war as a profound, national experien

ce, somehow unifying in the depths of its division. But his magic, knowingly or not, may have begun where Catton himself began. He decided to write the history of what seemed to be the neglected Northerner, the common Yankee soldier in that most famous and yet so often maligned army—the Army of the Potomac—initially losers, but the ultimate big winners. Catton set out to chronicle everybody’s loss and then everybody’s victory, in his reconciliatory narrative. That he did so through the lens of the Northern enlisted man is an extraordinary achievement of both literary and marketing skill. The South’s story of heroic defeat in a noble Lost Cause, laced with simultaneous denials and embraces of white supremacy, had cried out for a popular counterpart. This was especially the case in the midst of the Cold War and as the civil rights movement took hold in a divided and turbulent South. In the Army of the Potomac, whose veterans Catton had known in his youth, he found his story, the piece of history he most wanted to research and write but he quickly learned that as the centennial of the Civil War approached, he had tapped into an expanding public appetite for military honor and glory in the wake of World War II.

As Catton set up a contrast between the beguiling romance and the destructive reality of war in the opening chapter of Mr. Lincoln’s Army, he drifted back to personal memory. “In the end,” he rhapsodized, the Army of the Potomac would become the stuff of “legend, with a great name that still clangs when you touch it. The orations, the brass bands and the faded flags of innumerable Decoration Day observances, waiting for it in the years ahead, would at last create a haze of romance, deepening spring by spring until the regiments . . . became unreal—colored lithograph figures out of a picture book war, with dignified graybeards bemused by their own fogged memories of a great day when all the world was young and all the comrades were valiant.” In such long sentences, Catton seduced readers who needed, perhaps demanded, their reality coated with a little romance. It was the 1950s: the economy was booming for the middle class America had just been the least damaged and most unequivocal victor in the biggest war ever fought families with automobiles were “seeing the USA in a Chevrolet” as they traveled to historic battlefields and millions of readers, largely male and conditioned by their own military experience, were eager for great war stories. Like the works of Francis Parkman in America and Thomas Macaulay in England before him, Catton’s works became a kind of national siren song into the past, to the scenes of a distant but deeply resonant war.

The three volumes of Catton’s original Civil War trilogy could be read as stand-alone books, but they were also connected thematically and chronologically. Few of Catton’s readers ever read one without moving on to the next. Mr. Lincoln’s Army cast its main focus on General George B. McClellan, who built and commanded the Army of the Potomac from August 1861 almost continually until the Battle of Antietam in September 1862. Still, the narrative’s driving force came from the host of young men from all over the North, whose voices and experiences Catton recovered from regimental histories and collections of letters sent to him by dozens of ordinary citizens. Those common soldiers were heroic, even in the defeats in which they were so often led by fumbling generals.

The second book, Glory Road, is the riveting, bloody story of how the Civil War became an all-out affair, fought entirely either to sustain an older order or to make the nation new once more, a struggle from which neither side could ever “call retreat.” Glory Road takes the story from the wintry slaughter of Fredericksburg, Virginia, in December 1862, into the year of Emancipation, through the extremity of Gettysburg the following July, and finally to a subtle, moving conclusion as Abraham Lincoln prepares to deliver an address at a cemetery on that battlefield four grim months later.

و في A Stillness at Appomattox, to this day probably his most widely-read work, Catton lays out the war from the point of view of what was now Grant’s army, from February 1864 until the surrender of April 1865, hauntingly and beautifully rendered in some of Catton’s most remarkable prose. Even a modern cynic, appalled by war and its more recent and all-embracing horrors, can hardly help but being seduced by the opening chapter of Stillness, which portrays a Washington’s Birthday gala ball held in winter quarters for the officers of the Army of the Potomac’s Second Corps in northern Virginia. Impending doom hangs over the occasion, which is deceptively bright with the fancy dresses of the women and the polished brass and boots of the men. Handsome men in blue had “swords neatly hooked up to their belts” and “wore spurs.” “Escorts and guests seemed to make a particular effort to be gay, as if perhaps the music and the laughter and the stylized embrace of the dance might help everybody to put out of mind the knowledge that in the campaign which would begin in the spring a considerable percentage of these officers would unquestionably be killed.” The dancers “quoted Byron to themselves and borrowed . . . the tag ends of implausible poetry describing a bloodless, bookish war. It was born of a romantic dream and it was aimed at glory, and glory was out of date, a gauzy wisp of rose-colored filament trailing from a lost world.” Elegiac, and reaching for tragedy, Catton drew his readers into his orbit. How better to set the scene for the bloodiest campaign of the war than with the sights and sounds of a consciously elegant ball just before the serious killing began? Readers now had to stay with Catton on that road, to see just how much and how irredeemably the notion of “glory” might be out of date.

By any measure, Stillness is great war literature. If by the 1950s the United States still awaited its Tolstoy of Civil War fiction, it no longer had to wait for one in narrative history. Catton wrote with a matchless sense of realism and redemptive tragedy.

Many traditional academic historians as well as famous writers admired and befriended Catton during his years of success, especially after 1954, when, at the urging of Columbia’s Allan Nevins, Catton took up the editorship of the newly reconstituted التراث الأمريكي magazine in New York. Somehow, he coped with the demands of the position—the daily grind of soliciting articles, conceiving ideas, and editing the glitzy, popular hardcover magazine about a triumphant American history—while still finding the time to write his own books. Catton also contributed a review to nearly every issue of التراث الأمريكي, which soared in readership numbers and brought its editor widespread acclaim. One avid reader of both the magazine and the books praised Catton in a 1957 letter for connecting with his audience like “no one else . . . since Stephen Crane,” and asserted that his gift for ending a story was “much like that of Dickens.”

Catton had harnessed a good portion of those millions of Americans who still knew the Civil War as intimate family history, who had absorbed its lore from parents and grandparents. He gave them a new language for retelling an old story, revisiting documents and photographs, and singing the old songs again. Much of Catton’s success stems from the fact that he not only represented the Civil War as an intersectional, mutual tragedy with plenty of heroes on both sides and no true villains, but also as a series of mysterious evils embedded in the forces of history or human nature itself. This was the stuff of epic, America’s الإلياذة—a moving, bracing, if bloody rebaptism of a better America now struggling to sustain its superpower leadership and survival in the Cold War. Catton seemed powerfully motivated by the idea that America needed a redemptive history of its most divisive event that would ultimately reconcile and unite it.

But he had also read the post-World-War-II historians and adopted much of their sense of the Civil War as an “irrepressible conflict.” He declared repeatedly that the deep roots of the war lay in the “argument over slavery,” which was usually couched in an almost ubiquitous and sometimes frustratingly vague use of the term “tragedy.” Without doubt, Catton saw slavery as the war’s central cause—in the long term and the short. Southern leaders of secession, he argued, resolved that the “institution which Southern society lived by” must be preserved at all costs. Yet, oddly, he still maintained that the secessionists’ “motives,” the “fated” reasons “why” they bolted from the Union, “remain riddles to this day,” a muddling of an otherwise careful interpretation of a profound historical question.

In the long run, Catton’s approach to race and slavery seemed to stem from an odd mixture of serious engagement, selective reading and research, and a sense that such questions were preliminaries to the main event: the epic military narrative of countless ordinary, overwhelmingly white soldiers swept up in a death struggle they only half understood. In a 1956 speech, Catton said that “slavery was destroyed simply because it was in the way.” His discussion of slavery in books and speeches gives some attention to blacks generally, but very little to black Civil War leaders. He appears hardly to have known about Frederick Douglass and while knew about the participation of black troops, he does not humanize them in the same manner or extent as that of the men of the Army of the Potomac. After acknowledging that the Civil War simply would not have happened but for the presence of enslaved blacks, Catton could conclude: “Since he was not allowed to talk, the Negro did not complain much . . . but the business was disturbing to other people because it was obvious that slavery was morally wrong and everyone knew that things morally wrong could not endure.” The Negro did not complain? Everyone knew?

Dudley T. Cornish, a historian at Kansas State College, and the author of the 1956 book The Sable Arm: Negro Troops in the Civil War, 1861-1865, challenged Catton to take more notice of what black soldiers had accomplished in the war, both in his books and in التراث الأمريكي. More specifically he criticized the editor for writing in the magazine that “very few facts of any real consequence still remain to be dug up” about the Civil War. Catton wrote back, admitting his neglect of black troops, a subject he deemed “quite new.” This apparent ignorance of the antebellum slave narratives perfectly represented mainstream America’s broad ignorance of the African American experience generally. Frederick Douglass’s now famous 1845 رواية came back into print after nearly a century only in 1960, the year Catton finished The Coming Fury.

The Civil War had found its place and its popular voice in Catton, in the midst of Cold War consensus. To the overwhelming majority of Americans at the beginning of the centennial, if American history contained black people, they were still largely voiceless and invisible, despite the roar of contemporary events across the South from Greensboro to Birmingham. One might say a kind of fault line lay underneath the epic Civil War portrayed in Catton’s books and popular culture by the early 1960s—a fracture waiting to loose quakes and tremors that would peel away so many false facades. It was all a matter of forcing people to cock their ears to a different pitch. By will and by inertia, and under the numbing influence of a powerful and lingering Lost Cause tradition, most Civil War aficionados could not yet hear the new sounds from their past.

In 1972, when Catton wrote the dark endings to his memoir and reflected on the troubled and violent fate of humankind, he was perhaps entirely aware after all of the full character of the story he had told and sold so well. Remembering his innocent youth one last time, the 73-year-old accused himself of “regarding the past so fondly we are unable to get it in proper focus, and we see virtues that were not there.” And then he gave his own brand of Americanized tragedy a devastating blow: “It is easy to take the tragic view (which I proudly supposed that I was doing), as long as you do not know what tragedy really means. Pessimism has a fine tart flavor when you know that everything is going to come out all right.” After such success, was the poet and the former public relations man admitting he had enjoyed the war too much?

In the wake of the violence in the 1960s, the urban riots and assassinations, and the American tragedy unfolding in Vietnam as well as back home, perhaps Catton recalled with ambivalence some of his writings about the passionately optimistic centennial era. After so often leaving his readers choked up with mystic emotion about “the fallen” yet little wiser about the war’s meaning and consequences, perhaps the elder Catton felt a strange kind of survivor’s guilt. The Yankee who became the “last survivor of both sides,” as the famed publisher, Alfred Knopf, once called him, went home to Benzonia, and spent his last years in the north woods of Michigan.


شاهد الفيديو: #مسامير - أسود الفلة (ديسمبر 2021).