بودكاست التاريخ

13 حزيران (يونيو) 2010 الضغط يرتفع لرفع الحصار رغم المزايا التي سيعطيها لحماس - تاريخ

13 حزيران (يونيو) 2010 الضغط يرتفع لرفع الحصار رغم المزايا التي سيعطيها لحماس - تاريخ

تحليل يومي
بقلم مارك شولمان

13 حزيران (يونيو) 2010 الضغط يتصاعد لرفع الحصار رغم المزايا التي سيعطيها لحماس

يستمر الضغط العالمي في التصاعد للمطالبة برفع الحصار عن غزة. انضمت السلطة الفلسطينية إلى الجوقة. والمفارقة في ذلك أن السلطة الفلسطينية كانت تدعم الحصار بهدف إضعاف حماس. لسوء الحظ ، مثل معظم الأنظمة غير الديمقراطية ، تمكنت حماس من الانتظار. لقد نسي العالم منذ فترة طويلة صور استيلاء حماس العسكري على السلطة - وطردهم لمسؤولي السلطة الفلسطينية من الطوابق العليا للمباني. ماذا ستكون نتيجة إنهاء الحصار؟ تقوية حماس. هناك خوف من سيطرة حماس على الضفة الغربية ، الأمر الذي سينهي أي فرصة لعملية سلام. هناك مراقبون إسرائيليون ساخرون يعتقدون أن البعض في حكومة نتنياهو يؤيد تخفيف الحصار لهذا السبب بالذات.

داني أيالون كان على فريد زكريا اليوم. في حين أن أيالون ليس دائمًا أقوى المتحدثين باسم إسرائيل ، إلا أنه أبلى بلاءً حسناً اليوم. لقد فعل شيئًا لا أعتقد أنني سمعت من قبل متحدثًا إسرائيليًا يفعله. عندما انتقد زكريا إسرائيل لعدم السماح بدخول بعض الأطعمة إلى غزة ، وافق أيالون وقال إنها سياسة خاطئة. وقال إن إسرائيل ستغير سياستها للسماح بدخول جميع أنواع الطعام إلى غزة.

أحد المكاسب الواضحة من عقوبات الأمم المتحدة على إيران ، جعل الروس الآن رسميًا أنهم لن يسلموا النظام المضاد للطائرات المتقدم الذي طلبته إيران.

ظهر مقالان مثيران للاهتمام في الأيام القليلة الماضية: مقال واحد كتبه جيه جيه. القطعة بعنوان: بالحماقة الحديثة ، الحكمة القديمة


فضح القصص الكاذبة

FactCheck.org هي واحدة من عدة منظمات تعمل مع Facebook لفضح المعلومات الخاطئة التي يتم مشاركتها على شبكة التواصل الاجتماعي. نقدم العديد من الموارد للقراء: دليل حول كيفية الإبلاغ عن القصص المشبوهة على Facebook وقائمة بالمواقع التي نشرت مقالات كاذبة أو ساخرة ، بالإضافة إلى مقطع فيديو وقصة حول كيفية اكتشاف القصص الكاذبة.

تقدم منافذ المحافظين نظرية غير صحيحة حول هجوم الكابيتول

لا يوجد دليل على أن & # 8220 المتآمرين غير المدانين & # 8221 المذكورة في لوائح الاتهام الفيدرالية المتعلقة بهجوم 6 يناير الكابيتول هم عملاء أو مخبرين سريين لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، كما زعمت المنافذ المحافظة أو اقترحت. يقول الخبراء القانونيون والسوابق القضائية الفيدرالية أنه لا يمكن وصف عملاء الحكومة والمخبرين بالمتآمرين على جريمة.

ينشر خطأ في ربط القائد الإنجيلي بمنتج القنب

نشر منشور على Facebook ، والذي يرتبط بصفحة ويب تحرف نفسها على أنها تقرير من قناة Fox News ، القصة الكاذبة القائلة بأن الزعيم المسيحي الإنجيلي تشارلز ستانلي يبيع CBD ، وهو منتج للقنب. قالت منظمة ستانلي إن القصة & # 8220scam. & # 8221

Facebook Post يضلل على تقرير ومقابلة هجوم الكابيتول من الحزبين

في 8 يونيو ، أصدرت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين تقريراً عن الإخفاقات الأمنية والاستخبارية المتعلقة بهجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي. لم يخرج التقرير & # 8220s & # 8221 الرئيس السابق دونالد ترامب & # 8220 للتحريض & # 8230 أعمال الشغب ، & # 8221 كمنشور على Facebook من مجموعة الدعوة احتلوا الديمقراطيين يمكن أن يقود مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي إلى الاعتقاد.

لا تزال دعاوى القذف في Dominion & # 8217s سارية

رفعت Dominion Voting Systems دعوى قضائية ضد رودي جولياني وسيدني باول لتوجيههما اتهامات كاذبة بتزوير الانتخابات التي شوهت سمعة الشركة بعد انتخابات 2020. هاتان الدعويتان ما زالتا جاريتين ، لكن هناك ادعاء كاذب تم تداوله على وسائل التواصل الاجتماعي يقول أن & # 8220Dominion فقد دعاواهم القانونية. & # 8221

اقتباس فيروسي حول الانتخابات منسوب بشكل خاطئ إلى تري جودي

ينسب منشور فيروسي على فيسبوك زوراً مزاعم تزوير الناخبين على نطاق واسع و & # 8220 أفعال عسيرة & # 8221 أثناء انتخابات 2020 إلى النائب السابق تري جودي. لكنه أخبرنا البيان & # 8220wasn & # 8217t مني. & # 8221 قمنا بتتبع التعليقات لجنرال متقاعد نشر نظريات مؤامرة لا أساس لها من الصحة.

الفيديو لا يثبت & # 8217t أن شرطة الكابيتول سمحت للمتظاهرين في 6 يناير بدخول الكابيتول

تم اتهام أكثر من 400 شخص فيما يتعلق بأحداث 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي ، وهناك أدلة كثيرة على أن العديد من المتظاهرين تحدىوا واعتدوا على ضباط شرطة الكابيتول في ذلك اليوم. ومع ذلك ، تدعي منشورات وسائل التواصل الاجتماعي الفيروسية زوراً أن مقطع فيديو يثبت أن & # 8220Capitol Police أعطت المتظاهرين موافق & # 8221 لدخول المبنى. مقطع الفيديو لا يصور ذلك.

تم مسح أسطورة علامات الاقتراع المائية مرة أخرى

لم تجد مراجعة لأوراق الاقتراع ومراجعة جنائية لمعدات الاقتراع في وقت سابق من هذا العام أي مشاكل في انتخابات 2020 في مقاطعة ماريكوبا ، أريزونا. لكن الادعاءات التي تم فضحها حول تزوير الناخبين التي كشفت عنها العلامة & # 8220 المائية السرية تتدفق مرة أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي وسط تدقيق بقيادة الجمهوريين. يقول مسؤولو المقاطعة إنه لم يتم استخدام علامات مائية على بطاقات الاقتراع.

مطالبات وهمية بعد التبرع بكتاب كمالا هاريس & # 8217 أطفال & # 8217s

كانت نسخة واحدة من كتاب أطفال نائب الرئيس كامالا هاريس واحدة من العديد من الكتب التي تم التبرع بها لمأوى للأطفال المهاجرين في لونج بيتش ، كاليفورنيا. لكن مقالًا تم فضحه في New York Post - أدى إلى استقالة المراسل & # 8217s & # 8212 زعم بشكل غير صحيح أن كل طفل حصل على نسخة من كتابها ، مما أدى إلى طوفان من الادعاءات الكاذبة في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي.

فيديو من بايدن & # 8217s خطاب إلى الكونجرس تم تعديله بشكل مضلل

في خطابه يوم 28 أبريل أمام الكونغرس ، قال الرئيس جو بايدن ، & # 8220 لا ينبغي لأحد أن يختار بين وظيفة وشيك أجر أو الاعتناء بنفسه وأحبائه & # 8212 الوالد ، أو الزوج ، أو الطفل. & # 8221 قامت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الحزبية بتحرير كلماته بشكل مضلل في مقطع فيديو سريع الانتشار ليقترح أنه قال ، & # 8220 لا ينبغي لأحد أن يختار بين وظيفة وشيك أجر. & # 8221

التدوينات مضللة بشأن كلمات المحلف المناوب في محاكمة شوفين

قالت محلفة بديلة في محاكمة ديريك شوفين إنها كانت في البداية & # 8220 مشاعر مختلطة & # 8221 حول واجب هيئة المحلفين ، بسبب مخاوف & # 8220disappointing & # 8221 كلا الجانبين وإمكانية & # 8220rioting. & # 8221 قالت أنها & # 8220 قال مذنب ، & # 8221 ولكن كبديل لم يشارك في الحكم. تستخدم منشورات وسائل التواصل الاجتماعي الآن كلماتها للإشارة بشكل خاطئ إلى أن أحد المحلفين اعترف بأن الضغط الخارجي كان عاملاً في الحكم.

س: هل يمكن لأصحاب العمل والكليات والجامعات طلب تطعيمات COVID-19؟


الراحل ويندي روبنز

حضرة. نانسي هارتلينج: أعضاء مجلس الشيوخ الكرام ، أرتقي اليوم لأشيد بالدكتور ويندي جيه روبينز من فريدريكتون ، نيو برونزويك ، الذي توفي فجأة من تمدد الأوعية الدموية في الدماغ في 18 أبريل عن عمر 68 عامًا فقط.

إنه لصدمة دائمًا معرفة الموت غير المتوقع لشخص ما في عصرنا.

فقدت نيو برونزويك واحدة من أكثر الناشطات النسويات حماسة ، ونحزن على هذه الخسارة الفادحة.

في ثلاث دقائق ، من الصعب التقاط جوهر ويندي. أكثر ما أدهشني عنها هو أنها كانت دائمًا مدافعة شغوفة عن حقوق المرأة والمساواة بين الجنسين في المجالين الأكاديمي والسياسي. ساعدت الآخرين على الطيران. كانت مصممة ولا تخشى التحدث عن الظلم.

كانت ويندي مشهورة ليس فقط في نيو برونزويك ولكن في الواقع في جميع أنحاء كندا لإنجازاتها الرائعة. كانت أول امرأة تتم ترقيتها إلى أستاذة اللغة الإنجليزية في جامعة نيو برونزويك في عام 1988. أسست برنامج دراسات النوع والمرأة UNB & # 39s ، وشاركت في تأسيس PAR-L ، والتي تعني السياسة والعمل والبحث - قائمة ، واحدة من قوائم المناقشة النسوية الأولى في العالم على الإنترنت.

لمساهمتها في مساواة المرأة ، حصلت على جائزة الحاكم العام في إحياء ذكرى قضية الأشخاص في عام 2007.

دعمت ويندي بقوة الوصول إلى العدالة الإنجابية وقدمت المساعدة الطبية للموت.

بعد انتخاب ترامب و # 39 ، انضمت ويندي إلى آلاف النساء في واشنطن في مسيرة بقبعتها الهرة الوردية.

من المهم أن نلاحظ أن وظيفتها العامة الأخيرة كانت عشية تمدد الأوعية الدموية ، في حملة جمع تبرعات ليبرالية في سانت جون ، نيو برونزويك ، حيث تحدثت بحماس مع رئيس الوزراء السابق جان كريتيان حول الأفكار السياسية لانتخاب المزيد من النساء. في ال جلوب اند ميل مقال تحية ، هناك صورة ويندي بابتسامتها المشرقة وهي تقف بينه وبين رئيس الوزراء بريان جالانت. أخبرني الأصدقاء الذين حضروا أنها أمضت أمسية رائعة واستمتعت بالحديث عن السياسة والإمكانيات.

أعلم أنها تقدمت بطلب للتعيين في مجلس الشيوخ ، وصدقوني ، أيها الأصدقاء والزملاء ، كانت ستضيف قيمة وروحًا مفعمة بالحيوية إلى هذا المكان.

كانت ويندي أماً وجدة فخورة لخمسة أحفاد ، وستشعر عائلتها بفقدانها بشدة.

ونتقدم لهم بأحر التعازي.

مؤخرًا ، صرحت صديقتها هيذر أن ويندي تريدنا أن نعيش بالطريقة التي عاشت بها كل لحظة من حياتها: بتفاؤل ، نكافح من أجل عالم أفضل ، نحب بعضنا البعض ، ونظهر التعاطف ، ونظهر الضعف ونعيش بحماس.

أيها السيناتور الكرام ، الحياة قصيرة وكل يوم مهم ، لذلك آمل أن يواصل كل واحد منكم العمل كما فعلت ويندي ، والسعي لتحسين عالمنا وخلق مجتمع تسود فيه العدالة الاجتماعية والمساواة.

على الرغم من أنها لم تعد معنا جسديًا ، إلا أن ذاكرتها ستعيش من خلال صندوق تمكين المرأة الذي تم إنشاؤه مؤخرًا Wendy J. Robbins ، والذي سيتم استخدامه لدعم مشاركة المرأة العامة والاستقلالية الشخصية. شكرا لك.


مخاطر رفع العقوبات عن النظام الإسلامي الإيراني

الرئيس جو بايدن ، الصورة عبر موقع البيت الأبيض

ورقة وجهات نظر مركز بيسا رقم 1،907 ، 28 يناير 2020

ملخص تنفيذي: الآن بعد أن تم تنصيب الرئيس بايدن في البيت الأبيض ، يأمل النظام الإسلامي في إيران أن تُرفع العقوبات الأمريكية عن البلاد قريبًا. ومع ذلك ، فإن رفع العقوبات من شأنه إحكام قبضة النظام على الشعب الإيراني وتعزيز عملياته المزعزعة للاستقرار في جميع أنحاء الشرق الأوسط. يجب على بايدن النظر في هذه القضايا قبل اتخاذ قرار بشأن إعادة الانضمام إلى الاتفاق النووي لعام 2015.

في عام 2018 ، أعلن الرئيس دونالد ترامب انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي لعام 2015 لخطة العمل الشاملة المشتركة مع النظام الإسلامي في إيران وإعادة فرض عقوبات صارمة على النظام. الآن بعد أن غادر ترامب المشهد وتم تنصيب جو بايدن في البيت الأبيض ، هناك احتمال جديد بأن ترفع الولايات المتحدة تلك العقوبات.

عندما تفاوض الرئيس باراك أوباما على خطة العمل الشاملة المشتركة مع النظام الإسلامي ، كان نائب الرئيس هو جو بايدن. وبالتالي فإن إحياء الاتفاق النووي هو أحد أهم طموحات السياسة الخارجية لبايدن. في مقال رأي نشرته CNN في 13 سبتمبر 2020 ، قال كتب أن الولايات المتحدة ستنضم مجددًا إلى خطة العمل الشاملة المشتركة "إذا عادت إيران إلى الامتثال الصارم للاتفاق النووي". في 22 كانون الثاني (يناير) 2021 ، رد وزير الخارجية محمد جواد ظريف بأن النظام الإسلامي في إيران على استعداد أيضًا للانضمام مرة أخرى الصفقة.

قبل اتخاذ أي قرارات ، يجب على الرئيس بايدن أن يأخذ بعين الاعتبار الآثار السلبية للاتفاق على الشعب الإيراني واستقرار الشرق الأوسط.

انتقاد العقوبات

عندما أعيد فرض العقوبات الأمريكية في عام 2018 ، انتقد العديد من المعلقين هذه الخطوة وشجعوا واشنطن على التعامل مع النظام بدلاً من ذلك. بيتر بينارت كتب، "العقوبات لا تساعد فقط الأنظمة الاستبدادية على إحكام قبضتها. إنها تقوض العادات والقدرات اللازمة للحفاظ على الديمقراطية الليبرالية على المدى الطويل ". جيسون رضائيان ، يكتب في واشنطن بوست،ادعى، "عندما يتعرض الناس لضغوط اقتصادية ، تصبح احتياجاتهم وتطلعاتهم تتعلق بالبقاء أكثر بكثير من العمل من أجل التغيير."

بالإشارة إلى التحديات الاقتصادية التي تواجهها إيران وسط جائحة كوفيد -19 ، محسن تافاكول في المجلس الأطلسي كتب"مهما كانت العقوبات على إيران تهدف إلى تحقيقها ، فإنها ستجعل دائمًا الناس العاديين يدفعون الثمن الباهظ". أدلى سفير النظام السابق سيد حسين موسويان بتصريحات مماثلة في مقالة - سلعة بالنسبة للجزيرة ، كتب أن فيروس كورونا "جعل العقوبات غير الإنسانية والظالمة التي فرضتها الولايات المتحدة على إيران أكثر فتكًا من أي وقت مضى".

كما تم انتقاد العقوبات لعدم قدرتها على وقف البرنامج النووي للنظام. السياسة الخارجيةكولوم لينش ذكرت في مايو 2020 ، أن النظام الإسلامي ، بعد عامين من إعادة فرض العقوبات ، قد خفض إلى النصف "الوقت الذي سيحتاجه لإنتاج ما يكفي من الوقود المستخدم في صنع الأسلحة لصنع قنبلة نووية". أشار إريك بروير من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إلى نقطة مماثلة ، جاري الكتابة أن الصفقة مع النظام "تقدم أفضل فرصة لمنع قنبلة إيرانية".

هذه الادعاءات خاطئة تمامًا لأنها تستند إلى افتراضين غير صحيحين ومضللين حول النظام الإيراني.

الافتراض الأول: النظام الإيراني معطاء تجاه الأشخاص الذين يحكمهم ، وستؤدي التجارة مع النظام إلى اقتصاد متنامٍ من شأنه أن يفيد الشعب ويعزز الديمقراطية

يعتمد هذا الافتراض على تحريف صارخ للنظام الإيراني. النظام شمولي ولا يبالي برفاهية الشعب الإيراني.

ويتوقف الرأي أيضًا على فكرة أن التجارة الدولية تعزز الديمقراطية ، وهي فرضية دحض في حالة إيران (من 1980 إلى 2006) في مقال بحثي سويدي من 2010.

التجارة الدولية تعزز الديمقراطية فقط عندما تفيد الثروة الناتجة عن التجارة الناس وتساهم في نمو طبقة وسطى مستقلة. لم يحدث هذا في إيران منذ أن تولى النظام الثوري السلطة عام 1979.

في حين أن القوة الشرائية لإيران معدلة حسب تعادل الدخل القومي الإجمالي للفرد تضاعف بين عامي 1990 و 2017 (قبل إعادة فرض العقوبات الأمريكية في 2018) ، عانى الإيرانيون انتشار الفقر خلال الفترة. كما لم يكن هناك أي مؤشر مهم للتحرير أو الدمقرطة في البلاد. بل على العكس من ذلك: استخدم المرشد الأعلى علي خامنئي وحاشيته ، ولا يزالون ، إجراءات قمعية ضد الشعب في الأمور العامة والخاصة.

شاغل المناصب لديها أعاقت عمدا ظهور طبقة وسطى مستقلة من خلال بسط سيطرتها على الاقتصاد. أدت سياسة توزيع الموارد للنظام الإسلامي إلى ازدياد ثراء النخبة بينما يغادر المواطنون الموهوبون البلاد. أعاق الفساد وغياب سيادة القانون وانعدام الشفافية وانعدام الإرادة أي محاولة للإصلاح الاقتصادي والسياسي. أصبح ملايين الإيرانيين معتمدين على النظام في العمل والقدرة على إعالة أسرهم. سيؤدي الاحتجاج ضد النظام إلى فقدان الوظيفة في أحسن الأحوال في أسوأ الأحوال ، ويمكن أن يؤدي إلى التعذيب والإعدام ، كما في حالة المصارع الشاب. نافيد افكاري.

كما أنه من الخطأ الادعاء بأن العقوبات حالت دون وصول المساعدات الإنسانية إلى إيران وسط انتشار فيروس كورونا. تم إعفاء المساعدات الإنسانية لإيران من العقوبات ، وفي مارس 2020 ، عرضت الولايات المتحدة مساعدة إيران في مكافحة الوباء - عرض رفضه خامنئي. في الآونة الأخيرة ، خامنئي محظور استيراد لقاحات COVID-19 من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ووصف اللقاحات الفرنسية غير موثوقة. لقد فعل ذلك على الرغم من النتيجة الكارثية للوباء في إيران ، التي عانت بحسب البيانات الرسمية. أكثر من 57000 حالة وفاة. ال الموت الحقيقيل يُعتقد أنه أعلى من ذلك بكثير.

كانت استجابة النظام الإسلامي لفيروس COVID-19 قليلة بعد فوات الأوان. علي رضا زالي رئيس فريق عمل كوفيد -19 في طهران. يحذر أن إيران ستعاني قريباً من موجة رابعة من فيروس كورونا. لو كان رد فعل النظام عاجلاً ، تحلى بالشفافية بشأن الفيروس ، واتبع توصيات خبراء الصحة ، محظورًا طقوس دينيةوقاتلوا بجدية تهريب المخدرات، فإن الوباء لم يكن ليصيب إيران بنفس القدر الذي أصابها.

صحيح أن العقوبات جعلت من الصعب على البنوك معالجة معاملات المساعدات المالية بين إيران ودول أجنبية أخرى ، لكن لا ينبغي إلقاء اللوم على العقوبات. لطالما استخدم النظام الإسلامي مؤسساته المالية لغسيل الأموال والاختلاس ورعاية الإرهاب ، الأمر الذي أدى إلى ثني المجتمع الدولي عن العمل مع البنوك في إيران - خاصة عندما تتطلب العقوبات تدقيقًا أوثق في المعاملات. كانت الأعمال اللاإنسانية للنظام الإسلامي ، وليس العقوبات ، هي التي حالت دون وصول المساعدات الإنسانية إلى إيران.

الافتراض 2: النظام الإسلامي موثوق ويمكن الوثوق به

وفقًا لطريقة التفكير هذه ، إذا أعيدت خطة العمل الشاملة المشتركة إلى الحياة ، فسوف يلتزم النظام بوعوده بالامتناع عن إنتاج قنبلة نووية وسيحترم القانون الدولي. هذا الافتراض خاطئ وساذج للغاية.

لقد أثبت التاريخ مرارًا وتكرارًا أنه لا يمكن الوثوق بالنظام الإسلامي في إيران. وحافظت على برنامج نووي في السر لسنوات قبل أن تنكشفه جماعة معارضة عام 2002. بعد ذلك ، بذلت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي (بمختلف الأشكال والأبراج) محاولات متعددة لإقناع النظام بالتخلي عن برنامجه النووي ، وتم إبرام العديد من الاتفاقيات. في كل مرة النظام استغل أو انتهك تلك الاتفاقات.

بعد 10 سنوات من الجهود الفاشلة لإيجاد حل دبلوماسي ، انضم الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة في عام 2012 وفرض عقوبات دولية صارمة على النظام الإيراني. في عام 2015 ، تم توقيع الاتفاق النووي بين إيران ومجموعة 5 + 1 ورفعت العقوبات - لكن النظام انتهكت الصفقة واستمرت في أنشطتها النووية وزعزعة استقرار الشرق الأوسط وانتهاكاتها لحقوق الإنسان في إيران.

لنأخذ مثالاً آخر على عدم موثوقية الحكومة الإيرانية: في يناير 2020 ، أسقط النظام طائرة الخطوط الجوية الأوكرانية الدولية 752 ورفض لفترة طويلة قبول أي مسؤولية عن الجريمة.

يضاف إلى ذلك كله أن التجارة مع النظام ستساعد بشكل مباشر في جهوده لتعزيز قدراته العسكرية والاستخباراتية. لن يكون لذلك تداعيات سلبية على معارضة النظام وتعزيز الديمقراطية في إيران فحسب ، بل سيكون له أيضًا تداعيات خطيرة على آفاق السلام والاستقرار في الشرق الأوسط.

من أول الأشياء التي يتعلمها طلاب العلوم السياسية أن القوة الاقتصادية يمكن أن تتحول بسرعة إلى قوة سياسية وعسكرية. وبالتالي ، فإن التجارة مع إيران تساعد النظام على تقوية أجهزته الاستخباراتية القمعية وتطويرها ، فضلاً عن قدراته العسكرية في الداخل والخارج. من ناحية أخرى ، تجبر العقوبات النظام على تقليص ميزانيته الدفاعية ، كما يتضح من معهد الولايات المتحدة للسلام وبواسطة سجاد ف. دزاجي ومحمد ر. فرزانيجان.

إن أعمال النظام المزعزعة للاستقرار في الشرق الأوسط ، والتي استمرت رغم العقوبات ، معروفة وموثقة جيداً.بالتأكيد ، مع الفسحة الاقتصادية والسياسية التي ستوفرها الصفقة النووية (أو الصفقات المماثلة) للنظام ، ستزداد عملياته في المنطقة من حيث العدد وتصبح أكثر تعقيدًا وتعطيلًا. كما أنه سيساعد النظام على زيادة الاستثمار في سعيه للحصول على قنبلة نووية. إذا كان النظام الإسلامي قادرًا على خفض الوقت الذي سيحتاجه إلى النصف لإنتاج ما يكفي من وقود الأسلحة لصنع قنبلة نووية حتى مع فرض العقوبات ، تخيل ما سيكون قادرًا على فعله بمجرد رفع العقوبات.

يجب أن يقرر بايدن من يدعمه في إيران

لقد أدى قمع النظام للديمقراطية وعدم احترامه لسيادة الدول الأخرى إلى وضع الشعب الإيراني في حالة دائمة من الأزمة الاقتصادية ، والآن أيضًا أزمة صحية حادة. لا يمكن ولا ينبغي لوم العقوبات على تعسف النظام ولامبالته. لأكثر من 40 عامًا ، تجاهل الحكام الإسلاميون في البلاد عن عمد احتياجات الشعب الإيراني ، ولم تغير العلاقات التجارية والسياسية سلوكهم ولم تروج للديمقراطية في إيران.

بالإضافة إلى ذلك ، وبالنظر إلى افتقار النظام إلى الشفافية ودعم الإرهاب والفساد وانتهاكات حقوق الإنسان ، لا يمكن إنكار أن رفع العقوبات لن يحسن حياة عامة الإيرانيين. وبدلاً من ذلك ، فإن التجارة مع النظام ستؤخر محاولاتهم للإطاحة بالطغاة ، وبالتالي إطالة معاناة الشعب الإيراني.

صحيح أن العقوبات وسياسة الضغط الأقصى التي انتهجها ترامب لم تغير سلوك النظام ، لكن يجب الإشارة إلى أنه تم فرض عقوبات حقيقية على النظام من منتصف 2012 إلى يناير 2016 ثم مرة أخرى من نوفمبر 2018. على مدار فترة حكم النظام الشمولي الذي استمر 41 عامًا ، وقد تعرض لعقوبات خطيرة لما مجموعه حوالي ست سنوات.

بعبارة أخرى ، أتيحت للنظام فرصة التجارة بحرية تقريبًا مع العالم لأكثر من 35 عامًا دون أي تغيير في سلوكه - وهو دليل واضح على أن العلاقات التجارية والدبلوماسية مع الحكومة الإسلامية لا تنجح. من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون للعقوبات تأثير حقيقي إذا أعطيت مزيدًا من الوقت. أجبرت بضع سنوات من العقوبات النظام على خفض ميزانيته الدفاعية. إن فترة العقوبات الطويلة يمكن أن تجعلها تجثو على ركبتيها.

ستجبر العقوبات الاقتصادية النظام على إنفاق أقل على المخابرات وقوات الأمن وتقليص فرصه في شراء معدات للمراقبة والقمع. هذا من شأنه أن يقوي الشعب الإيراني ويمنحه فرصة حقيقية لتخليص نفسه من مضطهديه بأيديهم ووفقًا لإرادتهم.

في هذه اللحظة الحاسمة ، عندما تتجه الأنظار إلى واشنطن ، يتعين على جو بايدن اتخاذ قرار مهم. من سيدعم - شعب إيران أم طغاة إيران؟ هل ستُرفع العقوبات ويسمح للنظام بالاستمرار في انتهاك حقوق الإنسان والقانون الدولي ، وبالتالي يستمر في تشكيل تهديد للعالم الحر ، أم ستظل العقوبات سارية لإظهار الطغاة في جميع أنحاء العالم أن الولايات المتحدة تقف إلى جانب الإنسانية؟ والقيم الديمقراطية؟

ارفين خوشنود أجرى أبحاثًا مكثفة على السياسات الداخلية والخارجية والأمنية للنظام الإسلامي ، مع التركيز بشكل خاص على كيفية استخدام النظام للفقر كأداة للهيمنة المحلية. وهو حاصل على درجات علمية في العلوم السياسية والجغرافيا البشرية وتحليل الذكاء من جامعة لوند في السويد ويتحدث الفارسية بطلاقة. تضمين التغريدة


بينما كان وزير الخارجية جون كيري ونظيره الإيراني ، وزير الخارجية محمد جواد ظريف ، قد جلسوا في الغرفة 103 في فندق Palais Coburg في فيينا قبل منتصف ليل 13 يوليو بقليل ، فقد علقت 20 شهرًا من المفاوضات حول مجموعة من القضايا التي لا علاقة لها بها. بأسلحة نووية. كانت إيران قد وافقت على معظم بنود الصفقة المكونة من 100 صفحة قبل ساعات ، مما ألزم طهران بقيود عميقة وغير مسبوقة على برنامجها النووي. لكن ظريف طالب برفع قيود الأمم المتحدة على بيع وشراء إيران للأسلحة التقليدية. احتدم الخلاف لدرجة أن الدبلوماسيين طلبوا من موظفيهم الانتظار خارج الغرفة.

لم يستطع كيري & # 8217t الموافقة على منح إيران إمكانية الوصول الفوري إلى الأسلحة التقليدية. قبل 15 شهرًا فقط ، في 5 مارس 2014 ، اعترضت البحرية الإسرائيلية ناقلة نفط إيرانية ، Klos C ، تحمل عشرات الصواريخ وقذائف الهاون وما يقرب من 400000 طلقة ذخيرة مخبأة في صناديق من الإسمنت متجهة إلى القوات المناهضة لإسرائيل. حماس في قطاع غزة ، بحسب وزارة الخارجية كيري. كما تقوم إيران بتسليح الديكتاتور السوري بشار الأسد في حرب أسفرت عن مقتل أكثر من 200 ألف شخص وغذت صعود تنظيم داعش الإرهابي. يقول كيري إن إيران تنقل الإمدادات عدة مرات في الأسبوع في اليمن إلى قوات المتمردين التي أطاحت بالحكومة المدعومة من الولايات المتحدة وتخوض حربًا علنية مع المملكة العربية السعودية ، الحليف الإقليمي القديم لواشنطن.

مع تعليق التنازلات النووية الإيرانية رقم 8217 على المحك ، وانحياز كبار الدبلوماسيين الروس لأول مرة إلى جانب إيران والضغط الغاضب للتوصل إلى اتفاق ، التقى ظريف مع كيري في منتصف الطريق. وبموجب الاتفاق ، سيُسمح لإيران بشراء وبيع أسلحة تقليدية مرة أخرى في غضون خمس سنوات إذا تم تنفيذ بقية الاتفاقية. بعد حل هذه المشكلة والقضايا النهائية الأخرى ، وقف الرجلان وتصافحا وذهبا ليخبرا زعمائهما في طهران وواشنطن أنهما توصلتا إلى اتفاق.

كانت المساومة في اللحظة الأخيرة في الغرفة 103 أكثر من مجرد ذروة دراماتيكية للمحادثات النووية طويلة الأمد. لقد شكلت مقامرة في قلب الاتفاقية التاريخية التي أعلنها الرئيس باراك أوباما للعالم بعد ساعات من البيت الأبيض. يمثل الاتفاق مقايضة استراتيجية بين إيران والقوى النووية الخمس التي ظهرت لتشكيل النظام العالمي بعد الحرب العالمية الثانية وكذلك ألمانيا غير النووية. توافق إيران على ضوابط صارمة على برنامجها النووي ، بما في ذلك قيود من 10 إلى 15 سنة على إنتاج الوقود النووي وعمليات تفتيش دولية صارمة ودائمة. بالمقابل ، تحصل الجمهورية الإسلامية على نفوذ إقليمي متزايد ، وترسيخ نفسها كقوة موسعة في الشرق الأوسط ، مليئة بالمال والأسلحة ، ومع الاعتراف الدولي كقوة نووية محتملة.

في بيانه في البيت الأبيض ، شدد أوباما على ما اعتبره الأهمية الاستراتيجية للصفقة. وقال إن الخطر الأكبر في عصرنا هو انتشار الأسلحة النووية إلى المزيد والمزيد من البلدان ، ولا سيما في الشرق الأوسط ، المنطقة الأكثر تقلباً في عالمنا. & # 8221 اليوم ، تابع ، & # 8220because أمريكا بعد التفاوض من موقع القوة والمبدأ ، أوقفنا انتشار الأسلحة النووية في هذه المنطقة. & # 8221 في أعقاب الصفقة ، يقول كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية إن الرئيس يأمل ليس فقط احتواء إيران ولكن أيضًا وضع معيار جديد لـ الحد من الأسلحة النووية ، وعكس عقود من نشر المعرفة النووية.

هذا التفاؤل يجعل الآخرين حذرين. يخشى منتقدو الصفقة رقم 8217 من أنها قد تمهد الطريق أمام مواجهة نووية متصاعدة في الشرق الأوسط وما وراءه. إيران هي بالفعل الراعي الأول في العالم للإرهاب وهي متورطة في كل صراع خطير في الشرق الأوسط ، وعادة إلى جانب أعداء أمريكا. سواء وجدت طريقة للتغلب على قيود الصفقة & # 8217s أو ببساطة انتظرت 10 سنوات حتى تبدأ صلاحيتها ، فإن طهران ستصبح أقوى بمرور الوقت. قالت المملكة العربية السعودية إنها لن تقف مكتوفة الأيدي بينما تكتسب إيران قدرات نووية ، مما يثير احتمال اندلاع مواجهة نووية بين المنطقة و 8217 عدوين قديمين. & # 8220 بدلاً من وقف انتشار الأسلحة النووية في الشرق الأوسط ، & # 8221 قال رئيس مجلس النواب الجمهوري جون بونر ، & # 8220 من المرجح أن تغذي هذه الصفقة سباق تسلح نووي حول العالم. & # 8221

يعتبر رأي Boehner & # 8217s مهمًا ، حيث يمكن للكونغرس منع الصفقة إذا عارضتها أغلبية مانعة لحق النقض في 60 يومًا القادمة. بالنسبة لأوباما ، يمثل هذا النقاش انتصارا ملحوظا بعد سنوات من الدبلوماسية الصبورة. وبصفته رئيسًا منتخبًا حديثًا ، فقد وعد بالسعي إلى حل سلمي مع إيران وأسس استراتيجيته للأمن القومي بالكامل على الاتفاقيات النووية الدولية التي تم إحياؤها. لقد أوفى بوعده بالدبلوماسية. السؤال الآن: هل ستنجح؟

في وقت متأخر من إدارة جورج دبليو بوش ، رصد محللو المخابرات الفرنسية الذين كانوا يراقبون صور الأقمار الصناعية لإيران أعمال بناء غير عادية في جبل في بلدة فوردو خارج مدينة قم الإيرانية المقدسة. سرعان ما كانت أجهزة استخبارات أجنبية متعددة تحاول سرًا التحقق من شكوك الغرب: كانت إيران تحاول بناء منشأة ضخمة لتخصيب اليورانيوم في انتهاك لالتزاماتها بموجب المعاهدة الدولية.

كمرشح لمنصب الرئيس ، كان أوباما قد وعد بمحاولة الدبلوماسية النووية مع إيران ، وعندما أطلع مسؤولو مخابرات بوش & # 8217 فريقه على فوردو في أواخر عام 2008 ، لم يتم ثنيه عن ذلك. ولكن بعد تسعة أشهر من التواصل العام والخاص الذي فشل في إغراء إيران بالمفاوضات حول برنامجها النووي ، كشف أوباما علنًا عن وجود منشأة فوردو في منتصف قمة دولية في سبتمبر 2009. في ذلك الوقت ، بدا الأمر وكأنه ناقوس الموت للمفاوضات. بحلول نهاية العام ، كانت إسرائيل تهدد بمهاجمة إيران وكانت الولايات المتحدة تكافح لإيجاد طريقة لتجنب الانجرار إلى الحرب.

كما حدث ، ساعد إعلان فوردو في دفع القوى الكبرى لإدراك أن العالم قد وصل إلى نقطة تحول. بعد سقوط الاتحاد السوفياتي في عام 1991 ، أدت طفرة قصيرة في الحد من التسلح إلى خفض عدد الدول المعروفة بامتلاكها أسلحة نووية من 14 إلى ثمانية. لكن في العقود التي تلت ذلك ، تحدت كوريا الشمالية الضغوط الدبلوماسية والاقتصادية وأصبحت دولة نووية. تم وقف العراق وسوريا فقط بالتدخل العسكري. إذا سُمح لإيران ببناء برنامج أسلحة ، فقد يصبح أعداؤها الإقليميون ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية وتركيا ومصر ، نوويين أيضًا. كان النادي النووي الذي حافظ على توازن قوى مستقر نسبيًا لعقود من الزمان معرضًا لخطر الانهيار.

في 9 يونيو 2010 ، تراجعت القوى الكبرى: انضمت ألمانيا إلى الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة & # 8211 روسيا والصين وبريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة & # 8211 لفرض عقوبات جديدة صارمة على إيران. والأكثر إثارة للدهشة ، أنهم فرضوا العقوبات بالوحدة والتصميم على مدى السنوات الخمس التالية ، على الرغم من أن ذلك كلفهم في العلاقات التجارية والدبلوماسية. كان السبب هو سياسة القوة الأساسية: كان الخمسة جميعًا مهتمين بمحاولة إعادة فرض حصرية النادي النووي. & # 8220 الروس يختلفون معنا بشأن أوكرانيا وسوريا ومجموعة كاملة من القضايا ، & # 8221 يقول المسؤول الكبير في الإدارة ، ولكن & # 8220 هذه كانت القضية الوحيدة التي انضمت إليها القوى العظمى: أنه سيكون أمرًا سيئًا إذا كانت إيران حصلت على أسلحة نووية. & # 8221

فرضت قرارات الأمم المتحدة لعام 2010 عقوبات على القطاعين المصرفي والمالي في إيران ومنعت قدرتها على جني الأموال مقابل مبيعات النفط. قطع ذلك إيران عن مصدر دخلها الرئيسي ، لكن طهران كانت متحدية. وبدلاً من التراجع عن برنامجها النووي ، سرعته. بحلول عام 2013 ، كان لديها ما يكفي من اليورانيوم المخصب لحوالي ثماني قنابل نووية ، إذا اختارت تكرير مخزوناتها ، والقدرة التقنية على توليد الوقود للقنبلة الأولى في غضون شهرين. في الآونة الأخيرة ، في عام 2003 ، كانت البلاد تختبر كيفية صنع رأس حربي نووي وتثبيته على صاروخ. ومرة أخرى تحول الحديث إلى احتمال شن حرب على إيران لمحاولة تدمير منشآتها النووية.

لكن العقوبات قامت بعملهم. مع ارتفاع معدل التضخم في إيران إلى 40٪ في عام 2013 ، وافقت طهران سراً على التفاوض ، وأرسلت الولايات المتحدة دبلوماسيين إلى عمان لبدء محادثات سرية حول اتفاق نووي. بعد ثلاثة أشهر ، حصلت المحادثات على دفعة مع انتخاب الرئيس الإيراني المعتدل حسن روحاني ، وهو من المؤمنين القدامى بالدبلوماسية ، والذي عين ظريف الذي تلقى تعليمه في الغرب وزيراً للخارجية. في تشرين الثاني (نوفمبر) 2013 ، أعلنت القوى النووية وألمانيا وإيران عن صفقة من شأنها تجميد برنامج إيران النووي مقابل موافقة القوى الكبرى & # 8217 على عدم فرض أي عقوبات جديدة على البلاد.

بعد عشرين شهرًا ، بعد جلسة كيري الأخيرة مع ظريف ، تم الكشف عن تفاصيل الصفقة. وافقت إيران على تقليص كمية اليورانيوم التي تحتفظ بها خلال الخمسة عشر عامًا القادمة إلى ما لا يزيد عن نصف ما يلزم لصنع قنبلة. ووافقت على إزالة ثلثي أجهزة الطرد المركزي لتكرير اليورانيوم البالغ عددها 2700 من فوردو ووقف التكرير هناك. ووعدت بتشغيل حوالي 5000 فقط في موقع فوق الأرض. هذه القيود وغيرها تعني أنه لعقد من الزمن ، ستبقى إيران على بعد عام واحد من امتلاك المواد اللازمة لصنع سلاح نووي.

والأهم من ذلك ، وافقت إيران على مراقبة دولية صارمة ودائمة ، بما في ذلك البروتوكولات الجديدة التي تسمح بزيارات مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى المواقع المشبوهة. يخشى المنتقدون أن تغش إيران وتتحول سرا إلى دولة نووية ، كما حاولت في الماضي. إنهم قلقون من أن إيران يمكن أن تخفي أجزاء من برنامج سري وتعطيل المفتشين باستخدام آلية تسوية المنازعات البيروقراطية المطولة للصفقة رقم 8217. تقول الإدارة إنه بين عمليات التفتيش التي أجرتها الوكالة الدولية للطاقة الذرية والتدقيق المكثف من قبل أجهزة المخابرات الوطنية لكل جزء من برنامج إيران ، بدءًا من تعدين اليورانيوم والطحن والصقل إلى المشتريات الدولية ، سيكون من المستحيل تقريبًا الحصول على سلاح نووي سراً.

بالنسبة لأوباما وفريقه ، كانت الصفقة تبرئة. & # 8220 - تثبت الاتفاقية أنه يمكنك استخدام الدبلوماسية لإعادة الدول إلى الامتثال لنظام حظر الانتشار النووي ، & # 8221 يقول المسؤول الكبير في الإدارة. وافق البعض من الخارج. & # 8220 يمكن أن تمثل هذه اللحظة إنجازًا بارزًا في تاريخ مفاوضات حظر انتشار الأسلحة النووية ، & # 8221 كتب إيلان غولدنبرغ وأفنير جولوف من مجلة "مركز الإدارة الصديقة للأمن الأمريكي الجديد في المصلحة الوطنية". & # 8220 يجب على الولايات المتحدة أن تأخذ أكثر العناصر إيجابية في الاتفاقية مع إيران وتحويلها إلى أفضل الممارسات العالمية. & # 8221

في طهران ، قوبلت أنباء الصفقة بفرح لا تشوبه شائبة. رقص بعض الشبان في الساحات العامة ، بينما سار آخرون في الشوارع وهم يطلقون أبواق السيارات ويتدلى من نوافذ سياراتهم. شعر الكثيرون بالارتياح ببساطة من احتمال تحقيق الإغاثة الاقتصادية للبلاد ، ورأى آخرون فوائد أكبر. & # 8220 إيران الآن في ذروة قوتها منذ قرون ، & # 8221 قال الدبلوماسي الإيراني المخضرم صادق خرازي في التلفزيون الحكومي. & # 8220 هذا هو السبب في أن القوى العظمى في العالم تتفاوض معنا لفترة طويلة. لهذا السبب تمكنا من التوصل إلى صفقة تضمن مصالحنا. & # 8221

في الواقع ، على الرغم من جميع التنازلات النووية التي وعدت بها إيران بموجب الاتفاق ، يمكن القول إنها تظهر أقوى مما كانت عليه عندما كشف أوباما لأول مرة عن وجود فوردو في عام 2009. عندما يتم تنفيذ الاتفاقية والتحقق منها من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، والتي يمكن أن تأتي في أقرب وقت في ديسمبر ، ستحصل إيران على أكثر من 100 مليار دولار من الأصول المجمدة في الخارج. وبمجرد أن ترفع الولايات المتحدة والأمم المتحدة الحظر على التحويلات المصرفية ، يمكن لإيران أن تتوقع ما يصل إلى 20 مليار دولار إضافية من عائدات النفط سنويًا ، وفقًا لبعض التقديرات.

هذا المال يعني القوة وليس النوع الناعم. في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، غرد المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي بتسع نقاط حول القضاء على إسرائيل. ويقول مسؤولون إسرائيليون إن الناقلة التي احتجزتها إسرائيل في مارس 2014 في البحر الأحمر هي رابع شحنة أسلحة متجهة إلى غزة تعترضها إسرائيل منذ عام 2002. منحت إيران مئات الملايين من الدولارات لحماس على مدى العقود الماضية ، وفقًا لشهادة مسؤولين أمريكيين ومسؤولين آخرين. تنتهك إيران بشكل مباشر قرارات مجلس الأمن الدولي منذ عام 2006 من خلال دعمها لحزب الله اللبناني ، أعلن جنرال إيراني في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي أن المنظمة تعمل فعليًا مع الجيش الإيراني.

ضد الأعداء الأضعف ، تتمتع إيران بنفوذ أكبر. في سوريا المجاورة ، أنفقت طهران أكثر من مليار دولار لدعم نظام الأسد ، وفقًا لوثائق تم تسريبها إلى الصحيفة الإسرائيلية Ha & # 8217aretz بواسطة مجموعة القرصنة Anonymous الجماعية. في أبريل / نيسان ، قال كيري لقناة PBS NewsHour & # 8220 ، أن هناك عددًا من الرحلات الجوية أسبوعيًا في & # 8221 من إيران لتقديم المساعدة العسكرية للمتمردين الحوثيين في اليمن. يختتم الدبلوماسي الإيراني صادق خرازي: & # 8220 إيران & # 8217s يمتد مجال نفوذها من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى شبه الجزيرة الهندية ، من كازاخستان إلى اليمن. & # 8221

وهو بالضبط ما يقلق الحلفاء الإقليميين لأمريكا. وصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الصفقة بـ & # 8220a خطأ تاريخي مذهل. & # 8221 أعرب السعوديون بشكل خاص عن مخاوف متكررة ويائسة بشكل متزايد لأوباما ومساعديه بشأن النفوذ المتزايد لإيران. بعد الاتفاق ، قال مسؤول سعودي لرويترز إنه يخشى أن يسمح الاتفاق لإيران بإحداث فوضى في المنطقة. وقال عبد العزيز صقر ، رئيس مركز الخليج للأبحاث ، وهو مركز أبحاث مقره جدة. هو أن إيران ستستخدم الانقسامات الطائفية لدفع & # 8220 السعودية للدخول في حرب بالوكالة. & # 8221

هذا ما يحدث بالفعل. الصراعات المتعددة التي اندلعت في أعقاب ما يسمى بالربيع العربي في عام 2011 و 8217 تنهار جميعها تقريبًا على أسس طائفية ، حيث تدعم إيران المسلمين الشيعة والسعودية وآخرين يدعمون السنة. لسنوات عديدة ، كانت الولايات المتحدة متحالفة بشكل وثيق مع العديد من العائلات السنية الحاكمة في الشرق الأوسط ، حتى لو كانت عناصر من تلك الأنظمة تدعم بشكل مباشر أو غير مباشر القاعدة وداعش بالمال والأسلحة والتدريب. يرى البعض تحالفًا طبيعيًا بين إيران والولايات المتحدة ، أو على الأقل يرى إيران أكثر قوة كموازنة للقوة السنية المهيمنة.

وقلل أوباما علنا ​​من احتمال تحسن العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران ، لكن كبار مساعديه يقولون إن الاتفاق يفتح المجال لعلاقات أوثق إذا كانت إيران ستغير سلوكها. إنهم يعتقدون أن الشباب الموالي للغرب في البلاد وحتى البعض في قيادتها يرغبون في متابعة هذا النوع من الانفتاح الذي يمكن أن يغير ميزان القوى في منطقة مجمدة في العداء منذ عام 1979. لكن قلة منهم تحبس أنفاسها. في العراق ، تقاتل إيران إلى جانب الولايات المتحدة ضد مقاتلي داعش الذين يحاولون الإطاحة بالحكومة. العلاقة مضطربة ويصر الطرفان على عدم وجود تنسيق. في سوريا واليمن ولبنان ، يبدو أن القتال الطائفي لا يفيد سوى الجماعات الإرهابية من جميع المشارب ، سواء القاعدة أو داعش أو الجماعات الشيعية التي تدعمها إيران. ولا يزال مؤيدو المواجهة في إيران أقوياء: في أبريل الماضي فقط ، هددت السفن البحرية الإيرانية مرارًا السفن الأمريكية في الخليج.

كل هذا يعني أن أي شيء يؤدي إلى تقدم المنافسة الإيرانية السعودية قد يبدو في نهاية المطاف وكأنه سباق تسلح أكثر من توازن القوى. في مايو ، قال مسؤولون سعوديون في اجتماع مع أوباما إنهم سيضاهيون القدرة النووية التي اكتسبتها إيران من خلال المفاوضات. مع علاقاتهم الوثيقة تاريخيًا بباكستان النووية ، يمكن للسعوديين البدء في هذا الطريق بمكالمة هاتفية واحدة. & # 8220 لا يمكننا الجلوس وعدم التواجد في أي مكان حيث يُسمح لإيران بالاحتفاظ بالكثير من قدراتها وتجميع أبحاثها ، & # 8221 مسؤول سعودي قال لصحيفة نيويورك تايمز.

إذا كان التواصل الدبلوماسي الماراثوني لأوباما مع إيران قد حقق هدفه ، فإن الجهود المبذولة لإقناع الجميع بمزايا الصفقة رقم 8217 قد بدأت للتو. رسالته إلى أعداء إيران والخليجيين مثل المملكة العربية السعودية والبحرين والكويت هي أنه لا يوجد بديل جيد للدبلوماسية مع الجمهورية الإسلامية. & # 8220 قال الرئيس إنه يمكنك & # 8217 وضع رأسك في الرمال والتظاهر بأن إيران لا تلعب دورًا في كل صراع مهم في المنطقة ، & # 8221 يقول مسؤول إداري مشارك في الدبلوماسية مع جيران إيران و 8217 . & # 8220 لا يمكن & # 8217t يكون الحل بدونهم. & # 8221

على الفور ، تواجه الصفقة اختبارًا كبيرًا في الوطن. يقول الرئيس الجمهوري للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ ، بوب كوركر من ولاية تينيسي ، إنه سيعقد جلسات استماع متعددة بشأن الصفقة ، بعد أن قرأ هو وآخرون المرفقات السرية التي يقول إنها ضرورية لفهمها. ساعد كوركر الإدارة في إبقاء المحادثات على المسار الصحيح في الشتاء الماضي ، لكنه يقول إنه متشكك في أن الصفقة تحقق هدف منع إيران من الحصول على سلاح نووي. خارج البلاد. سيعارض معظم مرشحي الحزب الجمهوري البالغ عددهم 16 مرشحًا للرئاسة الصفقة ، مما سيضع ضغطًا إضافيًا على الجمهوريين في الكونجرس. & # 8220 معارضي الصفقة سيحشدون عشرات الملايين من الدولارات لمعارضة هذا الشيء ، & # 8221 يقول أحد كبار مسؤولي الإدارة.

إذا تمكن أوباما من الحفاظ على حق النقض في مواجهة جهود الكونجرس لعرقلة الصفقة ، فإن السؤال هو ماذا سيحدث بعد ذلك. يبدو أن المتشددين في إيران قد وافقوا على الاتفاق ، بعد أن صادق عليه خامنئي في تغريدة. في السر ، يعترف الفريق الدبلوماسي لأوباما ورقم 8217 بأن الصفقة قد تؤدي فقط إلى دفع مشكلة الوضع النووي لإيران 10 سنوات. لكنهم يأملون في غضون ذلك ، أنه يمكن إحراز تقدم نحو إدخال إيران بشكل أكبر في التيار الدولي السائد. ربما يمكن للشباب الموالي للغرب والقادة السياسيين المعتدلين في إيران تغيير البلاد في ذلك الوقت. حتى لو لم يحدث ذلك ، يقول مسؤولو الإدارة ، على الأقل ، سيكون الخلاف الكبير الذي لا يمكن التغلب عليه بين إيران وبقية العالم على الطاولة ، مما يمهد الطريق للدبلوماسية على جبهات أخرى ، مثل سوريا واليمن والعراق.

والأهم من ذلك كله أنهم يقولون إنه لا يوجد خيار آخر قابل للتطبيق ، لأن الابتعاد عن الصفقة سيجعل اندفاع إيران نحو قنبلة على الأرجح. إذا كان الحصول على مساحة تنفس للدبلوماسية وزيادة المراقبة على برنامج إيران النووي يعني منحها المزيد من القوة على المستوى الإقليمي ، بالنسبة للإدارة ، فإن الأمر يستحق المخاطرة. & # 8220 قد يبدو هذا بمثابة مقامرة كبيرة ، إلا عند مقارنته بالبديل ، الذي لا يمنع إيران من تجاوز العتبة النووية وإفراط في قلب النظام الحالي كدولة أسلحة نووية ، & # 8221 يقول المسؤول الكبير في الإدارة.

وكحماية أخيرة من الفشل ، يقول أوباما إنه إذا وجدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران قد انتهكت الشروط على مدى العقد المقبل ، فإن عقوبات القوى العظمى يمكن أن تعود & # 8221 إلى مكانها. هذه العملية غير مختبرة وغامضة إلى حد ما في الصفقة. الأهم من ذلك ، بعد 10 سنوات ، يمكن لإيران مرة أخرى الاقتراب من حافة وضع القوة النووية دون طلب إذن من أي شخص & # 8217. في هذه المرحلة ، قد تكون إيران نوعًا مختلفًا تمامًا من القوة الإقليمية & # 8211 للأفضل أو للأسوأ.

& # 8211 مع تقرير بقلم كاي أرمين سيرجوي / طهران وزيك ميلر ومايا رودان / واشنطن


رد على & # 8220A يوم في حياة عبد سلامة & # 8221 بواسطة ناثان ثرال

مقال ناثان ثرال المطول & # 8220يوم في حياة عبد سلامة& # 8221 (The New York Review of Books) تم الترحيب به باعتباره قطعة غير عادية تفتح آفاقًا جديدة ، حيث تُطلع القراء على الواقع الحقيقي على الأرض في إسرائيل والضفة الغربية وغزة. في الواقع ، الوثيقة المكونة من 20000 كلمة هي بيان خبيث مناهض للصهيونية يعتمد على العديد من الأخطاء والإغفالات والتحريفات والاقتباسات الخاطئة لرسم صورة أحادية الجانب لإسرائيل ككيان شرير فريد لا يسعى إلى أكثر من إزالة والسيطرة على شعب آخر. في حين أن المأساة الشخصية لعبد سلامة لها مغزى ، فإن ثرال لا تقدم أي شيء جديد بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. لقد كتب مقالات مماثلة في السنوات السابقة ، وأجرى القليل من الأبحاث الأولية ، واعتمد بشكل كبير على الكتب المنشورة سابقًا مثل العروس والمهر بواسطة آفي راز و فلسطين واحدة كاملة بواسطة توم سيغيف ، وردد بببغاوات سطورًا متعبة من الدعاية المعادية لإسرائيل منذ فترة طويلة.

أطروحة Thrall & # 8217s الأساسية هي أن الصهيونية والدولة اليهودية منذ نشأتها المبكرة في القرن التاسع عشر هي تعبير غير أخلاقي عن القومية التي كان هدفها الرئيسي هو التطهير العرقي للسكان الأصليين الحقيقيين في الأرض المقدسة ، الفلسطينيين. كما نناقش بمزيد من التفصيل أدناه ، نتعلم (خطأ) أن تيودور هرتزل لم يكن مؤسس الصهيونية الحديثة فحسب ، بل كان أيضًا والد التطهير العرقي العربي. ثرال على يقين من أن الحل العادل الوحيد لعلاج 140 عامًا من أهوال الصهيونية هو منح جميع الفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة الجنسية الإسرائيلية حتى تنتهي الهيمنة الإسرائيلية القومية & # 8220 العرقية & # 8221.

تدافع ثرال عن حقوق الفلسطينيين وإقامة دولتهم بينما تحرم اليهود من حقوق مماثلة. لا تقبل ثرال تشكيل الدولة اليهودية للسماح لليهود ، السكان الأصليين في المنطقة ولكن المنفيين والخاضعين للغزو ، للهروب من 2000 عام من الطرد والمذابح والتمييز والإبادة الجماعية في نهاية المطاف. يجب أن يتنازل 6.9 مليون يهودي عن السيادة اليهودية لأن الفلسطينيين ليس لديهم دولة - وهذا خطأ إسرائيل فقط وليس هناك حل آخر. إنه يتجاهل تمامًا محاولات إسرائيل و 8217 المتكررة لإنهاء الصراع بعروض إقامة دولة بالكاد بجملة حول مفاوضات السلام في عهد كلينتون.

لا تقبل ثرال مكانة إسرائيل كدولة ديمقراطية داخل حدود إسرائيل ، مدعية أنه في أكثر من اثنين وسبعين عامًا من إقامة الدولة ، كانت هناك ستة أشهر فقط عندما لم تضع إسرائيل معظم السكان الأصليين تحت الحكم العسكري بينما صادرت أراضيهم وحرمت هؤلاء الناس من حقوقهم المدنية الأساسية. & # 8221 في هذه الصيغة ، كان اليهود ولم يكونوا أبدًا جزءًا من & # 8220 السكان الأصليين & # 8221 حيث يتم منح العرب فقط مثل هذه المكانة ، وعرب الإسرائيليين ليس لديهم & # 8220 الحقوق المدنية الأساسية. & # 8221 كلاهما غير دقيق بشكل صارخ.

في رواية Thrall & # 8217s أحادية الجانب المناهضة للصهيونية ، لم نسمع أبدًا أي شيء عن أفعال عربية وفلسطينية ، يتم تصويرها فقط على أنها مارة أبرياء يسيء إليهم اليهود. في هذه الرؤية ، لم يبدأ العرب حربًا على الإطلاق ، ولم يكن هناك رفض لخطط التقسيم ومقترحات السلام ، وكلمة الإرهاب تظهر حماس مرة واحدة وفقط في سياق كيفية تصوير جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل للفلسطينيين بشكل خاطئ. لم يخطئ الفلسطينيون قط ولا يوجد ما يجب عليهم فعله للحصول على دولة.

من السمات الرئيسية لعمل Thrall & # 8217 هو الاعتماد على العديد من الاقتباسات التي تحل محل التحليل التاريخي ويفترض أنها دليل على النوايا الشائنة للقادة الصهاينة واليهود من العصر العثماني حتى اليوم. كما هو مبين أدناه ، فإن العديد من الاقتباسات إما أن تكون مزورة بشكل صريح أو مأخوذة بشكل صارخ من سياقها. لا توجد اقتباسات مقدمة من العرب أو الفلسطينيين ، حيث ليس لديهم وكالة في تاريخ Thrall & # 8217 المشوه للصراع.

نزع شرعية الصهيونية

المفهوم الأساسي الذي ينسجه ثرال في كامل المقال هو عدم شرعية الصهيونية المتأصلة. يبدأ ثرال بإثبات أن النية الأصلية للصهيونية لم تكن ، كما يُعتقد عمومًا ، هي خلق ملاذ آمن لليهود للهروب من معاداة السامية ، بل كان مجرد تعبير عن القومية. من خلال إزالة التبرير المزعوم للصهيونية ، والذي قد يدفع القارئ إلى التعاطف مع فكرة الدولة اليهودية والحاجة إليها ، وبدلاً من ذلك إظهار أنها لم تكن أكثر من تعبير عن التعصب العرقي القبلي الخام ، فإن ذلك يعني بالطبع أن إسرائيل باعتبارها دولة الدولة اليهودية غير أخلاقية. جميع استنتاجات ثرال الرئيسية حول الصهيونية تحريفات.

يستشهد ثرال بالدكتور مايكل ستانيسلافسكي ، أستاذ ناثان جي ميلر للتاريخ اليهودي في جامعة كولومبيا ، لدعم ادعاءه. يقوم Thrall باقتطاع نص ستانيسلافسكي عن عمد ، حيث يتم عرض الاقتباس الكامل أدناه مع إضافة الجزء الذي تمت إزالته وتسطيره:

الادعاء المتكرر بأن القومية اليهودية الحديثة ولدت ردًا على معاداة السامية أو اندلاع الهجمات العنيفة (& # 8220pogroms & # 8221) ضد اليهود والتي بدأت في الإمبراطورية الروسية في 1881-1882 هو ادعاء خاطئ تمامًا. : تم نشر التعبيرات الأولى عن هذه الأيديولوجية الجديدة قبل انتشار الأيديولوجية الجديدة المعادية للسامية وقبل المذابح التي حدثت في أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر. هذا لا يعني إنكار المذابح وانتشار الأيديولوجية المعادية للسامية أقنع العديد من اليهود بصدق الحلول القومية الحديثة ، بما في ذلك الصهيونية ، لـ & # 8220 المشكلة اليهودية. & # 8221 ولكن مرة أخرى ، من الضروري فهم أن السبب الأساسي لظهور القومية اليهودية الحديثة هو ظهور أيديولوجيات جديدة من جانب اليهود أنفسهم طبقت المبادئ الأساسية للقومية الحديثة على اليهود ، وليس ردًا على الاضطهاد. & # 8221¹

لا يريد ثرال أن يعرف القارئ عن & # 8220 المشكلة اليهودية ، & # 8221 أو انتشار الفكر المعاد للسامية أو أي شيء قد يقدم تلميحًا إلى أن الصهيونية كانت في جزء كبير منها رد فعل مباشر لمعاداة السامية والرغبة في ذلك. ملاذًا آمنًا لليهود ، مع التركيز بدلاً من ذلك على عناصر معينة من الفكر اليهودي من سبعينيات القرن التاسع عشر.

لا يذكر ثرال أيضًا أن ستانيسلافسكي يميز بين & # 8220 القومية اليهودية الحديثة & # 8221 و & # 8220its أهم فرع طويل العمر ، الحركة الصهيونية. & # 8221 يتجاهل Thrall أيضًا أن صياغة هرتسل للصهيونية جاءت بشكل كبير كجزء من الرد على واحدة من أهم الأحداث المعادية للسامية في القرن التاسع عشر ، قضية دريفوس. لم يذكر ثرال أيضًا أنه على مدى العقود اللاحقة ، فإن المزيد من المذابح ومعاداة السامية الشرسة التي بلغت ذروتها في الهولوكوست قد أبلغت بشكل مباشر القضية الصهيونية والحاجة الواضحة لقيام دولة يهودية.

تعمل ثرال على نزع الشرعية عن الصهيونية من خلال الإشارة إلى أن الحركة كان لديها دعم مختلط في عقود ما قبل الدولة. يوضح أن الصهيونية كانت & # 8220a طائفة داخل طائفة منشقة. & # 8221 في حين أن هناك بعض الحقيقة في هذا ، فإن ثرال تختزل موضوعًا معقدًا يمتد لعقود من الزمن إلى بضع مقاطع صوتية. لم يدافع العديد من اليهود قبل الدولة عن الصهيونية لأنهم كانوا قلقين من أن مثل هذا الدعم من شأنه أن يقوض موقفهم والولاء المتصور للأمم التي يعيشون فيها. بعد كل شيء ، اعتُبرت فكرة إمكانية تحقيق دولة يهودية بالفعل بعيدة. إن تحليل الدعم اليهودي للصهيونية قبل عقود من تشكيل دولة إسرائيل شيء ، ومناقشة الصهيونية بعد أكثر من سبعين عامًا من وجود الدولة اليهودية شيء آخر. تفضل ثرال عدم الإشارة إلى هذا التمييز الحاسم.

بعد ذلك ، يوضح ثرال أن معظم اليهود الذين هربوا من الاضطهاد من عام 1882 إلى عام 1914 ذهبوا بالفعل إلى أمريكا وقليل منهم ذهبوا إلى الشرق الأوسط العثماني. ويذكر أيضًا أنه في عام 1896 اعتقد هرتزل أنه لا ينبغي لليهود أن يستقروا في الأرض المقدسة حتى يتم منحهم دولة. النص الفرعي في كلمات Thrall & # 8217 هو كما يلي: كما ترى ، لم تكن الصهيونية في الحقيقة للهروب من الاضطهاد أو توفير ملاذ آمن لليهود لأن معظم اليهود الفارين من الاضطهاد لم يهتموا بالانتقال إلى الأراضي المقدسة ، وحتى هرتسل لم يؤمن باليهود يجب أن يستقر في المنطقة ، وبالتالي فإن فرضية الصهيونية خاطئة والادعاءات حول سبب وجود دولة يهودية مخادعة.

هذا التفكير غير معقول ويظهر معرفة بدائية بالتاريخ الصهيوني. لم يُذكر أنه قبل الحرب العالمية الأولى كانت الأرض المقدسة منطقة منعزلة للإمبراطورية العثمانية ، وهي منطقة متخلفة بشكل خاص داخل & # 8220 رجل أوروبا المريض ، & # 8221 بينما كانت الولايات المتحدة قوة صناعية متنامية ولديها الكثير لتقدمه للقادمين. مهاجرين. لم يُذكر أن دخول اليهود إلى الأراضي المقدسة كان غير قانوني بموجب القانون العثماني وأن السلطات وضعت قيودًا كبيرة على دخول اليهود (وفرض البريطانيون قيودًا مماثلة لاحقًا على اليهود).² كما أوضح الدكتور روبرتو باتشي ، أحد الباحثين البارزين في الديموغرافيا اليهودية ، بالنظر إلى معارضة الهجرة اليهودية التي فرضها العثمانيون ، جنبًا إلى جنب مع الظروف السيئة في المنطقة في ذلك الوقت ، فإن السؤال الذي يجب أن يطرحه المرء ليس لماذا الهجرة اليهودية إلى كانت الأرض المقدسة صغيرة ، لكن كيف كانت موجودة أصلاً.³ يتجاهل ثرال أيضًا أنه بعد تشكيل الدولة اليهودية في عام 1948 طُرد ما يقرب من 850 ألف يهودي أو أُجبروا على ترك مجتمعات عمرها آلاف السنين في العديد من البلدان العربية لمجرد كونهم يهوديًا ، واندلاع موجة من معاداة السامية ، وجاء جميعهم تقريبًا إلى إسرائيل كملاذ الترحيب الآمن الوحيد.

ينهي ثرال نزع الشرعية عن الصهيونية بالإشارة إلى أنه حتى اليوم لا يزال اليهود مختلفين بشأن الصهيونية. ويشير إلى التفكير المتناقض بين اليهود المتدينين والإسرائيليين العلمانيين ، قائلاً: & # 8220 & # 8230 حجة أوسلو قوضت الأساس الكامل للصهيونية. إذا كان للفلسطينيين الحق في تقرير المصير في الضفة الغربية وغزة ، فإن اليهود لم يفعلوا ذلك. & # 8221 ثرال يدعي أن الصهاينة المتدينين يعارضون قيام دولة فلسطينية لأنها ستقوض التبرير الكامل لدولة يهودية في أي مكان في المنطقة. بينما قد يكون هناك بعض الصهاينة المتدينين الأكثر تطرفاً الذين يؤمنون بهذا ، فإن هذا التفكير بالكاد يكون سائداً. لا تكشف ثرال أنه في عهد إيهود باراك وإيهود أولمرت ، عُرض على الفلسطينيين حق تقرير المصير في الضفة الغربية وغزة ، بدعم من غالبية الإسرائيليين ، الذين لم يعتقدوا أن هذه الخطة تقوض منطق الصهيونية أو الدولة اليهودية. ثرال هو الذي يعتقد أن الصهيونية غير شرعية ، وليست الغالبية العظمى من اليهود في جميع أنحاء العالم.

اتهامات كاذبة لسياسات التحويل

هناك موضوع مركزي آخر يسير في مقال ثرال وهو أن الصهاينة واليهود والإسرائيليين من الأصول المبكرة للصهيونية كان لديهم هدف واحد مشترك: نقل السكان الأصليين الفلسطينيين الذين يعيشون في المنطقة لإفساح المجال أمام الدولة اليهودية. يدعي أن الصهيونية كانت في الأساس & # 8220 رخصة لنزع الملكية & # 8221 وأن ​​& # 8220 الصهاينة لم يأتوا إلى فلسطين سعياً للاندماج في المجتمع المحلي ، ولكن لتأسيس دولتهم الخاصة على نفقة السكان الأصليين & # 8217. & # 8221 هذه الشرور يمكن إرجاع النوايا ، حسب ثرال ، إلى والد الصهيونية الحديثة ، تيودور هرتزل. الدليل الوحيد لـ Thrall هو مقتطف من إدخال عام 1895 في مذكرات هرتزل & # 8217 الذي كان سمة من سمات الدعاية المعادية لإسرائيل لعقود: & # 8220 سنحاول إثارة روح السكان المفلسين عبر الحدود من خلال توفير فرص عمل لهم في العبور. البلدان ، مع حرمانهم من العمل في بلدنا. & # 8221

نظرًا لأنه من الواضح أن ثرال لم يجر أي بحث أصلي ، فمن المحتمل أنه لم يكن على علم بأن هرتسل لم يذكر أيًا من العرب أو فلسطين في هذا المدخل في اليوميات أو أن هذه التعليقات أشارت تحديدًا إلى الأرجنتين كمكان يمكن أن يستقر فيه اليهود. يُظهر إدخال اليوميات الكامل ، خارج نطاق هذا الرد ، أن الجملة التي يقتبسها Thrall مأخوذة من سياقها. تُظهر المجموعة الأوسع من المذكرات أن هرتزل فكر في ذلك الوقت في الاستيطان اليهودي بقبول دولة أخرى موضحًا "سنحقق فوائد فورية للدولة التي تستقبلنا" لأن السيادة والسيطرة الكاملة لم تكن ممكنة في ذلك الوقت. خطط هرتزل للتفاوض مع جمهوريات أمريكا الجنوبية & # 8221 وتوقع أن توفر الاستيطان اليهودي مزايا اقتصادية للأمة التي قبلت اليهود. كما أوضح إفرايم كارش بخصوص كاتب آخر ادعى نفس الجملة التي استشهد بها ثرال ، أشار إلى دعم هرتزل للنقل:

لم يكن هناك أي أثر للاعتقاد بالترحيل في أطروحة هرتزل السياسية الشهيرة ، الدولة اليهودية (1896) ، أو روايته الصهيونية عام 1902 ، ألتنولاند (الأرض القديمة الجديدة). ولا يوجد في هذا الصدد أي إشارة إلى & # 8220transfer & # 8221 في كتابات هرتزل العامة ، أو مراسلاته الخاصة ، أو خطاباته ، أو مناقشاته السياسية والدبلوماسية. [المؤلف] يتجاهل ببساطة قانون حياة هرتزل لصالح اقتباس واحد منعزل. & # 8221

يشير الدكتور ستانيسلافسكي ، الذي استشهد به ثرال باعتباره مرجعًا عن الصهيونية ، إلى أن حل هرتسل لحقيقة أن العرب كانوا يعيشون في فلسطين كان يتمثل في أن الفوائد الاقتصادية للصناعة اليهودية & # 8220 ستحسن الكثير من السكان العرب في فلسطين بشكل هائل & # 8221 وأنهم يعتقدون أن & # 8220 الصهيونية مفيدة لهم وكذلك لليهود. & # 8221 هرتسل سعى بشكل خاص للعيش مع السكان العرب ولم يدعو في أي وقت إلى الترحيل أو الطرد.

يشير ثرال بعد ذلك إلى أن بن غوريون دعم عمليات نقل السكان العرب ، وهو تأكيد شائع من قبل مناهضي الصهيونية ، لكن مثل هرتسل ، لا يُظهر عمل بن غوريون في الحياة أن الترحيل القسري كان سياسة يؤيدها. تستند الأدلة المفترضة لسياسة بن غوريون & # 8220transfer & # 8221 على أجزاء من الاقتباسات المأخوذة من سياقها أو تلفيقات صريحة. المنح الدراسية الفعلية في تفكير بن غوريون من خلال مراجعة قانونه الأوسع هو أنه كان يعارض باستمرار الترحيل القسري للعرب.

يوضح ثرال أنه عندما صدرت الخطة البريطانية لتقسيم الدولتين في عام 1937 بموجب لجنة بيل ، كان الجانب الأكثر جاذبية لبن غوريون هو فكرة & # 8220 نقل السكان & # 8221 ويستشهد مقتطفًا من الاقتباس (مأخوذ من Segev & كتاب # 8217s جنبًا إلى جنب مع اقتباس هرتزل أعلاه) كدليل: & # 8220 لم نحلم بالاحتمال ، وهو واحد لم نجرؤ على تخيله في خيالاتنا الأكثر جرأة. والتبادل السكاني في خطتهم من أجل تقليل الاحتكاك بين الطائفتين ، على غرار التبادلات بين تركيا واليونان بعد الحرب العالمية الأولى. لم يكن الترحيل القسري فكرة اقترحها أو وافق عليها بن غوريون. دراسة أوسع لتحليل القيادة اليهودية & # 8217s والاستجابة لاقتراح لجنة بيل تثبت أنها كانت & # 8220 معارضة لممارسة أي درجة من الإكراه & # 8221 فيما يتعلق بنقل السكان.

الاقتباسات الخاطئة

بالإضافة إلى الأمثلة من هرتزل وبن غوريون ، فإن رواية ثرال & # 8217 مليئة بالاقتباسات الكاذبة والمضللة ، وكلها تستخدم كجزء من تصويره لإسرائيل وقادتها كمحتلين شنيعين يدوسون على حقوق الإنسان. مثال آخر هو نص من حكم أصدرته دوريت بينيش ، رئيسة المحكمة العليا في إسرائيل ، والذي يُفترض أنه يوضح كيف أن هذه & # 8220 العدالة الليبرالية & # 8221 مستعدة للسماح & # 8220 القانون الإنساني & # 8221 ليكون & # 8220bent & # 8221 كـ جزء من الاحتلال المستمر في الضفة الغربية.ومع ذلك ، يقطع Thrall عن قصد منتصف الاقتباس (أو من المحتمل أيضًا نسخ الاقتباس الخاطئ من مصدر طرف ثالث غير مدرك للخطأ) نظرًا لأن البيان الفعلي الذي أدلى به Beinisch يوضح بالضبط عكس ما يدعيه ثرال.

تم رفع القضية المعنية إلى المحكمة لمطالبة دولة إسرائيل بوقف أنشطة المحاجر في المنطقة ج من الضفة الغربية. يظهر الاقتباس الكامل من الحكم أدناه ، مع إضافة الجزء الذي تمت إزالته مرة أخرى وتسطيره:

كما حدث في مناسبات عديدة بموجب أحكامنا ، فإن للاحتلال العسكري الإسرائيلي في المنطقة بعض الخصائص الفريدة ، وعلى رأسها مدة فترة الاحتلال التي تتطلب تعديل القانون مع الواقع على الأرض ، مما يفرض واجبًا على إسرائيل. على إسرائيل ضمان حياة طبيعية لفترة ، والتي حتى لو اعتبرت مؤقتة من منظور قانوني ، هي بالتأكيد طويلة الأمد. لذلك ، تتطلب قوانين الاحتلال التقليدية التكيّف مع طول فترة الاحتلال ، واستمرار الحياة الطبيعية في المنطقة واستدامة العلاقات الاقتصادية بين السلطتين - المحتل والمحتل. & # 8220

ويؤكد الحكم أنه بسبب طبيعة الاحتلال طويلة الأمد على وجه التحديد ، فإن على إسرائيل واجبات أكبر لتوفير رفاهية الفلسطينيين. تشير لغة إضافية لاحقًا في نفس الحكم مرة أخرى إلى أن الاحتلال المطول يضع على عاتق إسرائيل مسؤولية ضمان التنمية والنمو في [المنطقة C] & # 8230 & # 8221. سمح الحكم لإسرائيل في النهاية بمواصلة تشغيل المحاجر مع وجود سبب منطقي رئيسي وهو & # 8220 توفير سبل العيش لجزء كبير من السكان الفلسطينيين. & # 8221 القضية لا تذكر أو تلمح إلى & # 8220 القانون الإنساني & # 8221 ولا تحتوي على أي شيء عن & # 8220bending & # 8221 أي قانون من هذا القبيل. فرضية Thrall & # 8217s بالكامل في هذا القسم خاطئة.

بالإضافة إلى الاقتباسات الخاطئة ، يعتمد ثرال على كلمات انتقائية للغاية لشخصيات غامضة أو من أحداث عشوائية إلى الإقصاء الكامل للتفكير العربي والفلسطيني. على سبيل المثال ، يقتبس ثرال من جوردون غير المعروف نسبيًا الذي توفي عام 1922 ولكن ليس الحاج أمين الحسيني ، زعيم الفلسطينيين في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي الذي تعاون مع أدولف هتلر الذي قال: & # 8220 العرب ، قوموا كعقل واحد وقاتل من أجلك. حقوق مقدسة. اقتل اليهود أينما وجدتهم. هذا يرضي الله والتاريخ والدين. & # 8221¹⁰

نتعرف على التصريحات التي قالها يهودا بلوم عام 1977 حول شرعية المستوطنات ، ولكن لم نتعلم أن ياسر عرفات قال لبيل كلينتون خلال مفاوضات السلام في عام 2000 أن المعبد اليهودي لم يقف على الحرم القدسي أبدًا. يقدم ثرال اقتباسًا متعدد الفقرات من داني ديان ، القنصل العام في نيويورك ، وكأنه نهاية كل الفكر الإسرائيلي ، لكننا لا نسمع عن أطروحة الدكتوراه المعادية للسامية التي كتبها محمود عباس بعنوان & # 8220الجانب الآخر: العلاقة السرية بين النازية والصهيونية& # 8221 التي لا تزال مدرجة في المواقع الرسمية الفلسطينية. يعتمد ثرال على ويكيليكس لإبلاغنا أنه وفقًا لملاحظات السفير السابق ريتشارد جونز من اجتماع عام 2006 ، أشار نائب وزير الدفاع إفرايم سنيه ومستشاره إلى بعض الطرق في الضفة الغربية باسم & # 8220Apartheid Roads & # 8221¹¹ لكننا لا نسمع كلام فتحي حمد ، أحد قادة حماس ، الذي قال في عام 2019 بوضوح في الفيديو: & # 8220 يجب علينا مهاجمة اليهود على وجه الأرض ، وذبحهم وقتلهم ، بمساعدة الله. & # 8221¹²

حرب الأيام الستة

يخصص ثرال أقسامًا رئيسية من مقالته للأفعال غير الأخلاقية المزعومة للإسرائيليين بعد حرب 1967 ، والتي تم سرد معظمها في Avi Raz & # 8217s العروس والمهر. كالعادة ، يغفل ثرال السياق النقدي ، ويقتبس بشكل انتقائي ، ويلقي باللوم على إسرائيل في جميع الأعمال والعلل بينما يعامل العرب على أنهم مارة أبرياء.

يتجاهل ثرال أن يذكر أن الحرب بدأها العرب ، وتحديداً عندما حاصرت مصر الشحن الإسرائيلي في مضيق تيران وأزاحت قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة من شبه جزيرة سيناء. لا يكلف Thrall عناء الاقتباس من الرئيس المصري ناصر الذي قال قبل أسبوعين من الحرب أن: & # 8220 المعركة ستكون عامة وهدفنا الأساسي سيكون تدمير إسرائيل & # 8221¹³ أو وزير الدفاع السوري حافظ الأسد عن من قال: & # 8220 أنا كرجل عسكري أعتقد أن الوقت قد حان للدخول في معركة إبادة. & # 8221¹⁴

يوضح ثرال أنه بعد فترة وجيزة من الحرب ضمت إسرائيل ما كان يسيطر عليه الأردن القدس ، لكنه لا يكشف ، كما يفعل راز في كتابه ، أن الأردن بدأ الأعمال العدائية مع إسرائيل ، حتى بعد أن بعثت إسرائيل على وجه التحديد رسائل إلى الأردن بأنها لم تسعها. للدخول في نزاع ولكن سترد إذا تعرضت للهجوم. تجاهل الأردن الرسالة وبدأ بقصف أقسام إسرائيلية من القدس واجتياح المنطقة منزوعة السلاح. أرسلت إسرائيل رسالة إلى الملك حسين مفادها أنه إذا أوقف إطلاق النار وانسحب فلن يسعوا إلى اتخاذ أي إجراء آخر. رفض الأردن مرة أخرى ، مما أدى إلى انتقام إسرائيل واحتلال الضفة الغربية. ومع ذلك ، فإن إسرائيل فقط ، التي دخلت الحرب ضد الأردن بشكل دفاعي ، هي المسؤولة عن كل عواقب الصراع.¹⁵

يروي ثرال كيف تلقى وزير دفاع الضفة الغربية موشيه ديان في اليوم الثالث بعد أسره تقارير عن فرار الفلسطينيين وأمر الجيش بإبقاء الطرق مفتوحة للسماح لهجرة الفلسطينيين. بينما يعتمد Thrall بسخاء على راز لإظهار كيف تصرفت إسرائيل لإزالة الفلسطينيين ، وبعضها صحيح بالتأكيد ، يتجاهل Thrall التحليل الآخر من نفس الكتاب الذي يتعارض مع هذا التفكير المطلق ، لأنه يقدم نتيجة أكثر توازناً لأفعال إسرائيل في حرب دفاعية . فيما يلي عرض على مستوى أعلى لهذه الأحداث أثناء الحرب من نفس المصدر:

هرب العديد من السكان من منازلهم ، حيث كان الناس في مناطق الحرب يغادرون البعض دائمًا بسبب مخاوف تغذيها ذكريات ما حدث في عام 1948. لكن القوات الإسرائيلية لعبت أيضًا دورًا في التدفق من خلال تطبيق أساليب مختلفة تهدف إلى حث الفلسطينيين على المغادرة. بينما لا يوجد في السجلات المتاحة ما يشير إلى أن الحكومة بدأت الهروب من الأراضي المحتلة ، إلا أن هناك الكثير من الأدلة على أن صناع القرار الإسرائيليين ، بمن فيهم كبار ضباط الجيش ، رحبوا بإخلاص بالحركة الخارجية الجماهيرية. & # 8221¹⁶

يحذف Thrall أيضًا من كتاب Raz & # 8217s أن & # 8220 الحكومة الإسرائيلية لم تتخذ أي قرار سياسي لطرد الفلسطينيين من الأراضي المحتلة & # 8221¹⁷ أو أن رئيس اللجنة الوزارية العليا للاجئين في الأردن قال & # 8220 يجب أن يعود كل لاجئ إلى هناك لمساعدة إخوانه على مواصلة عملهم السياسي ويبقى شوكة في لحم المعتدي حتى يتم حل الأزمة. & # 8221¹⁸ اقتباس آخر مشكوك فيه ، تم رفعه أيضًا من راز ، يشير إلى حقيقة أن سكان بيت لحم قيل لهم إن أمامهم & # 8220_ ساعتان لمغادرة منازلهم والفرار نحو أريحا وعمان إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيتم قصف منازلكم. & # 8221 على عكس راز ، يفعل ثرال لا تكشف أن هذا هو تذكر من يوميات راهبة فرنسية وحقيقة تاريخية بالكاد.

يوضح ثرال أنه تم إجلاء عدة مئات من سكان الحي المغربي في البلدة القديمة في القدس وتم هدم منازلهم لإنشاء ساحة للحائط الغربي بعد فترة وجيزة من الاستيلاء عليها. تم تعويض السكان ، ولكن مما لا شك فيه أنه كان من الممكن التعامل مع الأمر بشكل أفضل. ومع ذلك ، لا يوفر Thrall سياقًا تاريخيًا مهمًا قد يوفر تقييمًا أكثر توازناً لهذه الإجراءات. حائط المبكى ، ثاني أقدس موقع في اليهودية (بعد جبل الهيكل نفسه) أغلقه الأردنيون أمام اليهود بعد الاستيلاء على البلدة القديمة في عام 1948. طرد الأردنيون جميع السكان اليهود وهدموا معظم الحي اليهودي. لقد دمروا عشرات المعابد اليهودية ، بما في ذلك Hurvat Israel ، التي ترجع تاريخها إلى عدة مئات من السنين. وقيدوا الوصول إلى حائط المبكى في انتهاك لاتفاقهم مع إسرائيل. أخيرًا ، دنس الأردنيون المقبرة اليهودية التي تعود إلى آلاف السنين على جبل الزيتون ، ودمروا الآلاف من شواهد القبور.¹⁹ كان من المعقول بالنسبة لإسرائيل ، بعد 19 عامًا من تقييد الوصول إلى الموقع وما يقرب من 2000 عام تحت السيطرة الأجنبية ، أن تخلق مكانًا كبيرًا للصلاة لاستيعاب مئات الآلاف من الزوار المتوقعين. في الوقت نفسه ، سمحت إسرائيل للأوقاف الإسلامية بالاحتفاظ بالسيطرة على الحرم القدسي ، وهو ما لا يزال هو الحال اليوم ويتناقض بشكل مباشر مع الطريقة التي تعامل بها الأردن مع الأماكن المقدسة اليهودية. لكن كالعادة ، يمكن اعتبار الإسرائيليين اليهود فقط شرًا في رواية ثرال & # 8217.

أخيرًا ، يلفق ثرال الادعاء بأن & # 8220 منذ عام 1967 ، كانت سياسة إسرائيل تتمثل في جعل رعاياها المحتلين يدفعون ثمن احتلالهم ، في المقام الأول من خلال الضرائب التي تجمعها إسرائيل. & # 8221 هذا خطأ ، كما يفعل الفلسطينيون في الضفة الغربية وقطاع غزة عدم دفع الضرائب لإسرائيل. بموجب الاتفاقات الموقعة بين إسرائيل والفلسطينيين في عام 1994 ، فإن السلطة الفلسطينية هي الوحيدة التي تتمتع بصلاحيات كاملة لفرض الضرائب على سكانها.²⁰

تجاهل صفقات السلام

إن تاريخ الرفض العربي والفلسطيني مفقود بشكل واضح وملحوظ من رواية Thrall & # 8217s الطويلة. ثرال لا يخبر القارئ بأن ملف يشوف قبلت (الجالية اليهودية) خطة التقسيم في عام 1947 التي كانت ستنشئ دولة يهودية مستقلة ودولة عربية. & # 8220Erasure & # 8221 لم تكن الإستراتيجية في الواقع ، لقد كان العرب هم من أعلنوا أهدافهم في طرد اليهود. لم تذكر ثرال أن العرب داخل فلسطين وخارجها رفضوا خطة التقسيم التي كانت ستنشئ دولة فلسطينية مستقلة. إن قبول هذه الخطة يعني عدم فرار الفلسطينيين أو طردهم من منازلهم نتيجة للحرب. شنت الميليشيات العربية هجمات على حركة المرور على الطرق اليهودية والمستوطنات مباشرة بعد رفض خطة التقسيم ، تلاها غزو جيوش عربية متعددة. على عكس تأكيد Thrall & # 8217s ، لم تتم إضافة الأرض بعد الحرب إلى دولة إسرائيل من خلال & # 8220confiscation & # 8221 ولكن كنتيجة طبيعية لكسب حرب دفاعية.

لا يناقش ثرال معايير كامب ديفيد أو معايير كلينتون لأنها تتناقض تمامًا مع رواية إسرائيل كدولة توسعية وعنصرية غير مستعدة للتخلي عن أي أرض. يخبرنا عن خطة رابين & # 8217 لكيان فلسطيني كـ & # 8220 غير دولة & # 8221 أو نتنياهو يسميها & # 8220 دولة ناقص & # 8221 ولكن الغريب أن أسماء إيهود باراك وإيهود أولمرت مفقودة. لماذا ا؟ لأن هذه من شأنها أن تتعارض مع السرد ينسج ثرال. ثم تعيد ثرال صياغة الكذبة المثبتة بأن الفلسطينيين عُرض عليهم فقط & # 8220 بانتوستانات ، & # 8221 ، وهي تهمة وصفها كبير المفاوضين الأمريكيين دنيس روس بأنها كاذبة ، مشيرًا إلى أن العرض كان لـ 97٪ من الضفة الغربية بدون كانتونات أو بانتوستانات.²¹

توجت مفاوضات السلام مع الفلسطينيين في عهد كامب ديفيد بمعايير كلينتون التي قدمت كتابيًا إلى كلا الجانبين في كانون الأول (ديسمبر) 2000 ، والتي منحت الفلسطينيين دولة ذات سيادة على ما يقرب من 100٪ من الضفة الغربية (مع تبادل للأراضي) ، 100٪ من غزة ، السيطرة على جبل الهيكل وعاصمة في القدس الشرقية ، وعودة اللاجئين إلى الدولة الفلسطينية الجديدة. وكما أكد في السنوات الأخيرة جميع اللاعبين الرئيسيين في المفاوضات ، قال عرفات لا ، بينما قال إيهود باراك نعم. في حين يتم تقديم قائمة طويلة من الأعذار لرفض عرفات (على سبيل المثال ، كان تحت ضغط شديد & # 8220 & # 8221) ، فإن حقيقة رفضه قبول المعايير لا جدال فيها. إن إشارة Thrall & # 8217s فقط إلى معايير كلينتون هي فقط للتأكيد على أن هذه الخطة سمحت لإسرائيل بضم مستوطنات معينة.

الوضع في غزة

ثرال يصور غزة بشكل خاطئ كمكان يعيش فيه الناس & # 8220 بين برك الصرف الصحي ، بدون مياه صالحة للشرب. & # 8221 هذا خطأ وتشهيري. في حين أن هناك بالتأكيد مخاوف كبيرة بشأن مصادر المياه المستدامة في غزة ، كما هو الحال في معظم أنحاء الشرق الأوسط ، فإن الزعم بأن غزة ليس لديها مياه صالحة للشرب هو أمر غير معقول.

عادة ما يتم الخلط بين الأكاذيب حول المياه الصالحة للشرب وحقيقة أن حوالي 95٪ من طبقة المياه الجوفية الساحلية في غزة غير صالحة للاستهلاك البشري بسبب الاستخدام المفرط. هذه مشكلة شائعة لطبقات المياه الجوفية في جميع أنحاء العالم. لا يزال الخزان الجوفي يوفر الكثير من مياه الشرب ، لكن استخدامه غير مستدام. لا يكشف ثرال أن غزة بها 286 محطة لتحلية المياه بقدرات مختلفة ، ومعظمها أصغر حجمًا من مقدمي الخدمات البلدية والخاصين ، لكن بعضها عبارة عن محطات كبيرة الحجم. على سبيل المثال ، في عام 2017 ، افتتح الاتحاد الأوروبي واليونيسف أكبر محطة لتحلية المياه في غزة ، والتي توفر الآن المياه النظيفة إلى 75000 من سكان غزة يوميًا ، ويجري العمل بالفعل على بناء مضاعفة حجم المحطة.²² من المتوقع أن يتم الانتهاء من محطة أكبر بكثير في عام 2023 مع تعهد المانحين بالفعل بتقديم 460 مليون يورو من المشروع الذي تبلغ قيمته 580 مليون يورو والذي يوفر مصدرًا رئيسيًا مستدامًا للمياه.²³ توضح الخريطة أدناه موقع بعض محطات تحلية المياه الرئيسية في غزة.²⁴ بدلاً من التحليل الصادق للوضع المائي في غزة ، تعتمد ثرال على المبالغة.

وبالمثل ، فإن أجزاء كبيرة من غزة ، التي تبلغ مساحتها حوالي 365 كيلومترًا مربعًا ، هي مشهد حضري صاخب والتأكيد على أن السكان يعيشون في مياه الصرف الصحي في نوع من الأكواخ الشاسعة بدون طرق ومرافق صرف صحي هو كذبة. بالنظر إلى البيانات الدقيقة مثل معدلات وفيات الرضع والوفيات النفاسية ، والتي غالبًا ما تُستخدم كوكلاء للصحة العامة للسكان ، تحتل غزة المرتبة المتوسطة في جميع أنحاء العالم ، فوق ما يقرب من 100 دولة بما في ذلك مصر والبرازيل والمغرب وتركيا.²⁵ متوسط ​​العمر المتوقع عند الولادة 75.1 هو أيضًا في نطاق نقطة الوسط ، متقدمًا على دول مثل إيران وإندونيسيا وروسيا. بينما لا أحد ينكر المصاعب الكبيرة في غزة ، فإن التوصيف الذي تشير إليه ثرال غير صحيح.

تلقي ثرال باللوم على إسرائيل لعدم سماحها لسكان غزة بمغادرة القطاع وتشكل جزءًا كبيرًا من نظام الهوية الإسرائيلي. بطريقة ما ، على الرغم من سيطرة مصر الكاملة على حدودها مع غزة ، إلا أنه لا يزال خطأ إسرائيل هو أن مصر تقيد حدودها. في الواقع ، يلقي عهد حمادة ، الوكيل المساعد في وزارة الداخلية بغزة و 8217 باللوم على السلطة الفلسطينية في بعض هذه المشاكل ، قائلاً: & # 8220 المصريون أوقفوا قبول جوازات السفر الصفرية بناءً على طلب من السلطة الفلسطينية. & # 8221²⁶ ويشير المقال أيضًا إلى أن 23،500 فلسطيني فقط في غزة - حوالي 1٪ من السكان & # 8212 ليس لديهم الهوية المطلوبة. هذا دليل مفترض على أن الاحتلال الإسرائيلي لم ينته بالفعل & # 8220 على الرغم من ادعاء إسرائيل. & # 8221 هذا ليس ادعاء بل حقيقة فعلية ، حيث لا يوجد إسرائيلي واحد في غزة وتحكم حماس في كل ما يحدث داخل المنطقة.

الفلسطينيون ليس لديهم أي وكالة في مناقشة ثرال & # 8217s لغزة. حماس غير موجودة في رؤيته للعالم. لا توجد صواريخ ولا أنفاق أجبرت إسرائيل على إنفاق 800 مليون دولار لبناء نظام كشف تحت الأرض وحاجز. لا يوجد ذكر أن حماس تنفق ما يقدر بنحو 100 مليون دولار في السنة أو حوالي 20٪ من ميزانيتها على بنيتها التحتية العسكرية بدلاً من احتياجات سكانها.²⁷ لا يوجد ذكر أن الحصار الإسرائيلي لغزة بدأ في عام 2007 ، بعد عامين من سيطرة حماس على الانقلاب الدموي الذي قتلت فيه أكثر من 160 فلسطينيا ، ردا على إطلاق الصواريخ. لا يوجد ذكر أنه في عام 2005 أزالت إسرائيل كل مستوطنة من غزة ووضعت المنطقة تحت السيطرة الفلسطينية الكاملة ، ولكن بدلاً من أن تُظهر للعالم أنه عندما تنسحب إسرائيل ، فإن الفلسطينيين مستعدين للعيش بسلام مع إسرائيل ، واصلت حماس أعمالها الإرهابية.

الجغرافيا والسكان

هناك طريقة أخرى يستخدمها ثرال لنزع الشرعية عن الدولة اليهودية وهي الاستشهاد بإحصائيات حول نسب السكان والأراضي. الهدف هو إظهار كيف استولى اليهود بشكل غير عادل على الأراضي التي كان ينبغي تخصيصها للعرب ، وبالتالي فإن إسرائيل غير شرعية بطبيعتها. استخدام Thrall & # 8217s الانتقائي للإحصاءات غير صحيح ويتجاهل الكثير من التاريخ الجغرافي والديموغرافي المعقد للمنطقة. يُظهر تقييم أكثر دقة للأرقام في الواقع عكس ما يدعيه ثرال.

يسأل ثرال لماذا كان لعدد قليل من اليهود ، ثمانية في المائة من سكان فلسطين في عام 1918 ، الحق في الاستيلاء على المنطقة ضد إرادة الأغلبية الأصلية. هذه نظرة تبسيطية وعفا عليها الزمن لتاريخ المنطقة. لنحو 400 عام في ظل الحكم العثماني لم يكن هناك كيان يُعرف باسم فلسطين ، ولم يكن هناك أي من الدول التي نعرفها اليوم في الشرق الأوسط. كانت المنطقة بأكملها التي تضم اليوم سوريا ولبنان والأردن والعراق وإسرائيل والضفة الغربية وغزة مجرد مناطق إدارية للإمبراطورية العثمانية مقسمة إلى ما كان يُعرف باسم ولايات وسنجق. لم يكن لتكوين هذه الوحدات الإدارية العثمانية علاقة كبيرة بالحدود الوطنية اليوم.

بعد غزو الشرق الأوسط العثماني من قبل الفرنسيين والبريطانيين في الحرب العالمية الأولى ، قسّمت القوتان الأراضي على أساس مصالحهما وتنافسهما الجيوسياسي. تاريخيًا وجغرافيًا وعرقيًا ، كان هناك اختلاف بسيط بين هذه المناطق ، حيث كانت المنطقة بأكملها في ظل الحكم العثماني تتكون من نفس الشعب العربي في منطقة معروفة محليًا باسم & # 8220 بلاد الشام & # 8221 أو & # 8220Esh Sham & # 8221 الذين من المرجح أن يعرّفوا أنفسهم على أنهم سوريون. في العهد العثماني ، لم يكن هناك سكان يطلقون على أنفسهم اسم فلسطيني (هذا لا ينفي حقيقة أن هناك بالتأكيد شعب فلسطيني وأمة فلسطينية).

مُنح البريطانيون في مؤتمر سان ريمو في عام 1920 تفويضًا لإدارة المنطقة ، والتي أطلقوا عليها & # 8220 فلسطين & # 8221 إحياء اسم مكان قديم مرتبط بأرض يسوع ، والتي تضمنت اليوم الأردن وإسرائيل والضفة الغربية وغزة ، على وجه التحديد مع شرط إنشاء وطن لليهود في جميع أنحاء البلاد. في عام 1922 ، أزالت بريطانيا من جانب واحد 78٪ من الانتداب على فلسطين لإنشاء الأردن اليوم لأسباب خارجة عن نطاق هذا الرد ، وتركت 22٪ فقط ليتم تقسيمها في النهاية بين دولة يهودية ودولة عربية. أي قياس لمساحات الأرض يتجاهل إنشاء الأردن من فلسطين الأصلية هو غير صحيح تاريخيًا وجغرافيًا. في عام 1947 ، عندما صوتت الأمم المتحدة لمنح كل من اليهود والعرب دولة ، كانت الدولة اليهودية تشكل 12٪ فقط من الانتداب الأصلي على فلسطين ونسبة ضئيلة من رقم واحد من المنطقة العثمانية الأكبر. تم تقسيم الأراضي العثمانية السابقة في النهاية إلى عدة دول عربية بما في ذلك لبنان وسوريا والأردن والعراق ودولة عربية ، بالإضافة إلى قطعة أرض واحدة لأمة يهودية والتي اعتبرت عادلة ومعقولة بأغلبية 33 صوتًا مقابل 13 في الأمم المتحدة. . من العدل تحليل شرعية جميع إبداعات الحقبة الاستعمارية اليوم ، لكن وصف تشكيل إسرائيل وحده على أنه ظلم متأصل هو أمر غير تاريخي.

يستشهد ثرال أيضًا بأن اليهود امتلكوا 7٪ فقط من الأرض في وقت خطة التقسيم ، وهو أيضًا مخادع للغاية لأنه يشير خطأً إلى أن 93٪ أخرى من الأرض كانت مملوكة للعرب ، وبالتالي تم تسليم جزء كبير من الأرض بشكل غير عادل. لليهود.في الواقع ، كانت الغالبية العظمى من الأرض تحت سيطرة الحكومة بأشكال مختلفة ، عثمانية أولاً ، ثم بريطانية. قد يُظهر التحليل الصادق أن ملكية الأراضي من قبل كل من العرب واليهود كانت صغيرة ، حيث يمتلك اليهود ما يقرب من 9 ٪ والعرب على الأكثر 14 ٪ ، وأن إنشاء الدولتين لم ينقل ملكية الأرض إلى اليهود أو العرب.²⁸

استنتاج

بيان Thrall & # 8217s هو أن & # 8220 على مدى أكثر من نصف قرن ، كانت معضلة إسرائيل الاستراتيجية هي عدم قدرتها على محو الفلسطينيين ، من ناحية ، وعدم استعدادها لمنحهم الحقوق المدنية والسياسية ، من ناحية أخرى. & # 8221 هذا هو خطأ واضح وتشويه كامل للصراع ، مما يعني أن هدف إسرائيل الوحيد من الهيمنة العرقية يمكن اعتباره إبادة جماعية ، حيث يمكن تفسير كلمة & # 8220erase & # 8221 بسهولة.

في الواقع ، كانت المعضلة الاستراتيجية لإسرائيل تتمثل في عدم قدرتها على إقامة سلام مع جيرانها واكتساب الاعتراف بحق اليهود في دولة في جزء صغير من الشرق الأوسط. سعت إسرائيل دائمًا إلى السلام والتسوية مع العرب ، بدءًا بقبولها لخطة التقسيم في عام 1947. بعد إنشاء الدولة في عام 1948 ، سعت إسرائيل مرة أخرى إلى السلام مع جيرانها ، لكن الدول العربية حافظت عمداً على حالة العداء ، رافضة ذلك إنشاء حدود لأن هذا قد يفسر على أنه قبول للدولة اليهودية. حصل العرب الذين بقوا في إسرائيل على الجنسية الكاملة ويشكلون 20٪ من السكان اليوم مع حريات كاملة مماثلة لتلك الموجودة في أي ديمقراطية رائدة ، لذا فإن تهمة التطهير العرقي تشهيرية. من عام 1948 إلى عام 1967 عندما كانت الضفة الغربية وقطاع غزة تحت السيطرة العربية ، لم يكن هناك تفكير في إنشاء دولة فلسطينية ، وهو الأمر الذي يتجاهله ثرال.

بعد العدوان العربي عام 1967 ، سعت إسرائيل مرة أخرى للحصول على اعتراف واعتقدت أن استحواذاتها الواسعة على الأراضي يمكن مقايضتها بالسلام والقبول. ومع ذلك ، أوضح العرب أن الأمر لن يكون كذلك ، وأصدروا بيانهم الشهير في الخرطوم ، & # 8220 لا سلام مع إسرائيل ، لا اعتراف بإسرائيل ، لا مفاوضات معها & # 8230 & # 8221 (المؤرخون التحريفيون يقللون من قوة هذا التصريح. موضحًا أن العرب لا يقصدون ذلك تمامًا أو أنه لا ينبغي لإسرائيل أن تأخذ العبارة في ظاهرها.) مرة أخرى ، في عام 1973 ، سعت الدول العربية إلى تدمير إسرائيل من خلال مهاجمتها في أقدس يوم في اليهودية على أمل أن تفاجئ إسرائيل. .

عندما اقتربت أخيرًا من عرض حقيقي للسلام من جانب مصر ، أعادت إسرائيل شبه جزيرة سيناء الاستراتيجية ، وأزالت عدة مستوطنات. تمت إعادة قطعة أرض صغيرة إلى الأردن مقابل السلام في عام 1994. وقد تجاهل ثرال التاريخ الكامل لمعايير كامب ديفيد وكلينتون لعام 2000 وعرض إقامة الدولة لعام 2008 الذي قدمه إيهود أولمرت لأنه لا يتناسب مع رواية إسرائيل باعتبارها دولة. المحتل الدائم. يتجاهل منتقدو إسرائيل ورقم 8217 أن عرفات قال لا للدولة التي تقدم للفلسطينيين كل ما يقول الغربيون إن الفلسطينيين يريدونه ، وبدلاً من ذلك اختلقوا الأعذار لعرفات. لا يوضح ثرال أن جميع المفاوضين الرئيسيين خرجوا منذ ذلك الحين مؤكدين رفض عرفات وقبول باراك بمعايير كلينتون ، مما يقضي تمامًا على فكرة أن إسرائيل لم تكن على استعداد لمنح الفلسطينيين حقوقهم في إقامة دولة. وكشفت مقابلة حديثة مع الأمير بندر أن عرفات تلقى دعما من السعودية والمصريين في اليوم الذي كان من المفترض أن يقدم فيه عرفات ردا على كلينتون. قال بندر حينها إن & # 8220 إذا لم يقبل عرفات ما هو متاح الآن فلن تكون مأساة بل ستكون جريمة. & # 8221²⁹

العنصر الآخر في معضلة إسرائيل الإستراتيجية هو عدم استعدادها للسماح بتدمير نفسها - من قبل الجيوش العربية في الماضي وإيران اليوم من خلال نزع الشرعية الدبلوماسية في الأمم المتحدة والهيئات الأجنبية الأخرى عن طريق الأعمال الإرهابية مثل التفجيرات الانتحارية والصواريخ والأنفاق من قبل إسرائيل. التطبيق الحرفي لـ & # 8220 حق العودة & # 8221 أو حلول الدولة الواحدة الأخرى & # 8220s & # 8221 التي تخفي نيتها إنهاء الدولة اليهودية بتحويلها إلى دولة عربية أخرى.

كانت اتفاقيات إبراهيم بمثابة اختراق كبير خفف من معضلة إسرائيل الاستراتيجية مع قبول الإمارات العربية المتحدة والبحرين بصفتها & # 8220Jewish State & # 8221. لن يتم التوصل إلى اتفاق سلام نهائي إلا عندما يقبل الفلسطينيون بالواقع الذي وصلت إليه هذه الدول العربية: الدولة اليهودية هي كيان دائم في الشرق الأوسط ، وأحداث عام 1948 ليست حالة مفتوحة لم يتم حلها بعد ، ولن يتم حلها بعد. حرفيا & # 8220return & # 8221 إلى مواقع داخل إسرائيل. بمجرد قبول هذا الواقع ، سيكون الفلسطينيون مستعدين لقبول اتفاقيات سلام مماثلة لما كان مطروحًا على الطاولة في عامي 2000 و 2008 - دولة ذات سيادة في الضفة الغربية وقطاع غزة مع السماح للاجئين الفلسطينيين بالعودة إلى هذه الدولة الجديدة والحصول على المساواة مع دولة يهودية.

سالو أيزنبيرج ، أحد أبرز جامعي البطاقات البريدية المصورة اليهودية ، هو مؤلف كتاب بطاقات بريدية من الأرض المقدسة: تاريخ مصور للعصر العثماني ، 1880-1918 و حاتميل: معاداة السامية على البطاقات البريدية المصورة.


القياس المباشر لنظام الحسابات القومية

عند دراسة أهمية الجهاز العصبي الودي للتحكم في ضغط الدم ، من الصعب استبعاد مزايا تقنيات التسجيل المباشر. على عكس دراسات إزالة التعصيب الموصوفة أعلاه ، يوفر القياس المباشر لنظام الحسابات القومية مؤشرًا كميًا زمنيًا لـ SNA لعضو معين. في حين أن بعض الباحثين قد يعتقدون أن التسجيلات المباشرة لـ SNA هي عبارة عن سكينة ، فهي بالتأكيد ليست الطريقة السحرية لعدة أسباب. أولاً ، يتم قياس SNA عمومًا فقط في عضو واحد ، وهو الأكثر شيوعًا في الكلى. نظرًا لأن إحدى أقوى السمات المميزة للتحكم العصبي هي قدرته على التنظيم التفاضلي لـ SNA لأعضاء متعددة (48 ، 71 ، 72) ، فمن المرجح جدًا أن التغييرات في SNA المقاسة في موقع واحد لا تعكس مستويات SNA العالمية. ومع ذلك ، كما تمت مناقشته بالفعل في هذه المراجعة ، يُقترح أن هذا ليس بالضرورة عاملاً مقيدًا خطيرًا فيما يتعلق بالتحكم في ضغط الدم لأنه من المحتمل أن يكون SNA في أعضاء معينة ، مثل الكلى ، هو الذي يهيمن على المدى الطويل السيطرة على ضغط الدم. هناك مشكلة أخرى تتعلق بالتسجيلات المباشرة وهي القدرة المحدودة على المقارنة المباشرة للجهود المطلقة بين الحيوانات. على الرغم من أن بعض الباحثين (66 ، 68) يفضلون هذا النهج ، فمن الواضح أن الاختلافات في الاتصال الجسدي بين العصب والقطب الكهربي ستنتج قدرًا كبيرًا من التباين في البيانات التي يتم الحصول عليها وبالتالي تقلل الدقة في تحديد حجم التغييرات في SNA. وهذا يعني أن التجارب التي يسمح فيها التصميم بإجراء مقارنات بين الحيوانات ، على سبيل المثال ، قبل العلاج وأثناءه وبعده ، توفر البيانات بدقة أفضل بكثير من الدراسات بين الحيوانات.


ربط المحيط: ثلاث أوراق بحثية عن التطورات الناجمة عن انتشار شبكات النقل والمعلومات في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر

كان العالم مرتبطًا بشكل سيئ للغاية في بداية القرن التاسع عشر ، ولكن بحلول نهايته ، زادت حركة الأشخاص والبضائع والمعلومات بين الأماكن بشكل كبير. قبل السكك الحديدية ، كانت الممرات المائية أكثر الطرق فعالية لنقل البضائع. كان نقل البضائع على الأرض ، حتى على أفضل الطرق ، مكلفًا للغاية. الحاشية 9 بحلول ستينيات القرن التاسع عشر ، أصبح التلغراف أسرع وسيلة اتصال ، وتم نقل الطرود المادية براً بالقطار أو فوق الماء عبر باخرة. جعلت هذه التغييرات النقل والاتصال أسرع وأرخص وأكثر أمانًا ، مما قلل بشكل فعال المسافة بين المواقع. كان هذا الانخفاض في المسافة أكثر دراماتيكية في محيط شبكة النقل والاتصالات. أدى ذلك إلى تعزيز النمو الاقتصادي من خلال ربط العوامل النائية وأسواق المنتجات ، وتشجيع استغلال الميزة النسبية الإقليمية (Fogel 1964 Atack، Haines، and Margo 2011). كما غيرت السكك الحديدية طابع المناطق المحيطة بها. لقد وفروا مواقع لمدن جديدة - زيادة التحضر (Atack et al. 2010) ، وجذب البنوك (Atack و Jaremski و Rousseau 2014) ، وتشجيع المضاربين على بلدات بلات (Hudson 1985).

تركز هذه الرسالة على كيفية تغيير شبكات النقل والمعلومات في التوزيع الجغرافي للنشاط الاقتصادي واستكشاف تأثيرها المحتمل في التحول الديمقراطي. يتناول الفصلان الأول والثاني التوزيع الجغرافي لتسجيل براءات الاختراع في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر. يستكشف الثالث تأثير أوائل القرن العشرين للتسليم الريفي المجاني (RFD) على سلوك التصويت. مجتمعة ، يعزز هذا العمل فهمنا لكيفية ربط شبكات النقل والمعلومات المناطق الريفية بالأسواق الوطنية الناشئة.

منذ ألفريد مارشال (1890) ، اعتقد الاقتصاديون أن الموقع مهم للنشاط الابتكاري ، حيث يسهل الموقع المشترك نقل الأفكار المبتكرة (Jaffe ، Trajtenberg ، و Henderson 1993). في الفصل الأول من هذه الرسالة ، قمت بالتحقيق في كيفية قيام "ثورة النقل" في القرن التاسع عشر بنقل النشاط الابتكاري في الولايات المتحدة. لقد أوثقت أولاً أن التوسع في النقل المحسن داخل المقاطعة أدى إلى زيادة الابتكار ، كما تم قياسه من خلال نشاط تسجيل براءات الاختراع. ثم اختبرت الفرضية ، التي صاغها كينيث سوكولوف (1988) ، بأن تحسين شبكات النقل حفز الابتكار من خلال تسهيل الوصول إلى أسواق أكبر. أجد أدلة متواضعة على أن الوصول إلى الأسواق يفسر الزيادة في نشاط البراءات ، ولكن يبدو أن المتغيرات الأخرى المرتبطة بالنفاذ إلى وسائل النقل تفسر معظم العلاقة.

باستخدام مجموعة بيانات لوحة تم جمعها حديثًا على مستوى المقاطعة الممتدة للقرن التاسع عشر بالولايات المتحدة ، أجد تأثيرًا قويًا ودالٍ إحصائيًا وإيجابيًا للوصول المحلي على تسجيل براءات الاختراع. يشير هذا التقدير إلى أن انتشار النقل تسبب في 8 في المائة من الزيادة في تسجيل براءات الاختراع خلال القرن التاسع عشر. نظرًا لأن الأماكن الأكثر تطورًا ، والتي كان لديها بالفعل وصول كبير لوسائل النقل ، قادت الزيادة الهائلة في منتصف القرن في تسجيل براءات الاختراع ، فإن زيادة الوصول إلى وسائل النقل لا يمكن أن تكون التفسير الوحيد. ومع ذلك ، كان للنقل تأثير كبير على تلك المقاطعات التي لم تكن متصلة جيدًا من قبل عندما قصرت انتباهي فقط على المقاطعات غير المشبعة بالنقل في عام 1850 ، وهذا التقدير يتضاعف. بالإضافة إلى التأثير الرئيسي الإيجابي ، ترتبط زيادة النقل بانخفاض تركيز براءات الاختراع ، وخاصة بالنسبة للأماكن الريفية. لمعالجة المخاوف من أن العلاقة الموثقة بين الوصول إلى وسائل النقل وتسجيل براءات الاختراع قد تكون مدفوعة بالتجانس في بناء وسائل نقل جديدة ، أستخدم خطوطًا مستقيمة مرسومة بين الأماكن المزدهرة في عام 1830 كأداة للوصول إلى وسائل النقل. تعطي هذه المواصفة IV تقديرات أكبر بكثير للنقاط (فهي تشير إلى أن أكثر من 20 في المائة من الزيادة في تسجيل براءات الاختراع كانت بسبب النقل) ، لكن الخطأ المعياري هو أنه لا يمكنني رفض الفرضية القائلة بأن التقدير الرابع والمربعات الصغرى العادية (OLS) التقديرات هي نفسها.

من أجل اختبار تأثير الزيادات في قدرة منطقة ما على الوصول إلى أسواق أكبر بشكل مباشر ، قمت بحساب مقياس للوصول إلى السوق مستوحى من المنهجية التي تم تطويرها في Dave Donaldson و Richard Hornbeck (2016) ، والتي تعتمد في حد ذاتها على دراسات سابقة على هذا الموضوع (Harris 1954 Gutberlet 2014). هذا التقدير هو مجموع عدد السكان في جميع المقاطعات في الولايات المتحدة يتم ترجيح مساهمة كل مقاطعة في هذا المبلغ بتكلفة نقل طن من البضائع من مقاطعة المراقبة إليها. العلاقة بين تقديري للوصول إلى الأسواق ونصيب الفرد من تسجيل براءات الاختراع ليست قوية لإدراج الضوابط. على وجه الخصوص ، فإن إدراج النسبة المئوية المتأخرة من الأراضي الزراعية المحسنة في المقاطعة يمتص التباين ذي الصلة. أيضًا ، عندما يتم تضمين كل من الوصول إلى السوق والوصول إلى النقل المحلي في المواصفات ، يحتفظ الوصول إلى النقل المحلي بمعامل إيجابي مقدر بدقة ، لكن الوصول إلى السوق لا يفعل ذلك. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه عند استخدام النسبة المئوية من مساحة المقاطعة الواقعة على مسافة ما من النقل كإجراء محلي للوصول ، فإن المقاييس المحسوبة باستخدام مسافات أقصر ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالزيادات في تسجيل براءات الاختراع. يشير هذا إلى أن تأثير الوصول إلى وسائل النقل المحلية على عدد براءات الاختراع يأتي من خلال التغييرات المحلية داخل المقاطعة.

إن استخدام عدد بسيط من براءات الاختراع ، كما يفعل فصلي الأول ، يتجاهل محتواها. لا تمثل كل براءة اختراع نفس المساهمة في حركة حدود التكنولوجيا ، وتمثل بعض براءات الاختراع مساهمات ابتكارية أكثر أهمية من غيرها. الحاشية 10 يركز الفصل الثاني على نص منح البراءات باعتباره الهدف الأساسي للدراسة ، ويسأل مرة أخرى كيف غيرت شبكة النقل المتنامية التوزيع المكاني للابتكار. يوفر استخدام محتويات منح براءات الاختراع دراسة أكثر دقة للابتكارات التي تمثلها براءات الاختراع. أقترح طريقة جديدة لدراسة انتشار التكنولوجيا ، والتحقيق في كيفية تغيير وسائل النقل لامتصاص المعلومات.

بالإضافة إلى نقل البضائع ، يسهل النقل مزيدًا من التواصل بين المناطق. تنقل كل من السكك الحديدية والقنوات الركاب ، مما يسمح برحلات أسهل وأسرع وأقصر بين المواقع. الحاشية 11 قد يتغير هذا التبادل الأكبر للأفكار حيث يحدث الابتكار من خلال مساعدة المزيد من المجالات على التعرف على التقنيات الجديدة. لن يكون هذا غير مسبوق. درست العديد من الدراسات الوصول إلى وسيلة اتصال مختلفة ، الإنترنت ، حول موقع الابتكار ، ووجدت أن "انتشار الإنترنت عمل ضد الاتجاه نحو زيادة التركيز الجغرافي للنشاط الابتكاري" (Forman ، و Goldfarb ، و Greenstein 2014) ، و أن الزيادة في التواصل يبدو أنها تسمح بقدر أكبر من التخصص في المهام (Agrawal and Goldfarb ، 2008).

بدأ الاقتصاديون في استخدام أدوات تحليل النص المؤتمتة. باستخدام براءات الاختراع الحديثة ، يبحث Nathan Goldschlag (2015) عن دليل على أن براءات الاختراع تساعد في تعزيز الانتشار من خلال البحث في براءات الاختراع المستقبلية والمقالات العلمية عن نص مشابه إلى حد كبير للغة المستخدمة في براءة الاختراع. اختبر Goldschlag هذه التقنية على مقالات علمية معروفة بأنها مؤثرة ووجد نقل المعرفة ، لكنه لم يجد أي دليل على نقل التكنولوجيا عند استخدام نفس التقنية في براءات الاختراع الحديثة.

للتحقيق في أهمية المعلومات حول التقنيات الجديدة في القرن التاسع عشر ، أستخدم نص براءات الاختراع كتوثيق لحركة استخدام الأفكار عبر الزمان والمكان. أقوم بإنشاء مقياس لعدد الكلمات الجديدة ، من قائمة الكلمات المتعلقة بالتقنيات الجديدة ، التي تظهر في سجل براءات الاختراع في أي مقاطعة معينة. إذا لوحظت إحدى هذه الكلمات في مقاطعة معينة بعد عام واحد من استخدامها لأول مرة في براءة اختراع في أي مكان ، فسيتم قياس هذه المقاطعة على أنها تتلقى كلمات جديدة بمعدل كلمة جديدة واحدة في السنة. يقيس هذا استخدام التقنيات الجديدة في براءات الاختراع الناشئة من إحدى المقاطعات ، ويخبرنا بمدى سرعة ظهور التقنيات الجديدة في عمل المخترعين. على النقيض من العلاقة القوية بين الوصول إلى وسائل النقل المحلية ونصيب الفرد من براءات الاختراع ، يبدو أن الزيادات في الوصول إلى وسائل النقل المحلية ليس لها أي تأثير على حداثة الابتكار (مقياس للجودة).

ليس لانتشار وسائل النقل تأثير موحد على سرعة المقاطعات في ذكر التقنيات الجديدة. زيادة الوصول إلى وسائل النقل المحلية ليس لها تأثير إجمالي صافٍ ، بينما تؤدي زيادة الوصول إلى الأسواق إلى زيادة سرعة ذكر التقنيات الجديدة بشكل أكبر للأماكن الأكثر تطورًا. التأثير الصافي لتوسيع شبكة النقل هو هذه الزيادة في ميزة الأماكن الأكثر تطورًا. ومع ذلك ، يزداد مستوى المشاركة في نظام البراءات في كل موقع يتأثر بانتشار شبكة النقل.

لفهم هذا النمط بمزيد من التفصيل ، قمت بفحص عينة من براءات الاختراع في المقاطعات المتصلة حديثًا. يشير هذا الفحص إلى أن هذه الأماكن حاصلة على براءة اختراع تتعلق بالصناعة المحلية ، مثل الآلات للمساعدة في إنتاج القطن أو الحبوب. بعد ذلك ، بدأت تظهر براءات الاختراع المتعلقة بالسكك الحديدية نفسها - أدوات التوصيل ، وفي الشمال ، طرق لإزالة الثلج من القضبان. بعد التحضر ، بدأت الأماكن المتصلة حديثًا في منح براءات الاختراع للسلع الاستهلاكية للطبقة المتوسطة ، مثل الأدوية والأثاث. يشير هذا إلى أن الاهتمامات المحلية البارزة ، بدلاً من المشكلات العامة على الحدود التكنولوجية ، هي الدافع وراء تسجيل براءات الاختراع.

يشير هذان الفصلان معًا إلى أن الوصول إلى وسائل النقل له تأثير إيجابي على تسجيل براءات الاختراع لأن النقل يشكل رابطًا يشجع التكتلات المحلية ، لكن التأثير الإجمالي لشبكات النقل الأكبر على الابتكار غير واضح.

تؤثر التغييرات في تدفق المعلومات أيضًا على سلوك كل من الناخبين والسياسيين. الفصل 3 (مع ستيفن سبريك شوستر) ينتقل الحاشية 12 من تسجيل براءات الاختراع إلى التركيز على كيفية نشر البريد للمعلومات الجديدة ، ودراسة نشر RFD في أوائل القرن العشرين. عند اتخاذ قرار بشأن التصويت ولمن سيصوت ، والتنسيق مع الناخبين الآخرين ، والتفاعل مع المسؤولين المنتخبين ، يعتمد الناخبون المحتملون على معلومات من المرشحين ومصادر وسائل الإعلام والأقران.

كان للتقدم في توزيع المعلومات أهمية خاصة بالنسبة لسكان الريف ، الذين أثارت عزلتهم بشدة صانعي السياسات. الحاشية 13 كانت هذه العزلة واضحة بشكل ملحوظ في افتقار سكان الريف إلى الوصول اليومي إلى البريد. منذ عام 1863 ، تمتع سكان المدينة إما بتسليم البريد في المنزل أو بالقرب من مكاتب البريد ، بينما كان على سكان الريف السفر عدة أميال إلى أقرب مكتب بريد. أدت هذه المخاوف إلى التوسع في توصيل البريد اليومي إلى المنازل الريفية. بدأت على أساس تجريبي في عام 1896 ، وانتشرت في جميع أنحاء البلاد خلال العقد الأول من القرن العشرين ، غيرت RFD تدفق المعلومات إلى المجتمعات الريفية وشبكات المعلومات داخلها.

باستخدام مجموعة بيانات تم إنشاؤها حديثًا ، وجدنا نتائج متسقة مع الفرضية القائلة بأن زيادة المعلومات للناخبين الريفيين تزيد من سلطتهم السياسية. على الرغم من أننا نستبعد التأثير الكبير لتجمع القوى الديمقراطية على إقبال الناخبين في انتخابات الكونجرس ، وجدنا أن طرق RFD زادت من القدرة التنافسية لانتخابات الكونجرس وزادت من حصة التصويت للأحزاب الصغيرة. تحدث النتائج فقط في المقاطعات التي بها صحف محلية ، مما يشير إلى أن القناة الرئيسية هي تكلفة أقل للناخبين للحصول على المعلومات السياسية. كما وجدنا أن المسؤولين المنتخبين قد غيروا سلوكهم استجابة لتخصيص RFD. تحولت المواقف السياسية لممثلي الكونجرس نحو المواقف المرتبطة بالمجتمعات الريفية ، والتي ارتبطت في المقام الأول بالقضايا الشعبوية ، بما في ذلك زيادة الدعم للسياسات المؤيدة للاعتدال والمناهضة للهجرة.

تركز رسالتي على طريقتين لتوسيع شبكات النقل والمعلومات التي تربط المناطق الريفية بالأسواق الوطنية الناشئة.من خلال التواجد بشكل أكبر في الخطاب السياسي ، يكون سكان المناطق الريفية قادرين على زيادة قدرتهم على تشكيل سياسة الحكومة ، وعلى الرغم من عدم التراجع عن المزايا التي تمنحها المجموعات المحلية ، إلا أن الاتصال المتزايد يزيد أيضًا من مشاركة سكان الريف في السوق الوطنية للابتكار.

إليزابيث روث بيرلمان ، مكتب تعداد الولايات المتحدة


مع صعود حركة المقاطعة ، تعثر الخطاب المناهض لها

في تداعيات أزمة سكارليت جوهانسون المعقد ، هناك دروس يمكن تعلمها. أولاً ، يتفوق المال على المبادئ دائمًا تقريبًا. أثبت جوهانسون ذلك. أنا & # 8217m لست من الحماقة بما يكفي للاعتقاد بأن الممثلة اللامعة هي إنسانية عظيمة أو تعيش حياتها وفقًا لقيم ثابتة ، لكننا جميعًا نود أن نعتقد ذلك ، أليس كذلك؟ هذه الفضيحة تثبت أننا مخطئون. جوهانسون إنسان وضعيف مثل معظمنا. لسوء حظها ، وقعت نفسها في شرك جدال سياسي من المحتمل أن يؤثر على حياتها المهنية لسنوات قادمة. لقد رأيتها تتصرف بشكل مؤثر للغاية في العديد من الأفلام. لكن لا يمكنني فعل ذلك مرة أخرى. ولن يعرف الآخرون ، على الرغم من أنني لا أعرف عدد ذلك. إذا أصبحت BDS سلاحًا قويًا ضد الاحتلال كما وعدت ، فقد يكون هناك الكثير منا.

درس آخر هو أن حركة المقاطعة BDS أصبحت أداة سياسية قوية في النضال ضد القمع الإسرائيلي. في متابعة تاريخ حركة المقاطعة وردود الفعل الإسرائيلية المختلفة عليها ، اتبعت # 8217 شيئًا مثل المراحل الخمس للحزن (الإنكار ، الغضب ، المساومة ، الاكتئاب ، القبول) على الرغم من أنني سأغير المصطلحات قليلاً: أولاً هناك إنكار. لكن على عكس مواجهة الموت ، يتخذ الإنكار شكل السخرية والاستهزاء. اعتقد المدافعون عن إسرائيل في البداية أن حركة المقاطعة كانت غير معقولة. لقد رفضوا ذلك باعتباره تهديدا شاغرا ، وهو أمر حلم به اليسار المتطرف.

ثم كانت هناك أفعال شجاعة صغيرة أعطت حركة المقاطعة كميات أولية صغيرة من الجاذبية. أولاً ، نشر نيفي جوردون مقالته في صحيفة لوس أنجلوس تايمز يؤيد فيه شخصيًا حركة المقاطعة. أدت لفتته إلى المرحلة الثانية من الرد الإسرائيلي على حركة المقاطعة: الغضب. حاول رئيس جامعة بن غوريون إقناع قسم Neve & # 8217 بالابتعاد عن تعيينه كرئيس لقسمه الأكاديمي. قالت علانية إنها تريده أن يستقيل وتتمنى أن تطرده. لكنها لم تستطع & # 8217t.

مثل جوردون ، احتج أعضاء فرقة مسرحية إسرائيلية على مشاركتهم في مستوطنة أرييل. على الرغم من المضي قدمًا في الأداء ، إلا أن عددًا من الفنانين البارزين رفضوا الانضمام. ثم وقع فنانو نيويورك على عريضة تؤيدهم مما تسبب في دخول الحادثة إلى الجدل الأمريكي اليهودي.

على الرغم من وجود BDS قبل عدة سنوات من هذا الحادث ، كانت هذه هي المرة الأولى التي أتذكر فيها انضمام إسرائيليين كمجموعة إلى المقاطعة. أعطى هذا الإذن تدريجياً للفنانين الأجانب لاتخاذ موقف بأنفسهم. أدى ذلك إلى موافقة روجر ووترز على حركة المقاطعة ورفضها. بالطبع ، لا يزال الفنانون يوافقون على الظهور في إسرائيل. وأبطال إسرائيل و # 8217 يبوقون كل واحد وكأنه قطعة من سبائك الذهب تثبت أن إسرائيل عادلة. ولكن هناك مد يتدحرج وهو يحمل المزيد والمزيد من القوة معه عند وصوله إلى الشاطئ.

أحدث إخفاق في Sodastream نقل حركة المقاطعة إلى مستوى جديد. الآن ، أنصار إسرائيل و # 8217 لا يضحكون كما لو أنها لعبة سخيفة. لم يعجبهم ذلك ، لكن لا يمكنهم رفضه. يمكنك ببساطة & # 8217t المجادلة مع كل وسيلة إعلامية رئيسية في العالم تدير قصة عن الممثلة البارزة & # 8217 الفصل (بشكل أساسي ، ما كان) من دورها كسفيرة عالمية لمنظمة أوكسفام & # 8217s. أصبحت BDS الآن قصة رئيسية.

بالطبع ، أولئك الذين يقاتلون ضد الحركة يأملون أن تكون موضة. إنهم & # 8217 ينتظرون انتهاء الضجة حتى يتمكنوا من العودة إلى العمل كالمعتاد. ولفترة من الوقت يمكنهم ذلك. النضال ضد الاحتلال ليس خطيًا. إنه & # 8217s لا يعمل بلا هوادة نحو السلام والعدالة. تتعرج عبر التاريخ. يأخذ خطوة إلى الأمام ونصف خطوة إلى الوراء.

لكن قصة جوهانسون كانت بمثابة عبور لروبيكون سياسي. والدليل على ذلك يمكن رؤيته في أول اجتماع لمجلس الوزراء الإسرائيلي مخصص فقط لحركة المقاطعة. في هذا الاجتماع ، لم يتمكن أي من الوزراء من الالتفاف حول خطة واحدة لمكافحتها. ذكرت صحيفة هآرتس أن وزير التخطيط الاستراتيجي (الذي & # 8217s الحقيبة التي تشمل التهديدات الوجودية مثل & # 8220delegitimization & # 8221) اقترح خطة 30 مليون دولار لتضخيم معارضة إسرائيل لحركة المقاطعة. من المفترض أن يتضمن هذا ما يفعلونه بالفعل ، إلا على مستوى أكثر كثافة.

ومن الأمثلة على ذلك الدعوى القضائية لشركة Olympia Food Coop ، والتي تم رفضها من قبل محكمة ولاية واشنطن باعتبارها قضية SLAPP (إزعاج). خلال المداولات ، قام صحفي في تلفزيون إسرائيل في مقابلة مع نائب وزير الخارجية داني أيالون ، بإثارة تفاخر المسؤول بأن الحكومة متورطة بشكل مباشر في الدعوى ، ووافقت عليها. لم & # 8217t يحدد ما إذا كان يقدم التمويل أو أنواع أخرى أكثر تحديدًا من الدعم في هذه الحملة.

أفادت الانتفاضة الإلكترونية مؤخرًا عن تسلل متعمد لمجموعة حقوق إنسان في الحرم الجامعي من قبل جاسوس مؤيد لإسرائيل قام بتغطية الآراء السياسية للمشاركين الأفراد. ربما تخطط إسرائيل لنسخة صهيونية من J. Edgar Hoover & # 8217s FBI. سوف ينتشر العملاء والجواسيس ويحددون الأهداف ويقدمون تقارير إما إلى المجموعات المحلية المؤيدة لإسرائيل مثل StandWithUs أو The Israel Project أو مباشرة إلى معالجيهم في إسرائيل. قد يسخر البعض من هذا. ولكن كما ذكرت EI ، فإن ADL فعل الشيء نفسه بالضبط في الثمانينيات. على الرغم من أنه من المفترض أن جهود ADL لم تتم إعادة تشغيل & # 8217t ، فقد أنشأ نموذجًا لما يمكن القيام به.

ستتخذ الحرب ضد المقاطعة أشكالًا عديدة: ستواجهها الحكومة وجهاً لوجه وبطرق خفية. لكن الصهاينة الليبراليين والمثقفين والصحفيين المؤيدين لإسرائيل سيتعاملون مع حركة المقاطعة بطرق أكثر تطورًا. يمكننا أن نرى أمثلة على ذلك في الأيام الأخيرة فقط في وسائل الإعلام الأمريكية. كما ذكرت موندويس ، فإن هيرش غودمان ، مراسل الجيروساليم بوست & # 8217s الأمني ​​السابق (وزوج مراسلة نيويورك تايمز إسرائيل ، إيزابيل كيرشنر) صاغ هجومًا على حركة المقاطعة في التايمز (مصحوبًا بفتحة رأي مؤيدة للحركة من قبل أي شخص آخر من مؤسسها عمر البرغوثي). تقوم جين آيزنر في كتابها The Forward بمحاولة أخرى واهنة لتشويه سمعة حركة المقاطعة BDS. ماكس فيشر في الواشنطن بوست يتناول هذا الموضوع أيضًا. وأخيراً ، حاولت ميرا سوشاروف إحداث ثغرات في حركة المقاطعة في "هآرتس".

تحتوي كل محاولات النقد هذه للمقاطعة على حجج متشابهة بشكل ملحوظ ، وكثير منها إما خطأ أو تشويه. فيشر ، على سبيل المثال ، يقول إن حركة المقاطعة BDS تدعو إلى مقاطعة & # 8220 all Israel. & # 8221 BDS تدعو في الواقع إلى مقاطعة مؤسسات الدولة الإسرائيلية وخاصة تلك التي تخدم الاحتلال أو تحافظ عليه.

حجة أخرى هي أن BDS لن تؤدي إلا إلى استعداء الإسرائيليين ، بدلاً من إقناعهم بأن الاحتلال خاطئ ويجب إنهاءه. أنا & # 8217m خائف من أننا & # 8217 أبعد من ذلك المكان. يعتقد الأكثر سذاجة فقط أنه يمكن إقناع أي إسرائيلي ، حتى أولئك الموجودون في يسار الوسط ، من خلال الإقناع الأخلاقي بأن الاحتلال يجب أن ينتهي وأنه يجب إنشاء دولة فلسطينية على الفور.

حق العودة هو موضع خلاف آخر. يجادل المعارضون بأن إسرائيل ستغرق باللاجئين الفلسطينيين لدرجة أنها إما ستدمر أو تفقد أي طابع يهودي لها. هذه حجة خاطئة بشكل واضح منذ أن وجد تقرير أعده الكنيست (ص 7) استشهد باستطلاع خليل الشقاقي أن أقل من 400 ألف لاجئ يريدون العودة إلى إسرائيل. فضل العديد منهم القيام بذلك فقط إذا لم يكن عليهم الحصول على الجنسية الإسرائيلية. لذلك ، حتى هذا العدد قد يتقلص (ما لم يكن هناك شكل من أشكال المواطنة للمستوطنين الإسرائيليين اليهود واللاجئين الفلسطينيين حيث كان الأول مواطنين إسرائيليين ، بينما كان الآخرون فلسطينيين ، على الرغم من أنهم لم يعيشوا في البلد الذي كانوا فيه. المواطنين). خلال مفاوضات متعددة تعود إلى عام 1949 ، عرضت إسرائيل إعادة توطين 100000 لاجئ ، مما يجعل 400000 لا يبدو الرقم غير المعقول اليوم.

جزء من السبب الذي قد يجعل جميع اللاجئين قد لا يختارون العودة هو أنه سيتم تقديم تعويض لهم عن معاناتهم وممتلكاتهم المفقودة. وهذا سيمكنهم من الاختيار الحر لمكان إقامتهم. قد يختار البعض البقاء حيث هم ، والبعض قد يستقر في فلسطين ، إذا تم إنشاء مثل هذه الدولة في أي وقت ، وقد يعود البعض إلى إسرائيل. على أي حال ، ليس هناك أي احتمال على الإطلاق أن تخسر إسرائيل أغلبيتها اليهودية في أي وقت قريب. ما لم يكن بالطبع يرفض إقامة دولة فلسطينية والخيار الوحيد المتبقي هو دولة واحدة. بعد ذلك ، في الواقع ، سيكون اليهود أقلية وعليهم أن يتعلموا كيفية الدفاع عن أنفسهم داخل بلد ديمقراطي لم يكن لهم فيه السيادة.

يعد عمود Sucharov & # 8217s جزءًا تمثيليًا إلى حد ما من الخطاب المناهض لـ BDS مصاغ بعبارات أكثر تعقيدًا قليلاً من الخطاب العادي. لذا دع & # 8217s تتناول بعض ادعاءاتها. في البداية تدعي أنها تريد التراجع عن بعض & # 8220confusion & # 8221 المحيطة بـ BDS. مما لا شك فيه أنه عندما يدعي أحد الخصوم مثل هذا الادعاء ، فإنهم إما مرتبكون أو يسعون إلى إحداث ارتباك غير موجود & # 8217.

تبدأ بمقارنة الانتفاضتين باعتبارهما من أشكال المقاومة العنيفة ، مع حركة المقاطعة ، وهي حركة غير عنيفة. ثم تضيف هذا الادعاء الغريب:

لكن إذا كانت الوسيلة & # 8212 الضغط الاقتصادي اللاعنفي & # 8212 أكثر اعتدالًا مما سبقه [الانتفاضات] ، في بعض النواحي الأهداف أكثر تطرفًا. منذ أن بدأت عملية السلام قبل أكثر من عقدين من الزمن ، كانت الحكمة السائدة هي أن حل الدولتين سيكون النتيجة.

يكمن خطأها التاريخي في وصف الانتفاضة بأنها معركة فلسطينية من أجل حل الدولتين. بالتأكيد ، كان هناك بعض الفلسطينيين الذين ربما كان ذلك هو الهدف بالنسبة لهم. لكن الغالبية العظمى من الفلسطينيين كانوا ببساطة يعبرون عن مقاومتهم للاحتلال. لقد كان تعبيرًا سياسيًا عفويًا ، وليس استراتيجية مخططة. لذا فإن القول بأن هدفها كان دولتين هو ببساطة خطأ. ناهيك عن أنه حتى لو كان هذا الادعاء صحيحًا في ذلك الوقت ، فقد أصبح عفا عليه الزمن بسبب الحقائق التي ولّدتها إسرائيل على الأرض.

الأهم من ذلك ، أن سوشاروف يجادل هنا بشكل خاطئ بأن أهداف BDS & # 8217 هي & # 8220 أكثر تطرفًا. & # 8221 بهذا تعني ما يلي:

& # 8230 من خلال المطالبة بالعودة الكاملة للاجئين الفلسطينيين إلى إسرائيل ومطالبة إسرائيل بالتخلي عن هويتها الأساسية المتمثلة في كونها دولة يهودية ، فإن حركة المقاطعة BDS لا تتماشى مع النتيجة المرجحة & # 8212 ومن وجهة نظر الاحتياجات والرغبات المتداخلة ، وربما الأفضل أيضًا.

كما هو شائع في مثل هذه الحجج ، قام سوتشاروف بإعداد قشور ثم ضربه. وهي تحدد & # 8220 العودة الكاملة للاجئين الفلسطينيين & # 8221 لتعني أن كل لاجئ مؤهل للعودة سيفعل ذلك. هذه حجة زائفة ويعرفها سوتشاروف ، كما أشرت أنا & # 8217 أعلاه. حتى في حال إعادة توطين مليون شخص في إسرائيل ، وهو أمر غير مرجح ، فإن هذا لا يزيد عن عدد اليهود السوفييت الذين هاجروا إلى إسرائيل في الثمانينيات والتسعينيات. بالنظر إلى التمويل الأكثر سخاء الذي سيكون متاحًا لإعادة توطين اللاجئين الفلسطينيين من الدول التي ستساهم بالمليارات لهذا الغرض ، يجب ألا تكون عملية العودة أكثر تعقيدًا أو صدمة مما كانت عليه بالنسبة لليهود السوفييت.

حجتها القشة الأخرى هي أن حركة المقاطعة تطالب إسرائيل بالتخلي عن هويتها كدولة يهودية. في الواقع ، لا تقدم مقاطعة BDS مثل هذا الطلب. إنها تطالب فقط بالعدالة وتعرف ذلك على أنه السماح للاجئين بالعودة. تطالب حركة المقاطعة BDS اليهود بالتخلي عن السيادة وتحويل إسرائيل إلى دولة ديمقراطية حقيقية. حتى هذا لا يمنع & # 8217t اليهود الإسرائيليين من احترام تقاليدهم داخل مثل هذه الأمة (ولا يمنع الفلسطينيين من فعل الشيء نفسه). أقوى اعتراض لدي على مثل هذه الحجج هو أنها تصور تسوية بين إسرائيل والفلسطينيين على أنها لعبة محصلتها صفر. إما أن تفوز إحدى المجموعات أو الأخرى. لا يوجد سيناريو يفوز به كلاهما. هذا مفهوم معيب قاتل.

الادعاء الأكثر هزلية أعلاه هو أن BDS & # 8220 من الخطوة & # 8221 مع & # 8220 النتيجة الأكثر ترجيحًا & # 8221 و & # 8220 أفضل واحدة. & # 8221 جانب من نقاشات hasbara التي شوهدت في سلاسل التعليقات هنا هو أن القراء يستبدلون بهم رأي للحقائق أو الأدلة. هنا استبدلت سوشاروف أحكامها المسبقة وأفكارها المسبقة بالواقع. لقد أصبحوا النتيجة الأكثر احتمالية وأفضلها لأنها تستطيع & # 8217t أن تمد عقلها للتفكير في أي شيء آخر. هذا & # 8217s ببساطة ليس ما يفعله الأكاديميون والعلماء والمحللون. إذا نجحت حياتهم المهنية ، فإنها تستند إلى التفكير في العديد من الاحتمالات والسيناريوهات المختلفة. من الواضح أنها نظرت فقط في الأشياء التي تفضلها. إذا كانت قد فكرت في أي شيء آخر ، فمن المؤكد أنها لم تفكر في الأمر بجدية & # 8217t.

في الواقع ، حل الدولتين ، وإلغاء حق العودة ، وسيادة اليهود في إسرائيل ليست النتائج المرجحة أو الأفضل. في الواقع ، من المرجح أن تكون إسرائيل في المستقبل مختلفة كثيرًا عن تصور سوخاروف & # 8217. قد يكون الأمر مختلفًا عني ، لكنه سيكون أقرب بكثير لي منه لأن بلدي يشمل مصالح وتطلعات كلا الجانبين ، بينما تعترف بمصالح جانب واحد فقط.

تواصل الأكاديمية الكندية اليهودية تحليلها المخادع لحركة المقاطعة من خلال ما يلي:

ربما ، إذن ، يجب أن نفترض أن هدف أولئك الذين يدعمون BDS ليس حل الدولتين على الإطلاق ، بل هو في الواقع "حل الدولة الواحدة" ، حيث تتوقف إسرائيل عن أن تكون دولة يهودية بأي طريقة ذات معنى ، و يتم منح جميع اللاجئين العودة.

في الجملة الأولى من هذا المقطع ، فإن Sucharov & # 8220assumes & # 8221 حقيقة تتعلق بـ BDS ليست كذلك & # 8217t. كما لاحظ عدد من المحللين السابقين ، فإن BDS & # 8217t لا تطرح أي خطة معينة لإسرائيل وفلسطين. هناك بالطبع العديد من مؤيدي BDS الذين يدعمون حل الدولة الواحدة (إلى حد كبير لأن إسرائيل نفسها قد منعت خيارات أخرى). هناك آخرون يؤيدون حل الدولتين.

لاحظ أيضًا الادعاء بأن حركة مقاطعة إسرائيل BDS ستحول دون أن تكون إسرائيل & # 8220 دولة يهودية بأي طريقة ذات مغزى. & # 8221 يعتمد هذا على كيفية تعريفك لشروطك. هل نعني بالدولة اليهودية أن يحتكر اليهود السلطة السياسية كما هو الحال الآن؟ أم نعني أن إسرائيل ستكون دولة يجد فيها اليهود وطناً وتقرير المصير كشعب (مع شعب آخر ، الفلسطينيون ، يمنحون نفس الحقوق)؟ إذا كان الأول ، فإن حركة المقاطعة BDS تجادل ضد التفوق اليهودي. لكنها لا تجادل ضد إسرائيل باعتبارها مكانًا تدعم فيه التقاليد والثقافة والدين اليهودي الدولة (تمامًا كما يفعل الفلسطينيون).

يجادل سوكاروف بسذاجة أن رفض مصنع Sodastream في الضفة الغربية يأتي بنتائج عكسية ، لأن مثل هذا التطور الاقتصادي سيكون ضروريًا إذا أريد لفلسطين أن تنجح اقتصاديًا. هناك الكثير من الافتراضات الخاطئة هنا ومن الصعب معرفة من أين نبدأ. لكن أولاً دع & # 8217s تسمع حجتها:

ستستمر مثل هذه الشركة في توظيف 500 عامل فلسطيني توظفهم حاليًا ، مع دفع الضرائب للحكومة الفلسطينية أيضًا. حتى أن الرئيس التنفيذي للشركة قد صرح صراحةً عن رغبته في القيام بذلك في مثل سيناريو ما بعد الدولتين.

يقع Sodastream في الأراضي لسبب واحد & # 8211 Well ، لسببين: أول الفلسطينيين يائسون جدًا للعمل بسبب إسرائيل & # 8217s خنق اقتصادهم لدرجة أنهم & # 8217 يعملون مقابل أجر زهيد مقارنة بالإسرائيليين. هذا يبقي الأجور منخفضة. ثانياً ، تقدم إسرائيل دعماً هائلاً للشركات التي تقع خارج الخط الأخضر. حالما ينتهي هذا الدعم (كما سينتهي بعد اتفاق سلام) ، فإن سوداستريم ستعيده إلى إسرائيل.

علاوة على ذلك ، في فلسطين المستقبل لا ينبغي أن تكون مسؤولية الإسرائيليين لتطوير الاقتصاد الفلسطيني. هذا هو دور الفلسطينيين أنفسهم. إذا قررت فلسطين أن مثل هذا المصنع مفيد ، فيجب أن يكون موجودًا إذا كان الرئيس التنفيذي على استعداد للقيام بأعمال تجارية هناك. لكن إذا قررت فلسطين أن لديها أولويات اقتصادية أخرى ، فلا ينبغي أن & # 8217t. باختصار ، هذه ليست لعبة إلزام النبلاء حيث يقدم رواد الأعمال الإسرائيليون خدمة كبيرة للفلسطينيين من خلال منحهم الأعمال.

وتختتم مدوّنة "هآرتس" بمطلب آخر غير معقول تطرحه على حركة العدالة الفلسطينية:

.. إذا كان المقصود من [BDS] أن تكون شكلًا متماسكًا وسلسلة سببية من العمل السياسي ، فيجب على مؤيدي BDS أيضًا أن يكونوا أكثر وضوحًا بشأن ما هي نهاية اللعبة المقصودة لأي فعل احتجاجي معين.

ما فعلته هنا هو دمج BDS باتفاقية سلام. BDS ليست & # 8217t مبادرة جنيف. إنه ليس تصور المستقبل السياسي بتفاصيل محددة. إنه & # 8217s يضع ثلاثة مبادئ أساسية يجب أن تدعم أي اتفاق في المستقبل. ولكن بصرف النظر عن هذه المفاهيم الثلاثة ، فإن السماء & # 8217s هي الحد. قد تكون هناك دولة واحدة أو دولتان. يكمن جمال BDS في مرونتها. هذه المرونة هي التي تثير أعصاب الصهاينة الليبراليين مثل سوكاروف. لأنه إذا كانت حركة المقاطعة أكثر تحديدًا ، فإنها ستفقد المؤيدين والمعارضين سيكون من السهل جدًا إحداث ثغرات في حجتها.

من المهم الاعتراف بما لا تستطيع حركة BDS القيام به: لا يمكنها بمفردها إسقاط الاحتلال ، وليس أكثر من العقوبات ضد جنوب إفريقيا التي هزمت نظام الفصل العنصري. يجب أن يستخدم النضال الدولي ضد الاحتلال العديد من الأدوات لإيصال رسالته وإقناع العالم وقادته بعدالة قضيته. المقاطعة ستكون واحدة منهم.

نظرًا لأنني & # 8217 قد ركزت في هذا المنشور على أوجه القصور في حجة مناهضة BDS ، فهناك بعض التأكيدات القوية التي تم نشرها مؤخرًا أيضًا. من أفضل هذه المقالات افتتاحية نيويورك تايمز بقلم البروفيسور آفي شلايم. ومن بين أكثر الحجج التي قالها:

لطالما شدد القادة الإسرائيليون على الأهمية الحيوية للاعتماد على الذات عندما يتعلق الأمر بأمن إسرائيل. لكن الحقيقة البسيطة هي ذلك لن تتمكن إسرائيل من البقاء لفترة طويلة بدون الدعم الأمريكي. منذ عام 1949 ، بلغت المساعدات الاقتصادية الأمريكية لإسرائيل 118 مليار دولار ، وتستمر أمريكا في دعم الدولة اليهودية بما يصل إلى 3 مليارات دولار سنويًا. كما أن أمريكا هي المورد الرئيسي للسلاح لإسرائيل والضامن الرسمي لـ "تفوقها العسكري الكمي" على جميع جيرانها العرب.

على الساحة الدبلوماسية ، تعتمد إسرائيل على أمريكا لحمايتها من عواقب انتهاكاتها المعتادة للقانون الدولي. أعلنت محكمة العدل الدولية أن ما يسمى بـ "الحاجز الأمني" الذي تبنيه إسرائيل في الضفة الغربية غير قانوني. جميع المستوطنات المدنية الإسرائيلية في الضفة الغربية تنتهك اتفاقية جنيف الرابعة ، لكن إسرائيل تواصل توسيعها.

منذ عام 1978 ، عندما توسط الرئيس جيمي كارتر في اتفاقات كامب ديفيد ، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن 42 مرة نيابة عن إسرائيل. وكانت أكثر إساءة استخدام لهذه السلطة مروعة هي استخدام حق النقض (الفيتو) ، في فبراير 2011 ، ضد قرار يدين التوسع الاستيطاني الإسرائيلي الذي حظي بتأييد الأعضاء الـ 14 الآخرين في مجلس الأمن.

على الرغم من عدم توقع إسرائيل ولا مناصريها في هذا البلد وقتًا يتضاءل فيه الدعم الأمريكي ، لم يتوقع الألمان الشرقيون سقوط جدار برلين وإعادة توحيد ألمانيا الشرقية والغربية ، لم يعتقد الروس أبدًا أن الشيوعية ستدمر نفسها بنفسها أيضًا. للتاريخ طريقة في جعل الحمقى من أولئك الذين يعتقدون أن الوضع الراهن يمكن أن يستمر إلى الأبد. وكلما حاولنا الحفاظ عليه ، زادت صعوبة محاولة العودة إلى شكل من أشكال التوازن الاجتماعي أو السياسي. في النهاية ، سيحدث هذا لإسرائيل أيضًا. يمكن للقادة والناخبين الذين ينتخبونهم الاستمرار في دفن رؤوسهم في الرمال ورفض المساومة. سوف يستيقظون ذات صباح مهجورة. ثم ستكون خياراتهم محدودة للغاية.

يبدو أن يائير لابيد قد تقدم إلى مرحلة الحزن في المساومة. إنه يفهم تكلفة المقاطعة بالدولار والسنتات:

حذر يائير لابيد ، وزير المالية الإسرائيلي من الوسط ، هذا الأسبوع ، "إذا تعثرت المفاوضات مع الفلسطينيين أو انهارت ودخلنا في واقع مقاطعة أوروبية ، حتى ولو جزئية للغاية ، فسوف يتراجع الاقتصاد الإسرائيلي". متحدثا في المؤتمر السنوي لمعهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب ، قال إن "كل مقيم في إسرائيل سيضرب مباشرة في جيبه".

لقد فشل الإقناع الأخلاقي. لقد فشلت عملية الفك السياسي. أحد الأسهم الوحيدة المتبقية في الجعبة هو التهديد الاقتصادي. الحقيقة هي أن العناد الإسرائيلي جعل BDS ناجحة وليس العكس.

هذا لا يعني أن يائير لبيد يمثل أي نوع من البراغماتية الإسرائيلية. عرضه لمحاور فلسطيني سيكون مختلفًا قليلاً عن عرض بيبي & # 8217. يفضل لابيد ترتيبًا مختلفًا لكراسي الاستلقاء على تيتانيك. لا يزال لديه مستوى آخر أو اثنين من BDS للعمل من خلالهما قبل أن يكتسب & # 8216 القبول ، & # 8217 المستوى الأخير. لكنه على الأقل يتفهم فاعلية المقاطعة ، وهي أكثر مما يمكن أن تقوله لمعظم الوزراء الآخرين.


& # 8216 الدولة لا & # 8217t لك & # 8217

سديروت ، إسرائيل - يقول عوض أبو فريح إن الحكومة الإسرائيلية هدمت قريته ، العراقيب ، حوالي 60 مرة خلال السنوات الخمس الماضية. إنها بحاجة إلى المزيد من الأراضي للشعب اليهودي ، وكذلك تريد زوال القرية ، كما يوضح أبو فريح ، وهو رجل في منتصف العمر وله لحية صغيرة رمادية. & quot. أعتقد أن هذا هو سبب قيام العراقيب بتدميرها. & quot

أبو فريح بدوي من إسرائيل وصحراء النقب # 8217s. من بين حوالي 200.000 بدوي عربي في النقب ، يعيش حوالي 70.000 في عشرات القرى التي تعتبرها الحكومة الإسرائيلية & quot؛ معترف بها & quot & quot & # 8212 أو بنيت بشكل غير قانوني. والعراقيب منها مجموعة من المقطورات والخيام والمنازل المصنوعة من قماش التراب الأزرق والألمنيوم. يعيش هناك حوالي 300 شخص.

وفقًا لأبو فريح وقرويين آخرين ، فإن عمليات هدم العراقيب تتبع نمطًا: يتلقى السكان إشعارًا بالإخلاء يحدد موعدًا يجب عليهم فيه المغادرة & # 8212 عادة ، يتم منحهم أسبوعًا. ثم تصل شرطة مكافحة الشغب في وقت مبكر من الصباح في أو حول اليوم المعلن لإخراج الناس من منازلهم. في كثير من الأحيان ، يتم اقتياد سكان العراقيب و # 8217 إلى مقبرة القرية الصغيرة و # 8217 بينما تدمر الجرافات المباني. تستغرق العملية برمتها حوالي ساعة.

لأن القرويين يبدؤون في كثير من الأحيان في إعادة البناء في غضون يوم واحد ، يقولون إن الشرطة صادرت في بعض الأحيان مواد البناء. لكن العراقيب يرتفع مرة أخرى على أي حال & # 8212 سكان يجدون طرقًا لإعادة بناء منازلهم على الأرض التي يريدها الصندوق القومي اليهودي ، وهو منظمة تنموية تمتلك حوالي 10 في المائة من تضاريس إسرائيل ، من أجل زرع غابة.

"يحاولون تدمير كل شيء ،" يقول أبو فريح خلال مقابلة في مكتبه. أبو فريح هو واحد من 12 طفلاً من عائلة فقيرة في العراقيب ، وهو الآن ناشط ومعلم يقسم وقته بين قريته ومدينة سديروت القريبة ، حيث يعمل أستاذاً للكيمياء. إنه & مثل التنظيف ، & quot ؛ يتابع. & quot. تطهير للانسان وتطهير للاشجار & quot

تدمير العراقيب هو جزء من جهد أكبر وطويل الأمد من قبل إسرائيل لنقل البدو من القرى غير المعترف بها من أجل إفساح المجال للمستوطنات اليهودية ومشاريع أخرى. إسرائيل تقول إن لها الحق في تفكيك المباني لأن البدو يقطنون على أراض مملوكة للدولة و # 8212 على الرغم من أن آمي تيسلر من مقر الحكومة & # 8217s للتنمية الاقتصادية والاجتماعية في النقب يصر على ذلك ، على عكس ما يصر عليه أبو فريح وآخرين لنفترض في العراقيب أنه لم يتم هدم أي مبنى يسكنه سكانه. '' لكن البدو يزعمون أن لهم صلات بالأرض تعود إلى قرون مضت ويقولون إن إسرائيل تعاملهم كمواطنين من الدرجة الثانية.

ومع ذلك ، فإن الوضع أكثر تعقيدًا مما يبدو للوهلة الأولى. الجهود الأخيرة لنقل البدو هي جزء من دفعة غير مسبوقة لتطوير النقب & # 8212 ، ومن الناحية النظرية ، لتحسين حياة سكانه & # 8212 بعد حوالي 60 عامًا من الإهمال. دافيد بن غوريون ، أول رئيس وزراء لإسرائيل ، أراد طرد البدو من البلاد بالكامل. اليوم ، على النقيض من ذلك ، يقول بعض صانعي السياسة إنهم يريدون مساعدة البدو ، وتعويضهم عن أراضيهم ، ودمجهم في المجتمع الإسرائيلي.

لكن الجهود الأولية التي تبذلها إسرائيل للقيام بذلك كانت خرقاء ، وألهمت تكتيكاتها الأكثر قسوة وإكراهًا اتهامات بالتطهير العرقي. في نوفمبر 2013 ، تدفق آلاف البدو وأنصارهم إلى الشوارع للاحتجاج على الحكومة. ال نيويورك تايمز وصفت & quotscenes تذكر بالانتفاضات الفلسطينية في الضفة الغربية & quot ؛ حيث ألقى المتظاهرون الحجارة على قوات الشرطة وأحرقوا الإطارات وأغلقوا طريقًا رئيسيًا لساعات بالقرب من بلدة حورة البدوية في النقب. استخدمت الشرطة خراطيم المياه والغاز المسيل للدموع والقنابل الصوتية لتفريق المتظاهرين. ومنذ ذلك الحين ، واصل البدو التظاهر & # 8212 خارج منزل رئيس الوزراء & # 8217 ، في القرى وأماكن أخرى في النقب. في تقرير صدر في فبراير ، وصفت وزارة الخارجية الأمريكية معاملة البدو بأنها واحدة من مشاكل حقوق الإنسان الأكثر أهمية & quot

تأتي التوترات المتصاعدة بين البدو والحكومة في وقت حساس بشكل خاص: تجري محادثات السلام الإسرائيلية الفلسطينية على أجهزة دعم الحياة ، ويشعر بعض المراقبين بالقلق من أنه إذا زادت إسرائيل من عزلة أفراد آخرين من سكانها العرب ، فقد يكون هناك تهديد متزايد اضطراب مدني. ومع ذلك ، يستمر تدمير القرى ، ويزداد عدم ثقة البدو في الحكومة أكثر فأكثر. يقول أمير أبو قويدر ، ناشط بدوي من قرية غير معترف بها ، إن الدولة لا & # 8217t موجودة بالنسبة لك. & quot؛ المرة الوحيدة التي ترى فيها الدولة هي عندما يتعلق الأمر بهدم المنازل. & quot

البدو هم قبائل من العرب الذين عاشوا في جميع أنحاء الشرق الأوسط لمئات السنين. تاريخياً ، كانوا رعاة ومرشدين صحراويين. ولكن على الرغم من شهرتهم الشعبية كبدو ، بدأ البدو العيش في قرى ثابتة إلى حد ما منتشرة في جميع أنحاء النقب في القرن التاسع عشر. عندما تأسست دولة إسرائيل عام 1948 ، كان عدد البدو حوالي 100000. خلال الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948 ، التي وقف فيها العديد من البدو إلى جانب جيران إسرائيل العرب ، فر معظمهم أو طُردوا. بحلول نهاية الحرب ، بقي 11000 فقط في البلاد.

على مدى العقود التالية ، حشدت إسرائيل بقية البدو في السياج ، وهي منطقة تقع في الركن الشمالي الشرقي للنقب. بررت الحكومة إعادة التوطين من خلال الاستشهاد بمطالب التوسع السكاني ، وحاجة الجيش الإسرائيلي إلى قواعد جديدة ، والمخاوف الأمنية التي خلقتها المراكز السكانية غير الموثقة. شيدت إسرائيل سبع بلدات للبدو بين عامي 1969 و 1989 ، ومع ذلك ، تم تصميم هذه البلدات لاحتواء البدو أكثر من تلبية احتياجاتهم ، وكان العديد منها يفتقر إلى الصناعة الأساسية والبنية التحتية.

بدأ البدو الذين أرادوا تجنب البلدات في توسيع قرى السكان الأصليين وإنشاء قرى جديدة. لكن الحكومة رفضت الاعتراف بهذه القرى ، وهي مستمرة في ذلك اليوم. "هذه ليست أرضهم ،" يقول تيسلر. & quot

يختلف البدو: إنهم يعملون وفقًا لنظام تقليدي لملكية الأراضي يعود تاريخه إلى قرون ، حيث يطالب الأفراد والقبائل بملكية الأراضي في جميع أنحاء النقب. يمكنهم وصف حدود هذه الادعاءات من الذاكرة في بعض الحالات ، وأوصافهم مدعومة بأفعال من إصلاحات الأراضي العثمانية في القرن التاسع عشر والمسوحات البريطانية اللاحقة. كان احترامهم لهذه الادعاءات قوياً لدرجة أن العديد من البدو الذين يعيشون في قرى غير معترف بها يقاومون الانتقال إلى الأراضي التي يملكها بدو آخرون ، بما في ذلك بعض الأراضي في البلدات. هذا جعل التنمية الحكومية في النقب صعبة ، حيث أصبحت أجزاء من البلدات فارغة.

لقد تركت سنوات من الخلاف مع الحكومة وما يصاحبها من حرمان اجتماعي من البدو بين إسرائيل والمواطنين الأفقر في # 8217. في عام 2000 ، تم تصنيف ست بلدات سياج من بين المدن العشر الأقل نموًا في إسرائيل. معدلات المواليد مرتفعة ، في حين أن التوظيف & # 8212 على الرغم من صعوبة تتبعه بدقة & # 8212 منخفض جدًا في بعض المواقع. الخدمات البلدية مثل المياه وما إلى ذلك

إدارة الأجور متاحة فقط بشكل متقطع وفي كثير من الأحيان بكميات غير كافية.

غالبًا ما تكون الظروف أسوأ في القرى غير المعترف بها. & quot ليس لديك & # 8217t أي بنية تحتية في تلك القرى. ليس لديك & # 8217t أي طرق معبدة. لا تحصل & # 8217t على خدمات في معظم القرى مثل التعليم أو الكهرباء ، ويقول كويدر ، الذي يعمل في منتدى التعايش في النقب من أجل المساواة المدنية. (الإفصاح الكامل: كنت مدرسًا متطوعًا للغة الإنجليزية في المنتدى من 2009 إلى 2010 ، لكن لم أكن أعرف Kweder.) يتعين على العديد من القرى شراء المياه من البائعين الخاصين ، كما أن وسائل النقل العام ضعيفة بعض القرى تقع بالقرب من الطرق السريعة ، ولكن لا يمكن الوصول إلى الآخرين إلا بالقيادة على الطرق الوعرة في الصحراء.

في عام 2007 ، كجزء من جهد أوسع لتطوير النقب & # 8212 من أجل إنشاء المزيد من المساكن وتأمين المنطقة & # 8212 ، بدأت الحكومة أخيرًا في إظهار المزيد من الاهتمام بالوضع البدوي & # 8217. على الرغم من أن الحكومة مدفوعة جزئياً بحسن النية ، فقد أدركت أيضًا الفوائد المحتملة للتعامل بشكل أفضل مع شريحة من مواطنيها العرب. (كانت حماس قد اكتسحت الانتخابات الفلسطينية في العام السابق).

أنشأت الحكومة لجنة ، برئاسة قاضي المحكمة العليا السابق إليعازر غولدبرغ ، لرسم مستقبل للنقب من شأنه أن يأخذ رعاية البدو في الاعتبار. أوصى التقرير الذي أصدرته اللجنة في عام 2008 بالاعتراف بأكبر عدد ممكن من القرى وتطويرها حيث تقف ، وتعويض البدو بمطالبات الأرض عما سيتنازلون عنه ، وعرض أولئك الذين يحتاجون إلى نقل الأرض في القرى المبنية حديثًا أو المطورة. لم يعترف التقرير بملكية البدو للأرض ، لكنه أقر بصلتهم التاريخية بالنقب.

كان هذا اختلافًا كبيرًا عن الماضي ، وقد لقي التقرير استحسانًا نسبيًا في المجتمع البدوي. وصفتها جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل ، وهي منظمة غير حكومية تعمل مع البدو ، بـ & quot؛ نقطة تحول. & quot

ولكن عندما اقترحت الحكومة ، بتوجيه من إيهود براور ، رئيس التخطيط السياسي في مكتب رئيس الوزراء ، سياسات بناءً على توصيات التقرير ، توترت الأمور. دعت خطة 2011 & quotPrawer Plan & quot إلى إعادة توطين ما يصل إلى 35 قرية (حوالي 40.000 إلى 70.000 شخص) ، أكثر بكثير مما توقعه البدو أو يبدو أن تقرير غولدبرغ يشير إليه. بينما سيتم إعادة إنشاء العديد من القرى محليًا (سيتم نقل بعضها أقل من كيلومتر واحد) ، اشتكى نشطاء البدو من عدم استشارتهم في تصميم الخطة & # 8217. كما لم تذكر الخطة بالضبط القرى التي اقترحت نقلها ، وترك الأمر لرئيس الوزراء & # 8217.

رافي برزيلاي ، مستشار براور ، يدافع عن الخطة من خلال وصف صعوبة إحضار تقرير جولدبيرج & الاقتباس إلى الأرض. & quot & quot يسأل. & quot ؛ للتعرف على كل بيت صغير على كل تل؟ & quot

تم تكليف بيني بيغن ، الذي كان وقتها وزيرًا في الحكومة ، بالاستماع إلى البدو وتهدئة مخاوفهم & # 8212 لكن جهوده كانت تبدو باهتة في أحسن الأحوال ، ولم تساعدهم عمليات الهدم المستمرة للقرية. في الوقت نفسه ، اجتذبت خطة براور انتقادات دولية: في يوليو 2013 ، قالت نافي بيلاي ، مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ، إنها خاطرت وتقتبس الحياة الثقافية والاجتماعية التقليدية باسم التنمية.

استهدفت الاحتجاجات الجماهيرية في نوفمبر و # 8217 خطة برافير. استقال بيغن في الشهر التالي ، ورضخًا للضغط ، سحبت إسرائيل الخطة قبل أن يصوت الكنيست عليها. يائير شامير ، وزير الزراعة ، مسؤول الآن عن إعادة صياغة البرنامج ، وقد تعهد بالعمل مع البدو. & quot [كانوا] يعيشون في فقر ، في ظروف العالم الثالث ، & quot ؛ قال شامير لـ جيروزاليم بوست في يناير ، & quot & علينا تغييره. & quot

ومع ذلك ، يخشى العديد من البدو الآن من أن خطة أكثر صرامة قد تحل محل خطة برافير ، خاصة إذا كان المعارضون اليمينيون ، الذين شعروا دائمًا بالخطة تقدم للبدو أكثر من اللازم (تشير التقديرات إلى أن التعويض قد يصل إلى 2.4 مليار دولار) ، أصبحوا أكثر انخراطًا في هذه القضية. يقول آري بريجز من ريجافيم ، وهي منظمة صهيونية تضغط من أجل & الاستخلاص من الاستخدام المسؤول والقانوني والمسؤول لأراضي إسرائيل الوطنية & quot ؛ وأن الحكومة قد استشارت بشأن النقب ، & quot لا تكن سخيا. & quot

كما أن العديد من البدو ينسقون الصفوف أيضًا ، قلقين من أن الحكومة ستحاول إبرام صفقات مع بعض الأفراد بينما تقوم بطرد آخرين ، وإنشاء هيكل استيطاني تعسفي حتى مع استمرارها في هدم القرى. (في أوائل أبريل ، توصلت وزارة الزراعة إلى اتفاق مع قبيلة واحدة ، تنتقل بموجبه عدة مئات من العائلات إلى قطع الأرض التي تمنحها لهم الحكومة أو تواجه إجراءات إنفاذ). وقد عزز هذا الخوف الشعور بأن حماية الأرض هي قضية جماعية ، والبدو المستعدين لتقديم تنازلات بمفردهم قد يخاطرون بالعزلة عن مجتمعهم. يقول أبو فريح: & quot & quot. لن يحترمني أحد إذا بعت أرضي. & quot

يقول تيسلر إن مكتبه على استعداد للعمل مع البدو لإيجاد & quot؛ حل عادل & quot؛ ولكنه يواجه مقاومة بشكل روتيني. & quot هذه مأساة البدو. بهذه البساطة ، يقول.

من أجل إنهاء المأزق الحالي بشكل نهائي ، من المرجح أن تتوصل الحكومة والبدو إلى اتفاق شامل وشامل حول القرى التي سيتم الاعتراف بها وتلك التي سيتم نقلها ، فضلاً عن الشروط الدقيقة للتعويض عن مطالبات الأراضي. إنها مهمة صعبة ، ولكن حتى حدوث ذلك ، من المرجح أن تستمر دورة هدم القرى: أماكن مثل العراقيب ستتم إعادة بنائها عدة مرات كما يتم هدمها. (بعد شهرين من مقابلة أولية ، يقول أبو فريح إن قريته هدمت & quotmore & quot؛).

كما يشعر بعض المراقبين بالقلق من تكرار أو تفاقم أعمال العنف ، مثل تلك التي حدثت خلال احتجاجات نوفمبر و 8217. ذهب البعض إلى حد القول إن البدو وأنصارهم يمكن أن يحرضوا على & quot؛ انتفاضة ثالثة. & quot الصراع الطويل الأمد بين إسرائيل وسكانها العرب.

ومع ذلك ، فإن أبو فريح يشعر بالقلق في الغالب من أن يصبح المأزق الحالي ترتيبًا دائمًا بحكم الأمر الواقع & # 8212 ، والذي ، من خلال تدمير القرى ، يخاطر بفصل البدو عن تاريخهم. يقول إن شعبه سأل الحكومة لماذا تمزق العراقيب.

وقالوا ، & # 8216 هذا هو القانون ، لدينا خطة استراتيجية لتوطين اليهود هنا ، وربما تموت. لكن أبنائك سينسون المكان الذي ينسون فيه كل شيء & # 8217 & quot

سديروت ، إسرائيل - يقول عوض أبو فريح إن الحكومة الإسرائيلية هدمت قريته ، العراقيب ، حوالي 60 مرة خلال السنوات الخمس الماضية. إنها بحاجة إلى المزيد من الأراضي للشعب اليهودي ، وكذلك تريد زوال القرية ، كما يوضح أبو فريح ، وهو رجل في منتصف العمر وله لحية صغيرة رمادية. & quot. أعتقد أن هذا هو سبب قيام العراقيب بتدميرها. & quot

أبو فريح بدوي من إسرائيل وصحراء النقب # 8217s. من بين حوالي 200.000 بدوي عربي في النقب ، يعيش حوالي 70.000 في عشرات القرى التي تعتبرها الحكومة الإسرائيلية & quot؛ معترف بها & quot & quot & # 8212 أو بنيت بشكل غير قانوني. والعراقيب منها مجموعة من المقطورات والخيام والمنازل المصنوعة من قماش التراب الأزرق والألمنيوم. يعيش هناك حوالي 300 شخص.

وفقًا لأبو فريح وقرويين آخرين ، فإن عمليات هدم العراقيب تتبع نمطًا: يتلقى السكان إشعارًا بالإخلاء يحدد موعدًا يجب عليهم فيه المغادرة & # 8212 عادة ، يتم منحهم أسبوعًا. ثم تصل شرطة مكافحة الشغب في وقت مبكر من الصباح في أو حول اليوم المعلن لإخراج الناس من منازلهم. في كثير من الأحيان ، يتم اقتياد سكان العراقيب و # 8217 إلى مقبرة القرية الصغيرة و # 8217 بينما تدمر الجرافات المباني. تستغرق العملية برمتها حوالي ساعة.

لأن القرويين يبدؤون في كثير من الأحيان في إعادة البناء في غضون يوم واحد ، يقولون إن الشرطة صادرت في بعض الأحيان مواد البناء. لكن العراقيب ينهض مرة أخرى على أي حال & # 8212 سكان يجدون طرقًا لإعادة بناء منازلهم على الأرض التي يريدها الصندوق القومي اليهودي ، وهو منظمة تنموية تمتلك حوالي 10٪ من تضاريس إسرائيل ، من أجل زرع غابة.

"يحاولون تدمير كل شيء ،" يقول أبو فريح خلال مقابلة في مكتبه. أبو فريح هو واحد من 12 طفلاً من عائلة فقيرة في العراقيب ، وهو الآن ناشط ومعلم يقسم وقته بين قريته ومدينة سديروت القريبة ، حيث يعمل أستاذاً للكيمياء. إنه & مثل التنظيف ، & quot ؛ يتابع. & quot. تطهير للانسان وتطهير للاشجار & quot

تدمير العراقيب هو جزء من جهد أكبر وطويل الأمد من قبل إسرائيل لنقل البدو من القرى غير المعترف بها من أجل إفساح المجال للمستوطنات اليهودية ومشاريع أخرى.إسرائيل تقول إن لها الحق في تفكيك المباني لأن البدو يقطنون على أراض مملوكة للدولة و # 8212 على الرغم من أن آمي تيسلر من مقر الحكومة & # 8217s للتنمية الاقتصادية والاجتماعية في النقب يصر على ذلك ، على عكس ما يصر عليه أبو فريح وآخرين لنفترض في العراقيب أنه لم يتم هدم أي مبنى يسكنه سكانه. '' لكن البدو يزعمون أن لهم صلات بالأرض تعود إلى قرون مضت ويقولون إن إسرائيل تعاملهم كمواطنين من الدرجة الثانية.

ومع ذلك ، فإن الوضع أكثر تعقيدًا مما يبدو للوهلة الأولى. الجهود الأخيرة لنقل البدو هي جزء من دفعة غير مسبوقة لتطوير النقب & # 8212 ، ومن الناحية النظرية ، لتحسين حياة سكانه & # 8212 بعد حوالي 60 عامًا من الإهمال. دافيد بن غوريون ، أول رئيس وزراء لإسرائيل ، أراد طرد البدو من البلاد بالكامل. اليوم ، على النقيض من ذلك ، يقول بعض صانعي السياسة إنهم يريدون مساعدة البدو ، وتعويضهم عن أراضيهم ، ودمجهم في المجتمع الإسرائيلي.

لكن الجهود الأولية التي تبذلها إسرائيل للقيام بذلك كانت خرقاء ، وألهمت تكتيكاتها الأكثر قسوة وإكراهًا اتهامات بالتطهير العرقي. في نوفمبر 2013 ، تدفق آلاف البدو وأنصارهم إلى الشوارع للاحتجاج على الحكومة. ال نيويورك تايمز وصفت & quotscenes تذكر بالانتفاضات الفلسطينية في الضفة الغربية & quot ؛ حيث ألقى المتظاهرون الحجارة على قوات الشرطة وأحرقوا الإطارات وأغلقوا طريقًا رئيسيًا لساعات بالقرب من بلدة حورة البدوية في النقب. استخدمت الشرطة خراطيم المياه والغاز المسيل للدموع والقنابل الصوتية لتفريق المتظاهرين. ومنذ ذلك الحين ، واصل البدو التظاهر & # 8212 خارج منزل رئيس الوزراء & # 8217 ، في القرى وأماكن أخرى في النقب. في تقرير صدر في فبراير ، وصفت وزارة الخارجية الأمريكية معاملة البدو بأنها واحدة من مشاكل حقوق الإنسان الأكثر أهمية & quot

تأتي التوترات المتصاعدة بين البدو والحكومة في وقت حساس بشكل خاص: تجري محادثات السلام الإسرائيلية الفلسطينية على أجهزة دعم الحياة ، ويشعر بعض المراقبين بالقلق من أنه إذا زادت إسرائيل من عزلة أفراد آخرين من سكانها العرب ، فقد يكون هناك تهديد متزايد اضطراب مدني. ومع ذلك ، يستمر تدمير القرى ، ويزداد عدم ثقة البدو في الحكومة أكثر فأكثر. يقول أمير أبو قويدر ، ناشط بدوي من قرية غير معترف بها ، إن الدولة لا & # 8217t موجودة بالنسبة لك. & quot؛ المرة الوحيدة التي ترى فيها الدولة هي عندما يتعلق الأمر بهدم المنازل. & quot

البدو هم قبائل من العرب الذين عاشوا في جميع أنحاء الشرق الأوسط لمئات السنين. تاريخياً ، كانوا رعاة ومرشدين صحراويين. ولكن على الرغم من شهرتهم الشعبية كبدو ، بدأ البدو العيش في قرى ثابتة إلى حد ما منتشرة في جميع أنحاء النقب في القرن التاسع عشر. عندما تأسست دولة إسرائيل عام 1948 ، كان عدد البدو حوالي 100000. خلال الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948 ، التي وقف فيها العديد من البدو إلى جانب جيران إسرائيل العرب ، فر معظمهم أو طُردوا. بحلول نهاية الحرب ، بقي 11000 فقط في البلاد.

على مدى العقود التالية ، حشدت إسرائيل بقية البدو في السياج ، وهي منطقة تقع في الركن الشمالي الشرقي للنقب. بررت الحكومة إعادة التوطين من خلال الاستشهاد بمطالب التوسع السكاني ، وحاجة الجيش الإسرائيلي إلى قواعد جديدة ، والمخاوف الأمنية التي خلقتها المراكز السكانية غير الموثقة. شيدت إسرائيل سبع بلدات للبدو بين عامي 1969 و 1989 ، ومع ذلك ، تم تصميم هذه البلدات لاحتواء البدو أكثر من تلبية احتياجاتهم ، وكان العديد منها يفتقر إلى الصناعة الأساسية والبنية التحتية.

بدأ البدو الذين أرادوا تجنب البلدات في توسيع قرى السكان الأصليين وإنشاء قرى جديدة. لكن الحكومة رفضت الاعتراف بهذه القرى ، وهي مستمرة في ذلك اليوم. "هذه ليست أرضهم ،" يقول تيسلر. & quot

يختلف البدو: إنهم يعملون وفقًا لنظام تقليدي لملكية الأراضي يعود تاريخه إلى قرون ، حيث يطالب الأفراد والقبائل بملكية الأراضي في جميع أنحاء النقب. يمكنهم وصف حدود هذه الادعاءات من الذاكرة في بعض الحالات ، وأوصافهم مدعومة بأفعال من إصلاحات الأراضي العثمانية في القرن التاسع عشر والمسوحات البريطانية اللاحقة. كان احترامهم لهذه الادعاءات قوياً لدرجة أن العديد من البدو الذين يعيشون في قرى غير معترف بها يقاومون الانتقال إلى الأراضي التي يملكها بدو آخرون ، بما في ذلك بعض الأراضي في البلدات. هذا جعل التنمية الحكومية في النقب صعبة ، حيث أصبحت أجزاء من البلدات فارغة.

لقد تركت سنوات من الخلاف مع الحكومة وما يصاحبها من حرمان اجتماعي من البدو بين إسرائيل والمواطنين الأفقر في # 8217. في عام 2000 ، تم تصنيف ست بلدات سياج من بين المدن العشر الأقل نموًا في إسرائيل. معدلات المواليد مرتفعة ، في حين أن التوظيف & # 8212 على الرغم من صعوبة تتبعه بدقة & # 8212 منخفض جدًا في بعض المواقع. الخدمات البلدية مثل المياه وما إلى ذلك
إدارة الأجور متاحة فقط بشكل متقطع وفي كثير من الأحيان بكميات غير كافية.

غالبًا ما تكون الظروف أسوأ في القرى غير المعترف بها. & quot ليس لديك & # 8217t أي بنية تحتية في تلك القرى. ليس لديك & # 8217t أي طرق معبدة. لا تحصل & # 8217t على خدمات في معظم القرى مثل التعليم أو الكهرباء ، ويقول كويدر ، الذي يعمل في منتدى التعايش في النقب من أجل المساواة المدنية. (الإفصاح الكامل: كنت مدرسًا متطوعًا للغة الإنجليزية في المنتدى من 2009 إلى 2010 ، لكن لم أكن أعرف Kweder.) يتعين على العديد من القرى شراء المياه من البائعين الخاصين ، كما أن وسائل النقل العام ضعيفة بعض القرى تقع بالقرب من الطرق السريعة ، ولكن لا يمكن الوصول إلى الآخرين إلا بالقيادة على الطرق الوعرة في الصحراء.

في عام 2007 ، كجزء من جهد أوسع لتطوير النقب & # 8212 من أجل إنشاء المزيد من المساكن وتأمين المنطقة & # 8212 ، بدأت الحكومة أخيرًا في إظهار المزيد من الاهتمام بالوضع البدوي & # 8217. على الرغم من أن الحكومة مدفوعة جزئياً بحسن النية ، فقد أدركت أيضًا الفوائد المحتملة للتعامل بشكل أفضل مع شريحة من مواطنيها العرب. (كانت حماس قد اكتسحت الانتخابات الفلسطينية في العام السابق).

أنشأت الحكومة لجنة ، برئاسة قاضي المحكمة العليا السابق إليعازر غولدبرغ ، لرسم مستقبل للنقب من شأنه أن يأخذ رعاية البدو في الاعتبار. أوصى التقرير الذي أصدرته اللجنة في عام 2008 بالاعتراف بأكبر عدد ممكن من القرى وتطويرها حيث تقف ، وتعويض البدو بمطالبات الأرض عما سيتنازلون عنه ، وعرض أولئك الذين يحتاجون إلى نقل الأرض في القرى المبنية حديثًا أو المطورة. لم يعترف التقرير بملكية البدو للأرض ، لكنه أقر بصلتهم التاريخية بالنقب.

كان هذا اختلافًا كبيرًا عن الماضي ، وقد لقي التقرير استحسانًا نسبيًا في المجتمع البدوي. وصفتها جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل ، وهي منظمة غير حكومية تعمل مع البدو ، بـ & quot؛ نقطة تحول. & quot

ولكن عندما اقترحت الحكومة ، بتوجيه من إيهود براور ، رئيس التخطيط السياسي في مكتب رئيس الوزراء ، سياسات بناءً على توصيات التقرير ، توترت الأمور. دعت خطة 2011 & quotPrawer Plan & quot إلى إعادة توطين ما يصل إلى 35 قرية (حوالي 40.000 إلى 70.000 شخص) ، أكثر بكثير مما توقعه البدو أو يبدو أن تقرير غولدبرغ يشير إليه. بينما سيتم إعادة إنشاء العديد من القرى محليًا (سيتم نقل بعضها أقل من كيلومتر واحد) ، اشتكى نشطاء البدو من عدم استشارتهم في تصميم الخطة & # 8217. كما لم تذكر الخطة بالضبط القرى التي اقترحت نقلها ، وترك الأمر لرئيس الوزراء & # 8217.

رافي برزيلاي ، مستشار براور ، يدافع عن الخطة من خلال وصف صعوبة إحضار تقرير جولدبيرج & الاقتباس إلى الأرض. & quot & quot يسأل. & quot ؛ للتعرف على كل بيت صغير على كل تل؟ & quot

تم تكليف بيني بيغن ، الذي كان وقتها وزيرًا في الحكومة ، بالاستماع إلى البدو وتهدئة مخاوفهم & # 8212 لكن جهوده كانت تبدو باهتة في أحسن الأحوال ، ولم تساعدهم عمليات الهدم المستمرة للقرية. في الوقت نفسه ، اجتذبت خطة براور انتقادات دولية: في يوليو 2013 ، قالت نافي بيلاي ، مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ، إنها خاطرت وتقتبس الحياة الثقافية والاجتماعية التقليدية باسم التنمية.

استهدفت الاحتجاجات الجماهيرية في نوفمبر و # 8217 خطة برافير. استقال بيغن في الشهر التالي ، ورضخًا للضغط ، سحبت إسرائيل الخطة قبل أن يصوت الكنيست عليها. يائير شامير ، وزير الزراعة ، مسؤول الآن عن إعادة صياغة البرنامج ، وقد تعهد بالعمل مع البدو. & quot [كانوا] يعيشون في فقر ، في ظروف العالم الثالث ، & quot ؛ قال شامير لـ جيروزاليم بوست في يناير ، & quot & علينا تغييره. & quot

ومع ذلك ، يخشى العديد من البدو الآن من أن خطة أكثر صرامة قد تحل محل خطة برافير ، خاصة إذا كان المعارضون اليمينيون ، الذين شعروا دائمًا بالخطة تقدم للبدو أكثر من اللازم (تشير التقديرات إلى أن التعويض قد يصل إلى 2.4 مليار دولار) ، أصبحوا أكثر انخراطًا في هذه القضية. يقول آري بريجز من ريجافيم ، وهي منظمة صهيونية تضغط من أجل & الاستخلاص من الاستخدام المسؤول والقانوني والمسؤول لأراضي إسرائيل الوطنية & quot ؛ وأن الحكومة قد استشارت بشأن النقب ، & quot لا تكن سخيا. & quot

كما أن العديد من البدو ينسقون الصفوف أيضًا ، قلقين من أن الحكومة ستحاول إبرام صفقات مع بعض الأفراد بينما تقوم بطرد آخرين ، وإنشاء هيكل استيطاني تعسفي حتى مع استمرارها في هدم القرى. (في أوائل أبريل ، توصلت وزارة الزراعة إلى اتفاق مع قبيلة واحدة ، تنتقل بموجبه عدة مئات من العائلات إلى قطع الأرض التي تمنحها لهم الحكومة أو تواجه إجراءات إنفاذ). وقد عزز هذا الخوف الشعور بأن حماية الأرض هي قضية جماعية ، والبدو المستعدين لتقديم تنازلات بمفردهم قد يخاطرون بالعزلة عن مجتمعهم. يقول أبو فريح: & quot & quot. لن يحترمني أحد إذا بعت أرضي. & quot

يقول تيسلر إن مكتبه على استعداد للعمل مع البدو لإيجاد & quot؛ حل عادل & quot؛ ولكنه يواجه مقاومة بشكل روتيني. & quot هذه مأساة البدو. بهذه البساطة ، يقول.

من أجل إنهاء المأزق الحالي بشكل نهائي ، من المرجح أن تتوصل الحكومة والبدو إلى اتفاق شامل وشامل حول القرى التي سيتم الاعتراف بها وتلك التي سيتم نقلها ، فضلاً عن الشروط الدقيقة للتعويض عن مطالبات الأراضي. إنها مهمة صعبة ، ولكن حتى حدوث ذلك ، من المرجح أن تستمر دورة هدم القرى: أماكن مثل العراقيب ستتم إعادة بنائها عدة مرات كما يتم هدمها. (بعد شهرين من مقابلة أولية ، يقول أبو فريح إن قريته هدمت & quotmore & quot؛).

كما يشعر بعض المراقبين بالقلق من تكرار أو تفاقم أعمال العنف ، مثل تلك التي حدثت خلال احتجاجات نوفمبر و 8217. ذهب البعض إلى حد القول إن البدو وأنصارهم يمكن أن يحرضوا على & quot؛ انتفاضة ثالثة. & quot الصراع الطويل الأمد بين إسرائيل وسكانها العرب.

ومع ذلك ، فإن أبو فريح يشعر بالقلق في الغالب من أن يصبح المأزق الحالي ترتيبًا دائمًا بحكم الأمر الواقع & # 8212 ، والذي ، من خلال تدمير القرى ، يخاطر بفصل البدو عن تاريخهم. يقول إن شعبه سأل الحكومة لماذا تمزق العراقيب.

وقالوا ، & # 8216 هذا هو القانون ، لدينا خطة استراتيجية لتوطين اليهود هنا ، وربما تموت. لكن أبنائك سينسون المكان الذي ينسون فيه كل شيء & # 8217 & quot


وثائق

نهج أفضل لدبلوماسية التعرفة

في الدبلوماسية ، تميل الجزرة إلى أن تكون أكثر فاعلية من العصا. ومع ذلك ، فقد استخدمت إدارتان متتاليتان التهديدات الجمركية لمحاولة تحقيق أهدافهما. السابق و hellip

الولايات المتحدة / الاتحاد الأوروبي تتوصلان إلى اتفاقية محدودة بشأن تعريفات الطيران والفضاء لكنها غير كافية

أعلن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة اليوم بشغف أنهما قاما بحل نزاعهما الذي دام 17 عامًا حول إعانات الطيران ، لكن الدعم المقدم لبوينغ وإيرباص سيظل قائماً.

ضغوط شركات الصلب لتعرفة أسعار الصلب ، وبايدن لمضاعفة تعريفات الأخشاب

كان من أول الأشياء التي كان يجب على الرئيس بايدن القيام بها عند توليه منصبه هو إلغاء تعريفات ترامب. كان هذا من شأنه أن يوفر قوة اقتصادية وحيوية


شاهد الفيديو: كيف نتعامل مع الضغط المرتفع و المفاجئ. د. عمرو رشيد (شهر نوفمبر 2021).