بودكاست التاريخ

الجندي البريطاني في الحرب العالمية الثانية بيتر دويل

الجندي البريطاني في الحرب العالمية الثانية بيتر دويل

الجندي البريطاني في الحرب العالمية الثانية بيتر دويل

الجندي البريطاني في الحرب العالمية الثانية بيتر دويل

يستهدف هذا الكتاب مؤرخي الأسرة الذين يرغبون في التعرف على تجارب أسلافهم في الجيش خلال الحرب العالمية الثانية. ينقسم كل فصل بالتالي إلى قسمين ، يقدم الأول ملخصًا للحملة ذات الصلة ، بينما يبحث الثاني في الزي الرسمي والأسلحة والمعدات الأخرى التي استخدمها الجنود في ذلك الزمان والمكان. يتضمن كل فصل أيضًا سيرة ذاتية مختصرة (حرب رجل واحد) ، تبحث في قصص ستة ناجين من الحرب.

الكتاب مصور ببذخ ، مع ما يزيد قليلاً عن تسعين صورة ، معظمها بالألوان الكاملة وتغطي مجموعة واسعة جدًا من الموضوعات - بالإضافة إلى الصور المعتادة للجنود ومعداتهم ، هناك بعض الصور الرائعة للملصقات وأغلفة الكتب والصحف و سلسلة من الصور للبقع والشارات الملونة التي تشكل جزءًا من الزي الرسمي.

ينجح هذا الكتاب من خلال التركيز الجيد للغاية - لا توجد أقسام حول التكتيكات أو الإستراتيجية ، أو حسابات معركة مفصلة أو أوامر معارك تتبع الشكل المتغير باستمرار للفرقة أو اللواء البريطاني. على الرغم من أهمية هذه المواضيع في دراسة الجيش نفسه ، إلا أن التركيز هنا على الجنود الأفراد وخبراتهم.

فصول
"غير مستعد" ، 1939-41
الدفاع عن المنزل ، 1940-4
من الصحراء إلى إيطاليا ، 1940-5
الشرق الأقصى ، 1940-5
"تستحق النصر" ، 1944-5
واقترح ريدينج

المؤلف: بيتر دويل
الطبعة: غلاف عادي
الصفحات: 64
الناشر: مكتبة شاير
السنة: 2009



عودة القوزاق بعد الحرب العالمية الثانية

ال عودة القوزاق حدث ذلك عندما تم تسليم القوزاق ، والروس والأوكرانيين الذين كانوا ضد الاتحاد السوفيتي ، من قبل القوات البريطانية والأمريكية إلى الاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية الثانية. تمت الموافقة على عمليات الإعادة إلى الوطن في مؤتمر يالطا ، ادعى جوزيف ستالين أن الأشخاص العائدين كانوا مواطنين سوفياتيين اعتبارًا من عام 1939 ، على الرغم من أن العديد منهم قد غادروا روسيا قبل أو بعد فترة وجيزة من انتهاء الحرب الأهلية الروسية أو ولدوا في الخارج. [1]

حارب معظم هؤلاء القوزاق والروس الحلفاء ، وتحديداً السوفييت ، في خدمة قوى المحور ، وتحديداً ألمانيا النازية ، لكن عمليات الإعادة شملت مدنيين غير مقاتلين أيضًا. [2] [3] أشار إليها الجنرال بولياكوف والعقيد تشيريشنيف على أنها "مذبحة القوزاق في لينز". [1] [4]


الحرب العالمية الثانية تبدأ

في الساعة 4:45 صباحًا في 1 سبتمبر 1939 ، أضاءت السماء قبل الفجر فوق بحر البلطيق عندما فتحت البارجة الألمانية شليسفيغ هولشتاين النار على قلعة بولندية في شبه جزيرة ويستربلات حيث اقتحمت القوات المهاجمة المختبئة على متن السفينة الشاطئ. أطلقت السفينة الموقرة التي شهدت أعمالًا في الحرب العالمية الأولى وابلًا من اندلاع حريق عالمي ثانٍ. دون إعلان الحرب ، اقتحم 1.5 مليون جندي ألمانيا النازية و 1750 ميلًا من الحدود مع بولندا. جاءوا من الشمال والجنوب والغرب. جاؤوا برا وجوا وبحرا في محاولة لاستعادة الأراضي التي فقدتها ألمانيا في معاهدة فرساي واستعمار جارتها.

مصدر الصورة Popperfoto / Getty Images Image caption سلاح الفرسان البولندي ينتقل للجبهة لمواجهة الغزو الألماني

طغى النازيون على الدفاعات البولندية العتيقة بحربهم الخاطفة ، أو & # x201Clightning war ، & # x201D. توغلت الدبابات الألمانية في البلاد. دمرت Luftwaffe المطارات ، وقصفت قطارات الركاب وقذفت المدنيين بشكل عشوائي بنيران المدافع الرشاشة. أشعلت قنابل حارقة النار في كاتوفيتشي وكراكوف والعاصمة وارسو. عن طريق البحر ، هاجمت السفن الحربية الألمانية وغواصات يو البحرية البولندية. كان الجيش البولندي الذي يبلغ قوامه مليون فرد يعاني من نقص في العدد والتجهيزات. كانت بعض وحدات الجيش قديمة جدًا لدرجة أن خيول الفرسان هرعت إلى الخطوط الأمامية لمواجهة العدو ودبابات # x2019 المدرعة القوية.

قام المستشار الألماني أدولف هتلر بقرع صابره في بولندا لعدة أشهر. كما فعل قبل احتلال البلدان الأخرى ، ادعى هتلر أن الألمان العرقيين يتعرضون للاضطهاد داخل بولندا. وقال هتلر مخاطبًا الأمة بعد ساعات من إطلاق الطلقات الأولى ، إنه تصرف بصرامة في الدفاع عن النفس بشكل مبرر ردًا على الهجمات البولندية على الأراضي الألمانية في الليلة السابقة. ومع ذلك ، لم تشن بولندا هذه الهجمات ، لكنها كانت عمليات مصممة بعناية وأدارتها آلة الدعاية النازية كذريعة للغزو. في بلدة جلايفيتز الحدودية ، ارتدى عملاء SS الزي العسكري البولندي واستولوا على إحدى محطات الراديو الخاصة بألمانيا و # x2019 وبثوا رسالة معادية للنازية باللغة البولندية. كان السجناء من محتشد اعتقال داخاو يرتدون الزي الرسمي البولندي ، وتم إحضارهم إلى محطة الإذاعة وإطلاق النار عليهم لجعل الأمر يبدو كما لو كانوا ضحايا في تبادل إطلاق النار.

هتلر يخاطب الرايخستاغ في 1 سبتمبر 1939 (Credit: Corbis)

& # x201D رفضت الدولة البولندية التسوية السلمية للعلاقات التي كنت أرغب فيها ، وناشدت السلاح ، وكتب هتلر عن الهجمات الزائفة في إعلانه للجيش. & # x201C من أجل وضع حد لهذا الجنون ، ليس لدي خيار آخر سوى مواجهة القوة من الآن فصاعدًا. & # x201D

خلال صيف عام 1939 ، كانت بريطانيا العظمى وفرنسا والاتحاد السوفيتي قد أجرت مفاوضات لتشكيل تحالف ثلاثي ضد ألمانيا ، لكن المحادثات انهارت بسبب رفض بولندا في عام 2019 منح القوات السوفيتية الحق في دخول أراضيها ، وهو مطلب اعتبر الجيش البولندي أنه ليس أكثر من احتلال مستتر. & # x201C مع الألمان ، فإننا نجازف بفقدان حريتنا ، & # x201D قال القائد العام البولندي إدوارد ريدز سميجلي ، & # x201C مع الروس روحنا. & # x201D سعى السوفييت المحبطون بدلاً من ذلك إلى سلام منفصل مع ألمانيا ، و وقع البلدان اتفاق عدم اعتداء في 23 أغسطس ، والذي تضمن بندًا سريًا يقسم بولندا بينهما. مع عدم وجود تهديد بالتدخل السوفيتي ، اعتقد هتلر أن له يده الحرة للتحرك ضد بولندا. & # x201D الطريق مفتوح للجندي ، الآن بعد أن قمت بالاستعدادات السياسية ، & # x201D أخبر قادته العسكريين.

ومع ذلك ، ضمنت بريطانيا العظمى وفرنسا القتال في دفاع بولندا ، لكن العديد من القادة النازيين ، بما في ذلك وزير الخارجية يواكيم فون ريبنتروب ، اعتقدوا أن التاريخ سيعيد نفسه وأن الدول ستتراجع. عندما أعاد هتلر تسليح راينلاند في عام 1936 في انتهاك لمعاهدة فرساي ، لم ترد بريطانيا وفرنسا عسكريًا. عندما قام بضم النمسا بعد ذلك بعامين ، لم يكن لدى القوى الغربية أي رد. عندما ضم تشيكوسلوفاكيا في عام 1939 في انتهاك لاتفاقية ميونيخ ، التي كانت قد منحته بالفعل سوديتنلاند ، لم ترد بريطانيا وفرنسا بقوة.


كان لا بد من تدريب كل فرد من بين 65 مليون رجل تم حشدهم للقتال في الحرب العالمية الأولى قبل إرسالهم إلى المعركة. كيف كان التدريب؟ من الصعب التعميم. لم تكن هناك خبرة واحدة في التدريب. كان لدى مختلف الأشخاص تجارب مختلفة ، اعتمادًا على من كانوا ، ومتى وأين انضموا ، والوحدة التي انضموا إليها ، والمكان الذي تم إرسالهم إليه ، ومدى سهولة تكيفهم مع حياتهم الجديدة. انظر ، على سبيل المثال ، إلى ما حدث لرجلين تطوعوا في وقت مبكر من الحرب. بدأ الجندي تومكينسون (الكتيبة الثامنة عشرة ، فوج مانشستر) مسيرته العسكرية في تنظيف مدينة الملاهي القديمة التي أصبحت كتيبته وثكنات rsquos ولم يتلق زيًا رسميًا وأحذية لعدة أشهر. كان هذا نموذجًا للنقص الذي واجه المجندين في جيش كيتشنر ورسكووس ، كما يناقش بيتر سيمكينز هنا. ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي ذهبت فيه وحدته إلى فرنسا في أكتوبر 1915 ، كانت قد تلقت تدريبًا سليمًا جيدًا لمدة 13 شهرًا. [1] في المقابل ، وجد هربرت سولزباخ ، الذي انضم إلى الجيش الألماني في أغسطس 1914 ، نفسه في خط المواجهة بعد أربعة أسابيع فقط ، بعد التدريب البدائي فقط. ومع ذلك ، تظهر بعض الموضوعات المشتركة ، وستركز هذه المقالة على أولئك الذين انضموا من عام 1916 فصاعدًا ، بعد أن تلاشت البداية & lsquorush إلى الألوان & rsquo واستقر نظام التدريب في أخدود.

سجل رولان جيرارد جارفين في التدريبات في تشيلسي

ملاحظات من رولان جيرارد جارفين تسجل التدريب العسكري الذي تلقاه في تشيلسي في ديسمبر 1914.

شروط الاستخدام رخصة المشاع الإبداعي
عقد بواسطة & # 169 © من أرشيف Garvin | شروط الاستخدام: إسناد المشاع الإبداعي

التدريب الأساسي

تم إخضاع المجندين الجدد في جميع الجيوش أولاً إلى ثلاثة أشهر من التدريب الأساسي. كان الهدف من هذه الدورة هو: بناء اللياقة البدنية والثقة ، وغرس الانضباط والطاعة وتعليم المهارات العسكرية الأساسية اللازمة للعمل في الجيش.

بدأ يوم عادي مع Reveille (نداء بوق أو بوق لإيقاظ الجنود ودعوتهم إلى الخدمة) في الساعة 5.30 صباحًا بعد ترتيب وتنظيف أماكن إقامتهم والحصول على مشروب ، في 6.30 كان المجندون يستعرضون لمدة ساعة ونصف للعمل على لياقتهم. بعد الإفطار في الثامنة ، أمضيت الصباح في التنقيب في ساحة العرض ، لتتعلم ، على سبيل المثال ، السير ، وتشكيل الرباعية والانعطاف. بين الساعة 12.15 والساعة 2 بعد الظهر تناول الرجال الغداء قبل العودة لمزيد من التدريبات في فترة ما بعد الظهر حتى 4.15. قد يتم تفصيل الأشخاص غير المحظوظين بسبب التعب أو حفلات العمل بعد ذلك ، ولكن بخلاف ذلك ، كان المجندون خارج الخدمة ، على الرغم من أنهم قد يضطرون إلى قضاء بعض الوقت في تنظيف الأدوات وتلميع الأحذية. في مدن الحامية الكبيرة مثل Aldershot ، كانت هناك مرافق ترفيهية على شكل & lsquoSmith-Dorrien Soldiers & rsquo Home & rsquo ، مع غرفة بلياردو ومكتبة وغرف ترفيه وحمامات خاصة وبوفيه. المزيد من المواقع البعيدة قد لا يكون لها شيء مماثل.

بعد بضعة أسابيع من ذلك ، بدأ التدريب يتقدم أكثر. بدأ الجنود في تعلم أساسيات الحركة في الميدان وتم تعريفهم بالعمليات الليلية والسير على الطريق. في وقت لاحق سيأتي التعامل مع الأسلحة والرماية وحفر الخنادق.

ملاحظات Roland Gerard Garvin حول جولة في الأعمال الميدانية مع الرائد Rees DSO

تشرح ملاحظات رولاند جيرارد جارفين من أبريل 1915 مسار التعليمات العسكرية والمحاضرات التي تلقاها في كلية ستاف في كامبرلي ، ساري.

شروط الاستخدام رخصة المشاع الإبداعي
عقد بواسطة & # 169 © من أرشيف Garvin | شروط الاستخدام: إسناد المشاع الإبداعي

المضي قدما

قد تشمل المرحلة التالية عدة أسابيع أو حتى أشهر من التدريب المتخصص ، على سبيل المثال أن تكون مدفعًا آليًا أو مشرفًا أو طباخًا. على وجه الخصوص ، فإن الرجال البريطانيين الذين تقل أعمارهم عن 19 عامًا ، وبالتالي غير مؤهلين بعد لإرسالهم إلى الخارج ، غالبًا ما يتم تدريبهم على هذا النحو حتى يبلغوا من العمر ما يكفي للسفر إلى الخارج.

سيتم شحن جنود المشاة الألمان إلى مستودعات تجنيد كبيرة في أماكن مثل بيفرلو في شمال بلجيكا ، حيث تم فحص لياقتهم ومهاراتهم وترقيتهم إلى المعايير المحلية. يرتبط التدريب بشكل مباشر أكثر بالمواقف التي من المحتمل أن يواجهوها في الخط ، وشمل التدريبات الميدانية والقتال اليدوي ، بالإضافة إلى السير على الطريق والمزيد من التدريبات. اختلف طول الوقت الذي يقضونه في أماكن مثل Beverloo مع مدى سرعة تعلم الرجال ومدى الحاجة إلى الاستبدال بشكل عاجل في المقدمة. في أوقات الأزمات ، قد لا يكون هناك أكثر من أسبوعين أو ثلاثة أسابيع. كان المكافئ البريطاني عبارة عن سلسلة من المستودعات الكبيرة في أماكن مثل & Eacutetaples.

من معسكرات العبور في Beverloo أو & Eacutetaples ، تم إرسال الجنود إلى فيلق أو مستودع فرقة. كانوا ينتظرون هنا عادة حتى يتم سحب الوحدة التي كانوا سينضمون إليها مرة أخرى إلى الاحتياطي ، عندما يتم إرسالها إليهم. سيكون هناك عادة بضعة أيام لتدريب البدلاء الجدد مع وحداتهم والاندماج فيها ، وممارسة التدريبات والمناورات التكتيكية البسيطة ، قبل العودة إلى الخنادق.

لذلك ، خضع المجندون الجدد في كل من الجيوش البريطانية والألمانية لنظام تدريبي تدريجي مصمم ، قدر الإمكان ، لتزويدهم بالمهارات اللازمة للبقاء على قيد الحياة في ساحة المعركة الحديثة وأداء مهامهم. ظل التذمر بشأن نوعية الرجال الجدد ، غالبًا من نظامي ما قبل الحرب ، أمرًا شائعًا. لم يكن النظام خالي من المشاكل ولم يكن يعمل دائمًا بشكل مثالي. لكنها تجنبت في كثير من الأحيان حالة الحرب العالمية الثانية المتمثلة في ظهور بدائل خضراء في المساء إلى وحدة تعمل على خط المواجهة ، ليتم قتلها قبل الإفطار دون أن يعرف أي شخص أسمائها.

التلمذة الصناعية في السلاح

شكل التدريب أثناء العمل جزءًا كبيرًا من حياة الجندي و rsquos. تم إدخال الأقسام عديمة الخبرة في القطاعات الهادئة من الخط لتعلم تجارتهم. كلما عادت الوحدات من الجبهة للراحة ، كانوا يتدربون. حافظت مسيرات الطريق على اللياقة البدنية. تم صقل المهارات الفردية. ثم تم بناء التدريب: كان على الفصائل التدرب والتحرك من غطاء إلى آخر ، والتقدم تحت النار ، والجمع بين النار والحركة ، واستخدام مدافع لويس أو هوتشكيس ، والقنابل وقنابل البنادق ، والهجوم ، وبلغ ذروته بالاحتلال و تنظيم الأرض التي تم الاستيلاء عليها للدفاع و rsquo. [2] بعد ذلك ، كان على الشركات والكتائب ، وإذا سمح الوقت ، حتى الألوية والفرق بأكملها أن تتدرب معًا. قد يهدف التدريب إلى تحديث المهارات الأساسية لاكتساب التقنيات الجديدة المستفادة من الخبرة في مكان آخر أو ، في الواقع ، للتدريب على عمليات محددة على نماذج من دفاعات العدو. على سبيل المثال ، قام الفيلق الكندي بهذا قبل هجومه الناجح على فيمي ريدج في أبريل 1917.

المدارس المتخصصة

أخيرًا ، نشأت شبكة كاملة من المدارس لتعليم المهارات المتخصصة ، إما لتجهيز الأفراد لدور جديد ، أو حتى يتمكنوا من العودة إلى وحداتهم وتدريب الآخرين. وهكذا ، قد يجد الرجال أنفسهم مطرودًا للتعلم ، على سبيل المثال: كيفية قيادة فصيلة أو شركة مهارات قناص باستخدام اللاسلكي أو بنادق لويس. قضى التابع تشارلز كارينجتون ، الذي خدم مع فوج وارويكشاير الملكي ، 21 يومًا في دورات من هذا النوع في عام 1916 (مقارنة بـ 65 يومًا في الخط الأمامي).

إثبات البودينغ

شكل تدريب الملايين من الجيوش تحديا هائلا لجميع جيوش الحرب العالمية الأولى. الوقت ، والمكان ، والمعدة ، والمدربون ذوو الخبرة: كان هناك نقص في العرض في وقت مبكر من الحرب ، وحدثت أخطاء لا محالة. مع استمرار الحرب ، كرست جميع الأطراف اهتمامًا كبيرًا وموارد كبيرة لتدريب رجالها. تطور نظام تدريجي معقول. لم يكن مثاليًا أبدًا. هل يمكن أن يكون؟ حتمًا ، كانت آثاره غالبًا غير مكتملة. لكن بحلول عامي 1917 و 1918 ، كانت قادرة في غضون بضعة أشهر على إنتاج ، من المجندين المواطنين ، القوات عالية الاحتراف التي أتقنت الحرب الحديثة.

الحواشي

[1] يوميات غير منشورة. شكرًا لجيمس هوبكنسون على الإذن باستخدام هذا.

[2] هيئة الأركان العامة ، تعليمات SS 152 لتدريب الجيوش البريطانية في فرنسا (يناير 1918) ، ص. 17

قراءة متعمقة

سبنسر جونز ، من حرب البوير إلى الحرب العالمية: الإصلاح التكتيكي للجيش البريطاني ، 1902-1914 (2012)


محتويات

حتى حوالي عام 1912 ، لم يتم إصدار بطاقات تعريف بشكل روتيني لموظفي الخدمة في معظم البلدان. نتيجة لذلك ، إذا قُتل شخص أثناء العمل ولم يتم استرداد جثته إلا بعد ذلك بوقت طويل ، فغالبًا ما تكون هناك فرصة ضئيلة أو معدومة لتحديد الرفات إلا إذا كان الشخص المعني يحمل أشياء من شأنها التعرف عليهم ، أو قام بتمييز ملابسهم أو الممتلكات مع معلومات التعريف. ابتداءً من وقت الحرب العالمية الأولى ، بدأت الدول في إصدار بطاقات تعريفية لأفراد خدمتهم. كانت هذه عادة مصنوعة من بعض أشكال المعادن خفيفة الوزن مثل الألومنيوم. ومع ذلك ، في حالة الجيش البريطاني ، كانت المادة المختارة عبارة عن ألياف مضغوطة ، والتي لم تكن شديدة التحمل. على الرغم من أن ارتداء بطاقات التعريف أثبت أنه مفيد للغاية ، إلا أن المشكلة ظلت تتمثل في إمكانية تدمير الجثث بالكامل (بدءًا من تعطيل الجسم بالكامل إلى التبخر التام) أو حرقها أو دفنها بواسطة نوع الذخائر شديدة الانفجار المستخدمة بشكل روتيني في الحرب الحديثة أو في تدمير مركبات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تزيد بيئة القتال نفسها من احتمال فقد المقاتلين مثل حرب الغابة ، [1] [2] أو حرب الغواصات ، [3] [4] [5] أو تحطم الطائرات في المناطق الجبلية النائية ، [6] أو في لحر. وبدلاً من ذلك ، قد تكون هناك أخطاء إدارية في تحديد الموقع الفعلي لمقبرة مؤقتة في ساحة المعركة بشكل خاطئ أو نسيانه بسبب "ضباب الحرب". [7] أخيرًا ، نظرًا لأن القوات العسكرية ليس لديها حافز قوي للاحتفاظ بسجلات تفصيلية لقتلى العدو ، فقد تم دفن الجثث في كثير من الأحيان (أحيانًا مع بطاقات التعريف الخاصة بها) في مقابر مؤقتة ، وغالبًا ما فقدت مواقعها [8] [9] أو تم طمسها على سبيل المثال المقبرة الجماعية المنسية في فروميليس. نتيجة لذلك ، قد لا يتم العثور على رفات المقاتلين المفقودين لسنوات عديدة ، هذا إذا حدث ذلك في أي وقت مضى. عندما يتم استعادة المقاتلين المفقودين ولا يمكن التعرف عليهم بعد فحص الطب الشرعي الشامل (بما في ذلك طرق مثل اختبار الحمض النووي ومقارنة سجلات الأسنان) يتم دفن الرفات مع شاهد القبر الذي يشير إلى حالتها غير المعروفة.

يعني تطوير البصمات الجينية في أواخر القرن العشرين أنه إذا تم جمع عينات الخلايا من مسحة الخد من أفراد الخدمة قبل النشر في منطقة القتال ، فيمكن تحديد الهوية حتى باستخدام جزء صغير من الرفات البشرية. على الرغم من أنه من الممكن أخذ عينات جينية من قريب قريب للشخص المفقود ، فمن الأفضل جمع هذه العينات مباشرة من الأشخاص أنفسهم. من حقائق الحرب أن بعض المقاتلين من المحتمل أن يختفوا أثناء القتال ولن يتم العثور عليهم أبدًا. ومع ذلك ، من خلال ارتداء بطاقات التعريف واستخدام التكنولوجيا الحديثة ، يمكن تقليل الأرقام المعنية بشكل كبير. بالإضافة إلى المزايا العسكرية الواضحة ، فإن التعرف بشكل قاطع على رفات أفراد الخدمة المفقودين مفيد للغاية للأقارب الباقين على قيد الحياة. إن وجود تعريف إيجابي يجعل من السهل إلى حد ما التعامل مع خسارتهم والمضي قدمًا في حياتهم. خلاف ذلك ، قد يشك بعض الأقارب في أن الشخص المفقود لا يزال على قيد الحياة في مكان ما وقد يعود يومًا ما. [10] [11] [12] [13] [14] [15] ومع ذلك ، فإن العديد من إجراءات التعريف هذه لا تُستخدم عادةً للمقاتلين الذين هم أعضاء في الميليشيات وجيوش المرتزقة والتمرد والقوات غير النظامية الأخرى.

قبل القرن العشرين

أدت الحروب العديدة التي نشبت على مر القرون إلى إنشاء العديد من MIAs. القائمة طويلة وتشمل معظم المعارك التي خاضتها أي دولة على الإطلاق. تفاقمت مشاكل تحديد الهوية المعتادة الناجمة عن التحلل السريع من خلال حقيقة أنه كان من الممارسات الشائعة نهب رفات الموتى للحصول على أي أشياء ثمينة ، على سبيل المثال. الأغراض الشخصية والملابس. هذا جعل مهمة تحديد الهوية الصعبة بالفعل أكثر صعوبة. بعد ذلك تم دفن الموتى بشكل روتيني في مقابر جماعية وتم الاحتفاظ بسجلات رسمية ضئيلة. تشمل الأمثلة البارزة معارك القرون الوسطى مثل توتن ، [16] حرب المائة عام ، معركة ألكاسير كويبير حيث اختفى ملك البرتغال سيباستيان ، الحروب الأهلية الإنجليزية اللاحقة ، والحروب النابليونية [17] [18] جنبًا إلى جنب مع أي معركة خاضت مكان حتى حوالي منتصف القرن التاسع عشر. بدءًا من حرب القرم والحرب الأهلية الأمريكية والحرب الفرنسية البروسية ، أصبح من الشائع بذل جهود رسمية لتحديد هوية الجنود الأفراد. ومع ذلك ، نظرًا لعدم وجود نظام رسمي لبطاقات التعريف في ذلك الوقت ، فقد يكون ذلك صعبًا أثناء عملية التطهير في ساحة المعركة. ومع ذلك ، كان هناك تحول ملحوظ في المفاهيم ، على سبيل المثال حيث تم انتشال رفات جندي بالزي الكونفدرالي ، على سبيل المثال ، من ساحة معركة جيتيسبيرغ ، سيتم دفنه في قبر واحد مع شاهد القبر الذي ينص على أنه جندي كونفدرالي غير معروف. تزامن هذا التغيير في المواقف مع اتفاقيات جنيف ، التي تم التوقيع على أولها في عام 1864. على الرغم من أن اتفاقية جنيف الأولى لم تعالج قضية MIA على وجه التحديد ، إلا أن المنطق الكامن وراءها (الذي حدد المعاملة الإنسانية لجنود العدو الجرحى) كان مؤثرًا. .

تحرير الحرب العالمية الأولى

أصبحت ظاهرة MIAs ملحوظة بشكل خاص خلال الحرب العالمية الأولى ، حيث كانت الطبيعة الآلية للحرب الحديثة تعني أن معركة واحدة يمكن أن تسبب أعدادًا مذهلة من الضحايا. على سبيل المثال ، في عام 1916 قُتل أكثر من 300000 مقاتل من الحلفاء والمقاتلين الألمان في معركة السوم. قُتل ما مجموعه 19240 من المقاتلين البريطانيين ومقاتلي الكومنولث أثناء القتال أو ماتوا متأثرين بجروحهم في اليوم الأول من تلك المعركة وحدها. لذلك ليس من المستغرب أن النصب التذكاري لتيبفال لمفقودي السوم في فرنسا يحمل أسماء 72،090 من المقاتلين البريطانيين والكومنولث ، الذين فقدوا جميعًا أثناء معركة السوم ، ولم يتم العثور عليهم مطلقًا وليس لديهم قبر معروف. . وبالمثل ، يخلد نصب مينين جيت التذكاري في بلجيكا ذكرى 54896 من مقاتلي الحلفاء المفقودين المعروفين أنهم قتلوا في إيبرس البارز. وفي الوقت نفسه ، يحتوي متحف دوومون على 130.000 مجموعة غير محددة من البقايا الفرنسية والألمانية من معركة فردان.

حتى في القرن الحادي والعشرين ، يتم استرداد رفات المقاتلين المفقودين من ساحات القتال السابقة للجبهة الغربية كل عام. [19] تحدث هذه الاكتشافات بانتظام ، غالبًا أثناء العمل الزراعي أو مشاريع البناء. [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] عادة ، يتم العثور على بقايا رجل أو عدة رجال في وقت واحد. ومع ذلك ، في بعض الأحيان تكون الأرقام المستردة أكبر من ذلك بكثير ، على سبيل المثال المقبرة الجماعية في فروميليس (تم التنقيب عنها في عام 2009) والتي تحتوي على بقايا الهياكل العظمية لما لا يقل عن 250 جنديًا من جنود الحلفاء. [27] [28] [29] [30] مثال آخر هو الحفريات التي جرت في كارسباخ (منطقة الألزاس بفرنسا) في أوائل عام 2012 ، والتي كشفت عن رفات 21 جنديًا ألمانيًا ، فقدوا في ملجأ تحت الأرض منذ عام 1918 ، بعد دفنها بقذيفة مدفعية بريطانية من العيار الثقيل. [31] بغض النظر عن ذلك ، تُبذل الجهود لتحديد أي بقايا يتم العثور عليها من خلال فحص الطب الشرعي الشامل. إذا تم تحقيق ذلك ، يتم إجراء محاولات لتتبع أي أقارب على قيد الحياة. ومع ذلك ، غالبًا ما يكون من المستحيل التعرف على الرفات ، بخلاف إنشاء بعض التفاصيل الأساسية للوحدة التي خدموا بها. في حالة MIAs البريطانية والكومنولث ، يتم تسجيل القبر مع أكبر قدر من المعلومات المعروفة عن الشخص. [32] عادة ، يتم استخلاص هذه المعلومات من الأجسام المعدنية مثل الأزرار النحاسية ومضات الكتف التي تحمل شارة الفوج / الوحدة الموجودة على الجسم. ونتيجة لذلك ، نُقشت شواهد القبور بمعلومات مثل "جندي من الكاميرونيين" أو "عريف أسترالي" إلخ. وحيث لا يُعرف أي شيء بخلاف الولاء القومي للجندي ، يُكتب على شاهد القبر "جندي في الحرب العظمى". يمكن استبدال المصطلح "بحار" أو "طيار" ، حسب الاقتضاء.

قبور جنود فرنسيين مجهولين قتلوا خلال الحرب العالمية الأولى. يحتوي كل صليب خرساني على لوحة معدنية تحمل كلمة "Inconnu" أي "غير معروف"

جثمان في ساحة معركة جاليبولي ، يحتوي على رفات 3000 جندي فرنسي مجهول الهوية ماتوا عام 1915

تحرير الحرب العالمية الثانية

هناك العديد من المقاتلين المفقودين وغيرهم من الأشخاص في الخدمة من الحرب العالمية الثانية. [33] [34] [35] [36] [37] [38] في القوات المسلحة الأمريكية ، تم الإبلاغ عن 78750 فردًا في عداد المفقودين في القتال بنهاية الحرب ، وهو ما يمثل أكثر من 19 بالمائة من إجمالي 405.399 قتيلًا. خلال الصراع. [39]

كما هو الحال مع MIAs من الحرب العالمية الأولى ، من المعتاد أن يتم اكتشاف رفات الأفراد المفقودين الذين قتلوا خلال الحرب العالمية الثانية بشكل دوري. [40] عادة ما يتم العثور عليهم بالصدفة البحتة (على سبيل المثال أثناء أعمال البناء أو الهدم) على الرغم من أنه يتم استردادهم في بعض الحالات بعد عمليات بحث مستهدفة ومتعمدة. [41] [42] [43] [44] كما هو الحال مع الحرب العالمية الأولى ، يوجد في أوروبا الغربية متحف الفن الإسلامي بشكل عام كأفراد ، أو ثنائي أو ثلاثي. ومع ذلك ، في بعض الأحيان تكون الأرقام في المجموعة أكبر بكثير على سبيل المثال المقبرة الجماعية في Villeneuve-Loubet ، والتي احتوت على رفات 14 جنديًا ألمانيًا قتلوا في أغسطس 1944. [40] تم العثور على آخرين في مواقع تحطم الطائرات البعيدة في مختلف البلدان. [45] [46] [47] ولكن في أوروبا الشرقية وروسيا ، تضمنت ضحايا الحرب العالمية الثانية ما يقرب من مليوني ألماني مفقود ، والعديد من المقابر الجماعية لا تزال قائمة. تم دفن ما يقرب من نصف مليون من MIA الألمان في مقابر جديدة منذ نهاية الحرب الباردة. سيبقى معظمهم مجهولين. وتقود لجنة مقابر الحرب الألمانية هذا الجهد. [48] ​​وبالمثل ، هناك ما يقرب من 4 ملايين من أفراد الخدمة الروسية المفقودين منتشرين عبر الجبهة الشرقية السابقة ، من لينينغراد وصولاً إلى ستالينجراد ، على الرغم من قيام حوالي 300 مجموعة متطوعين بإجراء عمليات بحث دورية عن ساحات القتال القديمة لاستعادة الرفات البشرية للتعرف عليها وإعادة دفنها. [49]

خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان هناك اهتمام متجدد داخل وخارج الجيش الأمريكي بالعثور على رفات المفقودين ، خاصة في المسرح الأوروبي وخاصة منذ وفاة الشهود المسنين والمؤرخين المحليين. [50] تأسست مجموعة عائلات الحرب العالمية الثانية من أجل عودة المفقودين في عام 2005 للعمل مع قيادة المحاسبة المشتركة لأسرى الحرب / وزارة الداخلية وغيرها من الكيانات الحكومية من أجل تحديد مكان وإعادة رفات الأمريكيين الذين فقدوا في الصراع. [50] قال رئيس المجموعة في إشارة إلى الجهود التي تم الإعلان عنها بشكل أكبر للعثور على رفات القتلى الأمريكيين في حرب فيتنام ، "كان لفيتنام دعاة. كان هذا جيلًا أكبر سناً ، ولم يعرفوا إلى من يلجأون ". [50]

في عام 2008 ، بدأ المحققون في إجراء عمليات بحث في جزيرة تاراوا المرجانية في المحيط الهادئ ، في محاولة لتحديد موقع رفات 139 من مشاة البحرية الأمريكية ، المفقودين منذ معركة تاراوا في عام 1943. [51] بين عامي 2013 و 2016 تم العثور على رفات 37 من مشاة البحرية الأمريكية من تاراوا. ومن بين الذين استعادوا وسام الشرف الحاصل على وسام الشرف ألكسندر بونيمان.

اعتبارًا من 18 يونيو 2021 ، وفقًا لوكالة المحاسبة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية ، لا يزال هناك 72466 جنديًا ومدنيًا أمريكيًا في عداد المفقودين من الحرب العالمية الثانية. [52]

وفقًا لسجلات الضحايا الرسمية لوزارة الجيش ووزارة البحرية الأمريكية ، التي قُدمت إلى الكونجرس في عام 1946 وتم تحديثها في عام 1953 ، فإن المجموع المحتمل لأفراد الخدمة المفقودين في جميع أنحاء العالم أقرب إلى ما يقرب من 6600 وربما أقل بكثير. [ بحاجة لمصدر ] بشكل ملحوظ ، تستمر DPAA في إدراج "مجهولي المصير" لأخوة سوليفان الخمسة - يمكن القول إنها المجموعة الوحيدة الأكثر حسابًا من ضحايا الحرب العالمية الثانية التي تم تسجيلها على الإطلاق. نظرًا لأن DPAA وحده يعين أفراد الحرب العالمية الثانية مثل طاقم USS بأكمله أريزونا ومعظم طاقم السفينة يو إس إس أوكلاهوما نظرًا لكونهما "مفقودًا" و "مجهول المصير" ، فمن المحتمل أن يكون حفظ سجلات DPAA غير منتظم وعرضة للرأي بدلاً من الحقائق. [ التوضيح المطلوب ]

قبور 11 مقاتلاً بريطانيًا مجهولاً قتلوا خلال الحرب العالمية الثانية ، في مقبرة حرب رودس CWGC

أقبية جدارية تحتوي على مقاتلين إيطاليين مجهولين قُتلوا خلال الحرب العالمية الثانية ، في مقبرة رودس

قبور الأسكاريس الإريترية المجهولة قُتلت عام 1941 أثناء معركة كيرين

قبر 3 جنود ألمان مجهولين قتلوا خلال الحرب العالمية الثانية ، في المقبرة العسكرية الألمانية في كانوك تشيس

نصب تذكاري لأسرى الحرب والجنود المفقودين في نيوشتات أم روبنبيرج ، ألمانيا

قبر جندي مجهول من الجيش الهندي ، مقبرة توكيان الحربية ، بورما

قبر جندي بريطاني أو كومنولث غير معروف ، مقبرة حرب تاوكيان ، بورما

تحرير الحرب الكورية

حرب كوريا إعادة وزارة الداخلية الأمريكية إلى الوطن 1954-2018 تعديل

تركيزات وزارة الدفاع الأمريكية للخسائر ترسم خرائط لتقدير الخسائر البشرية الأمريكية / أسرى الحرب في كوريا الشمالية في عام 1954 [53] وفي عام 2017. [54]
موقع 1954 2017
معسكرات الأسرى 1,200-1,273 883–1,200 [55]
منطقة أونسان / تشونغتشون 1,109-1,559 1,294-1,549 [56]
المنطقة المجردة من السلاح 89 1,000
مقبرة الأمم المتحدة 266 [57] [233] [58]
منطقة خزان تشوزين 523-1,002 598-1,079 [59]
معسكرات سوان 0 185
المجاميع 3,260-4,116 4,193-5,246

وزارة الدفاع الأمريكية DPAA تعطي تواريخ الحرب الكورية من 27 يونيو 1950 إلى 31 يناير 1955. [60] بين يونيو وأكتوبر 1950 ، تم القبض على ما يقدر بنحو 700 أسير حرب مدني وعسكري أمريكي من قبل الكوريين الشماليين. بحلول أغسطس 1953 ، كان 262 فقط من الناجين على قيد الحياة ، وكان الجندي واين أ. "جوني" جونسون ، الذي وثق سرًا مقتل 496 أسير حرب أمريكي ومدني كوري / أوروبي. حصل جونسون لاحقًا على ميدالية النجمة الفضية عن البسالة في عام 1996. [61] [62]

في أغسطس 1953 ، قدر الجنرال جيمس فان فليت ، الذي قاد القوات الأمريكية والأمم المتحدة في كوريا ، أن "نسبة كبيرة" من هؤلاء الأفراد المدرجين في عداد المفقودين أثناء القتال ما زالوا على قيد الحياة. [63] (من قبيل الصدفة ، كان نجل الجنرال فان فليت ، الكابتن جيمس ألوارد فان فليت جونيور ، وزارة الداخلية من مهمة للقوات الجوية للولايات المتحدة فوق كوريا الشمالية في 4 أبريل 1952.)

كان العدد الإجمالي لرفات الحرب الكورية MIAS / التي لم يتم استردادها 8154. [64] في عام 1954 أثناء عملية المجد ، تم استلام رفات 4023 من أفراد الأمم المتحدة من كوريا الشمالية ، منهم 1868 أمريكيًا من الرفات الأمريكية المستردة ، ولم يتم التعرف على 848. [65] [66]

بين عامي 1982 و 2016 ، تم انتشال 781 بقايا غير معروفة من كوريا الشمالية ، وكوريا الجنوبية ، والصين ، واليابان ، ومقبرة Punchbowl في هاواي ، [54] منها ما مجموعه 459 تم التعرف عليها اعتبارًا من يونيو 2018 [تحديث] [67] 950 تم العثور على مجموعات من الرفات في كوريا الجنوبية من 20 مجموعة من الرفات تم تحديد 11. [68]

تشارك قيادة المحاسبة المشتركة لأسر الحرب / وزارة الداخلية الأمريكية (الآن وكالة محاسبة أسرى الحرب / وزارة الداخلية) والقيادة الكورية الجنوبية المكافئة بنشاط في محاولة تحديد مكان رفات أفراد البلدين والتعرف عليها. [69] يتم بشكل دوري استعادة بقايا المقاتلين المفقودين من الحرب الكورية والتعرف عليها في كل من كوريا الشمالية والجنوبية. [70] [71] يُعتقد أن 13000 كوري جنوبي و 2000 مقاتل أمريكي دفنوا في المنطقة المنزوعة السلاح الكورية وحدها ولم يتم العثور عليهم مطلقًا. [72] في صيف 2018 ، أعرب الرئيس الكوري الجنوبي مون جاي إن عن أمله في استعادة رفات الجنود الكوريين من المنطقة المجردة من السلاح. [73] يُعتقد أن عدد MIA في كوريا الجنوبية يبلغ 120.000. [74]
في عام 2018 ، تم إعادة رفات كوري شمالي واحد إلى كوريا الشمالية من الولايات المتحدة.
في 27 سبتمبر 2018 ، أعيدت رفات 64 جنديًا كوريًا جنوبيًا من MIAs إلى كوريا الجنوبية من الولايات المتحدة. [75]
في 25 يونيو 2020 ، أعيدت رفات 147 جنديًا كوريًا جنوبيًا من MIA إلى كوريا الجنوبية من الولايات المتحدة. [76]
في يوليو 2020 ، ورد أنه لم يتم إعادة 50.000 أسير حرب كوري جنوبي إلى وطنهم من كوريا الشمالية في عام 1953. [77]

قامت اللجنة المختارة التابعة لمجلس الشيوخ الأمريكي بشأن شؤون أسرى الحرب / وزارة الداخلية في الفترة من 1991 إلى 1993 بالتحقيق في بعض القضايا والتقارير المعلقة المتعلقة بمصير أفراد الخدمة الأمريكية الذين ما زالوا مفقودين من الحرب الكورية. [78] في عام 1996 ، ذكرت وزارة الدفاع أنه لا يوجد دليل واضح على أن أي من السجناء الأمريكيين ما زالوا على قيد الحياة. [79]

اعتبارًا من 2005 [تحديث] ، يُعتقد أن ما لا يقل عن 500 أسير حرب كوري جنوبي ما زالوا محتجزين من قبل النظام الكوري الشمالي. [80] في نفس العام ، أوقفت الولايات المتحدة المحادثات مع كوريا الشمالية بشأن استرداد MIA [81] وكانت إدارة جورج دبليو بوش قد قطعت العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية مدعية أنها لا تستطيع ضمان سلامة الأمريكيين. [74]

في عام 2007 ، سافر حاكم ولاية نيو مكسيكو بيل ريتشاردسون إلى بيونغونغ وعاد ومعه ست مجموعات من الرفات. [74]

في عام 2010 ، أفيد أن إدارة أوباما كانت تتراجع عن المحادثات المعلقة لإدارة بوش فيما يتعلق بـ MIAs في كوريا الشمالية. [82]

في عام 2011 ، تبنى المحاربون القدامى في الحروب الخارجية (VFW) القرار رقم 423 الذي يدعو إلى تجديد المناقشات مع كوريا الشمالية لاستعادة الأمريكيين المفقودين أثناء القتال. [83]
في 27 يوليو 2011 ، قدم عضو الكونجرس تشارلز رانجيل قرارًا للكونجرس يدعو كوريا الشمالية إلى إعادة أسرى الحرب / MIAS والمختطفين من كوريا الشمالية. [84]

في يناير 2012 ، أُعلن أن أعضاء JPAC سيذهبون إلى كوريا الشمالية في الربيع للبحث عن ما يقدر بـ 5000 MIA في مناطق Unsan & amp the Chosin Reservoir. [85]

في فبراير 2012 ، كانت المحادثات جارية بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية لاستئناف المناقشات لاستعادة MIAs الأمريكية بعد سبع سنوات. [83]
في 8 مارس 2012 ، أعلنت الولايات المتحدة أنها ستبحث عن MIAs في كوريا الشمالية ، [81] ولكن في 21 مارس 2012 ، علقت إدارة الرئيس أوباما المحادثات مع كوريا الشمالية بشأن استرداد الجنود الأمريكيين القتلى والمفقودين في كوريا الشمالية. [86] [87]

في عام 2013 ، بدأت شركة Korea War / Cold War Families Inc بتقديم عريضة عبر الإنترنت إلى أوباما لحل ألغاز الحرب الباردة / الكورية. [88]

في أكتوبر 2014 ، أعلنت كوريا الشمالية أنها ستنقل رفات حوالي 5000 مقاتل أمريكي بشكل جماعي في محاولة واضحة لإجبار الولايات المتحدة على إعادة تعافي MIA. [89] كما أعطت كوريا الشمالية تحذيرًا مفاده أن ". ألقت كوريا الشمالية باللوم على سياسة الولايات المتحدة العدائية" في التسبب في إنهاء مهام استعادة الرفات. وحذر البيان من أن "رفات الجنود الأمريكيين ستفقد قريبًا" ، حيث "تم نقلها بشكل جماعي بسبب مشاريع بناء محطات الطاقة المائية ، وإعادة تقسيم الأراضي وغيرها من مشاريع صنع الطبيعة العملاقة ، وأضرار الفيضانات ، إلخ ..." [90]

اعتبارًا من كانون الأول (ديسمبر) 2015 ، فإن DPAA "لا تجري حاليًا" عمليات في كوريا الشمالية. [91] [92]

في 24 يونيو 2016 على الرغم من "رفض أوباما إعادة فتح محادثات التعويض" فيما يتعلق بوزارة الداخلية الأمريكية ، قدم أعضاء الكونجرس رانجيل وجون كونيرز وسام جونسون قرار مجلس النواب رقم 799 [93] الذي دعا الحكومة الأمريكية لاستئناف المحادثات فيما يتعلق MIAs الأمريكية. [94] في 27 سبتمبر 2016 تمت إحالة قرار مجلس النواب رقم 799 إلى اللجنة الفرعية للشؤون الخارجية بمجلس النواب بشأن آسيا والمحيط الهادئ. [95] لم يتم سنه. [96]

نتيجة لاجتماع يونيو 2018 بين الرئيس الأمريكي ترامب وزعيم كوريا الشمالية كيم ، تلقت الولايات المتحدة 55 صندوقًا من بقايا MIAS في 27 يوليو 2018 - الذكرى 65 لهدنة الحرب الكورية. [97] (اعتبارًا من سبتمبر 2020 ، تم تحديد 69 حربًا كورية MIAS من هذه الصناديق الـ 55) [98] اعتبارًا من 18 يونيو 2021 وفقًا لوزارة الدفاع الأمريكية ، كان إجمالي عدد العاملين في الخدمة الأمريكية MIA 7557. [52] [99] [100]

تحرير Arrowhead Hill MIA

كما تم اكتشاف بقايا تسع مجموعات من بقايا جنود الحرب الكورية في MIA في Arrowhead Hill ، والمعروفة أيضًا باسم Hill 281 Battle of White Horse ، والتي تقع في المنطقة الكورية منزوعة السلاح ، [101] أثناء عمليات إزالة الألغام بين أكتوبر ونوفمبر 2018. [102] ] [103] تم اختيار Arrowhead Hill سابقًا لكلا الكوريتين لإجراء مشروع تجريبي مشترك لاستعادة الرفات. [104]

الاستراليين MIA في كوريا تحرير

كما لم يتم استرداد عدد من المقاتلين الأستراليين وأسرى الحرب من كوريا. [105] من بين 340 جنديًا أستراليًا قتلوا في الحرب الكورية ، تم إدراج 43 منهم في قائمة MIA. [106]

تحرير مجهولين كوريا الشمالية

منذ عام 1996 ، تم دفن رفات مقاتلي الجيش الشعبي الكوري الذين تم انتشالهم من عمليات استخراج الجثث في ساحة المعركة في جميع أنحاء كوريا الجنوبية في مقبرة للجنود الكوريين الشماليين والصينيين ، ومعظم المدافن التي يزيد عددها عن 770 مجهولة. [107]

تحرير حرب فيتنام

بعد اتفاقيات باريس للسلام لعام 1973 ، أعيد 591 أسير حرب أمريكي خلال عملية العودة للوطن. أدرجت الولايات المتحدة حوالي 1350 أمريكيًا على أنهم أسرى حرب أو مفقودون أثناء القتال ، وأفادت تقارير أن حوالي 1200 أمريكي قتلوا في المعارك ولم يتم العثور على الجثث. [108] بحلول أوائل التسعينيات ، تم تخفيض هذا العدد إلى إجمالي 2255 مفقودًا من الحرب ، وهو ما يشكل أقل من 4٪ من إجمالي 58152 جنديًا أمريكيًا قتلوا. [39] كانت هذه إلى حد بعيد أصغر نسبة في تاريخ الأمة حتى تلك اللحظة. [39]

حوالي 80 في المائة من المفقودين كانوا من الطيارين الذين أُسقطوا فوق فيتنام الشمالية أو لاوس ، عادة فوق الجبال النائية أو الغابات الاستوائية المطيرة أو المياه ، وعادة ما يختفي الباقون في القتال المشوش في الأدغال الكثيفة. [39] التحقيقات في هذه الحوادث قد تضمنت تحديد ما إذا كان الرجال المتورطون قد نجوا من إطلاق النار عليهم ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الجهود المبذولة لاستعادة رفاتهم. لعب نشطاء أسرى الحرب / وزارة الداخلية دورًا في دفع الحكومة الأمريكية لتحسين جهودها في حل مصير المفقودين. كان التقدم في القيام بذلك بطيئًا حتى منتصف الثمانينيات ، عندما بدأت العلاقات بين الولايات المتحدة وفيتنام في التحسن وتم بذل المزيد من الجهود التعاونية. كان تطبيع العلاقات الأمريكية مع فيتنام في منتصف التسعينيات تتويجًا لهذه العملية.

ذهبت تكهنات وتحقيقات كبيرة إلى نظرية مفادها أن عددًا كبيرًا من هؤلاء الرجال تم أسرهم كأسرى حرب من قبل القوات الشيوعية في البلدين واحتفظوا بهم كأسرى أحياء بعد انتهاء الحرب في الولايات المتحدة في عام 1973. مجموعة قوية من أسرى الحرب / يؤكد نشطاء وزارة الداخلية أنه كانت هناك مؤامرة منسقة من قبل الحكومة الفيتنامية وكل حكومة أمريكية منذ ذلك الحين لإخفاء وجود هؤلاء السجناء. نفت الحكومة الأمريكية بشدة أن يكون هناك سجناء خلفها أو أن أي جهد قد بُذل للتستر على وجودهم. [109] عكست الثقافة الشعبية نظرية "السجناء الأحياء" ، وعلى الأخص في فيلم عام 1985 رامبو: الدم الأول الجزء الثاني. بحثت عدة تحقيقات في الكونجرس في هذه القضية ، وبلغت ذروتها مع أكبرها وأكثرها شمولاً ، وهي لجنة مجلس الشيوخ المختارة حول شؤون أسرى الحرب / وزارة الداخلية الأمريكية في 1991-1993 بقيادة أعضاء مجلس الشيوخ جون كيري ، وبوب سميث ، وجون ماكين. ولم يجد استنتاجها بالإجماع "أي دليل مقنع يثبت أن أي أمريكي لا يزال على قيد الحياة في الأسر في جنوب شرق آسيا". [78]

كانت هذه القضية المفقودة أثناء العمل مشكلة عاطفية للغاية بالنسبة للمشاركين ، وغالبًا ما تُعتبر آخر تأثير محبط ومثير للانقسام بعد حرب فيتنام. بالنسبة إلى المتشككين ، فإن "السجناء الأحياء" هي نظرية مؤامرة غير مدعومة بدوافع أو أدلة ، وهي أساس صناعة منزلية من الدجالين الذين استغلوا آمال عائلات المفقودين. كما كتب اثنان من المتشككين في عام 1995 ، "تطورت أسطورة المؤامرة التي أحاطت بالأمريكيين الذين ظلوا في عداد المفقودين بعد عملية العودة للوطن في عام 1973 إلى تعقيد باروكي. وبحلول عام 1992 ، كان هناك الآلاف من المتعصبين - الذين آمنوا بحماسة عبادة أن المئات من أسرى الحرب الأمريكيين قد تعمدوا وتم التخلي عنها بقسوة في الهند الصينية بعد الحرب ، أن هناك مؤامرة واسعة داخل القوات المسلحة والفرع التنفيذي - امتدت لخمس إدارات - للتستر على جميع الأدلة على هذه الخيانة ، وأن حكومتي فيتنام الشيوعية ولاوس استمرت في عقد عدد غير محدد من أسرى الحرب الأمريكيين الأحياء ، على الرغم من نفيهم الشديد لهذه التهمة ". [110] يرفض المؤمنون مثل هذه المفاهيم كما كتب أحدهم في عام 1994 ، "إنها ليست نظرية مؤامرة ، وليست أسطورة بجنون العظمة ، وليست خيال رامبو. إنها فقط دليل قوي على وصمة عار وطنية: لقد ترك السجناء الأمريكيون وراءهم في نهاية حرب فيتنام لقد تم التخلي عنهم لأن ستة رؤساء وواشنطن رسميين لم يتمكنوا من الاعتراف بسر إدانتهم. لقد تم نسيانهم لأن الصحافة ومعظم الأمريكيين ابتعدوا عن كل ما يذكرهم بفيتنام ". [111]

هناك أيضًا عدد كبير من الفيتناميين الشماليين وفييت كونغ MIAs من حرب فيتنام والذين لم يتم استرداد رفاتهم بعد. في عام 1974 ، صرح الجنرال Võ Nguyên Giáp أن لديهم 330.000 مفقود أثناء القتال. [112] اعتبارًا من عام 1999 ، كانت تقديرات عدد المفقودين عادة حوالي 300000. [113] [114] لا يشمل هذا الرقم المفقودين من القوات المسلحة الفيتنامية الجنوبية السابقة ، والذين لم يتم إيلاء اهتمام كبير لهم في ظل النظام الفيتنامي. [113] لم يكن لدى الحكومة الفيتنامية أي برنامج منظم للبحث عن المفقودين لديها ، مقارنةً بما أنشأته للبحث عن المفقودين الأمريكيين. [113] [115] أثار التناقض غضب بعض الفيتناميين كما قال أحدهم ، "من الجنون أن يطلب منا الأمريكيون باستمرار البحث عن رجالهم. لقد خسرنا عدة مرات أكثر مما خسره الأمريكيون. في أي حرب هناك العديد من الأشخاص الذين يختفون. هم فقط يختفون ". [113] In the 2000s, thousands of Vietnamese were hiring psychics in an effort to find the remains of missing family members. [114] [116] The Vietnamese Army organizes what it considers to be the best of the psychics, as part of its parapsychology force trying to find remains. [116] Additionally, remains dating from the earlier French colonial era are sometimes discovered: in January 2009, the remains of at least 50 anti-French resistance fighters dating from circa 1946 to 1947 were discovered in graves located under a former market in central Hanoi. [117]

As of June 18, 2021 according to the U.S. Department of Defense POW/MIA Accounting Agency, US Military and Civilian personnel still unaccounted for number 1,584. [52]

Cold War Edit

According to the Defense POW/MIA Accounting Agency, as of June 18, 2021 there were still 126 U.S. servicemen unaccounted for from the Cold War. [52]

  • April 8, 1950, a U.S. Navy PB4Y-2 Privateer, (Bureau Number : 59645), flying out of Wiesbaden, Germany, was shot down by Soviet fighters over the Baltic Sea. The entire crew of 10 remains unaccounted for.
  • November 6, 1951, a U.S. Navy P2V Neptune, (Bureau Number : 124283), was shot down over the Sea of Japan. The entire crew of 10 remains unaccounted for.
  • June 13, 1952, a U.S. Air Force RB-29 Superfortress, (Serial Number : 44-61810), stationed at Yokota Air Base, Japan, was shot down over the Sea of Japan. The entire crew of 12 remains unaccounted for.
  • October 7, 1952, a U.S. Air Force RB-29 Superfortress, (Serial Number : 44-61815), stationed at Yokota Air Base, Japan was shot down north of Hokkaido Island, Japan. Of the eight crewmen on board, seven remain unaccounted for.
  • November 28, 1952, a CIA Civil Air TransportC-47 Skytrain aircraft flying over China was shot down, 2 captured and 2 killed one of the two killed American civilian remains unaccounted for. [118]
  • January 18, 1953, a U.S. Navy P2V Neptune, (Bureau Number : 127744), with 13 crewmen aboard was shot down by the Chinese, in the Formosa Straits. Six crew members remain unaccounted for.
  • July 29, 1953, a U.S. Air Force RB-50 Superfortress, (Serial Number : 47-145), stationed at Yokota Air Base, Japan, was shot down over the Sea of Japan. Of the 17 crew members on board, 14 remain unaccounted for.
  • May 6, 1954 a CIA Air transport C-119 Flying Boxcar aircraft flown by James B. McGovern, Jr. flying over Northern Vietnam was shot down. One of the two Americans onboard remains unaccounted for.
  • April 17, 1955, a U.S. Air Force RB-47 Stratojet, (Serial Number : 51-2054), based at Eielson Air Base, Alaska, was shot down near the southern point of Kamchatka Peninsula, Russia. The entire crew of three remains unaccounted for.
  • August 22, 1956, a U.S. Navy P4M Mercator, (Bureau Number : 124362), was shot down off the coast of China. Of the 16 crew members on board, 12 remain unaccounted for.
  • September 10, 1956, a U.S. Air Force RB-50 Superfortress, (Serial Number : 47-133), based at Yokota Air Base, Japan, with a crew of 16, was lost in Typhoon Emma over the Sea of Japan. The entire crew remains unaccounted for.
  • July 1, 1960, a U.S. Air Force RB-47 Stratojet, (Serial Number : 53-4281), stationed at RAF Brize Norton, England, was shot down over the Barents Sea. Of the six crew members on board, three remain unaccounted for.
  • December 14, 1965, a U.S. Air Force RB-57 Canberra, (Serial Number : 63-13287), was lost over the Black Sea, flying out of Incirlik Air Base, Turkey. The entire crew of two remains unaccounted for.
  • April 15, 1969, a U.S. Navy EC-121 Warning Star, (Bureau Number : 135749), was shot down by North Korean fighters. Of the 31 men on board, 29 remain unaccounted for. (see 1969 EC-121 shootdown incident).

The 1991–1993 United States Senate Select Committee on POW/MIA Affairs investigated some outstanding issues and reports related to the fate of U.S. service personnel still missing from the Cold War. [78] In 1992, Russian President Boris Yeltsin told the committee that the Soviet Union had held survivors of spy planes shot down in the early 1950s in prisons or psychiatric facilities. [119] [120] Russian Colonel General Dmitri Volkogonov, co-leader of the U.S.–Russia Joint Commission on POW/MIAs, said that to his knowledge no Americans were currently being held against their will within the borders of the former Soviet Union. [78] The Select Committee concluded that it "found evidence that some U.S. POWs were held in the former Soviet Union after WW II, the Korean War and Cold War incidents," and that it "cannot, based on its investigation to date, rule out the possibility that one or more U.S. POWs from past wars or incidents are still being held somewhere within the borders of the former Soviet Union." [78]

Indo-Pakistan War of 1971 Edit

In the Indo-Pakistan War of 1971, two companies of the Indian Army's 15th Punjab (formerly First Patiala) were attacked by four brigades of the Pakistan Army on 3 December 1971 at 1835 hours. Nearly 4,000 Pakistani men attacked the Indian side with 15 tanks and heavy artillery support. The Indian commanders included Major Waraich, Major Singh's and Major Kanwaljit Sandhu, who was badly injured. Major SPS Waraich was reported captured, as were many JCOs and men as the squadrons were taken by surprise and had little time to get to their bunkers. A Pakistani radio news telecast reported (in Urdu) that Maj Waraich hamari hiraasat mein hain (Maj Waraich is in our custody). There was a subsequent report that Maj Waraich was in a North West Frontier jail. Their current status is unknown. They are listed as missing by the Indian Government along with 52 others including a Maj Ashok Suri who wrote a letter to his father in 1975 from Karachi stating that he was alive and well. Pakistan denies holding any of the soldiers Missing in Action.

Iran–Iraq War Edit

The Iran–Iraq War of 1980–1988 left tens of thousands of Iranian and Iraqi combatants and prisoners of war still unaccounted for. [121] [122] Some counts include civilians who disappeared during the conflict. [122] One estimate is that more than 52,000 Iraqis went missing in the war. [123] Officially, the government of Iran lists 8,000 as missing. [122]

Following up on these cases is often difficult because no accurate or surviving documentation exists. [121] The situation in Iraq is additionally difficult because unknown hundreds of thousands persons are missing due to Iraq's later conflicts, both internal and external, and in Iran due to its being a largely closed society. [121] In addition, relations between the countries remained quite poor for a long time the last POWs from the war were not exchanged until 2003 [124] and relations did not begin to improve until after the regime change brought on by the 2003 onset of the Iraq War. [122] Some cases are brought forward when mass graves are discovered in Iraq, holding the bodies of Iranians once held prisoner. [122] Websites have been started to attempt to track the fates of members of the Islamic Republic of Iran Air Force shot down and captured over Iraq. [125]

The International Committee of the Red Cross (ICRC) has been active in trying to resolve MIA issues from the war in October 2008, twenty years after the end of the war, the ICRC forged a memorandum of understanding with the two countries to share information collected in pursuit of resolving cases. [122] Families are still desperate for knowledge about the fate of their loved ones. [121]

تحرير حرب الخليج

According to the Defense Prisoner of War/Missing Personnel Office, 47 Americans were listed as POW/MIAs at some point during Operation Desert Storm. [127] At the conclusion of the Gulf War of 1991, U.S. forces resolved all but one of those cases : 21 Prisoners of War were repatriated, 23 bodies were recovered and 2 bodies were lost over the Gulf and therefore classified as Killed-In-Action, Body Not Recovered. [128] That one MIA case, that of U.S. Lt. Cmdr. Michael Scott Speicher, became quite well known. He was reported as missing after his F/A-18 was shot down in northern Iraq on the first night of the war. [129] Over the years his status was changed from missing to killed in action to missing-captured, a move that suggested he was alive and imprisoned in Iraq. In 2002, his possible situation became a more high-profile issue in the build-up to the Iraq War The Washington Times ran five successive front-page articles about it in March 2002 and in September 2002, U.S. President George W. Bush mentioned Speicher in a speech to the United Nations General Assembly as part of his case for war. However, despite the 2003 invasion of Iraq and U.S. military control of the country, Speicher was not found and his status remained under debate. [129] [130] It was eventually resolved in August 2009 when his remains were found in the Iraq desert where, according to local civilians, he was buried following his crash in 1991. [131] [132]

How many Iraqi forces went missing as a result of the war is not readily known, as estimates of Iraqi casualties overall range considerably.

  • الملازم القائد. Barry T. Cooke, U.S. Navy, was lost on February 2, 1991, when his A-6 aircraft went down in the Persian Gulf.
  • Lt. Robert J. Dwyer, U.S. Navy, was lost on February 5, 1991, when his FA-18 aircraft went down in the Persian Gulf.

As of June 18, 2021, according to the US Dept of Defense, the total of unaccounted for from the category of Iraqi and other conflicts is at 6. [134] The US Defense POW/MIA website has the following remarks: ". more than 82,000 Americans remain missing from WWII, the Korean War, the Vietnam War, the Cold War, and the Gulf Wars/other conflicts. Out of the 82,000 missing, 75% of the losses are located in the Indo-Pacific, and over 41,000 of the missing are presumed lost at sea (i.e. ship losses, known aircraft water losses, etc.) [135]

Military animals can also be officially declared Missing In Action. [136]


Kobo Rakuten

Por el momento no hay artículos en tu carrito de compra.

*No commitment, cancel anytime

Disponible el:
Disponible el:

1 audiobook monthly

+ FREE 30-day trial

Get 1 credit every month to exchange for an audiobook of your choice

*No commitment, cancel anytime

*No commitment, cancel anytime

Disponible el:
Disponible el:

1 audiobook monthly

+ FREE 30-day trial

Get 1 credit every month to exchange for an audiobook of your choice

*No commitment, cancel anytime


British Visions, African Voices: The “Imperial” and the “Colonial” in World War II

This article is focused on a magazine called Jambo , which was published by the British East Africa Command for troops in its employ between 1942 and 1945. Jambo was an agglomeration of political articles, general interest stories, propaganda, cartoons, crosswords, and more, with many of its contributions authored (or drawn) by men serving in the Allied forces. Here, I use Jambo to consider notions of the “colonial” and “imperial” during the Second World War, exploring how the realities of racial segregation in the colonies fit awkwardly with imperial service. Jambo also permits us a window into the views of some hundreds of British servicemen, who wrote extensively about the Africans with whom they served, revealing the complexities and shifts in British perceptions of African peoples during the conflict. Jambo is unique in another respect: it also provided a forum for African troops. In few other publications—and even fewer with such wide circulation—could educated (but nonelite) African peoples reach thousands of British readers. Though their published letters and articles were few compared to those written by Jambo 's British authors, African writers used the venue to critique the conditions of their military service, argue about the sort of social ordering they desired in their home communities, and create an alternate narrative of the war. Like most colonial publications, Jambo had intended audiences, but also voracious, additional, alternate publics that mediated the articles which appeared in its pages. All this suggests that we might think of the colonial public sphere as both local and global, inward and outward looking, personal and communal, and situated along a continuum between colonial and imperial contexts.


Browned Off and Bloody-Minded: The British Soldier Goes to War 1939-1945

The story of World War 2 is often told by the battles, but I do find the story of how an army of amateurs was shaped into a war winning machine fascinating.

My father was conscripted at the age of 18 in 1943 and I had always wondered how I would have coped at that tender age with such a life changing event. Alan Allport’s book goes a long way in explaining what it was like.

The book tells the story of the three- If you want the real colour behind those back and white newsreels then read this book.

The story of World War 2 is often told by the battles, but I do find the story of how an army of amateurs was shaped into a war winning machine fascinating.

My father was conscripted at the age of 18 in 1943 and I had always wondered how I would have coped at that tender age with such a life changing event. Alan Allport’s book goes a long way in explaining what it was like.

The book tells the story of the three-and-a-half million plus men served in the British Army during the Second World War with some very surprising and unusual stories. No stone is left unturned from sexuality to socialism and lots in between.

Packed with memoirs, letters, diaries and interviews the book helps you understand what those men felt when the war monopolised their lives.

Don't miss the story of “Dickie” Buckle who joined the Scots Guards in 1940, and won himself the reputation of an exceptionally brave if distinctly unorthodox Scots Guards officer.

This fascinating book tells the story of British soldiers in the Second World War. The author admits there are limits to the area he covers – there is no mention of women’s role in the forces, or, indeed, of the air force or navy. Indeed, the author limits himself to soldiers themselves, rather than officers. This is the tale of the ‘ordinary’ soldier the civilian plucked from jobs, and the life they thought they were going to lead, and asked to serve in a world war that so many in Britain must This fascinating book tells the story of British soldiers in the Second World War. The author admits there are limits to the area he covers – there is no mention of women’s role in the forces, or, indeed, of the air force or navy. Indeed, the author limits himself to soldiers themselves, rather than officers. This is the tale of the ‘ordinary’ soldier the civilian plucked from jobs, and the life they thought they were going to lead, and asked to serve in a world war that so many in Britain must have hoped they would never see again . Even with those, self-imposed, limitations, this is a huge and complex subject. However, the author tells the story of those men – some little more than boys – and does it in a sensitive way allowing the men’s words to add humour and poignancy to the book. This is packed with memoirs, letters, diaries and interviews and really helps you understand what those men felt when war came and overtook their lives.

In the 1930’s, joining the army was frowned upon seen as the last option for the young, the poor and the desperate. Both the civilian population and the army had almost a conspiracy of silence after WWI, when one in eight men never returned home. Many decision makers in WWII had either served in WWI or had lost relatives/sons there. Both Lloyd George and Churchill were critical of the slaughter and, it is interesting to note, that a much higher proportion of men serving survived the Second World War – one in twenty five died. Obviously, that is still a terrible statistic, in a war which saw one in four of the entire male population in the armed forces, but it does suggest that the way wars were fought – and the men themselves – had changed. However, between the wars, the thought of another European conflict was seen as unlikely and the army fell in size and funding. What was left was unpopular (intervening in strikes), looked down upon by the public, insular and often saw men stationed in parts of the Empire.

When war came, we read of men suddenly forced to face the reality that they had to serve in the army and, often, not liking the idea at all. It was labelled an ‘army of shopkeepers’ and we follow this group of men from training camps and to war. This book takes us through that war as the men experienced it – from Burma to Singapore, from Cairo to Italy, from the phoney war to Dunkirk, from ‘real’ soldiering to being one of the men which kept the army fuelled and repaired. We read of courage, of a sense of duty, the discipline of the army, the ‘them and us’ of officers and men and from before the war until the adjustment of returning home. One of the very interesting parts of this book for me were the reasons men gave to the question of what they were fighting for. Although a common reply was, “to defeat the Nazi’s,” very often it was, “I don’t know,” or simply, “because I’ve got to…” Another surprise was the men’s reaction who finally did get to fight in Germany itself. Warned by their superiors not to trust the Germans, it is obvious that many of the men were shocked by a country reduced to a heap of smoking rubble and that they felt a great deal of sympathy for the people they met.

لقد استمتعت حقا هذا الكتاب. It is extremely readable, very interesting, often moving and sometimes funny. I had a great deal of sympathy with the men involved, who often did not want to fight, who never imagined they would ever join the army, who did not want to be heroes, but who, nevertheless, did their duty in a very heroic way. Whether in battle, or peeling potatoes, they played their part with courage and humour. Lastly, I received a copy of this book from the publisher, via NetGalley, for review.

This is a densely packed, absolutely fascinating look at the British Army in WW II. To limit himself, the author gives a nod to women&aposs units, who he says have their scholars, and he also excludes the air force, the navy, and private armies who largely drew from volunteers.

Beginning with an overview of the army during WW I, and the subsequent issues with it between the wars (where it changed for the worse, where it remained determinedly the same for the worse), he sets up Received from NetGalley

This is a densely packed, absolutely fascinating look at the British Army in WW II. To limit himself, the author gives a nod to women's units, who he says have their scholars, and he also excludes the air force, the navy, and private armies who largely drew from volunteers.

Beginning with an overview of the army during WW I, and the subsequent issues with it between the wars (where it changed for the worse, where it remained determinedly the same for the worse), he sets up the scene for the mass conscription early on, and again in 1941. Drawing on countless letters, diaries, court cases, reports, and news clips, he builds a picture of those who shaped the army, and then proceeds to individual stories of the men.

Why men joined, why men fought. Why men deserted. What Whitehall did about the many, many problems, especially when the new GA discovered that there were far more desertions at home than at the battlefront. What happened to gay men (like Dickie Buckle, one of the bravest men of the entire war), heroes and cowards, those who changed, those who couldn't.

The style is often breezy, and always vivid and on point with detail, which makes some of the harrowing scenes that much more difficult to read. Replete with notes and a formidable bibliography, it is a must-have for anyone who wants to understand WW II not only in the context of military happenstance, but the cultural changes ringing through the social contract as a result. . أكثر


Days 5-9 Survival, Reinforcement, and Evacuation

Finally, on Day 5, Polish troops arrived, although due to fog over England in smaller numbers than initially intended and on the wrong side of the river. They did manage to take some pressure of the British forces in Oosterbeek.

River crossings were attempted, to bring supplies and reinforcements to the British troops, but failed and only very few Polish soldiers managed to make it into the perimeter. Finally, an evacuation was attempted on the 9th day.

By now XXX Corps had arrived to provide artillery cover. Major General Urquhart ordered a staggered retreat, with each line falling through the one behind it, allowing them to support each other along its entire length.

The plan succeeded, and 2,163 British Airborne troops, 160 Poles and 75 men of the Dorset Regiment made it across the Rhine and back into allied lines.

Major General Urquhart outside the makeshift Headquarters in Oosterbeek.

When daylight came, German troops swarmed into the village, finding it mostly abandoned. They did take over 600 prisoners, made up mostly of wounded men, unable to walk.

There were some small resistance pockets of men, who, with no radio contact, were unaware of the evacuation plan.


WW2 نبذة تاريخية

كانت الحرب العالمية الثانية ، أو الحرب العالمية الثانية (غالبًا ما يُشار إليها بالحرب العالمية الثانية أو الحرب العالمية الثانية) ، نزاعًا عالميًا بدأ بحلول عام 1939 وانتهى في عام 1945. وقد ضمت معظم دول العالم - بما في ذلك جميع القوى العظمى - في نهاية المطاف معارضة التحالفات العسكرية: الحلفاء والمحور. كانت الحرب الأكثر انتشارًا في التاريخ ، حيث تم حشد أكثر من 100 مليون عسكري. في حالة "الحرب الشاملة" ، وضع المشاركون الرئيسيون كامل قدراتهم الاقتصادية والصناعية والعلمية في خدمة المجهود الحربي ، ومحو التفرقة بين الموارد المدنية والعسكرية. تميزت بالأحداث الهامة التي تنطوي على موت جماعي للمدنيين ، بما في ذلك الهولوكوست والاستخدام الوحيد للأسلحة النووية في الحرب ، وهو الصراع الأكثر دموية في تاريخ البشرية ، مما أدى إلى مقتل 50 مليونًا إلى أكثر من 70 مليون قتيل.

على الرغم من أن اليابان كانت بالفعل في حالة حرب مع الصين في عام 1937 ، يقال عمومًا أن الحرب العالمية بدأت في 1 سبتمبر 1939 ، مع غزو ألمانيا لبولندا ، وإعلانات الحرب اللاحقة على ألمانيا من قبل فرنسا ومعظم الدول البريطانية. الإمبراطورية والكومنولث. شرعت ألمانيا في إنشاء إمبراطورية كبيرة في أوروبا. من أواخر عام 1939 إلى أوائل عام 1941 ، في سلسلة من الحملات والمعاهدات ، غزت ألمانيا أو أخضعت الكثير من أوروبا القارية وسط الاتفاقيات النازية السوفيتية ، احتل الاتحاد السوفيتي المحايد اسميًا بالكامل أو جزئيًا الأراضي التابعة لجيرانه الأوروبيين الستة ، بما في ذلك بولندا. ظلت بريطانيا والكومنولث القوة الرئيسية الوحيدة التي تواصل القتال ضد المحور في شمال إفريقيا وفي حرب بحرية واسعة النطاق. في يونيو 1941 ، شن المحور الأوروبي غزوًا للاتحاد السوفيتي ، مما أعطى بداية لأكبر مسرح حرب بري في التاريخ ، والذي ، منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، قيد الجزء الأكبر من قوة المحور العسكرية. في ديسمبر 1941 ، هاجمت اليابان ، التي كانت تهدف إلى الهيمنة على آسيا ، الولايات المتحدة والممتلكات الأوروبية في المحيط الهادئ ، وسرعان ما احتلت معظم المنطقة.


شاهد الفيديو: Dnevnik iz II svetskog rata Октобар. Oktobar 1943. Дневник из II светског рата (كانون الثاني 2022).