بودكاست التاريخ

القصة وراء حفلة شاي بوسطن - بن لاباري

القصة وراء حفلة شاي بوسطن - بن لاباري

>

اكتشف ما دفع المستعمرين الأمريكيين في عام 1773 م إلى إلقاء الشاي في ميناء بوسطن فيما أصبح يُعرف باسم حفلة شاي بوسطن.

قبل الحرب الثورية ، تم فرض ضرائب كبيرة على المستعمرين الأمريكيين لاستيرادهم الشاي من بريطانيا. كان رد فعل المستعمرين ، وليس عشاق "الضرائب بدون تمثيل" ، هو إلقاء الشاي في ميناء بوسطن ، وهي ليلة تُعرف الآن باسم حفلة شاي بوسطن. يدخل بن لاباري في التفاصيل الجوهرية لهذا العمل الثوري الشهير.

درس بقلم بن لاباري ، رسوم متحركة بقلم نيك فوكس جيج للرسوم المتحركة.


حفلة شاي بوسطن

ال حفلة شاي بوسطن كان احتجاجًا سياسيًا وتجاريًا أمريكيًا من قبل أبناء الحرية في بوسطن ، ماساتشوستس ، في 16 ديسمبر 1773. [1] كان الهدف هو قانون الشاي الصادر في 10 مايو 1773 ، والذي سمح لشركة الهند الشرقية البريطانية ببيع الشاي من الصين في المستعمرات الأمريكية دون دفع الضرائب باستثناء تلك المفروضة بموجب قوانين Townshend. عارض أبناء الحرية بشدة الضرائب في قانون Townshend باعتباره انتهاكًا لحقوقهم. دمر المتظاهرون ، متنكرًا في زي هنود أميركيين ، شحنة كاملة من الشاي أرسلتها شركة الهند الشرقية.

ثلاثة عشر مستعمرة

صعد المتظاهرون على متن السفن وألقوا صناديق الشاي في ميناء بوسطن. ردت الحكومة البريطانية بقسوة ، وتصاعدت الحادثة إلى ثورة أمريكية. أصبح حفل ​​الشاي حدثًا مبدعًا في التاريخ الأمريكي ، ومنذ ذلك الحين أشارت الاحتجاجات السياسية الأخرى مثل حركة حزب الشاي إلى نفسها على أنها خلفاء تاريخيون لاحتجاج بوسطن عام 1773.

كان حفل الشاي تتويجًا لحركة مقاومة في جميع أنحاء أمريكا البريطانية ضد قانون الشاي ، الذي أقره البرلمان البريطاني في عام 1773. اعترض المستعمرون على قانون الشاي لأنهم اعتقدوا أنه ينتهك حقوقهم كإنجليز في "عدم فرض ضرائب بدون التمثيل "، أي يجب أن يخضع للضريبة فقط من قبل ممثليهم المنتخبين وليس من قبل البرلمان البريطاني الذي لم يكونوا ممثلين فيه. بالإضافة إلى ذلك ، مُنحت شركة الهند الشرقية التي تتمتع بصلات جيدة مزايا تنافسية على مستوردي الشاي في فترة الاستعمار ، الذين استاءوا من هذه الخطوة وخشوا حدوث انتهاك إضافي لأعمالهم. نجح المتظاهرون في منع تفريغ الشاي في ثلاث مستعمرات أخرى ، ولكن في بوسطن ، رفض الحاكم الملكي المحاصر توماس هاتشينسون السماح بإعادة الشاي إلى بريطانيا. [2]

كان حفل شاي بوسطن حدثًا مهمًا في نمو الثورة الأمريكية. استجاب البرلمان عام 1774 بقوانين لا تطاق ، أو قوانين قسرية ، والتي ، من بين أحكام أخرى ، أنهت الحكم الذاتي المحلي في ماساتشوستس وأغلقت تجارة بوسطن. رد المستعمرون صعودًا وهبوطًا في المستعمرات الثلاثة عشر بدورهم على الأفعال التي لا تطاق بأفعال احتجاجية إضافية ، وعقد المؤتمر القاري الأول ، الذي طلب من الملك البريطاني إلغاء الأعمال وتنسيق المقاومة الاستعمارية ضدهم. تصاعدت الأزمة وبدأت الحرب الثورية الأمريكية بالقرب من بوسطن عام 1775.


لماذا حدث حفل شاي بوسطن؟

في ستينيات القرن الثامن عشر ، كانت بريطانيا غارقة في الديون ، لذلك فرض البرلمان البريطاني سلسلة من الضرائب على المستعمرين الأمريكيين للمساعدة في سداد تلك الديون.

فرض قانون الطوابع لعام 1765 ضرائب على المستعمرين على كل قطعة ورق مطبوعة استخدموها ، من أوراق اللعب وتراخيص العمل إلى الصحف والوثائق القانونية. ذهب قانون Townshend Acts لعام 1767 خطوة إلى الأمام ، حيث فرض ضرائب على الضروريات مثل الطلاء والورق والزجاج والرصاص والشاي.

شعرت الحكومة البريطانية أن الضرائب كانت عادلة لأن الكثير من ديونها تم كسبها من خلال الحروب على المستعمرين & # x2019 نيابة. & # xA0 ، ومع ذلك ، اختلف المستعمرون. كانوا غاضبين من فرض الضرائب دون أن يكون لهم أي تمثيل في البرلمان ، وشعروا أنه من الخطأ أن تفرض بريطانيا ضرائب عليهم لكسب الإيرادات.


الراديكاليون الذين صنعوا ثورة

قبل بضع سنوات ، في مكان ما بالقرب من بداية أزمة الإسكان المستمرة ، مررت عبر مقال يتحدث عن أوجه التشابه بين مشاكلنا المالية الحالية وتلك التي يعاني منها المستعمرون الأمريكيون مع انهيار اقتصادهم بعد أيام الطيران المرتفعة في الحرب الفرنسية والهندية ، التي انتهت عام 1763. عاد بنجامين فرانكلين لتوه بعد فترة طويلة كمبعوث إلى لندن ، وأعرب عن أسفه لأن الإيجارات وقيم الأراضي "تضاعفت ثلاث مرات في السنوات الست الماضية" ، بسبب الممارسة البريطانية المتمثلة في إيواء القوات والإمدادات في المباني الخاصة والأراضي التي لا يوجد فيها إيجار أو سعر يبدو مرتفعًا للغاية. ومع ذلك ، عندما تم إرسال القوات إلى الوطن ، انهار الطاغوت المصطنع للازدهار. وفجأة أصبحت العقارات المستأجرة شاغرة أراضٍ مغالى فيها القيمة وصودرت منازل. سرعان ما بدأت المشكلة التي تبدو مألوفة لنا جميعًا اليوم. قدمت قراءة كل هذا أول شد وجذب للارتباط الشخصي بالأحداث التي عرفتها بشكل غامض ولكنني لم أشعر بها أبدًا ، وهي لحظة من النوع الذي ولدت فيه كل رواياتي.

بينما واصلت سحب خيط التاريخ هذا ، وأدركت أنه لم يكن هناك أبدًا كتاب عن المجموعة السرية والراديكالية من الرجال في المستعمرات الذين كانوا مسؤولين عن قيادتنا من تلك التحركات الأولى للاستياء إلى ثورة بعد عقد من الزمان ، أصبحت مدمن مخدرات. ربما سمعنا أجزاء وأجزاء من القصة ، لكن القصة بأكملها ، كما رأيت ، لم تُروى من البداية حتى المنتصف إلى النهاية. كان هذا دائمًا اهتمامي بكتابة التاريخ: أن أحكي قصة رائعة غير معروفة "وراء القصة".

كما كنت سأعلم ، فإن أبناء الحرية في المستعمرات الأمريكية كانوا جمعيات سرية للمستعمرين ذوي التفكير المماثل الذين سئموا الضرائب الباهظة المفروضة على المستعمرين الذين يعانون بالفعل من ضغوط شديدة من قبل الحكومة البريطانية ، والتي تعاني هي نفسها من الركود وتسعى يائسة لسداد ديونها في أعقاب الحرب الفرنسية والهندية. بدأت "خلايا" الأبناء هذه في الظهور بشكل مستقل عن بعضها البعض بعد أن فرض البريطانيون قانون الطوابع في عام 1765. وفي النهاية كانت هناك فصول من أبناء الحرية في معظم المستعمرات الأمريكية ، على الرغم من أن المجموعات في نيو كانت يورك وبوسطن وكونيتيكت وساوث كارولينا هي الأكثر قوة وجرأة.

تم تحفيز هؤلاء الأبناء في معارضتهم للضرائب وغيرها من الإهانات (أُجبر المستعمرون على إيواء وإطعام القوات البريطانية ، وعانوا من المسؤولين غير الأكفاء الذين أرسلهم البرلمان) ، نظرًا لأن الاقتصاد كان سيئًا في المستعمرات كما هو الحال في البلد الأم. ولكن الأمر الأكثر إحباطًا هو حقيقة أن المستعمرين شعروا أنه ليس لديهم رأي في حكمهم - وبالتالي صرخة المعركة النهائية: "لا ضرائب بدون تمثيل".

منذ وقت مبكر جدًا ، كان الأبناء مستعدين لاستخدام العنف كوسيلة لإجبار البريطانيين على الاستماع - فقد قوبلت الالتماسات المهذبة والضغط بشكل عام بلامبالاة وازدراء مسليين من قبل السياسيين البريطانيين. سرعان ما دفعتني قراءة إحراق أكثر من منزل أو مبنى عام لأحد المسؤولين البريطانيين إلى التفكير مرة أخرى في احتجاجات عصر الحقوق المدنية والحركة المناهضة للحرب في الخمسينيات والستينيات. لم يتغير شيء كثيرًا حتى أصبح واضحًا أن تجاهل المشاكل سيدفع اليائسين إلى العنف.

كان قادة الخلايا المختلفة للأبناء يميلون إلى أن يكونوا تجارًا استعماريين ، مثل جون هانكوك ، الذي عانت أعماله بشكل كبير من الضرائب والقيود التجارية المختلفة. ومع ذلك ، كان معظم الرتب والملفات من الرجال العاملين في المدينة - عمال الشحن والتفريغ - الذين يعتمد بقاؤهم على الاقتصاد الفعال. كان معظم الأثرياء حقًا في المستعمرات من المواطنين البريطانيين الذين حصلوا على ممتلكات ضخمة في المستعمرات للخدمة السابقة للتاج. بالنسبة للأثرياء الموالين ، كان الأبناء خونة ، أنقياء وبسيطين.

انتشرت أخبار الاضطرابات المتصاعدة التي قادتها مجموعات مختلفة من الأبناء ، من أعمال الشغب في قانون الطوابع عام 1766 ، مرورًا بمذبحة بوسطن عام 1770 ، إلى حفل الشاي الأسطوري عام 1773 من قبل الصحافة الشعبية المزدهرة في المستعمرات. كل شيء عن المستعمرات ، روايات عن خطب باتريك هنري المثيرة أمام دار فرجينيا في برجيس ، حيث كان المعتدلون آنذاك مثل جورج واشنطن وتوماس جيفرسون يشاهدون بذهول ، ملأت صفحات ما كان في السابق أكثر بقليل من تعاميم إعلانية. مثل هذه الروايات ستؤدي في النهاية إلى إنشاء وسائل الإعلام الإخبارية كما نفهم المصطلح اليوم.

فيما يتعلق بنشر أخبار أنشطة الأبناء المختلفة ودفاعهم الأكثر وضوحًا عن مبادئ الحرية ، لم يكن هناك فرد أكثر أهمية من الوطني المقيم في بوسطن صموئيل آدامز ، ابن عم جون آدامز الأكثر تحفظًا ، والذي سيصبح رئيسنا الثاني. أطلق صموئيل آدمز على صموئيل آدمز من قبل معاصريه "التجسيد الحي لمفهوم الحرية" ويشار إليه أحيانًا على أنه "الأب الحقيقي لبلاده". بينما قادت واشنطن الجيوش الاستعمارية إلى النصر ، فإن الحقيقة هي أنه ربما لم تكن هناك معركة لتبدأ لولا عمل سام آدمز.

فيما يتعلق بمسألة مدى دور أبناء الحرية في توجيه المستعمرات إلى التمرد المسلح ، فإن التفكك النهائي للإمبراطورية البريطانية يشير إلى أن المستعمرات كانت ستنفصل في النهاية عن السفينة الأم لبريطانيا العظمى ، ولكن من يدري متى سينفصل هذا الطلاق وبأي شكل؟ ما يمكننا التأكد منه هو ما يظهره لنا التاريخ. على مدى ما يقرب من 10 سنوات ، من أحداث شغب ألباني في أوائل عام 1766 حتى معارك ليكسينغتون وكونكورد في عام 1775 ، تمكن أبناء الحرية ، بشكل فردي وجماعي ، من تحفيز مواطنيهم تدريجياً ، والذين غالبًا ما يكونون غير مبالين ، وغالبًا ما يكونون مزعجين ، وخائفين في كثير من الأحيان في الاستعداد لحمل السلاح ضد أقوى دولة على وجه الأرض. لتقدير حجم ما حققته هذه الحركة ، حاول أن تتخيل أن إلدريدج كليفر وآبي هوفمان وستوكلي كارمايكل وأقرانهم قد نجحوا بالفعل في تشكيل تمرد مسلح ضد حكومة الولايات المتحدة في الستينيات ، وعلاوة على ذلك ، خرجوا منتصرين. تيموثي ليري كرئيس ، هيوي نيوتن كوزير للدفاع ، إلخ. مستحيل ، أليس كذلك؟ حسنًا ، ما تسبب في حدوثه أبناء الحرية هو أمر لا يصدق.

في كتابتي لروايتي ، اعتقدت أنه من المهم أن أشير إلى مدى احتمال حدوث ثورة ناجحة والتي نميل إلى اعتبارها من المسلمات من تلسكوب التاريخ هذا. ولكن بنفس القدر من الأهمية بالنسبة لي كانت محاولة تصوير قادة الأبناء على أنهم أفراد أحياء يتنفسون في كثير من الأحيان يحتقرهم مواطنوهم ومستعدون للتضحية بحياتهم من أجل إحداث التغيير - باتريك هنري وبول ريفير وآخرين أقل معروفة جيدًا ، ليست مجرد أسماء في سجل تاريخي أو يتم الإشادة بها ببساطة في تاريخ تلميذ المدرسة المليء بالمجد والتفاخر. عندما شاركت في مظاهرات مناهضة للحرب في الستينيات ، لم يكن لديّ إحساس كبير بأنني في خطر. من ناحية أخرى ، عرف هؤلاء الرجال منذ البداية أنه يمكن محاكمتهم وإعدامهم بتهمة الخيانة.

يقودني هذا إلى ملاحظة أخيرة حول الطبيعة الأساسية لأبناء الحرية وصلتهم بالعصر المعاصر. لسبب واحد ، فإن إلقاء نظرة فاحصة على نجاح أبناء الحرية يذكرنا بأن التنظيم الفعال والتغيير السياسي هو عملية شعبية ، يتم تغذيتها من أسفل إلى أعلى ، وليس من أعلى إلى أسفل. ومن ناحية أخرى ، قد ترغب الجماعات المحافظة المعاصرة التي ترغب في تقديم نفسها على أنها أبناء الحرية المعاصرين - المنحدرين الفلسفيين المباشرين للحزب الذين ألقوا الشاي البريطاني في ميناء بوسطن - أن تضع في اعتبارها أن هناك فرقًا رئيسيًا واحدًا. نشأ أبناء الحرية الأصليون لأنه لم يكن لديهم حكومة وكانوا يقاتلون من أجل تشكيل واحدة. الأبناء المعاصرون وأعضاء حزب الشاي لديهم حكومة ووسيلة لانتخاب ممثليهم في تلك الحكومة ، لكنهم لا يبدون سعداء حيال ذلك في كثير من الأحيان.

حتى صموئيل آدامز ، الأكثر قسوة من بين جميع الأبناء الأصليين ، سُئل أثناء تمرد الويسكي في سبعينيات القرن الثامن عشر إذا لم يكن مؤيدًا قويًا لمزارعي غرب بنسلفانيا هؤلاء الذين كانوا يطلقون النار على وكلاء الإيرادات الفيدرالية بدلاً من دفع الضرائب التي كانت الحكومة لديها صوتوا على فرض ضريبة على الذرة التي سيتم تقطيرها قريبًا. بدا أن آدامز وجد السؤال مهينًا. وأشار إلى ضرورة التمرد على الملك والبرلمان المصممين على إقصاء المستعمرين عن الحكومة. لكن أي مواطن في حكومة ديمقراطية حمل السلاح ضد تلك الحكومة يجب ، في رأيه ، أن يُشنق.


ماذا حدث بعد حفلة شاي بوسطن؟

كان حفل شاي بوسطن خطوة شجاعة أثبتت عدم دفع المستعمرين. كانت الحكومة البريطانية غاضبة من الاحتجاج ، ووصفه الحاكم توماس هاتشينسون "أجرأ جلطة دماغية تعرضت للحكم البريطاني في أمريكا."

& # 8220 شاي عائم في ميناء بوسطن. & # 8221 رسم توضيحي نُشر في من مذبحة بوسطن إلى استسلام بورغوين ، حوالي عام 1895

دعاها البرلمان "التخريب" واتهم محامي إنجلترا بشكل عام رسميًا عددًا من القادة الوطنيين ، بما في ذلك صموئيل آدامز وجون هانكوك ، بجريمة الخيانة العظمى والجنح الكبير ، على الرغم من عدم وجود دليل على مشاركة أي منهم في الاحتجاج.

لم يشارك جون آدمز أيضًا ، لكنه كان سعيدًا عندما رأى الشاي في ميناء بوسطن في صباح اليوم التالي ، وفقًا لكتاب American Tempest: How the Boston Tea Party Sparked a Revolution:

قال جون آدامز ، الذي كان في المحكمة في بليموث لمدة أسبوع وعاد إلى بوسطن في صباح اليوم التالي لحفل الشاي ، إنه لا يعرف أيًا من المشاركين في حفل الشاي. وبينما كان في طريقه إلى المدينة ، رأى صناديق الشاي ممزقة وجلطات ضخمة من أوراق الشاي تغطي المياه بقدر ما تستطيع عينيه أن تراهما. لقد غسلوا الشاطئ على امتداد 50 ميلاً من الخط الساحلي وكذلك على الجزر البحرية. & # 8216 هذا ، & # 8217 دخل في مذكراته عندما وصل إلى منزله ، & # 8216 هي الحركة الأكثر روعة على الإطلاق & # 8230. هناك كرامة ، وجلال ، وسمو في هذا الجهد الأخير للوطنيين أنا معجب للغاية . يجب ألا ينهض الناس أبدًا دون فعل شيء يجب تذكره - شيء ملحوظ. وملفتة للنظر. إن تدمير الشاي هذا جريء جدًا ، وجريء جدًا ، وحازم جدًا ، وجريئ ، وغير مرن ، ويجب أن يكون له عواقب مهمة جدًا ، ودائمًا للغاية ، بحيث لا يسعني إلا أن أعتبره بمثابة إبوتشا [كذا] في التاريخ. & # 8217 "

الشاي يطفو في ميناء بوسطن ، رسم توضيحي نُشر في & # 8220 The Boston Tea Party ، ديسمبر 1773 ، & # 8221 بواسطة H.W. ماكفيكار ، جوزفين بولارد ، حوالي عام 1882

كتب جون هانكوك رسالة إلى وكيله في لندن بعد بضعة أيام أبلغ فيها بسعادة أن نيويورك وفيلادلفيا رفضتا أيضًا السماح لسفن الشحن التي تحمل الشاي بالهبوط هناك وأعلن ذلك ، "لم يكن من الممكن حدوث أي ظرف من الظروف بشكل أكثر فعالية لتوحيد المستعمرات من مناورة الشاي هذه."

ومع ذلك ، لم يكن الجميع معجبًا بحفل شاي بوسطن ، وفقًا لكتاب American Tempest: How the Boston Tea Party Sparked a Revolution:

لم يحتشد الكثير من القادة الأمريكيين في الجنوب للدفاع عن حزب شاي بوسطن الوطنيين. بعيدًا عن توحيد المستعمرين ، أدى حزب الشاي إلى عزل العديد من أصحاب الممتلكات ، الذين اعتبروا الملكية الخاصة مقدسة ولم يتسامحوا مع تدميرها أو انتهاكها. خلص جورج واشنطن إلى أن سكان بوسطن كانوا مجانين ، ومثل غيره من سكان فيرجينيا ومعظم البريطانيين ، أدان حفل شاي بوسطن باعتباره تخريبًا وتدميرًا متعسفًا للممتلكات الخاصة - وهو تجاهل غير مقدس لحقوق الملكية. بعد إلغاء قوانين Townshend ، لم ير سكان فرجينيا أي سبب للإصرار على مقاطعة مواطنيهم البريطانيين ، واستأنفوا شرب الشاي & # 8230 "

في النهاية ، كانت هناك تداعيات قانونية لحفل شاي بوسطن. استغرق الأمر بضعة أشهر ، لكن البرلمان سرعان ما اتخذ إجراءات صارمة ضد بوسطن ، وفقًا لكتاب American Insurgents، American Patriots: The Revolution of the People:

مرت عدة أشهر قبل أن يعلم المستعمرون مدى عقابهم. في سلسلة من القوانين المعروفة باسم القوانين القسرية ، قرر البرلمان - مثل العديد من القوى الإمبريالية الأخرى غير المؤكدة على مر القرون - أن الاستفزاز من هذا النوع يبرر عرضًا ساحقًا للصلابة. أغلق التشريع العقابي ميناء بوسطن أمام جميع التجارة باستثناء التجارة الساحلية في الإمدادات الأساسية مثل الحطب ، وأعاد هيكلة حكومة ماساتشوستس بطرق قلصت من حرية التعبير في اجتماعات المدينة ، وملأ مجلس المستعمرة & # 8217s مع المعينين من قبل ولي العهد العازمين على استعادة القانون و النظام للكومنولث المضطرب. لفرض النظام الجديد ، أرسل التاج إلى بوسطن جيش احتلال تحت قيادة الجنرال توماس غيج ".

Old South Meeting House ، واشنطن ، سانت ، مشهد اجتماعات حفلة شاي بوسطن عام 1773 ، بوسطن ، ماساتشوستس حوالي عام 1910

هذه "الأفعال القسرية" التي تتكون من عدة أعمال ، بما في ذلك قانون كيبيك وقانون الإيواء وقانونين إضافيين غير محتملين ، جعلت الحياة صعبة للغاية بالنسبة لسكان بوسطن وماساتشوستس.

بدأت المعنويات في التدهور ، وكان الطعام نادرًا وبدأ بعض المستعمرين يتساءلون عما إذا كان دفع ثمن الشاي المدمر قد يرضي الحكومة البريطانية.

لحسن الحظ ، بدأت المستعمرات الأخرى ، بما في ذلك نوفا سكوتيا وجورجيا وحتى فرجينيا ، في إرسال الطعام والإمدادات إلى بوسطن لتخفيف معاناتهم.

في فبراير من عام 1775 ، أصدرت الحكومة البريطانية قرارًا تصالحيًا ينص على أن أي مستعمرة تريد المساهمة بحصتها في & # 8220 دفاع مشترك& # 8221 للبرلمان سيتم إعفاؤه من ضرائب أخرى باستثناء تنظيم التجارة.

جرت محاولة للمصالحة في عام 1778 عندما ألغت الحكومة البريطانية ضريبة الشاي مع مرور قانون ضرائب المستعمرات 1778 ولكن بحلول ذلك الوقت كان قد فات الأوان ، كانت المستعمرات بالفعل في منتصف حربها الثورية مع بريطانيا.

لمزيد من المعلومات حول حفلة شاي بوسطن ، تحقق من هذا الجدول الزمني لحفل شاي بوسطن.


قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني الخاص بميزات takepart

ما لن يراه أعضاء حفلات الشاي هو ما كانت عليه الأعمال التجارية الفوضوية والمفسدة إنشاء الدولة والدستور نفسه. أو مدى مرونة الوثيقة التي أثبتها الدستور -كان لاستيعاب دولتنا المعقدة والحديثة والقوية بشكل لا يصدق والتي تضم أكثر من 320 مليون نسمة ، مقابل 3 ملايين أو نحو ذلك ، معظمهم من المستعمرين الإنجليز وعبيدهم ، الذين يمسكون بالحافة الشرقية للقارة.

ومع ذلك ، فقد أثبتت عقلية حزب الشاي أنها فعالة بشكل كبير. في الوقت الحالي ، لا يبدو أن هناك قوة معاكسة في أي مكان في مجتمعنا لديها قناعة أو قدرة على إيقافها.

قد يكون الحزب الديمقراطي قادراً على الاحتفاظ بالرئاسة في العام المقبل ، ولكن لأن الديمقراطيين ليس لديهم فرصة لاستعادة الكونجرس ، قال الرئيس إن الرئيس لن يكون قادرًا على تقديم أي أجندة - والحزب السياسي الذي لا يستطيع تقديم أي شيء يواجه مشكلة خطيرة. كما كتب ماثيو يغليسياس مؤخرًا لـ فوكس- وكما كتبت في اوقات نيويورك الخريف الماضي - الحزب الديمقراطي يُدرج بالفعل بشكل سيء. في مساحات شاسعة من البلاد ، لم يعد له وجود على كل المستويات.

يعود ذلك جزئيًا إلى أن قاعدة الناشطين الديموقراطيين هي مهزلة اليوم ، عند مقارنتها بنوادي حزب الشاي المنظمة جيدًا. دارت قضية "حياة السود مهمة" حول المرشح الرئاسي الأكثر ليبرالية منذ جيل. اخترع احتلوا وول ستريت الميكروفون البشري. تولى حزب الشاي الكونجرس. على من ستضع أموالك؟

يرجع ذلك جزئيًا أيضًا إلى أن المؤسسة ، في كلا الحزبين ، أصبحت الآن منطقية تمامًا مثل حفلة الشاي. في مواجهة عقود من انخفاض الأجور والفرص بالنسبة لمعظم الأمريكيين ، والنخبة المالية والشركات الخارجة عن القانون بشكل متزايد ، والكارثة البيئية المحتملة ، كل ما يمكن للأشخاص "المسؤولين" في السلطة حشده هو المزيد من التذمر حول أهمية التعليم - تكلفته يفلس خريجي الجامعات في كل مكان.

إذا كان هذا هو كل ما يمكن للمؤسسة أن تتوصل إليه ، فلا عجب أن حل Tea Party لديه مثل هذا الجاذبية: ابتعد عن أموالنا ، واتركنا وشأننا.

ومع ذلك ، يحتوي كل تحالف سياسي أمريكي على بذور زواله ، وقد يأتي التهديد الأكبر لحزب الشاي من أقرب حلفائه. في حين أن حفلات الشاي ربما وافقت على عدم الحديث عن القضايا الاجتماعية فيما بينهم ، فليس من الواضح على الإطلاق أن الإنجيليين في الحزب الجمهوري مستعدون لفعل الشيء نفسه. قد نكون في بداية سباق رئاسي يتنافس فيه بن كارسون ودونالد ترامب ، أو ربما ماركو روبيو وتيد كروز ، على التوالي ، كوكلاء للجناح المسيحي الأصولي وحزب الشاي في الحزب الجمهوري.

بالفعل ، يواجه تجمع الحرية في مجلس النواب معارضة كبيرة من الجمهوريين المؤسسين ومؤيديهم الأثرياء. إذا أرادت الاحتفاظ بسلطتها ، فمن المحتمل ألا يتمكن حزب الشاي من تجنب اختيار سياسة خارجية ، وهي عملية ستؤدي إلى الانقسام على الفور. وإذا كان التاريخ دليلاً ، فمن المحتمل أن يجد مقاومة عامة هائلة لأفكاره حول خصخصة الحقوق.

مثل الآباء المؤسسين ، من المحتمل أن يكتشف حفلات الشاي أن الثورة كانت الجزء السهل من نواح كثيرة.

"الناس في تلك الحشود ، ليسوا أشخاصًا سيئين. قال لويد ، متذكرًا حفلات الشاي الذين حطموا اجتماعات مجلس المدينة وتجمعوا في واشنطن مول. "إنهم يحبون هذا البلد ، ولديهم ذلك الخوف والقلق من أن ما يحدث لهذا البلد خطأ. إنه يدمر كل ما نحبه فيه. و ... أن الخوف والقلق يخلقان شيئًا سلبيًا حقيقيًا. إنه مدمر ".

التقارير الإضافية لهذه المقالة أجرىها تشارلز ديفيس.


ابناء الحرية

تم إنشاء منظمة أبناء الحرية ، وهي منظمة سياسية شبه عسكرية باتريوت منظمة تنظيماً جيداً ومحاطة بالسرية ، لتقويض الحكم البريطاني في أمريكا الاستعمارية وكان لها تأثير في تنظيم وتنفيذ حفل شاي بوسطن. أصول وتأسيس أبناء الحرية غير واضح ، لكن التاريخ يسجل أقدم الإشارات المعروفة للمنظمة إلى عام 1765 في مدينتي بوسطن ونيويورك الاستعماريتين المزدهرة. على الأرجح ، تم إنشاء فصلين في بوسطن ونيويورك من أبناء الحرية عن عمد في نفس الوقت وعملوا كشبكة تحت الأرض بالاشتراك مع بعضهم البعض. يُعتقد أن أبناء الحرية قد تم تشكيلهم من منظمات باتريوت الأصغر حجمًا التي كانت تشاطرهم التفكير مثل "نادي تجمع بوسطن" و "الولاء تسعة." كانت العضوية مكونة من ذكور من جميع مناحي المجتمع الاستعماري ، لكنها كانت مشهورة في تجنيد تجار الحانات ، وفئران الرصيف ، وشخصيات أخرى غير طبيعية تتطلع إلى التسبب في المتاعب. تحت غطاء الظلام ، عقد فرع بوسطن للمنظمة اجتماعاته تحت عنوان "شجرة الحرية" ، وفصل نيويورك تحت عنوان "قطب الحرية". كانت "ليبرتي تري" تقع في ميدان هانوفر ، "الجزء الأكثر شعبية" في بوسطن ، وكان يبلغ من العمر 120 عامًا "الدردار الفخم" مع فروع "يبدو أنها تلامس السماء" وفقًا لصحيفة بوسطن غازيت. الحانات ، مع أصحابها المتعاطفين مع قضية باتريوت ، كانت أيضًا أماكن الاجتماع المفضلة لأبناء الحرية. كانت Green Dragon Tavern في بوسطن هي الحانة المفضلة لاجتماعات أبناء الحرية. على الرغم من قلة الأدلة الوثائقية المتعلقة بأصول المنظمة ، غالبًا ما يُنسب إلى بوسطن باتريوت صموئيل آدامز كونه مؤسس وقائد أبناء الحرية. تم تنظيم أبناء الحرية على الأرجح في صيف عام 1765 كوسيلة للاحتجاج على تمرير قانون الطوابع لعام 1765. وكان شعارهم "لا ضرائب بدون تمثيل".

من مقال في بوسطن جازيت عام 1765 كتبه صموئيل آدامز يشير إلى نشطاء قانون مكافحة الطوابع لأول مرة مطبوعة باسم "أبناء الحرية"

"أبناء الحرية هؤلاء"

اشتق اسم أبناء الحرية من نقاش عام 1765 في البرلمان حول قانون الطوابع. خلال المناظرة ، أدلى تشارلز تاونسند ، مؤيد قانون الطوابع ، بتصريح يرفض فيه المستعمرون الأمريكيون. وقف الأيرلندي وعضو البرلمان إسحاق باري ودافع عن المستعمرين الأمريكيين. تم توبيخه لأنه تحدث بشكل إيجابي لصالحهم من خلال تسمية المستعمرين بـ "أبناء الحرية هؤلاء". كونه إيرلنديًا ، شارك باري العديد من نفس وجهات النظر مثل المستعمرين الأمريكيين وكان من المدافعين عن قضيتهم. بالإضافة إلى ذلك ، خدم باري في أمريكا الشمالية كعقيد في الجيش البريطاني خلال الحرب الفرنسية والهندية. تم تقييم الجدل في المستعمرات ، واستخدم الاسم بشكل مثير للإعجاب من قبل منظمة باتريوت.

بتحريض من أبناء الحرية ، تجمع الآلاف ووضعت لافتة على دمية لأندرو أوليفر تقول: "من ينزل هذا هو عدو لبلاده". قام الحشد المشاغب والغاضب والكحول بالتمثيل في شوارع بوسطن لتحريض مؤيدي قضية باتريوت في جميع أنحاء المدينة.

شهر أغسطس المضطرب في بوسطن عام 1765

تم تنفيذ أول عمل رئيسي لـ Sons of Liberty في بوسطن في 14 أغسطس 1765 ، ردًا على قانون الطوابع. اجتمع صمويل آدامز وأبناء الحرية تحت "شجرة الحرية" حيث عُلقت تماثيل أندرو أوليفر ، وهو مسؤول عام مسؤول عن تطبيق قانون الطوابع في ماساتشوستس ، ومخالفون مرتبطون بحريات الشعب. بتحريض من أبناء الحرية ، تجمع الآلاف ووضعت لافتة على دمية لأندرو أوليفر تقول: "من ينزل هذا هو عدو لبلاده". قام الحشد المشاغب والغاضب والمليء بالكحول بعرض الدمى في شوارع بوسطن لتحريض مؤيدي قضية باتريوت في جميع أنحاء المدينة. سرعان ما كان حكم الغوغاء هو النظام السائد اليوم ، وتم دس الدمية وقطع رأسها وإحراقها في نهاية المطاف في نوبة من الغضب. سار الحشد بقيادة أبناء الحرية على منزل أندرو أوليفر. تم هدم السياج المحيط بمنزل أوليفر ، وتحطيم النوافذ ، وتدمير الأثاث ، ونهب المنزل - وعلى الأخص قبو النبيذ الشخصي الخاص بأوليفر. الحقيقة الساخرة للأمر هي أن أندرو أوليفر لم يكن من أنصار قانون الطوابع. بدلاً من ذلك ، كان هدفًا واضحًا وسهلاً لأبناء الحرية للتخلص من غضبهم من قانون الطوابع واتهامه بالازدواجية. نتيجة لذلك ، في 17 أغسطس ، استقال أوليفر بابلي من مهمته وفي 17 ديسمبر ، جعله أبناء الحرية يقسم علانية أنه لن يعمل مرة أخرى كسيد طوابع. من غير المعروف ما إذا كان صموئيل آدامز قد لعب دورًا في تنظيم وقيادة أحداث 14 أغسطس 1765 ، ولكن في الأيام التالية مباشرة ، عُرف بأنه قائد بارز في المنظمة.

ابن الحرية وقانون الطوابع

بعد ذلك ، نقل أبناء الحرية غضبهم من قانون الطوابع إلى صهر أندرو أوليفر وتوماس هاتشينسون ، نائب الحاكم ورئيس القضاة في ولاية ماساتشوستس. بحلول وقت قانون الطوابع ، لم تكن Hutchinson تحظى بشعبية كبيرة لدى كثير من الناس في بوسطن. كان من الموالين المعروفين ، وقبل عام نشر تاريخ ماساتشوستس يدين ثورة عام 1689 التي قام بها مواطنو بوسطن ضد حكم الحاكم الذي لم يحظى بشعبية في ذلك الوقت السير إدموند أندروس. في مساء يوم 15 أغسطس 1765 ، حاصر أبناء الحرية وآخرون قصر هوتشينسون المبني من الطوب في بوسطن وطالبوه بالتنديد بقانون الطوابع في رسائله الرسمية إلى لندن. بطريقة موالية نموذجية ، رفض هاتشينسون. رداً على ذلك ، في ليلة 26 أغسطس ، هاجمت حشود نظمها أبناء الحرية قصر هاتشينسون. تم هدم الباب الأمامي بالفؤوس المقطوعة ، وتم نهب وتدمير الجزء الداخلي من القصر بالكامل بما في ذلك جميع الأعمال الخشبية المتقنة والتلوين ، وتم اقتلاع الحديقة الواسعة. في صراع بين مناهضي هاتشينسون وأنصار مؤيدي هاتشينسون ، والذي تحول إلى مشاجرة عنيفة خلال الليل ، تمت إزالة قبة القصر وتدميرها. بالإضافة إلى عشرات الأضرار التي لا يمكن تعويضها والمكلفة ، تم نهب كل من الفضة الخالصة لهاتشينسون و 900 جنيه إسترليني نقدًا ونقلها من قبل أبناء الحرية. في ذلك الوقت ، قُدرت قيمة الأضرار التي لحقت بـ 2200 جنيه إسترليني من قبل باتريوتس في ليلة 26 أغسطس. تلقى هاتشينسون في وقت لاحق أكثر من 3000 جنيه إسترليني للتعويض عن الأضرار من ماساتشوستس وانتقل هو وعائلته إلى قلعة ويليام في ميناء بوسطن .

أبناء الحرية والثورة الأمريكية

مع اشتداد التوترات في المستعمرات الأمريكية عشية الثورة ، تشكلت فصول من أبناء الحرية في جميع أنحاء المستعمرات الثلاثة عشر ، ولا سيما في جميع أنحاء نيو إنجلاند وفيرجينيا وكارولينا - وهو بعيد كل البعد عن الفصلين الأصليين اللذين تم تشكيلهما في بوسطن. ومدينة نيويورك في صيف عام 1765. تبنى أبناء الحرية في عام 1767 خمسة أعلام مخططة باللون الأحمر والأبيض كمعيار رسمي لمنظمتهم.

كان أبناء الحرية مؤثرين في تنظيم حركات مقاومة فعالة ضد الحكم البريطاني في أمريكا الاستعمارية عشية الثورة ، في المقام الأول ضد ما اعتبروه ضرائب غير عادلة وقيود مالية فُرضت عليهم. من خلال استخدام حكم الغوغاء ، وتكتيكات الخوف ، والقوة ، والترهيب ، والعنف مثل القطران والريش ، وتخزين الأسلحة ، وإطلاق النار ، ومسحوق البنادق ، قوض أبناء الحرية بشكل فعال الحكم البريطاني ، مما مهد الطريق لاستقلال أمريكا . تم حل أبناء الحرية كمنظمة في ختام الثورة الأمريكية وككيان سياسي تم استبداله في وقت مبكر من الثورة بلجان السلامة الأكثر رسمية وتأهيلًا.

كان العمل الأساسي والإرث الدائم لأبناء الحرية في تاريخ الثورة الأمريكية هو تنظيم حفل شاي بوسطن في 16 ديسمبر 1773 والذي أدى في النهاية إلى اندلاع الحرب الثورية مع "الطلقة التي سمعت حول العالم" في 19 أبريل 1775. كان حفل شاي بوسطن ، الذي نظمه أبناء الحرية بقيادة صمويل آدامز ، حافزًا لبدء الحرب وسببًا رئيسيًا لبدء الحرب الثورية في ماساتشوستس.


ما هو سبب حفل شاي بوسطن

ما هو سبب حفل شاي بوسطن. في سبتمبر ، غادرت السفن البريطانية التي تحمل 500 ألف طن من الشاي من إنجلترا متجهة إلى المستعمرات ، مما أدى إلى سلسلة من الأحداث. هل أقيم حفل شاي بوسطن خلال الثورة الأمريكية؟

دعم هذا كان قانون إقامة العدل ، الذي سمح للحاكم الملكي بنقل محاكمات المسؤولين الملكيين المتهمين إلى مستعمرة أخرى أو. وجادلوا بأن الشاي الأرخص سعرًا يجب أن يشجع المستعمرين على التوقف عن تهريب الشاي الهولندي ، وينبغي أن يؤدي تقليل التهريب إلى زيادة عائدات الضرائب للإمبراطورية. دينيس فورست ، الشاي للبريطانيين (لندن ، 1973). بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكثير من ملفات. وبحسب إفادات شهود عيان ، أقيم حفل شاي بوسطن بين الساعة 7:00 والساعة 10:00 مساءً.

» Boston Tea Party Junior Cert History Blog from teachnet.eu The boston tea party, occurred in the winter of 1773, was a significant american political protest against the british government in boston, massachusetts. Prior to the boston party, this. The boston tea party took place a few years after the boston massacre, which took place on march 5th, 1770. A 'tea party' is again making the us political weather. The boston tea party was a political protest that occurred on december 16, 1773, at griffin's wharf in boston, massachusetts.

Did the boston tea party happen during the american revolution?

This is the currently selected item. Colonists still saw the law as a direct and involuntary tax as the american duty on the tea had not been dropped. The reason behind the boston tea party was the unfair taxation that the british parliament was passing that aggravated the colonists. On 10th may 1773, demonstrators, some disguising themselves as native americans, descended on an entire shipment of tea that had been sent by the east india company and destroyed it. Boston tea party… in 1773 a bill was passed and the britain gave power to one company to supply tea to american states. The british put a tax on tea. The aftermath of the boston tea party. Around 342 chests of tea were thrown into the sea by american colonists who were dissatisfied with the unjust british taxation policy. Start studying boston tea party. The boston tea party took place on december 16, 1773, in boston harbor, and contributed to the tensions that led to the american revolution. The tea party angered the british, and in retaliation and to suppress the uprising further, parliament passed the intolerable acts in 1774 which included boston the quartering act allowed for british troops to be stationed in unoccupied buildings throughout the colonies. The boston tea party was very popular in the 1700's. In september, british ships carrying 500,000 tons of tea depart from england for the colonies, setting in motion a series of events.

Denys forrest, tea for the british (london, 1973). These colonists resented what they saw as an unfair tax break for this company that already monopolized the tea imports. In addition, much of the. The tea act was the final straw of a long list of taxes and laws that great britain implemented on the. A 'tea party' is again making the us political weather.

The Best Hotels Closest to Boston Tea Party Ship in Boston . from a.travel-assets.com The infamous boston tea party, a protest against tea duties in december 1773 sparked off the american war of independence. The boston tea party became a foundational moment in american history—and it was not without controversy. The news of the boston tea pparty reached england in january (1774), but it was not officially announced until early in march. At the end of january, the town of marshfield urges good. What were the two effects of the boston tea party?

Now at this time that's when the coercive acts in 1774 came up which is also known as intolerable acts.

Colonists still saw the law as a direct and involuntary tax as the american duty on the tea had not been dropped. Denys forrest, tea for the british (london, 1973). Edmund burke took a broader, loftier view of the subject, in a speech of remarkable. The target was the tea act of may 10, 1773, which allowed the british east india company to sell tea from china in american colonies without paying. At the end of january, the town of marshfield urges good. Benjamin labaree, the boston tea party (oxford, 1964). One of the most important bills imposed by parliament at the time of the boston tea party was a bill that prohibited ships from being loaded and unloaded in. The answer is the immediate reason which enhanced in creating a new sovereignty called united states of america. Targeting tea had as much of an economic as a what is our diplomacy across the globe? he added, if this country does not give us what we want, then we will burn down this system and replace it. Start studying boston tea party. The british put a tax on tea. Boston tea party, precursor to the american revolution in which 342 chests of tea belonging to the british east india company were thrown into boston harbor by american patriots disguised as mohawk indians on december 16, 1773. The boston tea party boston, massachusetts is known as the cradle of liberty. even though this is not completely accurate, the story behind the boston tea party helped to shape the new world.

The boston tea party is one of those events that have been so colored by patriotic historicism that the accounts you read in history books are fairly distorted the tea tax was especially annoying because the british had a monopoly on tea imports, so there was no alternative. A 'tea party' is again making the us political weather. Supporting this was the administration of justice act, which permitted the royal governor to move the trials of accused royal officials to another colony or. Since this was the first attempt of the colonists to rebel against the …show more content… this act began on may 10, 1773 and its main purpose was to save the. The event was the first major act of defiance to british rule over the colonists.

AMERICAN REVOLUTION: The Truth behind the Boston Tea Party . from 4.bp.blogspot.com The incident was led by samuel adams and other members of the sons of liberty. Colonists still saw the law as a direct and involuntary tax as the american duty on the tea had not been dropped. The boston tea party was an american political and mercantile protest by the sons of liberty in boston, massachusetts, on december 16, 1773. Boston tea party, precursor to the american revolution in which 342 chests of tea belonging to the british east india company were thrown into boston harbor by american patriots disguised as mohawk indians on december 16, 1773. The boston tea party took place on december 16, 1773, in boston harbor, and contributed to the tensions that led to the american revolution.

Targeting tea had as much of an economic as a what is our diplomacy across the globe? he added, if this country does not give us what we want, then we will burn down this system and replace it.

Most american colonists consumed, on average, 2 to 3 cups of tea each day. Boston's consignees petition the governor to safeguard the tea once it arrives, but with british forces confined to castle william since the unfortunate not all, however, applaud the destruction of the tea (later designated the boston tea party). Start studying boston tea party. The incident was led by samuel adams and other members of the sons of liberty. The boston tea party took place on the winter night of thursday, december 16, 1773. Targeting tea had as much of an economic as a what is our diplomacy across the globe? he added, if this country does not give us what we want, then we will burn down this system and replace it. The boston tea party took place a few years after the boston massacre, which took place on march 5th, 1770. According to eyewitness testimonies, the boston tea party occurred between the hours of 7:00 and 10:00 pm. The 'boston tea party' has become a founding moment in american history and, ahead of the 2012 presidential elections The boston tea party is one of those events that have been so colored by patriotic historicism that the accounts you read in history books are fairly distorted the tea tax was especially annoying because the british had a monopoly on tea imports, so there was no alternative. This is the currently selected item. Cheaper tea, they argued, should encourage the colonists to stop smuggling dutch tea, and less smuggling should result in more tax revenue for the empire. The boston tea party was the way in which the colonists in boston, massachusetts chose to protest the tea act of 1773 (a government bailout for the east india company).

Source: images.fineartamerica.com

The boston tea party, occurred in the winter of 1773, was a significant american political protest against the british government in boston, massachusetts. The boston tea party took place a few years after the boston massacre, which took place on march 5th, 1770. The target was the tea act of may 10, 1773, which allowed the british east india company to sell tea from china in american colonies without paying. Boston tea party… in 1773 a bill was passed and the britain gave power to one company to supply tea to american states. There are two reasons i like the boston tea party so much — one low and one high. the low reason is that it is a good reminder that the founding as for the north american tea merchants who were more or less ruined by this act of favoritism, well, too bad for them.

Cheaper tea, they argued, should encourage the colonists to stop smuggling dutch tea, and less smuggling should result in more tax revenue for the empire. The boston tea party was a protest against the tea act, as tea smugglers and merchants were afraid cheap tea would put them out of business. The boston tea party took place a few years after the boston massacre, which took place on march 5th, 1770. The 'boston tea party' has become a founding moment in american history and, ahead of the 2012 presidential elections The british put a tax on tea.

Source: image.slidesharecdn.com

In addition, much of the. The boston tea party was a political protest that occurred on december 16, 1773, at griffin's wharf in boston, massachusetts. هذا يعادل ما يقرب من مليوني رطل من الشاي بين 3 ملايين مستعمر كل عام. One of the most important bills imposed by parliament at the time of the boston tea party was a bill that prohibited ships from being loaded and unloaded in. On 10th may 1773, demonstrators, some disguising themselves as native americans, descended on an entire shipment of tea that had been sent by the east india company and destroyed it.

Source: external-preview.redd.it

The infamous boston tea party, a protest against tea duties in december 1773 sparked off the american war of independence.

Source: cdn.slidesharecdn.com

Benjamin labaree, the boston tea party (oxford, 1964).

Source: roadtorevolution2014.weebly.com

The infamous boston tea party, a protest against tea duties in december 1773 sparked off the american war of independence.


What caused the Boston Tea Party?

Many factors including “taxation without representation,” the 1767 Townshend Revenue Act, and the 1773 Tea Act.
In simplest terms, the Boston Tea Party happened as a result of “taxation without representation”, yet the cause is more complex than that. The American colonists believed Britain was unfairly taxing them to pay for expenses incurred during the French and Indian War. Additionally, colonists believed Parliament did not have the right to tax them because the American colonies were not represented in Parliament.
Since the beginning of the 18th century, tea had been regularly imported to the American colonies. By the time of the Boston Tea Party, it has been estimated American colonists drank approximately 1.2 million pounds of tea each year. Britain realized it could make even more money off of the lucrative tea trade by imposing taxes onto the American colonies. In effect, the cost of British tea became high, and, in response, American colonists began a very lucrative industry of smuggling tea from the Dutch and other European markets. These smuggling operations violated the Navigation Acts which had been in place since the middle of the 17th century. The smuggling of tea was undercutting the lucrative British tea trade. In response to the smuggling, in 1767 Parliament passed the Indemnity Act, which repealed the tax on tea and made British tea the same price as the Dutch. The Indemnity Act greatly cut down on American tea smuggling, but later in 1767 a new tax on tea was put in place by the Townshend Revenue Act. The act also taxed glass, lead, oil, paint, and paper. Due to boycotts and protests, the Townshend Revenue Act taxes on all commodities except tea were repealed in 1770. In 1773, the Tea Act was passed and granted the British East India Company a monopoly on tea sales in the American colonies. The smuggling of tea grew rampant and was a lucrative business venture for American colonists, such as John Hancock and Samuel Adams. The Townshend Revenue Act tea tax remained in place despite proposals to have it waived. American colonists were outraged over the tea tax. They believed the Tea Act was a tactic to gain colonial support for the tax already enforced. The direct sale of tea by agents of the British East India Company to the American colonies undercut the business of colonial merchants. The smuggled tea became more expensive than the British East India Company tea. Smugglers like John Hancock and Samuel Adams were trying to protect their economic interests by opposing the Tea Act, and Samuel Adams sold the opposition of British tea to the Patriots on the pretext of the abolishment of human rights by being taxed without representation.


USS Constitution

Climb aboard Old Ironsides and see why this ship was able to live through its time at war. Constructed in the North End using bolts, spikes and other fittings from Paul Revere's foundry, "Old Ironsides" is steeped with Boston history. One of the US Navy's six original frigates, the USS Constitution did not lose any of the 40 battles in which it participated. Currently the world's oldest commissioned warship afloat, this impressive craft is open for free guided tours, which are narrated by the USS Constitution's active-duty sailors themselves.Turning annually, on the fourth of July, Old Ironsides remains a marvel on Boston Harbor.

Recommended for Historic Sites لأن: The USS Constitution is a piece of history and is meticulously painted to remain relevant to its time period.

Jessica's expert tip: The Constitution turns each year, on the fourth of July.


John Hancock’s Governorship and Later Years

After resigning as head of the Continental Congress in 1777, Hancock had his chance for military glory in 1778, when he led some 5,000 Massachusetts soldiers in an attempt to recapture Newport, Rhode Island, from the British. Although the mission was a failure, Hancock remained a popular figure. He went on to help frame the Massachusetts Constitution, adopted in 1780, and was elected governor of Massachusetts by a wide margin that same year.

During his tenure as governor, Massachusetts was plagued by sharp inflation, and a number of farmers defaulted on loans and ended up in prison. In the face of the mounting political crisis, Hancock, who was suffering from gout, resigned the governorship in 1785. The following year, an armed uprising by Massachusetts farmers that later became known as Shay’s Rebellion broke out. The rebellion ended in early 1787, and Hancock was reelected governor that same year. He did not attend the 1787 Constitutional Convention in Philadelphia however, he presided over his home state’s 1788 convention to ratify the U.S. Constitution and gave a speech in favor of ratification.

In 1789, Hancock was a candidate in the first U.S. presidential election, but received only four electoral votes out of a total 138 cast. George Washington garnered 69 votes, while John Adams (1735-1826) captured 36 votes, earning the two men the presidency and vice presidency, respectively.

Hancock remained governor of Massachusetts until his death at age 56 on October 8, 1793. Following an extravagant funeral, he was buried at Boston’s Granary Burying Ground.


شاهد الفيديو: حفلة شاي بوسطن سناب #بدرالوايلي (كانون الثاني 2022).