الحروب

قضية إيران-كونترا: أسلحة للرهائن

قضية إيران-كونترا: أسلحة للرهائن

المقالة التالية حول قضية إيران كونترا هي مقتطف من كتاب لي إدواردز وإليزابيث إدواردز سبالدينجتاريخ موجز للحرب الباردة وهي متاحة للطلب الآن في أمازون وبارنز أند نوبل.


تعود جذور قضية إيران-كونترا ، التي أبرزها المؤرخون في رواياتهم عن سنوات ريغان ، إلى نبعين مختلفين تمام الاختلاف للرئيس. الأولى كانت إنسانية - لتحرير حفنة من الرهائن الأمريكيين المحتجزين لدى الإرهابيين في لبنان. والثاني كان استراتيجيا لدعم المقاومة المعادية للشيوعية في نيكاراغوا. أكدت هذه القضية أيضًا التأثير المتزايد لمجلس الأمن القومي على إدارة السياسة الخارجية للولايات المتحدة.

سأل موظفو مجلس الأمن القومي المحبطون أنفسهم كيف يمكن للولايات المتحدة التفاوض مع الإرهابيين عندما تتناقض مثل هذه المحادثات مع سياسة الإدارة المعلنة المتمثلة في عدم التعامل مع الإرهابيين أو دولة مثل إيران التي تدعم الجماعات الإرهابية. وعارض كل من وزير الخارجية جورج شولتز ووزير الدفاع كاسبار وينبرجر بشدة المفاوضات. ولكن يعتقد موظفو مجلس الأمن القومي أن العناصر "المعتدلة" في إيران يمكن أن تسهل إطلاق سراح الرهائن. كتب ريجان في مذكراته أنه "كان من واجب الرئيس إعادتهم إلى بلادهم".

قضية إيران-كونترا: أسلحة للرهائن

وهكذا في نهاية عام 1985 ، قرر ريجان المضي قدمًا في مبادرة إيرانية تضمنت تبادل الأسلحة للإفراج عن الأمريكيين. بعد مرور عام ، كانت الإدارة تحاول احتواء أزمة سياسية تعادل بعض النقاد مع ووترغيت من نيكسون. في مارس 1987 ، أقر الرئيس على مضض في خطاب متلفز على الصعيد الوطني حاول الاتجار بالأسلحة مقابل الرهائن. "أترك اهتمامي الشخصي للرهائن الذين امتدوا إلى الاستراتيجية الجيوسياسية المتمثلة في التواصل مع إيران." أوضح الجمهور رفضه للصفقة: انخفض معدل موافقة ريغان على واحد وعشرين نقطة في شهر واحد ، إلى 46 في المئة.

بدأ نصف الفضيحة "Contra" في خريف عام 1982 عندما أقر الكونغرس التعديل البولندي الأول ، الذي يحظر إنفاق الأموال على "الإطاحة" بحكومة نيكاراغوا. بحجة أن الكونترا لم تكن تنوي الإطاحة بالحكومة ، استمرت الإدارة في تمويل المتمردين حتى ديسمبر 1984 ، عندما نفى الكونغرس أي دعم مباشر أو غير مباشر من قبل أي وكالة استخبارات أمريكية إلى الكونترا. في هذه المرحلة ، تم تحويل الجهود المؤيدة لكونترا من وكالة المخابرات المركزية إلى مجلس الأمن القومي ، والتي زعمت الإدارة أنها ليست وكالة "استخباراتية" ، تحت إشراف جون بوينديكستر ومساعده أوليفر نورث.

على ما يبدو ، بموافقة مدير وكالة المخابرات المركزية وليام كيسي ، قامت شركة North بتحويل الأرباح من مبيعات الأسلحة إلى شركة Contras. وردا على سؤال من ريغان للتحقيق في الأمر ، وصف المدعي العام إدوين ميس الثالث تحويل الأموال بأنه "خطأ هائل لم يكن يجب السماح له بحدوثه". تم توجيه الاتهام إلى الشمال وبويندكستر وآخرين بتهم نابعة من إيران كونترا. ولكن على عكس نيكسون ، لم يحاول ريغان التستر على القضية. كانت إيران كونترا مهتمة بالسياسة العامة ؛ كان Watergate دائمًا عن السياسة. وافق ريجان على الأسلحة كرهائن لإنقاذ الأرواح الأمريكية ؛ حاول نيكسون احتواء Watergate لإنقاذ نفسه.

في نوفمبر 1987 ، خلصت لجنة مختارة من مجلسي النواب والشيوخ إلى أن الرئيس كان محميًا من المعرفة ولم يكن على دراية بتحويل الأموال. قالت الأقلية الجمهورية أن أخطاء قضية إيران كونترا كانت "أخطاء في الحكم وليس أكثر من ذلك. لم تكن هناك أزمة دستورية ، أو عدم احترام منهجي "لسيادة القانون الداخلية ، ولا مؤامرة كبرى". سرعان ما تلاشت إيران-كونترا عن وعي الجمهور لأن معظم الأمريكيين قرروا أن ذلك كان استثناءً وليس حكمًا لعقيدة ريغان.

هذا المقال جزء من مجموعة أكبر من الموارد الخاصة بنا حول الحرب الباردة. للحصول على مخطط شامل للأصول والأحداث الرئيسية وختام الحرب الباردة ، انقر هنا.



شاهد الفيديو: كيف غدر ريغان بصدام في فضيحة "إيران كونترا". ريتشارد ميرفي. وفي رواية أخرى. ج3 (ديسمبر 2021).