الحروب

سياسة ريجان الخارجية: مقاربة جديدة للحرب الباردة

سياسة ريجان الخارجية: مقاربة جديدة للحرب الباردة

المقالة التالية عن سياسة ريغان الخارجية هي مقتطف من كتاب لي إدواردز وإليزابيث إدواردز سبالدينجتاريخ موجز للحرب الباردة وهي متاحة للطلب الآن في أمازون وبارنز أند نوبل.


وقد لخص الرئيس المحافظ الجديد أهداف سياسته الخارجية بأنها "نحن نفوز ، وهي خاسرة". في أول مؤتمر صحفي رئاسي ، أذهل ريجان واشنطن الرسمية من خلال إدانته للقيادة السوفيتية باعتبارها لا تزال مكرسة لـ "الثورة العالمية وعالم واحد" الدولة الاشتراكية الشيوعية ". كما قال في سيرته الذاتية لعام 1990 ،" قررت أن علينا أن نرسل رسالة قوية قدر الإمكان للروس بأننا لن نقف مكتوفي الأيدي أثناء قيامهم بتسليح وتمويل الإرهابيين وتخريبهم الحكومات الديمقراطية ".

سياسة ريجان الخارجية: مقاربة جديدة للحرب الباردة

لقد شعرت مؤسسة السياسة الخارجية بالفزع إزاء مثل هذه الهياج. نظرًا لأن الاتحاد السوفيتي كان قويًا اقتصاديًا وقويًا من الناحية العسكرية ، فقد واصل الكثيرون القول بأن السياسة المسؤولة الوحيدة هي الانفراج. بعد زيارته لموسكو عام 1982 ، أعلن أستاذ جامعة هارفارد آرثر شليزنجر جونيور: "أولئك في الولايات المتحدة الذين يعتقدون أن الاتحاد السوفيتي على وشك الانهيار الاقتصادي والاجتماعي ، وعلى استعداد بضغطة واحدة صغيرة للذهاب إلى حافة الهاوية ، ... فقط يمزحون أنفسهم بعد ذلك بعامين ، قام خبير الاقتصاد المفضل في المؤسسة ، جون كينيث غالبريث ، بعد زيارة مطولة للاتحاد السوفيتي ، بتقييم متوهج للاقتصاد السوفيتي. وقال "إن النظام الروسي ينجح ، لأنه على النقيض من الاقتصادات الصناعية الغربية ، فإنه يستفيد بالكامل من قوته البشرية ... لقد حقق الاقتصاد السوفيتي تقدما وطنيا كبيرا في السنوات الأخيرة". في العام التالي ، 1985 ، تولى ميخائيل غورباتشوف قيادة الاتحاد السوفياتي المفلسة تقريبا.

يقول جون لويس جاديس إن القوة الأكبر لريغان كانت قدرته على رؤية ما هو أبعد من التعقيد والبساطة. لقد رأى أنه "بسبب استمرار الانفراج وكان من المفترض أن يديم الحرب الباردة ، فإن قتل الانفراج هو وحده الذي يمكن أن ينهي الحرب الباردة".

بناءً على تقارير استخباراتية وغرائزه الخاصة ، خلص ريجان إلى أن الشيوعية كانت في الحقيقة متصدعة وجاهزة للانهيار. تولى مسؤولية شخصية عن السياسة الخارجية للولايات المتحدة. سرعان ما أصبحت سياسة ريغان الخارجية معروفة. في عامه الأول ، ترأس الرئيس سبعة وخمسين اجتماعًا لمجلس الأمن القومي.

أعلن الرئيس عن تشخيصه الجريء للضعف النظامي للاتحاد السوفياتي في مايو 1982 ، معلنا أن الإمبراطورية السوفيتية كانت "متعثرة لأن السيطرة المركزية الصارمة دمرت حوافز الابتكار والكفاءة والإنجاز الفردي." وبعد شهر ، تحدث إلى البريطانيين قال البرلمان في ويستمنستر ، إن الاتحاد السوفياتي خيم عليه "أزمة ثورية كبيرة" ، وتوقع شهيرًا أن "مسيرة الحرية والديمقراطية ... ستترك الماركسية اللينينية على كومة من التاريخ حيث تركت طغاة أخرى خنق الحرية وكتم التعبير عن النفس من الناس. "

مثل ترومان من قبله ، لم يقبل ريغان وسياسة ريجان الخارجية أنه ينبغي على أمريكا استيعاب الكرملين ، وقام بإحياء سياسة ترومان بأن الولايات المتحدة يجب أن تتفاوض مع السوفييت فقط من موقع القوة. علاوة على ذلك ، أدرك الضعف المميت في الاتحاد السوفيتي: فقد كان يوسع إمبراطوريته باستمرار لكنه كان يعاني من ضعف سياسي واقتصادي وروحي خطير في جوهره. يهدف الرئيس إلى استغلال هذا الضعف من خلال تطبيق القوة السياسية والاقتصادية والعسكرية الأمريكية من أجل جلب السوفييت إلى طاولة المفاوضات بشروط مواتية لأمريكا وحلفائها.

وجه الرئيس إلى فريقه الأعلى للأمن القومي - مدير وكالة الاستخبارات المركزية وليام كايسي ، ووزير الدفاع كاسبار وينبرجر ، ومستشار الأمن القومي ريتشارد ألين ، وخليفة ألين وليام كلارك ، ولورنس إيجلبرجر ، من وزارة الخارجية لوضع خطة لإنهاء الحرب الباردة بالفوز ذلك. نتيجة لذلك ، أصدر البنتاغون توجيهات دفاعية لتخطيط الموارد والقوة مع هدفين جديدين: (1) "عكس التوسع الجغرافي للسيطرة السوفيتية والوجود العسكري في جميع أنحاء العالم" و (2) "تشجيع طويل الأجل السياسية والعسكرية التغييرات داخل الإمبراطورية السوفيتية. "

تم تطبيق إستراتيجية ريجان الجديدة لتغيير الاتحاد السوفيتي بدلاً من احتوائه ببساطة من خلال سلسلة من توجيهات قرارات الأمن القومي خلال العام المقبل. يمكن تلخيص سياسة ريغان الخارجية بالنقاط التالية:

  • أعلن NSDD-32 ، الذي كتبه ريتشارد بايبس ، مؤرخ روسي بارز في إجازة من جامعة هارفارد ، أن الولايات المتحدة ستسعى إلى "تحييد" السيطرة السوفيتية على أوروبا الشرقية. كما أذن باستخدام الإجراءات السرية وغيرها من الوسائل لدعم الجماعات المعادية للسوفيات في المنطقة ، بما في ذلك نقابة التضامن في بولندا.
  • صرح NSDD-66 ، الذي صاغه مساعد مجلس الأمن القومي روجر روبنسون ، بأن سياسة الولايات المتحدة كانت تعطل الاقتصاد السوفيتي من خلال مهاجمة "ثالوث استراتيجي" من الائتمانات المالية والموارد الحيوية والتكنولوجيا المتقدمة والغاز الطبيعي. كان التوجيه بمثابة إعلان سري للحرب الاقتصادية على الاتحاد السوفيتي.
  • دعا NSDD-73 ، الذي كتبه بايبس أيضًا ، الولايات المتحدة إلى السعي إلى عدم التعايش مع النظام السوفييتي ، ولكن تغييرًا جذريًا في النظام ، وهو أمر لم يعتقد جورج كينان أنه كان ممكنًا. لقد أثبتت إدارة ريغان أن كنان كان مخطئًا في السياسة الخارجية متعددة الأوجه التي تضمنت زيادة كبيرة في الدبلوماسية العامة المؤيدة للحرية وخطوة لإلحاق الأذى بالاقتصاد السوفيتي من خلال خفض سعر النفط.

هذا المقال جزء من مجموعة أكبر من الموارد الخاصة بنا حول الحرب الباردة. للحصول على مخطط شامل للأصول والأحداث الرئيسية وختام الحرب الباردة ، انقر هنا.



شاهد الفيديو: ايران : السياسة الخارجية تجاه المنطقة العربية . المحددات والسياسات . .!! (ديسمبر 2021).