بودكاست التاريخ

شخصيات وأعمدة من Celtic Roquepertuse

شخصيات وأعمدة من Celtic Roquepertuse


المشي على خطى العمالقة

عندما ينظر المرء لأول مرة إلى الأعمدة الرائعة في Grand Causeway ، فمن الواضح كيف ألهم هذا المشهد الأسطورة السلتية للعملاق البطولي Fionn Mac Cumhaill. وفقًا للأسطورة ، كان Fionn ، زعيم محاربي Fianna القدامى في أيرلندا ، يسكن ذات مرة على ساحل North Antrim ، حيث سخر منه منافسه Benandonner من جزيرة ستافا. عازمًا على الوصول إلى Benandonner عبر البحر الأيرلندي ، شرع Fionn في بناء جسر من أيرلندا إلى ستافا. عندما وضع الحجر الأخير في اليوم السادس ، نام Fionn على الجسر. استيقظ على خطى مدوية ، ورأى أن بيناندونر يقترب. بعد أن أدرك أن بيناندونر كان حجمه ضعف حجمه ، هرب Fionn إلى أنتريم ، وطلب مساعدة زوجته Úna. لقد تنكرت زوجها في هيئة طفل ووضعته في المهد. عندما وصل بيناندونر أخيرًا ، طالبًا مواجهة فيون ، تظاهرت بغيابه ، وعرضت عليه مقعدًا بجوار المهد. كان بيناندونر في حالة من الرهبة من حجم الطفل وقوة أسنانه لدرجة أنه عند تحريك Úna ، وضع إصبعه في فم Fionn ليشعر بمدى حدة أسنانه. عض Fionn على إصبع Benandonner ، وخوفًا من احتمال مقابلة والد الطفل الذي نما بالكامل ، هرب Benandonner عائداً نحو ستافا عبر الجسر ، ودمره أثناء ركضه حتى لا يتمكن Fionn من متابعته. تتكون بقايا الجسر من Grand Causeway وكهف Fingal’s في ستافا.

الشكل 2. الخريطة الجيولوجية لأيرلندا. يقع Giant & # 8217s Causeway على الساحل الشمالي لشركة Co Antrim.

لطالما كان جسر العملاق (الشكل 2) وجهة شهيرة لمحبي الطبيعة لعدة قرون ، حيث يجذب سنويًا نصف مليون سائح للاستمتاع بالتكوينات الصخرية الرائعة والمناظر الطبيعية الخلابة. ومع ذلك ، يفشل الكثير منهم في فهم حقيقة تاريخه البركاني العنيف الذي تسبب في تشكيل هذا المشهد الفريد قبل 60 مليون سنة.

اكتشاف

بينما كان الصيادون المحليون على علم بجسر Giant & # 8217s لسنوات ، فإن أول إشارة مسجلة إليه كانت إشارة موجزة في رسالة من السير ريتشارد بولكيلي (المتوفى 1710) إلى الدكتور ليستر في 1693 ، والتي نُشرت لاحقًا في الجريدة الرسمية. المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ، لندن. ومع ذلك ، لم يكن بولكيلي قد زار بالفعل Causeway بنفسه وكان يعتمد على ملاحظات أسقف ديري و & # 8216a سيد الفنون في كامبريدج & # 8217. أثار بولكيلي سلسلة من الأسئلة المتعلقة بطبيعة Causeway & # 8216 pillars & # 8217 وتم الرد عليها في حساب Giant & # 8217s Causeway بواسطة الأسقف صموئيل فولي (1655 & # 8211 1695) في 1694 ، نُشر مرة أخرى في الجريدة الرسمية المعاملات الفلسفية، مصحوبًا بنقش من رسم أصلي لكريستوفر كول.

تمت متابعة ملاحظة Bishop Foley & # 8217 الموجزة على الفور في نفس المجلد 1694 من المعاملات الفلسفية بواسطة مقال ثانٍ عن Giant & # 8217s Causeway بواسطة توماس مولينو (1661 & # 8211 1733) ، وهو عضو مؤسس لجمعية دبلن في يونيو 1731. مرة أخرى ، لم يقم Molyneux بزيارة Causeway ولكنه كان يعلق على المعلومات التي تم تقديمها من قبل له في دبلن. على الرغم من أن رسم كول & # 8217 يُظهر أعمدة Grand Causeway ، إلا أنه منمق للغاية و Molyneux ، من خلال ذلك الوقت جمعية دبلن الفلسفية، بتكليف الفنان إدوين سانديز للقيام بمحاولة أكثر واقعية.

الشكل 3. نقش لإدوين سانديز & # 8217 رسم واقعي ، نُشر في Philosophical Transactions ، 1694. الشكل 4. Canvas of the Giant & # 8217s Causeway للفنانة من دبلن سوزانا دروري ، التي تلقت 25 جنيهًا إسترلينيًا علاوة فنية لعملها في عام 1790.

تم نشر نقش لرسم Sandys & # 8217 لاحقًا في المعاملات الفلسفية من عام 1697 بواسطة توماس & # 8217 الأخ الأكبر ويليام (1656 & # 8211 1698 الذي أسس هو نفسه جمعية دبلن الفلسفية في عام 1683) ، والذي تمت الإشارة إليه في مقال عن الطريق من قبل توماس في العام التالي (الشكل 3).

في عام 1740 ، قدمت الجمعية أقساطًا فنية بقيمة 25 جنيهًا إسترلينيًا ، وقدمت الفنانة سوزانا دروري ، التي لم تكن معروفة في ذلك الوقت من دبلن ، لوحات من جسر العملاق & # 8217s (الشكل 4) التي رسمتها خلال إقامة لمدة ثلاثة أشهر في أنتريم. حصلت على علاوة ، ونقشت لوحاتها لاحقًا في لندن على يد فرانسوا فيفاريس ووجدت طريقها في النهاية عبر أوروبا.

الشكل 5. نقش أعمدة مماثلة لتلك الموجودة في جسر Giant & # 8217s في أوفيرني ، فرنسا.

في عام 1765 ، المجلد 12 من الفرنسيين العظيمين موسوعةإيدي تم نشره يحتوي على مقال عن & # 8216Pave des geans & # 8217 واستخدمت إحدى نقوش Drury & # 8217 كإيضاح. تبع ذلك في عام 1768 حجم لوحات لـ موسوعةإيدي، التي تحتوي على Drury & # 8217s & # 8216 احتمال الشرق للجسر العملاق & # 8217s & # 8217 بجانب الأعمدة المماثلة لمنطقة أوفيرني (الشكل 5). كتب تعليق هذه الرسوم التوضيحية عالم الجيولوجيا الفرنسي نيكولا ديسماريست ، الذي خلص إلى أن أعمدة أوفيرني كانت بركانية الأصل. من نقوش Drury ، قام على الفور بنفس الاتصال. وهكذا ، فإن نيكولاس ديسماريست معتمد بشكل عام مع اقتراح أن الجسر العملاق & # 8217s قد تشكل في الأصل من اندلاع الحمم البركانية ، على الرغم من أنه لم يسبق له مثيل في الواقع!

الجدل: النبتونية مقابل البلوتونية

أثار اقتراح Desmarest & # 8217s أن البازلت العمودي ، مثل تلك الموجودة في Auvergne و Giant & # 8217s Causeway ، قد اندلع من البراكين ، أثار جدلاً داخل علم الجيولوجيا الوليدي الذي استمر لأكثر من نصف قرن. تطور جانبان راسخان ، أحدهما يدعم الفكرة الجديدة التي أصبحت تُعرف باسم البلوتونية ، بينما بقي الآخرون بقوة وراء وجهة النظر المقبولة عمومًا في ذلك الوقت ، والمعروفة باسم Neptunism. اتبع علماء نبتون أفكار أبراهام جوتلوب ويرنر (1749 & # 8211 1817) من فرايبورغ ، الذي اقترح أنه عندما تشكلت الأرض لأول مرة ، كانت مغطاة بمحيط واسع & # 8216 بريمايفال & # 8217. مع انحسار المحيط تدريجيًا ، تبلورت كل الصخور التي نراها حولنا اليوم من مياه المحيط. يمكن أن تندلع رواسب الفحم المحترقة تحت الأرض بعض موادها السوداء على السطح مثل البازلت. بالنظر إلى الصخور السوداء في Portrush ، فإن حججهم مفهومة أن البازلت تحتوي على حفريات وفيرة تسمى ammonites ، والتي تم أخذها كدليل على ترسب الغواصات. اتبع علماء البلوتونيين & # 8216theory & # 8217 التي اقترحها طبيب إدنبرة ، جيمس هوتون (1726 & # 8211 1797) والتي ظهرت لأول مرة في عام 1785. رأى هوتون الكوكب في حالة دورية ديناميكية. كانت الجبال تتآكل باستمرار وترسبت المنتجات الرسوبية في قاع المحيطات. سيتم دفنها وتصبح طبقات صخرية. في العمق ، تم تسخينها وتشوهها ودفعها إلى السطح مرة أخرى لبدء دورة أخرى. كانت أفكار Hutton & # 8217 ثورية لسببين أولاً ، كان يرى ، & # 8216 لا أثر لبداية ولا أمل في نهاية & # 8217 للتاريخ الجيولوجي للأرض. ثانيًا ، أن للكوكب مصدر حرارة داخلي يسخن الصخور ويمكن أن يذيبها في بعض الأماكن ، مما يؤدي إلى ذوبان هذا الكوكب إلى السطح ليثور من البراكين. في حالة الأمونيت الغريبة لبورتراش ، اقترح علماء البراكين أن الصخور السوداء الصلبة لم تكن بازلتًا على الإطلاق ، لكنها كانت في الواقع أحجار طينية تم تحميصها بفعل الحرارة الهائلة للتطفل الذي تم دفعه من أعماق الأرض.

لذلك ، بحلول أواخر القرن الثامن عشر ، أصدر العديد من الناس أحكامًا على الجسر العملاق & # 8217 دون أن يكونوا هناك ، إما من خلال الكلام الشفهي أو رؤية النقوش. أخيرًا ، في عام 1784 ، أجرى جيولوجي حريص بحثًا عن ساحل أنتريم.

كتب القس الدكتور ويليام هاميلتون (1755 & # 8211 1797) أول حساب دقيق لجيولوجيا ساحل أنتريم كسلسلة من الرسائل إلى إيرل شارلمونت خلال عام 1784 ، والتي نُشرت لاحقًا ككتاب عام 1786. Hamilton & # 8217s يقدم الكتاب حجة واضحة لصالح الأصل البركاني للجسر. معتبرا أنه كان يكتب قبل Hutton & # 8217s & # 8216 نظرية الأرض & # 8217 تم تقديمه ، ربما ينبغي أن يمنح المؤرخون المزيد من المصداقية لهاملتون لعمله.

كان ويليام هاميلتون مسؤولاً أيضًا عن تأسيس المتحف في كلية ترينيتي في دبلن عام 1777 وكان أحد مؤسسي الأكاديمية الملكية الأيرلندية في عام 1785. للأسف ، قُتل هاملتون أثناء الاضطرابات المحلية التي أدت إلى تمرد عام 1798. ومع ذلك ، ظل كتابه عن ساحل كوزواي هو المرجع المرجعي للمنطقة بعد فترة طويلة من وفاته ، وتم نشر طبعة ثانية في عام 1822. واليوم ، تحتفل & # 8216 Hamilton & # 8217s Seat & # 8217 المطلة على Benbane Head بذكرى الموقع حيث يقال إنه لديه غالبًا ما يستريح أثناء الخروج على ظهور الخيل للتحقق من الجيولوجيا على طول هذا الامتداد من الساحل.

التكوين والتاريخ الجيولوجي لجسر العملاق

كانت هذه مجرد بداية لسلسلة من الفرضيات التي تشكلت في النهاية في القصة التي نعرفها اليوم. إذن كيف نشأ هذا المشهد؟ كانت فترة العصر الطباشيري المتأخر (100-66Ma) (الشكل 6) فترة تغير تكتوني عالمي كبير ، حيث شهدت تفكك القارات العملاقة Gondwana و Laurasia ، وفتح المحيط الأطلسي.

الشكل 6. المقياس الزمني الجيولوجي. يمتد العصر الطباشيري من 145.5Ma إلى 66Ma.

كان في هذا الوقت ، خلال العصر السانتوني الأعلى (

86Ma) ، أن الحد الأقصى لفترة التعدي حدثت ، كانت مستويات سطح البحر في أعلى مستوياتها على الإطلاق بسبب المستويات المرتفعة من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي2 وبالتالي ارتفاع درجات الحرارة العالمية والمحيطات الأكثر دفئًا. الرواسب من هذه المحيطات الدافئة تشمل الطباشير الطباشيري العلوي في إنجلترا وأيرلندا الشمالية ، والأحجار الخضراء ، والكرز ، والرواسب الغنية بالفوسفات في جنوب غرب إنجلترا ، وأجزاء من أيرلندا الشمالية والجزر الغربية والمرتفعات الشمالية الغربية في اسكتلندا.

الشكل 7. منحدرات الطباشير على شاطئ دونلوس ، أنتريم. رصيد الصورة: Great Big Canvas ، NC. يمكن رؤية الكتل البركانية التي يتم دفعها في الطباشير بواسطة التسريب في الجرف في أسفل اليمين. http://23.21.43.35/view/white-rocks-beach-between-portrush-and-dunluce-county-antrim-ireland،1420377/

يعتبر الطباشير من الأحجار الجيرية النقية ذات الحبيبات الدقيقة جدًا المكونة من بلايين من العوالق النانوية المجهرية تسمى coccolithophores. ازدهرت هذه الطحالب البحرية في المحيطات الدافئة ثم أمطرت بقاؤها على قاع المحيط على عمق يتراوح بين 100 و 500 متر ، وتراكمت على شكل رذاذ أبيض وتجمدت مثل الطباشير (Mortimore et al. 2001). يمكن أن يصل سمك هذه الرواسب إلى مئات الأمتار ، وتشكل المنحدرات البيضاء الرائعة التي نراها في دنلوس (الشكل 7).

الطباشير هو نوع ناعم ، مسامي للغاية من الحجر الجيري النقي. طباشير الساحل الشمالي نقية للغاية ، مع أقل من 0.5 ٪ من المخلفات غير القابلة للذوبان المبلغ عنها بعد الذوبان الحمضي (Simms 2000). ومع ذلك ، فهي معروفة أيضًا بأنها صلبة وكثيفة مقارنة بالطباشير الطباشيري الأخرى. يكشف الفحص الدقيق لوجوه الجرف عن خطوط رفيعة مجعدة بشكل أفقي متصلة بعقيدات الصوان. هذه الخطوط ناتجة عن انحلال الحجر الجيري بالضغط. يتم إذابة مادة الكربونات في محلول بسبب زيادة الأثقال ، ولكن المواد غير القابلة للذوبان مثل السيليكا تُترك وراءها ، وتتراكم في أشرطة رفيعة وتهاجر لتشكل عقيدات صوان قادرة على ابتلاع وحفظ الجسم وتتبع الحفريات (Maliva and Dickson 1997). رفع الارتفاع في جميع أنحاء العصر الجوراسي & # 8211 أوائل العصر الطباشيري كشف الطباشير على السطح وشكل المنحدرات البيضاء التي نراها اليوم.

ما سبب تكثيف هذا الطباشير؟ عند السير على شاطئ دنلوس ، تنقطع المنحدرات البيضاء المتجانسة لفترة وجيزة بواسطة صخرة نارية أغمق بكثير. هذا التطفل ، المعروف باسم السدادة البركانية ، يعطينا أول مؤشر على نشأة البازلت أنتريم. عندما بدأ شمال الأطلسي ينفتح في نهاية العصر الطباشيري ، بدأت الصهارة في الظهور من خلال الطباشير أولاً في شكل براكين مخروطية معزولة (الشكل 8).

الشكل 8. تتكون البراكين المخروطية من الأسطوانة من الحطام البركاني المتماسك بشكل فضفاض والحطام البركاني الذي يتراكم في شكل مخروطي حول فتحة مركزية. رصيد الصورة: pixgood.com

أدت البراكين المتفجرة إلى تحطيم الطباشير في العديد من الأماكن ، وحقن كتل الصهارة بالقوة في الصخور المحيطة ، والتي يمكن رؤيتها على أنها صخور داكنة اللون داخل المنحدرات البيضاء. بمرور الوقت ، تجمدت هذه الفتحات لإنتاج المقابس البركانية ، والتي تقع على إحداها قلعة دنلوس المذهلة.

الشكل 9. انفجارات الشق ، كما هو الحال في آيسلندا ، تندلع الصهارة البازلتية منخفضة اللزوجة من صدع طويل في قشرة الأرض # 8217. رصيد الصورة: thesundaytimes.co.uk

مع استمرار التصدع ، انفتحت شقوق واسعة في قشرة الأرض تشبه تلك التي شوهدت في أيسلندا أو هاواي اليوم (الشكل 9) ، مما سمح للحمم البازلتية بالتدفق فوق الطباشير. نتج عن ثلاث نبضات متتالية من التصدع ثلاث مراحل متميزة من النشاط البركاني ، البازلت السفلي والوسطى والعليا ، مفصولة بفترات من السكون. يتكون جسر العملاق من البازلت الأوسط. خلال كل مرحلة ، اندلعت تدفقات الحمم المتتالية على السطح وتجمعت في تجاويف طبيعية في المناظر الطبيعية. تتراوح التدفقات من 7 إلى 18 م في السماكة.

الشكل 10. أعمدة سداسية مثالية.

تتكون الأعمدة الستة الشهيرة لجسر العملاق من تبريد هذه البرك الهائلة من الحمم البركانية. عندما تبرد الحمم البركانية ، تفقد الحرارة في الغلاف الجوي في الأعلى ، وإلى الصخور الريفية الباردة من خلال قاعدة البركة. تتحرك واجهات التبريد هذه تجاه بعضها البعض إلى وسط البركة حيث تبرد الحمم وتتصلب.

كما هو الحال ، يتقلص البازلت الناتج بشكل موحد بشكل موحد ويتشقق في الغالب إلى أعمدة من خمسة وستة جوانب (الشكل 10).

الشكل 11. تبريد التدفق المثالي وتشكيل العمود في المقطع العرضي

تنتشر هذه الشقوق لأعلى ولأسفل ، عموديًا على جبهات التبريد ، بسرعات متساوية تقريبًا. في الوضع المثالي ، ستنضم هذه الشقوق في النهاية إلى بعضها البعض في مركز التدفق ، مما يخلق أعمدة متصلة مفصولة بشقوق متوازنة قليلاً في المركز (الشكل 11).

الشكل 12. الماء الذي يخترق السطح في المفاصل المتكونة بالفعل ، يسرع التبريد ويعطل تكوين العمود الكبير في الرواق العلوي.

ومع ذلك ، تنقسم الحمم الرئيسية للجسر إلى صف أعمدة علوي ، ومركب مركزي وأعمدة قاعدية سميكة (الشكل 12). يُعتقد أن هذا ناتج عن تسرب الماء إلى الشقوق أثناء تشكلها ، مما يؤدي إلى تسريع التبريد وتعطيل تكوين الأعمدة الكبيرة في القسمين العلوي والأوسط (Lyle 2000). والمثال الأكثر روعة على هذا التقاطع هو المكان المسمى "العضو" المناسب (الشكل 13).

بعد التدفق والتبريد لكل من تدفقات الحمم البركانية هذه ، سمحت فترة من الخمول للجزء العلوي من البازلت بالتعرض لعوامل الطقس المدارية الشديدة والمستمرة ، مما شكل تربة غنية بالحديد والألمنيوم ، تسمى اللاتريت. تتشكل لاحقًا عن طريق ترشيح الصخور الأم خلال موسم الأمطار ، ويتم إحضار المحلول الناتج إلى السطح خلال موسم الجفاف وإزالته ، مما يؤدي إلى استنفاد التربة تدريجيًا للأيونات الذائبة بسهولة مثل الصوديوم والبوتاسيوم والكالسيوم والمغنيسيوم ، تاركًا وراءه المزيد من العناصر غير القابلة للذوبان مثل أكسيد الألومنيوم والحديد. أكاسيد الحديد هي التي تعطي هذه التربة لونها الأحمر القرميد المميز (الشكل 14). يحدث التكوين اللاحق على أسطح البازلت التي تلامس الماء على السطح وداخل الشقوق في الصخر. ونتيجة لذلك ، تنتشر العوامل الجوية من الشقوق إلى أسفل وإلى الداخل ، مما يؤدي إلى تكوين "نوى" من البازلت غير المصقول يشبه وسادة البازلت (الشكل 15).

الشكل 13. & # 8220: يُظهر العضو & # 8221 ، أحد أكثر أقسام جسر العملاق & # 8217s & # 8217s الأكثر شهرة ، الاضطراب في التبريد وانتشار الشقوق في القسم الأوسط. الشكل 14. اللون الأحمر القرميدي المميز للاتريت الاستوائي ناتج عن أكسدة الحديد داخل البازلت. الشكل 15. طلاب الجيولوجيا في سان فرانسيسكو في رحلة ميدانية سنوية لـ Trinity & # 8217s إلى ساحل Causeway. تجوية البازلت من الخارج في أسباب & # 8220cores & # 8221 لتشكيل ، التي تشبه وسادة البازلت.

يتم عرض هذه الدورات بشكل مذهل في المنحدرات على شكل مدرج ، من الأحجار المتدرجة الأيقونية للبازلت الأوسط ، من خلال الطبقة الحمراء المميزة من اللاتريت وفي أعمدة البازلت العلوي (الشكل 16). لقد تطورت قصة جسر العملاق على مدى قرون عديدة ، من أساطير العمالقة والأعمدة التي من صنع الإنسان ، إلى محيط بدائي عظيم ، ولكن الشيء الوحيد الذي لم يتغير أبدًا هو تأثير هذا المشهد الآسر على البشرية منذ أن بدأنا العمل. على جزيرة الزمرد ، وستستمر في إثارة الرهبة والتساؤل لعدة قرون قادمة.

بقلم: Edel O & # 8217Sullivan (طالب ماجستير ، قسم الجيولوجيا ، كلية ترينيتي في دبلن) والدكتور كريس نيكولاس (أستاذ مساعد ، قسم الجيولوجيا ، كلية ترينيتي في دبلن)

الشكل 16. تسلسل تدفقات الحمم البركانية وفترات الهدوء يمكن رؤيتها في المنحدرات على شكل مدرج.


معرض الرؤوس السيلتيكية

ستكون هذه الصفحة هي المستودع المرئي لرؤوس السيلتيك ليتلديين. هذه مجموعة فريدة من الرؤوس الحجرية من حديد عصر بريطانيا.

في حين أن الرؤوس المنحوتة بالحجر في المصطلح السلتي شائعة في بريطانيا ، وقد أظهرت الأبحاث في السنوات الأخيرة (بيلينجسلي) أنها صنعت عبر التاريخ وحتى الوقت الحاضر ، أصبح بعض الأكاديميين يشككون بشكل متزايد في أن هذه الأشياء صنعت في بريطانيا قبل الفتح الروماني. على الرغم من أن الرؤوس السلتية معروفة من أوروبا القارية منذ القرن الرابع قبل الميلاد ، يبدو أنه لا توجد رؤوس منشورة تم العثور عليها من سياقات العصر الحديدي الطبقية الطبقية في أي مكان في بريطانيا. كتبت الدكتورة آن روس الحساب الأكثر تفصيلاً ، دافعًا عن عبادة سلتيك للرأس في باغان سلتيك بريطانيا، التي نُشرت لأول مرة في عام 1967. على الرغم من أنها لم تذكر في أي مكان في هذا المجلد أن الرؤوس الحجرية في بريطانيا كانت ظاهرة من العصر الحديدي ، فقد خلصت إلى أن عددًا قليلاً من الرؤوس كانت لها سمات المصنوعات اليدوية ما قبل الرومانية. من الواضح أنها كانت تعتقد أن الرؤوس الحجرية والخشبية كانت من طقوس ما قبل العصر الروماني السلتي. يميل النقاد الذين جادلوا ضد عبادة الرأس على النحو الذي طرحته آن روس إلى التغاضي عن حذرها تجاه وجود رؤوس تتجلى في الحجر في بريطانيا ما قبل الرومانية. لقد كتبت في الواقع "هناك عدد قليل جدًا من الرؤوس الحجرية التي يمكننا بثقة تأريخها إلى فترة ما قبل الرومان" ثم ناقشت العديد من المناشير مع رؤوس من بريطانيا وعصرها الحديدي في القارة ، بالإضافة إلى الحصى المحفورة ذات الوجوه البسيطة من الجزر البريطانية التي من المحتمل أن تعود إلى ما قبل التاريخ الروماني.

سيتعرف أي شخص مطلع على ما يسمى بـ Celtic Head على الفور على اختلاف جوهري في رؤوس Littledean. العديد منها صغير وخام مع الحد الأدنى من النحت. إنها ، كنوع عام ، باستثناء أقنعة الوجه البيضاوية التي لها موازيات قارية واضحة ، محفورة في أحجار صغيرة إلى متوسطة الحجم ذات شكل مناسب.يمكن اعتبار عدد قليل فقط من الرؤوس منحوتة في شكل ثلاثي الأبعاد ، على سبيل المثال. رقم 10. وبعد ذلك لم يتم نحت مؤخرة الرأس. كفئة من كائنات العصر الحديدي البريطاني وباستثناء أقنعة الوجه البيضاوية ، فإنها تظهر في هذه المرحلة من الزمن ليس لها متوازيات دقيقة. عند الفحص ، اعتبر البروفيسور ميراندا ألدهاوس & # 8211 جرين أنه ، نظرًا للطريقة التي يتم بها تشكيل العديد من الرؤوس وتصويرها ، فقد يكون لها علاقة بالشفاء وأمراض العين. تتناول ميراندا جرين ، في كتابها آلهة السلتيين ، أدلة من فرنسا على الشفاء في العصر الحديدي في خطوط Sequanae ، عند منبع نهر السين ومرة ​​أخرى في "Source des Roches de Chamalieres" جنوب كليرمون فيران. تصف كيف يُظهر كلا الموقعين أدلة رائعة على شكاوى العيون بين الأعداد الهائلة من الناخبين الخشبيين. العديد من الأشكال الخشبية في محمية السين ، على الرغم من أنها ليست أكثر من كتل مستطيلة بسيطة ، لها شكل الرأس بوضوح: "ربما يكون التعرف مهمًا ، أو ربما تسبب مشاكل العين التي اقترحتها العيون المغلقة في العديد من الصور ، في أن يحظى الرأس باهتمام خاص . " بالنظر إلى الأدلة على تنوع الجيولوجيا بين الرؤساء ، يعتبر البروفيسور غرين أن موقع Littledean ربما كان على طريق الحج بين الأضرحة مثل Lydney لمسافة نصف دزينة من الأميال أو نحو ذلك أسفل مصب Severn وأماكن أخرى ، مما يربط بشكل مباشر بالحجاج المسافرين إلى الينابيع في منبع نهر السين خلال القرن الأول قبل الميلاد. في الآونة الأخيرة ، يجادل إيس سايرام أوكاي في قضية الحج باعتبارها مركزية لعملية الشفاء ، والتي تنطوي على تصميمات محددة للعمارة الرومانية التي يمكن إبرازها من قبل العيادات الخارجية ، لا سيما في المعابد الصغيرة التي حلت محل ضريح رومانو سلتيك المائي المبكر. ربما في بريطانيا كما هو الحال في العالم اليوناني الروماني ، أقامت الأضرحة السلتية ، الكثير من الشؤون المفتوحة في الهواء الطلق ، التجوال & # 8216sunwise & # 8217 حول الموقع المقدس. لاحظت آن روس في مناقشة مع البروفيسور الراحل باري جونز أنه على الرغم من أن موقع Littledean لم يكن عند منبع نهر Severn ، إلا أن الينابيع تغذي مجرى رافد. كانت تعتقد أيضًا أن منحنى حدوة الحصان ، بارو هيل في البرزخ و تجويف سيفرن ربما كان لهما أهمية رمزية كبيرة لجعل الموقع بارزًا مثل ضريح عبادة آلهة النهر سابرينا. ربما يجب أن نأخذ في الاعتبار أن ناخبي الرؤوس الخشبية ربما تم إيداعهم أيضًا في Littledean ولم ينجوا.

تتضمن الصور الفوتوغرافية أيضًا أجزاء رأس محتملة ومحتملة. يركز تقييم الأستاذ Aldhouse & # 8211 Green & # 8217s لموقع Littledean باعتباره ضريحًا مائيًا للشفاء بشكل خاص على هذه الأجزاء الشائعة في بعض الأضرحة القارية والتي قد تمثل أجزاء معينة من الوجه تتطلب العلاج. من المحتمل جدًا أن العديد من هذه الأجزاء قد تم التغاضي عنها أو تآكلها لدرجة يصعب معها تحديدها. وبالتالي ، فإن أي تقييم إحصائي لـ Littledean Stone Heads يجب أن يأخذ ذلك في الاعتبار. ستولي الملاحظات الميدانية الإضافية أثناء الردم بعد الحفر اهتمامًا خاصًا بالحطام الحجري في حالة إمكانية استعادة المزيد من القطع.

بعض الآراء والآراء الواردة في هذا المعرض تخصني (دون ماكر رايت) وبالتالي لا تمثل سلطة أكاديمية.

يتم قياس الرؤوس يدويًا وآمل أن نكون قادرين على عرضها من خلال طرق التصوير ثلاثية الأبعاد من خلال الدورة التدريبية

ح 1 الرأس 1. رأس حجر رملي أحمر قديم ملطخ بالمغرة [220]

ابحث عن حوض سبوت إيست بانك المنحدر 4 أ ، جاء هذا الرأس من أعلى منحدر الضفة لحوض السباحة 4 أ ، والذي تم قطعه في تغذية المياه التكميلية إلى حوض رأس الينابيع الأساسي 1. أظهر الرأس دليلًا على التآكل من تدفق المياه ، وتنعيم و تقريب ملامح الرأس. بقيت آثار طفيفة لتلطيخ المغرة مما يدل على أن الرأس كان & # 8216 مطلي & # 8217 باللون الأحمر المغرة.

H.2 الرأس 2 قناع وجه كبير من الحجر الرملي المكسور

ابحث عن بقعة في التربة المنعكسة أثناء البرك ذات المناظر الطبيعية في الحديقة المسورة في الجانب الغربي من Dean Hall. تم العثور على الرأس على بعد 25 مترًا تقريبًا شمال غرب منزل الآبار في العصور الوسطى ، حيث تم العثور على كميات كبيرة من الجص المطلي الروماني والفخار والأوبوس (الخرسانة الرومانية). لا يبدو أن جيولوجيا الحجر الرملي ، التي لم يتم تحديدها بعد ، هي الحجر الرملي الأحمر القديم المحلي. يحتوي القناع على فتحات أنف محددة جيدًا. إنه اكتشاف متبقي وربما رومانو سلتيك في التاريخ.

قناع الوجه H.3 Head 3 صغير قديم من الحجر الرملي الأحمر [IAB]

ابحث عن Spot Pool 5 في طمي رملي في قاع البركة الصغيرة التي تغذيها مجرى مائي صغير يتدفق من البركة 1. تم العثور على عدة رؤوس وشظايا أخرى (انظر أدناه). كما تم ترسيب فأس مكسور من العصر الحجري الحديث في منحدر ضفة حوض السباحة ، وأوجير الصوان وسبائك الحديد.

قناع الوجه H.4 Head 4 من الحجر الرملي الأصفر والأخضر الصغير [IAB]

اعثر على Spot Pool 5 في طمي رملي في قاع البركة الصغيرة التي تغذيها مجرى مائي صغير يتدفق من البركة 1. الحجر الرملي الأخضر الأصفر ناعم للغاية ومحبب ومن الواضح أنه تآكل من التعرية المائية. كوجه سلتيك بعيون عدسية ، كان رأسه الصغير شاذًا حتى الرأس 27. ربما كانت أقنعة الوجه الصغيرة هذه رواسب نذرية نموذجية للشفاء (الأستاذ غرين).

H.5 الرأس 5قناع الوجه الصغير من الحجر الرملي الأحمر القديم [IAB]

اعثر على Spot Pool 5 في الطمي الرملي في قاع البركة الصغيرة التي تغذيها مجرى مائي صغير يتدفق من البركة 1. جاء هذا القناع الصغير من نفس سياق H.4 وتم تحديده كقناع للوجه عن طريق الارتباط. يتم ارتداؤها من التعرية المائية.

قناع الوجه H.7 Head 7 Small Bluestone [IAB]

اعثر على بقعة في ردم حوض السباحة بعد التنقيب 5. يلبي قناع الوجه هذا أيضًا معايير مماثلة للرواسب النذرية. يبدو أن الحجر حجر إردواز أو حجر أزرق وعلى الأرجح من ويلز. يشير التآكل والتلميع إلى أنه غالبًا ما كان يتم التعامل معه وحفظه في الجيب أو الحقيبة. يمكن تعريفه على أنه رأس صامتة تم إيداعه لتحقيق رغبة.

قناع الوجه H.8 Head 8 Antlered Face محفور في مطحنة يدوية ما قبل التاريخ [200]

ابحث عن Spot Pool 1 أسفل طبقة التسوية لمستويات تجمع العصر الحديدي قبل بناء nymphaeum الروماني. من المحتمل أن تكون هذه طاحونة يدوية ما قبل التاريخ لمجرفة السرج ، والتي تم حفرها بعيون من النوع & # 8216pinhole & # 8217 وربما قرون أو قرون. ومع ذلك ، يمكن أن تكون الخطوط الموجودة فوق العينين عبارة عن حواجب وبالتالي تمثل صور ما قبل العصر الحديدي. ومع ذلك ، فإن الرأس 8 أدناه متشابه بشكل واضح ويبدو أنه عادةً ما يكون العصر الحديدي. يشير هذا إلى أن هذه الوجوه الخام قد تكون في وقت مبكر من العصر الحديدي.

قناع الوجه H.9A Head 9A Antlered محفور في حجر مطرقة من الحجر الرملي الأحمر القديم الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ [200] قناع الوجه H.9 Head 9 Antlered محفور في حجر المطرقة الرملي الأحمر القديم الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ [200]

ابحث عن Spot Pool 1 أسفل طبقة التسوية لمستويات تجمع العصر الحديدي قبل بناء nymphaeum الروماني. قد تكون هذه القطعة الأثرية عبارة عن حجر مطرقة أو أداة حياكة صوان تعود إلى ما قبل التاريخ أو ربما تم استخدامها كغلاية وعاء. قد تكون الشقوق فوق العينين قرون. يبدو الوجه الآخر Head 9 أيضًا مثل قرون محتملة. قد تكون هذه الصور التي أعيدت صياغتها على هذه القطعة الأثرية عبارة عن تمثيلات مبكرة / بسيطة للإله السلتي سيرنونوس ، رب الحيوانات.

H.10 الرأس 10رأس حجر سلتيك مبدع مع تلوين مغرة أو & # 8216paint & # 8217

اعثر على بقعة البركة 1 المختومة في رواسب طينية طينية لمرحلة تشغيل المعدن. هذا الرأس الاستثنائي هو اكتشاف رائع بمظهر مبدع. إنه رأس حجري يحدد الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه الرأس السلتي القديم. الأنف ذو الشكل الوتدي والعينان العدسية مع التحديق الفارغ والفم الصغير المحدد هو بشكل قاطع سلتيك. قد تكون بقعة المغرة الحمراء إشارة إلى حداد المعدن ، الذي يمكن أن يحمر جلده بغبار الركاز والمغرة.

ح.11 رأس 11 أحمر رأس حجر مغرة مع الأذن

ابحث عن Spot Pool 1 من بقايا طمي طين المعادن العاملة في البركة. في صندوق المصنوعات الحجرية غير المغسولة المخزنة في Littledean Hall منذ عام 1984 مع أمثلة أخرى من الأحجار المغرة الحمراء من نفس السياق ورأس صولجان مكسور من الحجر الرملي. رأس مغرة أحمر غير عادي آخر مقطوع في الواقع إلى حجر مغرة أحمر. هذا الرأس له أذن محددة بوضوح ، وهي سمة نادرة بين الرؤوس والأنف والشارب الطويل المتدلي ، كما ورد في المصادر الكلاسيكية كخاصية عرقية للكلت.

رأس H.12 12 هذا الرأس ملطخ بالمغرة مع ميزات أكثر بدائية لـ H.10

ابحث عن Spot Stone Hole 3 ، والذي ربما كان حفرة نشر لأخذ جذع شجرة كدعم للسندان. تم وضع هذا الرأس في الجزء السفلي بالقرب من جانب الحفرة مع عدة قطع من الخبث الحديدي ، أحدها الرأس 13 أدناه. تمت تغطية هذا الرأس أيضًا بصبغة مغرة ويوفر أدلة مقنعة ، بالنظر إلى سياقات الاكتشاف لهذا والرؤوس 10 و 11 لاستخدام طقوس المغرة بالنسبة للعمل بالحديد. يتحد ثقب الدبوس والعينان الغائرتان مع الحاجب المحدد بوضوح وخط مائل للفم لخلق تأثير قوي في وقت واحد وفي نفس الوقت شاغر ومع ذلك فهو خير. قد تكون الحافة القحفية من الأنف متعمدة ويبدو أنها تشكل صليبًا في وسط الجبهة. هناك أيضًا بقايا أذن على جانب واحد تشير إلى أن هذا كان تصويرًا كاملاً للرأس. بالنظر إلى معاصرة الرؤوس 10 و 12 ، يمكننا اعتبار أنهما يمكن اعتبارهما نموذجين للرأس السلتي القديم غير المعترف به حتى الآن في العصر الحديدي في بريطانيا الذي ربما يكون غريبًا على منطقة عمل المعادن غرب سيفيرن.

H.13 رأس 13 حديد & # 8216 سلاج جمجمة & # 8217 رئيس

ابحث عن Spot Stone Hole 3 بجانب Head 12 أعلاه. قطعة الخبث هذه تشبه الجمجمة ، ولم تظهر بشكل أفضل في هذه الصورة ، وبالنظر إلى ارتباطها بالرأس 12 ، تشير إلى أن صورة الرأس شوهدت في الخبث. تشير العديد من القطع الأخرى من الخبث ، الرؤوس 67 و 68 و 70 باعتبارها اكتشافات فردية في سياقات المياه ، إلى أنها وُضعت في ميزات المياه كقرابين ، بدلاً من الإغراق الجماعي للخبث في الخنادق والحفر المهجورة وهو أكثر اتساقًا مع نفايات الأشغال المعدنية ازالة.

H.14 الرأس 14رأس طيني مصبوب في قاعدة فتحة عمود البوابة PH10 إلى العصر الحديدي المتأخر / ضريح المياه الروماني المبكر H.14A Head 14A رسم توضيحي لرأس طيني مصبوب في بوست هول PH10
H.16 الرأس 16 تكتل الحجر الرملي الخام الكبير & # 8216Bronderslev نوع الرأس & # 8217 وجه أمامي

يشير & # 8216Bronderslev type head & # 8217 إلى رأسين من العصر الحديدي من Bronderslev في الدنمارك يوضحهما الدكتور آن روس في Pagan Celtic Britain مقابل صفحة 96. ربما لا يعود تاريخ هذين الرأسين إلى القرن الثاني قبل الميلاد أو قبل ذلك كما هو مكتوب مسبقًا. تم العثور عليها مع كتل من كسر الأواني المكسورة التي يعود تاريخها إلى أواخر العصر ما قبل الروماني والعصر الحديدي الروماني المبكر في جوتلاند. وقف أحدهم على كومة من الكسر المكسورة من فخار القرن الأول. إنه يحتوي على ميزات قليلة بالكاد تصف العينين والفم وتمثل التمثيل الأساسي لرأس الإنسان المنحوت حيث تم تحسين الأحجار ذات السمات الطبيعية. يلبي هذا المثال Littledean معايير مماثلة حيث تم تحسين الحد الأدنى من العمل بالحجر واستخدام الميزات الطبيعية في الحجر. من الجدير بالذكر أن هذا الحجر يحتوي على قبة مستديرة قليلاً للجزء العلوي من الرأس وقاعدة مسطحة. كما أن لها وجهان خام آخران على الجانب الخلفي وواحد. قد يكون ثلاثي الرأس (لاحظ روس ، جرين وآخرون ، التثليث كرمز يمر عبر التقاليد السلتية). تم بناء الحجر في الجدار الخارجي للمعبد الروماني عند النقطة التي يتم فيها تصريف مخرج الصرف في فتحة تصريف المياه. يحتوي الرأس 16A أدناه على حصاة كوارتز مدمجة للفم وحد أدنى من التلال للأنف. العين اليسرى مرئية بينما اليمنى غير موصوفة. في الرأس 16 ، يكون الفم واضحًا من شق تجعد في الحجر وتدخل مثير للاهتمام من الكوارتز يمثل سنًا واحدًا. يظهر الأنف على هيئة سلسلة من التلال المنخفضة والعين اليسرى واضحة في حين أن اليمين مرة أخرى غير موصوفة. يحتوي الرأس 16B على فم مبالغ فيه ، وتورم طفيف في الأنف وإزاحة محتملة للعين اليسرى وهي عبارة عن انخفاض ضحل. من الواضح أن هذه الوجوه سريعة الزوال ، وإذا كانت اكتشافًا منفردًا خارج السياق ، فمن السهل استبعادها بشكل موضوعي. ومع ذلك ، بالنظر إلى السياقات ، المباشرة والعامة للموقع ، يتم طرح هذا الحجر كقطعة أثرية ذات أهمية محتملة. تُعرف الرؤوس ثلاثية الجوانب أو المنضمة باسم ثلاثية الرؤوس. ما إذا كان هذا كائنًا مفتوحًا للنقاش الذي يجب أن يحدد ما إذا كان يمكن اعتباره رئيسًا أم لا في المقام الأول. ولكن انظر الرؤوس 87 و 88 الموجودين في سياق مشابه في عام 2020. وهذان مرة أخرى من نفس النوع. توضح أدلة المواعدة من Bronderslev مدى الحرص الذي يحتاجه المرء في استخلاص النتائج من خلال الأسلوب. تشير سياقات هذه الرؤوس Littledean إلى أنها ربما تكون ذات تاريخ مشابه للرؤوس من Bronderslev.


رأس H.16A 16A تكتل الحجر الرملي الخام الكبير & # 8216Bronderslev نوع الرأس & # 8217 وجه جانبي
H.16B رأس 16 ب تكتل الحجر الرملي الخام الكبير & # 8216Bronderslev نوع الرأس & # 8217 الوجه الخلفي H.17 Head 17 رأس صغير من الحجر الرملي الأحمر القديم مع فتحة سيجارة # 8216

ابحث عن Spot Furnace 6 ، وهو موقد عمل معدني أنتج كمية كبيرة من خبث الحدادة من العصر الحديدي. كان هذا الرأس الصغير داخل رواسب الخبث مما يشير إلى أنه تم وضعه داخل حطام الموقد. جزء رأس آخر (H18) جاء أيضًا من نفس الميزة وقطعة صغيرة من الحجر الرملي والتي قد تمثل اختيار عامل منجم & # 8217s. تحت الموقد كان هناك ترسبًا رائعًا آخر من تسعة رؤوس حجرية مملوءة بقطع من الحجر المكسور والأرض. كانت هذه الرواسب هي الطبقة العليا من الطمي والرمل المملوء في حفرة دائرية والتي ربما تكون قد اتخذت أيضًا جذع شجرة لقاعدة سندان ، كما هو الحال مع Stone Hole 3 والرأس 16. ملء الحفر مع الرواسب الهيكلية بما في ذلك الرؤوس أو المصنوعات اليدوية الأخرى موضوع متكرر في ضريح Littledean Water. هذا الرأس الصغير به ثقب صغير محفور فوق منتصف الفم. هذه سمة من سمات الرؤوس السلتية يشار إليها بفتحة السجائر & # 8216 & # 8217 ويعتقد أنها تمثل نقطة تواصل روحي مع كائن الطقوس.

ح 18 رأس 18 حجر رملي أحمر قديم مكسور بالأذن

العثور على فرن سبوت 6. جاءت هذه القطعة المكسورة أيضًا من بين خبث الحدادة وفضلات الموقد في موقد الحدادة هذا. إنه الجانب الأيمن وجزء من رأس متوسط ​​الحجم مع وجود فاصل جديد نسبيًا عبر العين. ومع ذلك لا يمكن العثور على جزء آخر. كما أنه يحتوي على بقايا أذن ولكن لا يوجد سوى أثر أثري للفم. ومع ذلك ، في حالتها الكاملة ، ربما كان مثالًا مصورًا جيدًا ربما يكون مشابهًا للرأس 1.

ح 19 رئيس 19 الحجر الرملي الأحمر القديم & # 8216Sphinx & # 8217 رئيس الملف الشخصي

ابحث عن Spot Well 1 في ردم الأحجار في مرحلة ما قبل المعدن. هذا الرأس فريد من نوعه في المجموعة. يتم تمثيله في الملف الشخصي من جانب واحد فقط. يحتوي على شعار شمس منقوش وعلامات نقر أخرى على السطح المسطح للجانب العكسي H.19A أدناه. إنه يشبه تمثال أبو الهول ذو الذيل ونسب الذيل. لذلك قد يكون شكلًا مجسمًا أو تمثالًا وليس رأسًا بشكل صارم. ومع ذلك ، في نفس التعبئة ، فإن رأسًا بسيطًا آخر في ملف تعريف مزدوج H.54 ، يكون مصقولًا للغاية ، وعلى الرغم من أنه فريد من نوعه بطريقته الخاصة ، فمن المحتمل أن يشير إلى أن هذين الرأسين معاصرين. نظرًا لسياقها ، الطبقية جيدًا والمختومة بين الحشو الحجري ، يمكن أن تكون في وقت مبكر إلى منتصف العصر الحديدي أو ربما حتى أواخر العصر البرونزي.

H 19A رأس 19A حجر رملي أحمر قديم & # 8216Sphinx & # 8217 رأس الملف الشخصي مع شعار الشمس الخلفي H.20 رأس 20 جزء رأس قديم من الحجر الرملي الأحمر

Find Spot Base of Hearth Iron Age Furnace 2. قد تمثل هذه القطعة عينًا وربما تكون مثالًا على حجة البروفيسور ميراندا جرين & # 8217s لشفاء العين. لقد جاء من الطمي الأسود الذي تم تجريفه على الأرجح من حوض السباحة 7 وهو مرتبط بذلك مع الرؤوس 27 و 65. من حيث السياق ، فإنه يفي بمعايير القدوم من بركة صغيرة قد يكون الناس قد استحموا فيها أعينهم.

H.21 الرأس 21رأس من الحجر الرملي الأصفر البني & # 8211 صورة من مصدر الشاشة

ابحث عن بقعة بين حشوة الخبث ، الخندق الروماني المتأخر الطور خارج بنك العصر الحديدي ، هذا الرأس تآكل وكسر جزئيًا. ربما أعيد إيداعه. عين Lentoid ، وأنف مستطيل الشكل وشقوق للفم مع وجود أخاديد عبر الجبهة ، وربما مع وجود ميزة دائرية في الجزء العلوي من الأنف. هذا الرأس أكبر بكثير من جميع الرؤوس وقد يكون كتلة كبيرة مستديرة من الحجر. الميزات ليست رومانو سلتيك ولكن. لسوء الحظ ، فإن التفاصيل وحالة الحفظ فقيرة للغاية بحيث لا يمكن صنع الكثير من هذا الرأس ، والذي قد يكون قطعة أثرية فريدة ذات أهمية خاصة.

H.22 رأس 22 حجر رملي أحمر قديم رأس خام صغير

اعثر على كومة سبوت سبوت من الاحتفاظ بفتحة حجر البنك 1. لا يمكن إعطاء سياق لهذا الكائن باعتباره قطعة أثرية متبقية من كومة التلفيات. ومع ذلك ، فمن الأرجح أنه يتعلق بالمجمع 1 ، ومن الأفضل اعتباره قد جاء من ضفة حوض السباحة في الطرف الشرقي. وهو رأس خشن صغير مع أنف واضح / متضخم وعينان & # 8216 pinhole & # 8217. من المحتمل أنه يمثل حالة أنف ملتهبة أو منتفخة

H.23 رأس 23 تلميع شظية من الحجر الرملي الأحمر القديم

العثور على بقعة الاحتفاظ بالبنك Stone Hole 1 Iron Age 2 في الضفة الشرقية للبركة 1. قد يشير هذا الرأس إلى المكان الذي أتى منه الرأس 22. إنه متضرر بشدة ولم يتم تحديد العينين بشكل جيد. يبدو أن حافة الأنف قد احترقت من خلال الفرك وقد تشير مرة أخرى إلى وجود حالة تالفة في الأنف. يشير التلميع إلى أنه قبل تقديمه كنذري ، تم إمساكه وفركه مرارًا وتكرارًا في الجيب كجسم غير طبيعي ربما في محاولة لعلاج التهاب الأنف. قد يشير هذا إلى أن القربان كان الملاذ الأخير أو في الواقع تتويجا للحج.

H.24 رأس 24 رأسًا صغيرًا من الحجر الرملي الأحمر القديم وميزاته

العثور على بقعة الاحتفاظ بنك ستون هول 1 العصر الحديدي الطبقة 2 في الضفة الشرقية للبركة 1. نفس المكان والسياق مثل الرأس 23. مرة أخرى هذا الرأس الصغير له أنف مبالغ فيه. من المثير للاهتمام أن رأسين وربما ثلاثة رؤوس من نفس منطقة الاكتشاف تختلف عن الرؤوس الأخرى من خلال وجود ملامح أنف محددة بشكل سيء ولكن ربما تكون منتفخة.

ابحث عن Spot Stone Hole 6 في ردم & # 8216secondary pool & # 8217 يتميز هذا الحجر التكتلي الصغير على شكل رأس وهو قطعة أثرية غير مؤكدة. يتم التعرف عليه على أنه رأس محتمل بسبب مكان العثور عليه. تم العثور عليه مع العديد من حصى وشظايا الكوارتز التي ربما تكون قد ترسبت عن عمد في ميزة البركة الغربية للمسبح الثانوي الثلاثي الذي حدده البروفيسور جونز في عام 1985. ربما تمت إزالة عمليات اقتحام الكوارتز الصغيرة المفقودة لتمثيل ثقوب العين.

H.26 قناع الوجه 26 من الحجر الجيري

البحث عن بقعة خارجية Gulley West End. يشير مكان العثور وسياق هذا الرأس إلى أنه تم إيداعه في فترة رومانو سلتيك ، أواخر القرن الأول وأوائل القرن الثاني. إنه في حالة ممتازة وغير مهذب. ربما يشير قناع الوجه المصمم إلى أنه قد تم تصميمه ليناسب مكانًا مناسبًا في الأصل. تم طحن الحافة الخارجية لجعلها ناعمة. الجزء العلوي من الأنف المنفصل عن العينين والأنف المنتفخ ليس نموذجًا لأسلوب أنف العصر الحديدي ، حيث يتم عادةً رفع الخطوط لتشكيل الحاجبين أو الخط العلوي للعينين. إنه قناع وجه رائع يوضح التباين في الأسلوب في الزمان والمكان. يشير الشكل إلى الموضع في مكان مناسب كما هو موجود في القارة. قد تكون هذه الفترة من العصر الروماني المبكر ويمكن وضعها في بوابة المدخل أو العتبة إلى الضريح المائي الأصلي الروماني البدائي المبكر (انظر H.31). يمكن التعرف على الحجر على أنه صخر كربوني من الطبقات المرتبطة بإجراءات الفحم في غابة دين.لا يمكن رؤية اللون في هذه الصورة ، لكنه مغطى ببيتومين أسود لامع يخرج من الحجر عند تنظيفه. قد تكون العيون البيضاوية العميقة قد حملت الزجاج أو الكوارتز.

ح 27 رأس 27 رأس طباشير محفور بشكل فوضوي مع قطع لإدخالات العين

البحث عن الفرن الموضعي 1. أتى هذا الرأس الصغير غير العادي من أسفل قاعدة موقد الحداد المقطوع إلى طمي أسود أعيد ترسيبه ، والذي ربما تم تجريفه من البركة 7 ، وهي بركة طرفية صغيرة في نهاية قناة المياه ، والتي بدأت حياة حوض غليان الماء من العصر البرونزي لطهي اللحوم. ربما يعود تاريخ الرأس إلى ما قبل فترة عمل المعدن في العصر الحديدي. لم يتم تحديد الجيولوجيا بعد ، لكنها قد تكون طباشيرية. تم تشكيل شكل لوحة القناع الصغيرة بشكل واضح. الفم المستقيم مغطى بشارب من النمط السلتي والعينان بها دليل على حواف الجلوس لأخذ حواف زجاجية. الأنف غير موصوف وسيئ التعريف.

H.28 رأس 28 رأس خام من الحجر الرملي الأحمر القديم موازٍ بروندرسليف

ابحث عن قناة المياه Spot Stone Hole 3 المائية 1. تم تحديد هذا الرأس الصغير المكسور على أنه رأس خام Bronderslev متوازي ، وهو مثال على رأس سلتيك غير مشغول ، حيث ربما تم اختيار الأحجار لتشابه وجهها وتعزيزها أو تضخيمها في تفاصيل الوجه الخام. استشهد الراحل الدكتورة آن روس برئيسين في بروندرسليف بالدنمارك لهذه الظاهرة. قد تعود هذه الرؤوس إلى العصر الحديدي المتوسط ​​على سبيل المثال. من القرن الخامس إلى الرابع قبل الميلاد. رأس تكتل كبير واحد H.16 أعيد استخدامه داخل المؤسسات الرومانية له توازي مباشر في الحجم والمظهر مع مثال Bronderslev.

ح 29 رأس 29 الحجر الرملي الأحمر القديم رأس الماء الصغيرة البالية

ابحث عن تجمع Spot East Bank Slope 4a. جاء هذا الرأس الصغير بالقرب من H.1 ، وهو جدير بالملاحظة لشكله وتصميمه البسيط والفعال. إنه يحتوي على الحد الأدنى من النحت ومع ذلك فهو بشكل لا لبس فيه رأس حجري صغير. المظهر المائي الذي قد يكون بسبب تدفق المياه هو المقارنة الشائعة بين مجموعة صغيرة من الرؤوس والمصنوعات اليدوية من هذا السياق. ربما كانت جميع الميزات أكثر وضوحًا وقصًا أعمق قبل حدوث التآكل.

ح 30 رأس 30 حجر رملي أحمر قديم ملون & # 8216 شمس & # 8217 رأس بعنق عنق

ابحث عن بقعة على الجانب الشمالي المجاور من Stone Hole 3 في قناة المياه 1 من العصر البرونزي / أفق العصر الحديدي. يتم تضمين هذه القطعة الأثرية كرأس لأن كل جانب جانبي به دائرة منقوشة للعيون ويبدو أن الحافة الأمامية تمثل الأنف. لم يبق من فم إلا خط مستقيم على قاع الأنف. من اللافت للنظر أنه تم اختيار قطعة الحجر بشكل واضح بحيث أنه عند تشكيلها ، كان هناك حلقة من الألوان حول الرقبة من شرائط الألوان داخل الحجر الرملي. عندما تكون مبتلة ، بدا هذا واضحًا وكأنه قطعة دائرية أو قطعة عنق. كرأس هو فريد من نوعه كما هو H.19. كلاهما يأتي من رواسب العصر البرونزي المحتملة. يعتبر علاج العيون بواسطة المكاييل المنقطة فريدًا من نوعه في مجموعة Littledean.

H.30A رأس 30A من الحجر الرملي الأحمر القديم الملون & # 8216 الشمس & # 8217 عيون منقوشة الرأس ح 31 قناع الوجه 31 Old Red Sandstone & # 8216Entremont & # 8217 style

البحث عن قناة المياه الموضعية 2. تم دفن هذا الرأس والرأسين اللاحقين كوديعة متعمدة. لم يتم تعريف التقسيم الطبقي بشكل كافٍ لتحديد ما إذا كان الدفن ، معاصرًا للميزة والسياق الذي تم العثور عليه فيه ، أو دفنًا متطفلاً تم قطعه من خلال الميزات المذكورة أعلاه. يبدو أنها مختومة تحت سطح العمل المعدني من العصر الحديدي ولكن لا يمكن إثبات ذلك. ومع ذلك تم دفنهم قبل التسوية وتعويض nymphaeum الروماني. يمكن أن يكون تاريخ ترسبهم في أي وقت منذ ما قبل مرحلة عمل المعادن في العصر الحديدي حتى العصر الروماني المبكر. H.31 له أوجه تشابه في شكل القناع / البلاك مع H.26 ، بما في ذلك الأرضية والحافة المصقولة. هناك تنتهي أوجه التشابه حيث أن H.31 لها أوجه تشابه مميزة مع الصور الرأسية من Entremont في وادي الرون السفلي بفرنسا على ساحل البحر الأبيض المتوسط. إن عدم وجود عيون وخط واحد للفم مطابق تقريبًا لبعض تلك الصور التي يرجع تاريخها إلى حوالي 500 قبل الميلاد http://www.entremont.culture.gouv.fr/en/f_archi_san.htm. بالنظر إلى حالة هذا الرأس ، فإن أي مقارنات مبكرة يمكن أن تكون مصادفة. على سبيل المثال ، تمت الإشارة إلى أن الصورة قد تمثل اندماجًا رمزيًا لرأس الإنسان مع منحنى حدوة الحصان لنهر سيفرن. يبدو أن الصورة قد تم قطعها ثم تم طحن السطح لإحداث تأثير مصقول غير عادي ، والذي يضيء عندما يلتقط الضوء (تم تنظيف القطعة اليدوية وصقلها بشكل خفيف لتعزيز مظهرها). كانت الرؤوس الثلاثة مكدسة واحدة على الأخرى ووضعت على حافة طويلة مع مصفوفة رقيقة من الطين بينهما. من الناحية الأسلوبية ، يمكن أن يعود تاريخ H.31 و H.32 من القرن الثاني إلى القرن الثالث قبل الميلاد.

H.32 قناع الوجه 32 الحجر الجيري

البحث عن قناة المياه الموضعية 2. رأس آخر غير عادي ومذهل. تم قطع هذه القطعة في قطعة من الحجر الجيري لإنشاء قناع بيضاوي نحت الرأس عليه. قد يكون من إفريز مكسور بعدد من الرؤوس مقطوعة كلها إلى أشكال بيضاوية منفصلة تشكل جزءًا من عتب. تصوير الشعر جيد بشكل خاص. يوجد أسفل العين اليسرى نوع من الضرر الذي يبدو أنه ناتج عن مسمار حديدي أو مسمار حديدي (انظر H.33 أدناه). هذا الرأس هو نموذج أصلي ممتاز لرأس العصر الحديدي السلتي.

ح 33 قناع الوجه 33 الحجر الجيري

Find Spot Water Channel 2. تم قطع هذا الرأس أيضًا في الحجر الجيري لإنشاء قناع بيضاوي. تظهر آثار الخطوط الدقيقة التي تجتاح الجبهة لتغطية أجزاء من الوجه وقد تكون نتيجة التعرية بفعل الرياح. يبدو أن الظفر قد تم دفعه في الأنف وقد يكون له معنى طقسي ، كما هو الحال مع الميزة المماثلة في H.32. تتوافق الفواصل حول الشكل البيضاوي مع العمل الثانوي ، حيث تم تغيير الإعداد أو الغرض الأصلي. من الواضح أنه تم إحداث ضرر أو تغيير مشابه لما حدث في H.32. كمجموعة ، هذه الرؤوس الثلاثة سلتيك فريدة من نوعها في مجموعة الرؤوس Littledean. كوديعة ليس لديهم مثيل مع أي من الرؤساء الآخرين. يبدو أنهم قد أزيلوا من مكانة بارزة وعلى النظر إلى موقع الدفن المتعمد. يشير هذا إلى أنها خدمت غرضًا مختلفًا لجميع الرؤوس التي تم وضعها / ترسبها / إسقاطها أو إلقاؤها في الماء في ضريح المياه الصغيرة. قد يكون الرأس 2 والرئيس 26 أيضًا رواسب ثانوية. ينتمي الخمسة جميعًا إلى فئة أقنعة الرأس السلتية التي تم وضعها للعرض ليتم رؤيتها في منافذ مصممة خصيصًا. على هذا النحو ، فإنهم يشاركون في غرض تصميم مشابه لملاذ Roquepertuse على بعد أميال قليلة من مرسيليا وليس بعيدًا عن Entremont https://www.megalithic.co.uk/article.php؟sid=29514.

ابحث عن بركة Spot Water Channel 2 7. مستلقية على طمي المنحدر المجاور لـ & # 8216bank & # 8217 من Pool 7 ، وهي ميزة لاحقة من العصر البرونزي / قناة المياه من العصر الحجري الحديث / حوض الغليان ، لمع هذا الرأس باللون الأبيض عند تعرضه أثناء التنقيب حيث كانت رطبة https://littledeanhall.wordpress.com/2019/12/09/chalk-head-no-34/. يتم التعرف عليه حاليًا على أنه رأس منحوت في الطباشير. إنه جدير بالملاحظة للعين الوحيدة الحاقدة. ومع ذلك ، يوجد أثر كافٍ للعين الأخرى للإشارة إلى أنها صورت على أنها صغيرة ويبدو أن الحجر لم يتم كسره ، ولكن تم اختياره عمداً. قد تمتد الرمزية المتأصلة في هذه الأداة إلى الفكر الأكاديمي لسنوات. يعبر الفم الجيد التكوين والصريح عن شعور قوي بالجرح والحزن.

H.35 رأس 35 عيون غارقة من الحجر الرملي الأحمر القديم

البحث عن قناة Spot Water 2 Pool 7. الكذب عند قاعدة الأنقاض الحجرية الردمية تملأ إلى الجانب الشرقي من H.34 ، هذا الرأس الكبير ذو الأجرام السماوية الغائرة البارزة للعيون لا يحتوي على أنف سلتيك نموذجي بأي شكل أو شكل. يتم عمل الفم على شكل ندبة طبيعية في الحجر ويوجد فوقه العديد من الخطوط (قد لا يظهر في هذه الصورة شارب. الحاجب بارز. هذا الرأس ليس شاذًا للرؤوس الصغيرة بشكل عام.

ح 36 رأس 36 قديم من الحجر الرملي الأحمر رأس عين واحدة حزينة

ابحث عن بقعة بقعة ووتر 2 بول 7. في الطمي بالقرب من قاع البركة ميزة مجاورة للجنوب & # 8216bank & # 8217 هذا الرأس لديه عين واحدة فقط & # 8216baleful & # 8217. يتم ارتداء الجانب المقابل للوجه عند حافة الحجر & # 8217s بما يتفق مع تشكيل الرأس. إنه قناع أكثر من رأس. الفم مشابه جدًا في تنفيذه لذلك الفم H.34. على الرغم من تآكل الأنف ، إلا أن هناك بعض التشابه أيضًا مع H.34. نظرًا لأن هذين الرأسين ينتميان إلى نفس السياق العام ، المودعين في تجمع طرفي صغير في نهاية قناة المياه من المسبح الأساسي 1 ، يرى البروفيسور ميراندا جرين أن مياه الينابيع تحتوي على الأرجح على خصائص علاجية خاصة لأمراض العين ، يتناسب بشكل خاص مع هذين الرأسين.

ح 37 رأس 37 عيون غائرة من الحجر الرملي الأحمر القديم انظر H.37A

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. هذا واحد من تسعة رؤوس في إيداع واحد أسفل قاعدة فرن العصر الحديدي 6 على الجانب الشمالي من حوض رأس الربيع الأساسي. تم ترسيبها في حفرة دائرية ردمت والتي من المحتمل أن تحتوي على عمود أو جذع شجرة لقاعدة سندان. اشتمل الاستخدام الثانوي على إزالة هذه الدعامة وردمها بالتربة والرمل الذي تم تغطيته برؤوس حجرية وحجر مكسور. لم يكن هناك أثر واضح لخبث المعادن بين الرواسب. تم إغلاق الرواسب تحت الأرض المظلمة ، والطين والحجر يشكلان قاعدة موقد الحداد. تشير حبيبات الخبث من هذه الميزة والأدلة على وجود فرن إلى أن هذا كان فرن عمود حفر الخبث في فترة العصر الحديدي. يعتبر H.37 غريبًا من حيث أنه يحتوي على تاج مجوف في الرأس مع آثار كبيرة لتلطيخ مغرة حمراء ، والتي لا تظهر على الوجه أو الرأس في أي مكان آخر.

H.37A رأس 37A قديم من الحجر الرملي الأحمر عيون غارقة راحة تاج ملطخة بالمغرة H.38 الرأس 38 حواجب من الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. يحتوي هذا الرأس من الرواسب على عيون وحاجبين محددين بشكل جيد مع أنف جيد الشكل. ربما كسر الفم.

H.39 رأس 39 رأس حجر رملي أحمر قديم

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. هناك اختلاف مع هذا الرأس عن الرأس السلتي النموذجي الذي يمثله الأمثلة الصغيرة ، والتي لها صلة محتملة بالرأس 35. قد تكون الجبهة ذات المسافة البادئة نتيجة للتلف والتآكل أو قد تكون متعمدة ، وفي هذه الحالة تعطي بدلا من القط مثل المظهر على الوجه كله. على الجانب الخلفي توجد حفر عميقة أو علامات خدش مقلدة. قد يكون لهذا أهمية خاصة في أن عددًا من مضادات الأكسدة من Caerleon بها "رؤوس قطط". يعلق روس بشكل كامل على هذه الظاهرة الخاصة التي تقترح أنها قد تكون فريدة من نوعها لعائلة Silures (روس 1967). من المغري مساواة هذه الصورة وعلامات الخدش التمثيلية المحتملة على المؤخرة مع Cath Palug المياه العملاقة التي تسكن قط الشيطان "الخدش" الذي يشير إليه روس في سياقات Caerleon والتي تظهر بشكل كبير في الرومانسية الفرنسية آرثر.

H.40 الرأس 40 رأس صغير مزدوج من الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. هذا الرأس الصغير ذو الوجهين له صور بسيطة وغير طفولية في التنفيذ.

H.40A رأس 40A رأس صغير من الحجر الرملي الأحمر القديم مزدوج الجوانب H.41 H ead 41 عين وأذن من الحجر الرملي الأخضر

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. مثال على عين واحدة قد تكون كما صنعت أو كسر مكسور. من المحتمل أن يكون الأول ذو صلة حيث يجب على المرء أن يسأل أين هو باقي الرأس بين الإيداع. من الواضح أن هذا الشيء وُضع مع الرؤوس الأخرى وهو في حد ذاته يُقصد به تمثيل العين فقط. قد تكون حافة الأذن إحدى سمات الإطار الخارجي للعين المنحوتة.

H.44 H ead 44 خنزير من الحجر الرملي الأحمر والأخضر ورأس # 8217s؟

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. رأس مهم بشكل خاص لأنه من الواضح أنه ليس بشريًا وله رقبة رمزية & # 8216 قيود & # 8217 لميزات الخنزير والأنياب. كان الخنزير حيوانًا مقدسًا للغاية لدى السلتيين ، كما وصفته آن روس ومشار إليها بإسهاب في باغان سلتيك بريطانيا عام 1967. هناك الكثير من الصور في الحجر والبرونز في جميع أنحاء العالم السلتي. يعطي تمثيلان محتملان للخنازير الحجرية الصغيرة في Littledean مصداقية لإمكانية أن تمثل الرؤوس الأخرى حيوانات أسطورية ، والتي يظهر العديد منها في الأدب الأيرلندي والويلزي.

H.44A H ead 44A رأس الخنزير؟ الجانب RT H.45 H ead 45 عيون دائرية من الحجر الرملي الخام

العثور على بقعة بقعة المياه 2 بركة 7. رأس آخر من بين الطبقة السفلية من الركام الحجري في حوض 7 بالقرب من الرؤوس 34 إلى 36. هذا الرأس متآكل للغاية والحجر الرملي البني الأصفر ناعم ولا شك أنه يتحلل بسهولة في الماء. يتم الحفاظ على رؤوس الحجر الرملي الأحمر القديمة بشكل جيد للغاية ، في حين أن المزيد من الأحجار الرملية الحديثة المحببة تظهر دليلاً واضحًا على تضاؤل ​​الملامح من التعرية على مدى آلاف السنين ، ويشير البعض الآخر إلى أن بعض الأحجار الرملية اللينة ربما تكون قد تحطمت تمامًا ودمرت بمرور الوقت. تظهر العيون الدائرية لهذا الرأس في العديد من الأمثلة الأخرى على سبيل المثال. H.51 وتختلف بشكل واضح عن العين النموذجية & # 8216lentoid & # 8217 على شكل فال التي يتم تصويرها بشكل شائع في رؤوس العصر الحديدي المتأخرة.

H.46 H ead 46 رأس صغير من الحجر الرملي الأحمر القديم

قسم منتصف قناة المياه 2 أسفل WC1. يُطلق عليه & # 8216eagle & # 8217 رأسًا من قبل الحفارات وهو رأس صغير ذو جانبين مع عين دائرية وأنف منحني ولا يوجد فم ، ويمتد إلى رقبة ضيقة ، ومن هنا منقار النسر المنحني.

H.47 H ead 47 رأس خام الحجر الرملي الأحمر القديم

قسم منتصف قناة المياه 2 أسفل WC1. واحد من ثلاثة رؤوس حجرية بدائية وبسيطة مع دليل على التآكل المائي ، وكلها ذات ملامح وجه أساسية ولكنها فعالة وكلها من العمل المعدني المسبق في قناة المياه المرتبطة بمادة منحوتة بالحجر من العصر البرونزي https://wordpress.com/block-editor /page/littledeanhall.wordpress.com/585. كانت هذه الرؤوس عبارة عن رواسب فردية ، بالإضافة إلى ارتباطها بمصنوعات العصر البرونزي كانت قريبة من شظايا العصر الحديدي و Deverel Rimbury في منتصف / أواخر العصر البرونزي. يقدم هذا الدليل أقدم المواعدة لأي رؤوس Littledean وقد تضع هذه الرؤوس المعينة في سياق العصر الحديدي المبكر. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد الحركة إلى أسفل في التربة الطينية من هذا السياق المائي. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، فمن المعقول التفكير في تاريخ في القرون السابقة من العصر الحديدي لهذه الرؤوس. قد تكون أقدم القطع الأثرية الحجرية التي يمكن التعرف عليها حاليًا في بريطانيا.

H.48 H ead 48 رأس خام الحجر الرملي الأحمر القديم

قسم منتصف قناة المياه 2 أسفل WC1. تآكل رأس الحجر في وقت مبكر من العصر الحديدي بالماء. انظر الإدخال السابق H.47

H.49 h ead 49 رأس خام الحجر الرملي الأحمر القديم

قسم منتصف قناة المياه 2 أسفل WC1. رأس حجر من العصر الحديدي المبكر. انظر الإدخال السابق H.47

h.50 h ead 50 خنزير من الحجر الرملي الأحمر القديم ورأس # 8217s؟

قسم منتصف قناة المياه 2 أسفل WC1. من المحتمل أن يكون الخنزير الرمزي الآخر ورأس # 8217 مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بشق فخار العصر الحديدي.

H.51 الرأس 51 حواشي دائرية ذات رأس من الحجر الرملي الأحمر القديم

قسم منتصف قناة المياه 2 أسفل WC1. جاء هذا الرأس من سياق مشابه لـ Heads 47 & # 8211 49 وهو مهم لأنه يحتوي على عيون مستديرة قد تحتوي على إدخالات من الزجاج على الرغم من أن المقاعد متآكلة للغاية ولم يتم العثور على زجاج لهذه الإضافات الكبيرة إلى حد ما. الحركة الصعودية للزجاج في التربة أمر شائع ، ولكن بنفس الطريقة كما هو الحال مع الصوان وكثير من الصوان الصغير جاء من التربة السطحية (وهذا نموذجي لحركة الصوان في مناظر ستونهنج. باركر بيرسون) ، كما فعلت شظايا الزجاج. إن خط الفم بسيط بشكل ملحوظ ويبدو أن التاريخ المبكر لهذه القطعة الأثرية يمكن الدفاع عنه.

H.52 الرأس 52 رأس صغير من الحجر الرملي الأحمر القديم

قسم منتصف قناة المياه 2 أسفل WC1. وجه ورأس متآآلان آخران بشكل بسيط للغاية من نفس السياقات مثل الرؤوس 47 & # 8211 49 يبرز الرؤوس السبعة من القسم الأوسط من قناة المياه 2 وغرين العصر البرونزي ، والتي ربما تم ترسيب أربعة منها في العصر الحديدي أثناء أو قبل ثقافة هالستات الناشئة في بريطانيا قبل القرن السادس قبل الميلاد

ح 53 رأس 53 قناع الوجه لنمو الوجه من الحجر الرملي الأحمر القديم.

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. رأس مثير للاهتمام حددته البروفيسور ميراندا جرين على أنه نمو في الخد الأيمن. يقارن الفم المنحدر مع الرؤوس الأخرى ذات العيون المفردة / التالفة على سبيل المثال H.34. الحجر الرملي محبب للغاية وهو نموذجي لبعض الرؤوس من السياقات الرطبة أو الرطبة حيث حدث تآكل السطح.

H.54 h ead 54 Old Red Sandstone مصقول تفاصيل الحد الأدنى من الرأس

ابحث عن Spot Well 1 في ردم الأحجار في مرحلة ما قبل المعدن. في حجر ملء البئر بالقرب من رأس 19 & # 8216 سنفرة & # 8217 رأس. تم ختم كلا الرأسين بين حشوة الحجر دون تلوث بخبث الحديد. هذا الرأس الجانبي البسيط مصقول للغاية ويختلف بوضوح عن جميع رؤوس العصر الحديدي السلتي التشخيصي من Littledean.

H.54a h ead 54A حجر رملي أحمر قديم مصقول جانب اليد

ابحث عن Spot Well 1 في ردم الأحجار في مرحلة ما قبل المعدن. يبدو حاليًا أنه من المستحيل اقتراح سمة أو هوية لهذا الرأس. يتم تثبيت العيون على الجانبين ويتم تنفيذ الأنف والرأس في منحنى أو مسح مستمر واحد ، أكثر ما يوحي بطائر أو صقر.

h.54b h ead 54B Old Red Sandstone مصقولة رأس الجانب الأيسر H.55 الرأس 55 الحجر الرملي الأحمر القديم رأسان متراكبان على وزن النول المحتمل

ابحث عن Spot Water Feed to Pool 1 هذا الكائن به خصر متآكل ومتآكل مشابه لأوزان النول المحتملة من الموقع. وجهان نقش أحدهما فوق الآخر.

H.56 الرأس 56 قناع الوجه القديم من الحجر الرملي الأحمر

ابحث عن بقعة متبقية في تل الخلد عن طريق التحوط في الجدار الجنوبي للجانب الجنوبي. يحتوي هذا الرأس على نسيج مشابه للرأس 53. في حين أنه يفتقر إلى التفاصيل بسبب التآكل ، هناك اقتراح بأن العينين تعاملتا بشكل مختلف عن بعضهما البعض. كان مكان الاكتشاف على بعد حوالي 20 مترًا إلى الشرق من نواة سلتيك لمحمية المياه.

h.57 حفر قناع الوجه المكسور من الحجر الرملي الأحمر القديم 57 تلميذ

البحث عن بقعة Spoil heap Stone Hole 1 IA level 5b. لم يتم العثور على هذا الرأس في الموقع وتم تفويته كقطعة أثرية ولم يتم الكشف عنه إلا عند تنظيف الطين المتأثر وغسله. تم جمعها من كومة الغنائم المتعلقة بطبقة مسار العصر الحديدي التي تقترب من مدخل ضريح المياه في أوائل فترة رومانو البريطانية. ربما تكون قطعة مهمة للغاية لعدة أسباب. أولا حجمها. يجب أن يكون شكل بيضاوي يبلغ حوالي 20 × 30 سم ، مما يجعله أكبر لوحة أو قناع للرأس من الموقع. ثانياً ، تصوير الشعر يتوافق مع الجنس الأنثوي. ثالثًا ، يتم حفر التلميذ ولديه أثر طفيف جدًا للجلوس الملولب مما يشير إلى أن الحامل كان مشدودًا ، والذي كان بلا شك يحتوي على غطاء زجاجي ملون. لذلك من الممكن أن يكون هذا قناع وجه لإله مائي مثبت فوق بوابة مدخل الضريح المائي. تشير الدلائل إلى أنه ربما كانت هناك بوابة معلقة على شكل مربع في الطرف الشرقي ، مع اتجاه نحو شروق الشمس في الاعتدال. سيكون العلاج النموذجي (Entremont ، فرنسا) هو الحصول على عتبة خشبية وفي وسط هذا يمكن إصلاح هذه اللوحة الحجرية كصورة للإلهة. بالنظر إلى ارتباطات الاعتدال والتجويف سيفيرن والتوجه إلى منحنى حدوة الحصان ، فإنه يقدم حجة مقنعة مفادها أن هذا كان وجه سابرينا.لذلك من العار الشديد ألا نمتلك القطع الأخرى.

H.57A الرأس 57A لقطة مقربة لتلميذ مثقوب لتثبيت حامل به إطار زجاجي ملون H.58 رأس 58 رأس حجر مغرة أحمر منحوت

العثور على عينة من التربة / الحجر المنظف من Spot Stone Hole 2 في 05/10/19. رأس مغرة أحمر رائع آخر منحوت في قطعة من حجر مغرة أحمر ومترسب مع عدة قطع كبيرة من حجر السن أو شحذ في ملء ثقب الحجر 2. SH2 هو حفرة مهمة قد يكون بها حجر قائم بمسافة 1.5 متر (5 قدم) عالية تشرق فوقها شمس الانقلاب الشتوي عند النظر إليها من خلال محاذاة من خلال مركز البركتين 2 أ و 2 ب ، والتي قد تكون في الأصل تحتوي على أحجار واقفة. يتميز الوجه بالتعبير الأيقوني لفم مقلوب وعينين عدسيتين بدون تعابير ، وفي هذه الحالة ، أنف على شكل إسفين مثلثي قليلاً. تم تزيين الجبهة بشكل واضح بتاج من الشعر.

H.59 رأس 59 حجر رملي أحمر قديم & # 8220owl & # 8221 رأس بعيون مشدودة

العثور على بقعة قناة المياه 2 بركة 7. رأس آخر شاذ من تجمع المحطة الصغيرة حيث أتى من 34 إلى 36 الرؤوس. يحتوي هذا الرأس على تلاميذ غارقين منفذين جيدًا ومُحاطين بحواف وأطر بيضاوية خارجية محزوزة مرسومة في الزوايا. يتم سحب الأنف إلى أسفل إلى منقار مركزي مثل الضلع ، وفي مكان الفم يوجد نمط شيفرون علوي وسفلي.

H.60 رأس 60 رأس من الحجر الرملي الأصفر والأرجواني

ابحث عن قناة Spot Water 2 في منتصف القسم. رأس خشن صغير مع عيون ثقب الدبوس وأنف مدبب وخط واحد مقلوب للفم مما يخلق وجهًا سعيدًا. ربما عرضًا من عميل & # 8216 راضٍ & # 8217!

H.61 Head 61 Old Red Sandstone & # 8216Owl & # 8217 Face tablet

البحث عن سبوت سبرينج هيد تجمع حافة الضفة الجنوبية لبركة السباحة 1. جهاز لوحي صغير بعين واحدة وتتبع عين واحدة. قد تكون ميزة الوجه السفلي إما أنفًا أو فمًا. قطعة لينة جدا من الحجر تآكلت بشدة بالماء.

H.62 رأس 62 حجر رملي أصفر صغير جزء الوجه

ابحث عن Spot Water Channel 2 في منتصف القسم أسفل WC1. جاءت هذه القطعة الصغيرة من سياق مبكر إلى منتصف العصر الحديدي ويبدو أنها تمثل الأنف والفم فقط وربما تكون مكسورة من قطعة أكبر. ومع ذلك ، فقد تم صنعه لتمثيل ملامح الوجه هذه فقط وبالتالي فهو نذر عادةً.

H.63 رأس 63 حصاة كوارتز صغيرة & # 8216Owl & # 8217 وجه

Find Spot Pool 5 من بين اكتشافات الرؤوس الصغيرة الأخرى بما في ذلك الرؤوس 3 و 4. إنه مثال على رؤوس من النوع المجسم على الحصى التي أشارت إليها آن روس في باغان سلتيك بريطانيا عام 1967 ، على الرغم من عدم وجود نحت في هذه الحالة والمثال أدناه. العينان والأنف واضحان إلى حد ما ويضيف التورم الأمامي أدناه إلى الشكل الرمزي للرأس. يتم المواعدة بالارتباط مع العصر الحديدي من نوع الرأس 4. ولكن الأجسام من العصر الحجري الحديث مع هذا البركة الصغيرة ، التي لا يزيد قطرها عن متر ، يمكن & # 8217t استبعاد أن يكون هذا الرأس من العصر الحجري الحديث.

H.64 رأس 64 حصاة صوان وجه طبيعي

اعثر على بركة سبوت سبوت هيد 1. واحدة من العديد من أحجار الصوان التي تم العثور عليها في حوض سبرينغ هيد وعلى ضفته الشمالية أثناء عمليات التنقيب عام 1985. هذا هو الوحيد ذو السمات الطبيعية التي تشكل وجهًا.

قناع الوجه H.65 Head 65 Ironstone مع وضع العين في الاتجاه المعاكس

ابحث عن Spot Pool 6 في حجر الحافة. يصبح هذا الرأس الرائع واضحًا فقط عند دراسته. إنه صغير ومهتر ولامع في الأماكن. يمكن أن يكون هناك القليل من الشك في أنها أتروبوبية وتم نقلها كتعويذة قبل أن يتم إيداعها أخيرًا كهدية. تم العثور عليه أسفل الطمي الذي تم تجريفه من البركة 7 التي تملأ المياه & # 8216basin & # 8217 أو تغذي البئر 1. انتشر الطمي يغطي هذه الميزات المائية السابقة وأصبح في النهاية منطقة عمل للحدادة. لذلك تم دفن هذا الرأس والرأس 27 تحت طبقات العمل المعدنية. تظهر الدراسة الدقيقة للجانب الواحد عينًا جيدة التكوين وعينًا سيئة التكوين وأنف قصير قصير وفم مفتوح. تحمل الشقوق في الأماكن خطوطًا دقيقة جدًا يمكن رؤيتها على الجانب الخلفي أيضًا ، مما يدل على أن القطعة قد تم تنفيذها في وقت واحد. هذا لا يعني أنه لم يكن هناك & # 8217t صورة سابقة على الجانب الخلفي والتي تم إعادة العمل بها لاحقًا.

يظهر الجانب العكسي في الانطباعات الأولى ليكون له عين واحدة. قد يكون في الأصل وجهًا في الخلف مع عين وأنف وشق للفم. هذا غير مقنع. بمساعدة العدسة المكبرة ، يتضح أن العين البيضاوية الشكل بها أشعة قادمة منها. يمتد من أعلى إلى أسفل إلى يسار العين ميزة سلم مقسمة إلى ثلاثة & # 8216 حقول. يمكن تفسير ذلك بعدة طرق. العين ذات الأشعة ليس لها مثيل فوري. وبالتالي قد يكون من الأرجح أنها صورة للشمس والأشعة تسقط على تصوير الحقول. قد يرمز هذا إلى قوى التسميد الخاصة بالشمس. كعمل يدوي ، من المحتمل أن يكون فريدًا ومثل العديد من رؤساء Littledean سيتطلب الكثير من البحث والحجة للوصول إلى تفسير مدروس ومقبول.

قناع الوجه H.65A Head 65A Ironstone عكس العين مع الأشعة H.66 الرأس 66 الحجر الرملي الأحمر القديم الخام تمعدن الحديد الصغير

ابحث عن Spot Pool 6 في حجر الحافة. من بالقرب من الرأس 65 ، هذا الجسم الصغير مهترئ جدًا وكان في حالة حساسة. ومع ذلك ، نجا ما يكفي لضمان تنظيف خفيف باستخدام فرشاة طلاء فنان جيد. عند تجفيف ملامح الوجه أصبحت أكثر وضوحا. إنه مثال مفيد ، حيث تم فقد تفاصيل العين والأنف والفم الأصلية تقريبًا ، وبالتالي فهي تعمل كنموذج لإظهار عدد الرؤوس المفقودة بلا شك ، من التسوس والقشرة ، في الظروف الموسمية الرطبة أو الرطبة.

H.67 رأس 67 شكل رأس قضيبي خبث حديد

البحث عن بقعة Stone Hole 3 الجانب الغربي. يشير هذا المثال لرأس محتمل & # 8216phallic & # 8217 إلى فئة من الرؤوس الموجودة في سلتيك أوروبا المصممة على شكل منهير ، خاصة مع زخرفة La Tene (روس 1967 وآخرون). وهو عبارة عن خبث ينطلق من فرن حديدي وقد تجمد بطريقة غير عادية ، مما يعطي تشابهًا للرقبة والرأس. إلى جانب العناصر الأخرى من الخبث التي تم ترسيخها لإعطاء انطباع عن الرؤوس ، يتم تضمينها في مجموعة الرؤوس الصغيرة نظرًا لمواقع العثور عليها وسياقاتها. يعتبر المنقبون أن هذه ليست من نفايات / نفايات الخبث ولكن تم اختيارها لخاصية الشكل البشري. بالنسبة إلى حداد المعادن ، قدموا الوسائل التي تمكنه من تقديم عروض منتظمة تتعلق بجودة عمله وطلب المساعدة من إله الحدادة المعدنية جوفانون في إتقانه للمهارات. إنه مفهوم نتبعه في موقع Littledean والذي يحظى بدعم من Bryn Walters B.A. جمعية علم الآثار الرومانية.

H.68 رأس 68 رأس خبث حديد؟

اعثر على بقعة بول 7 على الطرف الجنوبي من الطمي الأدنى. رأس نذري محتمل من خبث الحديد مختوم بإحكام في طمي حمام السباحة السفلي.

H.69 الرأس 69 قطعة رأس من الحجر الرملي الأحمر القديم

اعثر على بقعة Pool 7 South End. جزء أو ربما مثال كامل بشكل أساسي للقرابين النذري المتعلق بمرض في الأنف. مفهوم مماثل لـ Head 62.

H.70 رأس 70 رأس خبث حديد؟

اعثر على الجانب الغربي لـ Spot Stone Hole 3 رأس نذري من خبث الحديد محكم الإغلاق في طمي حوض السباحة السفلي

H.71 رأس 71 حجر رملي أحمر قديم رأس صغير مائي

العثور على بقعة تجمع 4 أ منحدر الضفة الشرقية. رأس نذري صغير آخر نموذجي من Littledean

H.72 الرأس 72 انتفاخ رأس الحجر الرملي الأصفر / البني

Find Spot Pool 7. هذا الرأس الذي يُحتمل أن يعاد إيداعه هو مثال رسومي لملاحظة الأستاذة Miranda Aldhouse-Green & # 8217s أن رؤوس الحجر الصغير هي & # 8220All about Eyes & # 8221. يتم قطع الرأس إلى حجر رملي بني سهل الاستخدام. مع التحذير الذي قد ننظر فيه إلى الضرر ، تبقى إحدى العينين في حالة ممتازة بينما تبدو الأخرى مفقودة. ربما تم نحتها لتمثل الشفاء. يبدو الأنف ملتويًا ويظهر عظم الخد محطمًا باتجاه الأذن. يبدو أن الفم قد تضرر أيضًا. يمكننا تخيل سيناريو لهذا الرأس. هل يمثل هذا الرأس التاريخ الطبي؟ تبدو قبة الرأس جيدة ، لكن الوجه فوق جسر الأنف والعين المفقودة قد يخبرنا بصدمة كبيرة في المعركة ، والتي فشلت في قتل الفرد. هل الخطوط تخرج من ندبات العين الجيدة؟ هذا الرأس مهم كمثال لجانب غير مكتشفة من معتقدات وممارسات سلتيك.

H.73 الرأس 73 كتلة الجبس المتآكلة بالماء مع وجود آثار لملامح الوجه لم يتم التعرف عليها عند الاكتشاف الأولي من التجمع 5.

جاءت هذه الكتلة الصغيرة من الجبس من ملء قناة مائية مرتبطة بالضفة الغربية لحوض السباحة 5. على الرغم من تآكلها الشديد وعدم وضوحها ، يبدو أن الجانب الأيمن من صورة الوجه مع فم مقلوب وأنف على شكل إسفين وبقايا تورم عين. الجانب الأيسر مفقود ، وقد يكون متعمدًا أو متآكلًا. إذا كانت المادة من الجبس (التحقق مطلوب) لكانت شديدة التأثر بالمياه. ومع ذلك ، بالنظر إلى بقاء جزء من الصورة ، يبدو من غير المرجح أن يختفي الجانب الأيسر بأكمله في سياق غير مضطرب.

H.74 الرأس 74 كتلة جبس متآكلة بشدة مع وجود آثار لملامح الوجه لم يتم التعرف عليها عند العثور عليها من حوض السباحة 5.

جاءت هذه الكتلة من الجبس من ردم قناة مياه مرتبطة بالضفة الغربية لحوض السباحة 5 وبجوار H.73. هذان هما الاكتشافان الوحيدان لهذه المادة من الموقع. يتم توضيح ملامح الوجه غير الواضحة والمتآكلة للغاية في مخطط المخطط 74 أ. يُعرَّف الجوف المتآكلة في القاعدة على أنه فم وخطوط منحنية في الأعلى على أنها شارب. عادةً ما يكون الشكل الإسفين الأساسي للأنف الذي يتم حمله فوق العين هو سلتيك. يتم تحديد العيون بشكل سيئ للغاية بحيث لا يمكن تحديد شكلها الأصلي بشكل مؤكد على الرغم من أنها تبدو بيضاوية وليست عدسية. قد تؤكد نمذجة الكنتور بمزيد من اليقين ما إذا كان هذا رأسًا أم لا. تم تضمينه بسبب السياق والارتباط مع الرؤساء الآخرين من المجموعة 5 وندرة المواد.

H.74A رئيس 74A مخطط تخطيطي لملامح الوجه على كتلة الجبس H.74 من Pool 5. H.75 الرأس 75 جزء رأس قديم من الحجر الرملي الأحمر & # 8211 عين

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. قد تمثل هذه القطعة عين. كإكتشاف عشوائي واحد سيكون له أهمية قليلة. ومع ذلك ، كواحد من أحد عشر رأساً وشظية أخرى من رواسب الطمي أسفل الرواسب الرئيسية أسفل قاعدة فرن IA Fe6 ، يتم التعامل مع هذا المثال وغيره من نفس السياق كأجزاء مشغولة من الرؤوس.

H.76 الرأس 76 حجر رملي متعدد الألوان مكسور ومتآكل الرأس

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. هذا الرأس هو كائن آخر من المحتمل أن يتم رفضه لولا السياق والارتباط مع الرؤوس الأخرى بالإضافة إلى الشكل واللون الحجري. يبدو أن الأجرام السماوية العين قد تم طحنها.

H.77 الرأس 77 جزء رأس قديم من الحجر الرملي الأحمر & # 8211 أنف

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. كائن آخر غير مؤكد تم تحديده على أنه جزء من الوجه كما هو الحال في الأنف ، بناءً على السياق. يبدو أن القطعة عبارة عن أنف به فتحات أنف. يبدو أن الخطوط المخدوشة ذات صلة.

H.78 الرأس 78 جزء رأس قديم من الحجر الرملي الأحمر & # 8211 عين بالأشعة

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. جزء رأس آخر يمثل عينًا بخطوط مشعة.

H.79 رأس 79 رأس الحجر الرملي الأحمر القديم مع حافة العين اليمنى.

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. على الرغم من أن هذا رأس فج ، إلا أنه يحتوي على حافة محددة لأنف محاط بفم مميز وعينين مثقوبتين ، يحتوي الجزء الأيمن منها على عدة أدلة على وجود دائرة خارجية ذات حافة مفقودة تمامًا في العين اليسرى. يشير هذا إلى أنه تم إيلاء اهتمام خاص لهذه العين ويوفر مزيدًا من الدعم للنظرية القائلة بأن العيون هي الأكثر تركيزًا في مجموعة الرؤوس الحجرية الصغيرة.

H.80 رأس 80 قناع الوجه أو رأس الحجر الرملي الأحمر القديم بعيون ذات ثقوب وحد أدنى من حفر الأنف

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. هذا الرأس لديه بعض التشابه مع H.3 قناع وجه صغير من Pool 5 الذي يقع c. 36 مترًا غرب حوض السباحة 1. في حين أن نقش الأنف لهذا الرأس باهت ، يبدو أن الفم كان كبيرًا مع كسر الجانب الأيسر بعيدًا. فم H.3 كبير أيضًا.

H.81 رأس 81 قناع الوجه الصغير من الحجر الرملي الأحمر القديم مع & # 8216 بكاء & # 8217 عين

ابحث عن رواسب بقعة أسفل قاعدة فرن IA Fe6. قناع الوجه الصغير هذا ليس له انطباع بوجود فم. على الرغم من وجود بعض الضرر حول العين اليمنى ، إلا أن الشق الخطي الذي يشير إلى الجانب الأيمن من الأنف قد يبرز من العين ذات الثقب. من المحتمل أن يمثل خط تمزق كما هو الحال مع H.84. نظرًا لأن العيون ذات الثقب لا تحمل ميزة الأنف لتشكيل الحاجب.

H.82 رأس 82 رأس الحجر الرملي الأحمر القديم البدائي

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. رأس بسيط وبسيط يشبه إلى حد بعيد الرؤوس 48 و 49 من القناة المائية 2.

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. هذا الرأس مشقوق من المنتصف ولم يتم استرداد الجانب الأيسر ، ربما لأنه كان مجزأًا. تشير ندرة الرؤوس المكسورة إلى أن هذا الكسر كان عرضيًا وقد يكون متسقًا مع إعادة الإيداع من مكان آخر والتلف في العملية. هذا أمر مؤسف لأنه كان من الممكن أن يكون مهمًا جدًا من الناحية الأسلوبية وفريدًا من نوعه لمجموعة رؤوس Littledean. إنه طويل وضيق بشكل استثنائي وفريد ​​وله تشابه ملحوظ مع العديد من الرؤوس الخشبية من Le Temple de la Foret d & # 8217Halatte ، Oise في فرنسا.

H.84 الرأس 84 رأس بدائي من الحجر الرملي محبب مع التركيز المحتمل على العين اليسرى & # 8216 البكاء & # 8217

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. رأس آخر غير عادي وخام وبسيط ولكنه فعال في حجر رملي شجاع للغاية. يبدو أن القناة من العين اليسرى أصلية وتخلق مظهرًا مقنعًا للحزن والضيق / الألم.

H.85 الرأس 85 رأس بدائي من الحجر الرملي الأحمر القديم مع التركيز على العيون.

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. تم إعطاء الرأس الرابع الخام من هذا السياق باستثناء العينين مزيدًا من التفاصيل ويبدو أن كلاهما قد رفع تلاميذ ، اليسار أصغر بكثير من اليمين.

H.86 الرأس 86 قرص عين الحجر الرملي الأحمر القديم.

ابحث عن Spot Deposit 2 أسفل قاعدة فرن IA Fe6. في حين أن الأمثلة الأخرى للعيون من هذا السياق قابلة للنقاش لولا السياق ، فإن هذا المثال هو أكثر إقناعًا بالعين. يبدو أن الحافة الخارجية المحفورة والتلميذ الغائر شكل أساسي أكثر لعيون الرأس 59 المتطورة بشكل جميل.

87 الرأس 87 لم يتم تأسيس جيولوجيا الرأس الكبيرة من نوع Bronderslev

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. كتلة الكوارتز الكبيرة المعرقة هذه ، من الجيولوجيا غير المعترف بها حتى الآن ، تم تسجيلها بالعديد من الشقوق وعلامات النقر. له رأس مقبب ويبدو أنه تم & # 8216 لباسه & # 8217 لتعزيز شكل يشبه الرأس. العين اليسرى التي تظهر كظل لها حافة دائرية باهتة في أعلى وأسفل العين. من الجدير بالذكر أنه مع تحول & # 8216face & # 8217 إلى الشمس تصبح غير مرئية وفقط عندما يتم إبعادها ، بحيث يسقط الظل على الملامح ، يصبح مرئيًا. إن اكتشاف هذا الرأس في أبريل 2020 وخاصة H.88 الذي يليه يضيف سذاجة لتحديد H.16 كنوع & # 8216Bronderslev & # 8217. جاءت المجموعة كلها من مسافة قريبة من بعضها البعض. من بين جميع مجموعات الرؤوس الحجرية الصغيرة ، قد تكون محورية في أصول الرأس الحجري السلتي في بريطانيا. إن فظاظتهم وبساطتهم تتهرب من الفهم الحالي وتضع هذه المجموعة من القطع الأثرية في موقع عميق. في أفضل الأحوال ، لا يمكننا أن نتوقع تفسيرها إلا من خلال أحكام مستنيرة تستند إلى حد كبير إلى الأسطورة والوصف المبكر للأدب الويلزي والأيرلندي.

H.88 الرأس 88 كبيرة نوع Bronderslev رئيس الحجر الرملي جريتي

ابحث عن بقعة مقلوبة في الأساس الروماني بين مصب الصرف وحوض السباحة (بركة 8) الموصوفة تحت H.87. يحتوي رأس الحجر الرملي الخشنة الحبيبية مع تجعد طبيعي واضح للفم ، على آثار طفيفة من النقش على كل من العينين اليمنى واليسرى ، والتي تبدو طبيعية للحجر. يتم نطق الجبهة وقبة الرأس مطحونة لتشكيلها. من المستحيل تحديد مقدار التآكل الطبيعي الذي حدث ، مما أدى إلى تصاعد الشقوق والأخاديد على مدى آلاف السنين. القاعدة أرضية كما هي جزء من الظهر ، وهو أمر غير معتاد في الحالة الأخيرة. يبدو وجود ثقب كبير في الأرض في الخلف مهمًا. ويشار إلى أن القاعدة هي الأرض بحيث يكون الوجه متجهًا نحو السماء عند قيامه. قد تكون الفتحة الموجودة في الخلف عبارة عن عصا داعمة لتثبيت الرأس في هذا الوضع. إنه الرأس الوحيد من Littledean الذي ينحدر إلى السماء عندما يقف. هذا يوحي بالإيمان بالكائن الأسمى والنظرة إلى اللانهاية في سماء الليل. باعتباره رأسًا بدائيًا ، فإنه يتجاوز نوع Bronderslev من حيث أنه يحتوي على دليل على عيون العدسية وشكل الرأس المتأصل ، وهما عاملان مفقودان من بساطتها من نوع Bronderslev. قد يكون الرؤساء 16 و 87 و 88 في هذه المرحلة عبارة عن مجموعة من ثلاثة رؤوس ، تمثل التعددية الثلاثية التي كثيرًا ما تستشهد بها السلطات الأكاديمية.

H.89 الرأس 89 رأس حجر رملي شجاع يستغل خصائص التعرية الطبيعية والمائية

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. ملامح الوجه طبيعية تمامًا مع حد أدنى من طحن الفم عند قاعدة الأنف & # 8216 & # 8217. ربما تحتوي اليد اليسرى & # 8216smiley & # 8217 على مغرة مغروسة في التجعد الطبيعي. من المحتمل أن تكون العيون ناتجة عن تآكل طبيعي بالماء والذي تم تعزيزه بالطحن. الحفرة الخشنة على يمين العين اليمنى هي استراحة. إنها ليست قائمة بذاتها وبالتالي فهي غير موضوعة برؤوس 16 و 87 و 88.

90 رأس 90 رأس صغير من الحجر الرملي

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. قناع وجه شجاع صغير رأس نذري.

H.91 رأس 91 حجر رملي أحمر قديم صغير & # 8216owl & # 8217 رأس

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. بومة صغيرة مثل الوجه نذري الرأس.

H.91A رأس 91A رأس صغير من الحجر الرملي الأحمر القديم ، عكس H.91

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. الجانب العكسي من H.91

H.92 Head 92 حجر رملي أحمر قديم ممكن رأس صغير

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. رأس نذري صغير بعين واحدة فقط ، وخطوط منحرفة محتملة عبر العين اليمنى تشير إلى مرض في العين.

H.93 الرأس 93 رأس صغير من الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. رأس آخر يصور الضرر أو المرض في العين اليمنى

H.94 الرأس 94 رأس قديم من الحجر الرملي الأحمر محفور في وجه واحد خشن من حجر الشحذ

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. من المحتمل أن يكون رأس آخر يصور المرض في الجانب الأيسر من الوجه (يُترك فارغًا). ربما تضرر الجانب الأيمن.

H.95 رأس 95 قناع الوجه الصغير من الحجر الرملي

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني.هذا الرأس الصغير هو مثال على رؤوس نذرية صغيرة ربما تم صنعها في بضع دقائق لإيداعها في أحواض لتحقيق أمنية. من أواخر العصر الحديدي فصاعدًا ، من المحتمل أن تحل العملات المعدنية محل هذه الممارسة ، والتي تضمنت أيضًا الحصى ، خاصةً البيضاء منها.

H.96 الرأس 96 حجر شحذ مكسور من الحجر الرملي الملون مع وجه محفور في الطرف العلوي

ابحث عن Spot Stone Hole 2 هذه القطعة الأثرية هي الجزء العلوي من حجر الشحذ. تم العثور عليه مع قطعتين أخريين من نفس حجر السن في الملء العلوي لـ Stone Hole 2 ، حيث من المحتمل أن يكون الحجر قائمًا لشروق الشمس الشتوي. جاء رأس حجر المغرة H58 من نفس الرواسب. يبلغ حجم حجر السن 6 سم × 5.5 سم في المقطع العرضي وطوله 33 سم. على الرغم من أن الصورة الآن باهتة للغاية ، إلا أنها تبدو وكأنها عينان وأثر للأنف بفم مفتوح في الأسفل. لم يتم النظر في أهمية هذه القطعة الأثرية. ومع ذلك ، يقارن حجر الشحذ مع عدد قليل من أحجار الشحذ الأطول الموجودة في أيرلندا. معرض Littledean Whetstones and Hones قيد الإنشاء حاليًا.

H.97 الرأس 97 الحجر الرملي الأحمر القديم رأس واحد بدائي.

ابحث عن بقعة مليئة ببركة مبطنة بالصخور (بركة 8) مدمجة في الطرف الغربي من الجدار الشمالي للمعبد الروماني. كان هذا الرأس من بين رواسب من أحجار الشحذ تملأ الجزء العلوي من البركة 8. تمثيل الأنف مجردة ، بينما الفم سريع الزوال في الخطوط العريضة. يتميز الأنف بالحافة الأمامية للحجر. الفم من خلال الخطوط العريضة الباهتة لفم كبير مقلوب ، لا يتم الكشف عنه إلا من خلال التنظيف الدقيق والمطول للشقوق الطفيفة التي يسدها الطين المتصلب (المخبوز؟). أو قد يمثل شاربًا وتشققًا طبيعيًا في أسفل الفم ، والذي يمكن أن يكون مجرد شكل بيضاوي فوق الشق. إنها العين الواحدة الموضوعة تقريبًا في وسط الرأس وهي الأكثر أهمية. من عين واحدة تسقط أشعة نحو الأرض. يكون الرأس 16 من مخرج التصريف أيضًا تصويرًا للعين الواحدة. لا يبدو أن هذه الرؤوس لها أي علاقة بالشفاء ولكن لها علاقة كبيرة بأسطورة Balor of the Evil Eye. تم اكتشاف هذه القطعة الأثرية في عام 2020 عندما تم التحقيق في الحالات الشاذة في الطرف الغربي لمؤسسة الجدار الشمالي. سرعان ما تراكمت الأدلة التي تثبت أن حوضًا مرصوفًا من العصر الحديدي ، مع إعادة تشكيل الحجر في الموقع ، لا يزال قائماً عند قاعدة أساس معبد nymphaeum. تم العثور على العديد من الرؤوس بما في ذلك رأسان آخران من النوعين & # 8216Bronderslev & # 8217 (H.87 و H.88). هذه تصادق على H.16 التي تقع على بعد مترين من 87 و 88.

ابحث عن بقعة في حوض الصرف عند قاعدة أساس الجدار من الفترة 2 وعلى ما يبدو إما جزء من تجديد حوض السباحة 8 أو تم وضعه على حافة البركة. لذلك فإن السياق غير مؤكد ، حيث يمكن أن يكون أواخر العصر الحديدي أو الروماني المبكر أو في وقت لاحق القرن الأول ، إن لم يكن إيداعًا متأخرًا. كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار وبالنظر إلى أسلوبها الخام إلى حد ما قد يكون رومانو سلتيك المبكر. الرأس مثير للاهتمام بشكل خاص لجيولوجيته (لم يتم تحديدها بعد) ونقشها المعقد لسمات الوجه.

العثور على بقعة مدفونة في أساس الجدار للركن الشمالي الغربي من المعبد بجانب بركة 8. من المحتمل أن تكون متعايشة مع معبد الفترة 2. يبدو أن الحجر مرقط دولريت (حجر أزرق) مع أقرب نتوءات على تلال بريسيلي. الحجر له وجه غير واضح وكثير التجوية على حافة واحدة. كما يوجد انحدار في الجزء العلوي من الحجر. أحد الجوانب العريضة للحجر مغطى بخيوط من الكوارتز. ربما كان حجر مذبح ومن المحتمل أنه تم وضعه في الأرض على قاعدة. السؤال الملح هو كيف انتقلت من ويست ويلز إلى ليتليدين. تشير إلى أن الموقع Littledean كان معروفا من قبل سكان غرب ويلز.

التماس الكوارتز على جانب واحد واسع من كتلة غير منتظمة dolerite (الحجر الأزرق) المرقط

الوجه مرئي بوضوح على صخرة غير منتظمة (حجر أزرق) مرقط

اعثر على بقعة في أساس الجدار من الفترة 2 بجوار البركة 8. هذه كتلة كبيرة الشكل من & # 8216 الحجر الجيري ذو الرأس الأبيض & # 8217 من المحتمل أن تكون من مناجم خام الحديد على الحافة الشرقية لغابة دين فوق Littledean وعلى بعد حوالي ميل عبر الوادي من موقع المعبد. يحتوي الحجر الجيري على مناطق تصبغ مغرة حمراء تحدث بشكل طبيعي في الحجر الجيري. إنه مثال جيد لرأس & # 8216phallic & # 8217 وأطول رأس من الموقع. يبدو أنه كسر عمودًا وربما كان أعلى حجر قائم منحوت. كان الحجر مغطى بالطحالب والطين. كشفت العشائر الأخيرة أنف وعينين الوجه. يشير التعرية المائية أسفل المنتصف إلى أنها كانت في وضع عمودي. قد تمثل الخطوط في اتجاهات متعارضة فوق الرأس ضفائر الشعر وقد تؤرخ الرأس إلى العصر الحديدي المتأخر. يشير موقعه في أساس الجدار ، كما هو الحال مع H.99 ، إلى أنه يسبق القرن الأول الميلادي المتأخر ويشير التعرية إلى أنه قد يكون قبل العصر الروماني. وهي من أهم القطع الأثرية من الموقع.

H.101 رأس 101 حجر رملي أحمر قديم كبير مكسور الحافة اليمنى

ابحث عن بقعة عند القاعدة وأسفل الجسر الجنوبي الغربي لحوض الفترة 1 على قاعدة القناة المائية 2. هذا الرأس الكبير من الحجر الرملي يتميز بميزات وتعبيرات نموذجية جدًا لرؤوس العصر الحديدي. إنه واحد من عدة رؤوس (انظر ما يلي) من عصر حديدي معين / سياق ما قبل الروماني وربما يعود تاريخه إلى القرن الأول قبل الميلاد أو ما قبله.

H.102 رأس 102 كوارتز كبير حصاة مع العمل المضافة

ابحث عن بقعة في القاعدة وأسفل الجسر الجنوبي الغربي لحوض الفترة 1 على قاعدة القناة المائية 2. يتم تحديد حصاة الكوارتز الكبيرة هذه كرأس من خلال الارتباط برؤوس أخرى من نفس السياق. تعود هذه المجموعة من الرؤوس بشكل نهائي إلى ما قبل مرحلة التبريد في حوض السباحة 1 وقبل حوالي 43 ميلاديًا. تشير آثار النقش إلى محاولة لخلق ملامح العين والأنف والتجعد الطبيعي للفم. تحتوي قاعدة الرأس على نتوء طفيف مثير للفضول يوحي برمز & # 8216severed head & # 8217.

H.103 الرأس 103 قناع وجه مجسم من الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن قناة Spot Water 2 أسفل فيض ضفة البركة الجنوبية. يُعتقد أن هذا الرأس الاستثنائي ربما يمثل وجه كلب مع أنف طويل وخطوط فرو أسفل العينين. كانت الكلاب تعتبر حيوانات شافية. أو قد يمثل وجه ذئب ، والذئب هو أحد آلهة القمر الويلزي أريانرود & # 8217s عائلة (أنتوني بيسون بيرس. كوم.)

H.104 رأس 104 رأس مجردة من الحجر الرملي الأحمر القديم مع شقوق حفر في الخلف

ابحث عن قناة Spot Water 2 أسفل فيض ضفة البركة الجنوبية. يبدو أن هذا الرأس ، على الرغم من ارتباطه بالرأسين 102 و 103 ، اللذين تم تأريخهما بشكل نهائي إلى العصر الحديدي من خلال السياق والعديد من استنتاجات الخبث ، ينتمي إلى عدد قليل من الرؤوس ذات ملامح الوجه المجردة. قد يكون أقدم بكثير ومن تقليد سابق. تم بناء قناة المياه في أواخر العصر الحجري الحديث أو العصر البرونزي المبكر.

H.104A Head 104A علامات حفر رأس مجردة من الحجر الرملي الأحمر القديم على المؤخرة H.105 رأس 105 حجر رملي أحمر قديم & # 8216 وجه نصفي & # 8217 رأس بدون فم وتفاصيل كبيرة للعين

ابحث عن بقعة في الأنقاض المحيطة بحفرة عمود مستطيلة وتشكيل الضفة الغربية للبركة 1 قبل مرحلة التبريد المعدني. بدا أن الأنقاض كانت تقف بشكل صعب حول عمود ، ربما كان عمودًا نذريًا اقترب منه كثير من الناس على مدى فترة طويلة غير محددة من الزمن.

H.106 الرأس 106 حجر رملي أحمر قديم كسر النصف السفلي من الرأس الكبير

ابحث عن بقعة في الأنقاض المحيطة بحفرة عمود مستطيلة وتشكيل الضفة الغربية للبركة 1 قبل مرحلة التبريد المعدني. نفس مكان العثور على H.105. هذا جزء من رأس كبير ومن الواضح أنه النصف السفلي من الوجه المتضرر.

H.107 رأس 107 حجر رملي أحمر قديم منظر جانبي لشظية الأنف

ابحث عن بقعة في الأنقاض المحيطة بحفرة عمود مستطيلة وتشكيل الضفة الغربية للبركة 1 قبل مرحلة التبريد المعدني. هذا من رأس مكسور آخر. لا يتناسب مع H.106

H.107A رأس 107A جزء الأنف من الحجر الرملي الأحمر القديم عرض H.108 رأس 108 قرص عين الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن بقعة في الأنقاض المحيطة بحفرة عمود مستطيلة وتشكيل الضفة الغربية للبركة 1 قبل مرحلة التبريد المعدني. قد يكون هذا من رأس مكسور آخر أو قد يكون نذرًا للرغبة في شفاء شكوى في العين.

H.109 رأس 109 رأس خام من الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن بقعة في الأنقاض المحيطة بحفرة عمود مستطيلة وتشكيل الضفة الغربية للبركة 1 قبل مرحلة التبريد المعدني. من نفس سطح الركام المضغوط كما وصفت الرؤوس الأخيرة. يبدو أن الرؤوس الحجرية تم دسها أو ضربها على الأرض عند قاعدة العمود. إما أنها قد تكون قد تم وضعها حول العمود وتعرضت لاحقًا للتلف وتم دمجها في سطح الأرض & # 8216cobble & # 8217 أو تم تحطيمها وضربها عمداً في السطح. نشك في أن المزيد من الحجارة المضغوطة في هذا السياق ربما كانت رؤوسًا. كان السطح المرصوف مائلًا إلى أسفل الضفة قليلاً وقد يكون في الأصل قاعدة اصطناعية حول مركز نذر محتمل.

H.110 رأس 110 حجر رملي أحمر قديم رأس خام محتمل

ابحث عن بقعة في قاعدة القناة المائية 2 في الطرف الجنوبي بالقرب من H.102 ، هذا رأس من العصر الحجري الحديث مع بقايا خطوط الزخرفة.

H.111 رأس 111 الحجر الرملي الأحمر القديم رأس خام

العثور على بقعة في قاعدة الصرف الصحي من الصدغ. كان هذا الرأس على الحافة حيث تدفقت بوابة تصريف المعبد إلى الوادي الخارجي ، حيث تدفقت المياه بعيدًا عن منطقة المعبد. يشير السياق إلى أن الرأس وُضِع في الجولي في أواخر العصر الحديدي.

H.112 رأس 112 سياق الحجر الرملي الأحمر القديم رومانو سلتيك

العثور على بقعة في قاعدة الصرف الصحي من الصدغ. تم دفن هذا الرأس في حفرة في أرضية الرافعة عند النقطة التي تدفقت فيها إلى المدخل الخارجي. تم قطع الحفرة من خلال الأرضية النظيفة وليس من خلال طبقات الطمي التي تملأ الوعاء. يمكن تأريخ سياق الودائع إلى مرحلة البناء الروماني عندما كان من المحتمل أن يكون الجولي قد تم تجديده. إنه رأس ناعم للغاية مع أسطح ناعمة وعمل على طول حافة الحجر. العيون والفم الدائرية الفرعية منتهية بطريقة عشوائية ظاهرية. ومع ذلك ، ربما لا ينبغي للمرء أن يقرأ أي شيء في هذا على أنه نقص في الاهتمام بالتفاصيل ولكن أكثر على أنه كشف للمعنى الذي فقدناه اليوم. ربما أواخر القرن الأول أو القرن الثاني رومانو سلتيك.

H.113 الرأس 113 لوحة من الحجر الرملي الأحمر القديم ربما رأس مجردة

Find Spot in wall Foundation بواسطة Pool 8. يعتبر هذا الفن التجريدي المثير للاهتمام رأسًا من قبل الخبراء الطبيين ، الذين يرون أنه يمثل عينًا جيدة وعينًا أعمى ، أو عينًا مصابة بالصداع النصفي الشديد. الأنف والفم المفترضان فريدان تمامًا في مجموعة Dean Hall للرؤوس الحجرية كما هو الحال في قناع الوجه ككل. يمكن تأريخها بثقة معقولة إلى الفترة الرومانية وربما الفترة الثالثة لإعادة بناء المعبد في أواخر القرن الثاني أو أوائل القرن الثالث. ومع ذلك ، يُنظر إلى جميع الرؤوس التي أعيد ترسيبها في منطقة التأسيس على أنها أواخر العصر الحديدي وربما وُضعت في الأساس في الفترة 2 من بناء أول معبد كبير. وبالتالي قد يكون هذا القناع المجرد من نفس فترة البناء.

قناع الوجه H.114 Head 114 من الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن منطقة الموقد الموضعية 2 إلى الجانب الجنوبي من (HA1). هذا الرأس المثير للاهتمام والمهم بشكل خاص المحفور كقناع للوجه في الحجر الرملي له رباط شعر محتمل وفوق رباط الشعر إفريز شيفرون للشعر. يتم تفسير ملامح الوجه من قبل الأطباء الطبيين Nick Summerton و Michael Grant the Baron de Longueuil ، بشكل مستقل عن بعضهما البعض ، على أنه يمثل Bell & # 8217s Palsy. على هذا النحو هو قطعة أثرية ذات أهمية كبيرة محتملة. يمكن أن يتعافى شلل Bell & # 8217s تلقائيًا ، وبالتالي يوفر الرأس إمكانية & # 8216 علاجًا معجزة & # 8217 حيث تم تقديم الرأس في المعبد ، وتم العلاج بشكل طبيعي وكان يُنظر إليه على أنه علاج ناجح مع مجد كبير للمعبد . تدلي العين والجفن والفم هي مؤشرات نموذجية للحالة.

H.114A Head 114A قناع الوجه القديم من الحجر الرملي الأحمر H.115 رأس 115 رأس مصغر من الحجر الرملي الأحمر القديم

ابحث عن منطقة الموقد 1 (HA1). رأس صغير من الحجر الرملي بفتحة محددة بشكل جيد & # 8216 دبوس & # 8217 عيون تم استردادها مع عدد من الأشياء النذرية الأخرى من أمام ما قبل التاريخ & # 8216altar & # 8217. هذا هو أول رأس تم العثور عليه يظهر دليلاً واضحًا على السمات المبسطة للعينين والأنف والفم.

قناع الوجه H.116 Head 116 Old Red Sandstone ممكن

ابحث عن بقعة مجاورة للرؤوس من 123 إلى 125. بالاقتران ، يعتبر H.116 و 116A رأسًا محتملاً بتفاصيل متآكلة.

H.116A رأس 116A حجر رملي أحمر قديم خلفي لقناع وجه محتمل H.117 رأس 117 حجر رملي أحمر قديم جزء رأس محتمل

ابحث عن بقعة مجاورة للرؤوس من 123 إلى 125. بالاقتران ، هذا هو جزء رأس محتمل

ابحث عن بقعة من H.118 في حافة البناء في الجانب الشرقي عند مصب المياه في الفترة الثالثة من الصرف المتدفق من الفترة 3 المعبد الروماني في أواخر القرن الثاني / أوائل القرن الثالث فوق الرؤوس 123،124 و 125. ربما قناع وجه رومانو سلتيك حوالي 200 ميلادي.

H.119 الرأس 119 الرأس والشكل المغطى بالعباءة H.119A الرأس 119A شخصية مغطاة بغطاء رأس وغطاء للرأس

ابحث عن بقعة في الضفة الخارجية ، الطرف الشرقي ، من التجمع 8 على حافة قناة الصرف من فترة الصرف 2. تاريخ الإيداع أواخر القرن الأول إلى أوائل القرن الثاني الميلادي. صورة ممكن عبقرية culcullatus مع عباءة مقنعين. نفس سياق H.120.

H.120 رأس 120

ابحث عن بقعة في الضفة الخارجية ، الطرف الشرقي ، لحوض 8 على حافة قناة الصرف من فترة 2 استنزاف. تاريخ الإيداع أواخر القرن الأول إلى أوائل القرن الثاني الميلادي. جزء من رأس رومانو سلتيك محتمل (أنتوني بيسون) مع & # 8216 flame & # 8217 صور شعر.

H.121 رأس 121 حجر رملي أحمر قديم رأس مجسم كبير & # 8216Bronderslev النوع & # 8217

ابحث عن مؤسسة سبوت وول للزاوية الشمالية الغربية لفترة 2 تحت رواسب الخبث انظر H.88. رأس نوع Bronderslev.

قناع تجريدي قديم من الحجر الرملي الأحمر H.122 من سياق العصر الحجري الحديث

ابحث عن بقعة قناة المياه 2 باتجاه الطرف الجنوبي عند قاعدة تخترق الطين الطبيعي. هذه قطعة أثرية مهمة يمكن اعتبارها من العصر الحجري الحديث أو أوائل العصر البرونزي ، نظرًا لتأثيرها في الأرضية الطينية عند قاعدة القناة المائية ، أسفل جميع طبقات الطمي. الزخرفة المجردة ربما توحي بملامح الوجه.

H.122A Head 122 قناع تجريدي قديم من الحجر الرملي الأحمر من سياق العصر الحجري الحديث

قناع الوجه H.123 Head 123 المصغر من الحجر الرملي

قناع الوجه H.124 Head 124 من الحجر الرملي المصغر

قناع الوجه H.125 Head 125 المصغر من الحجر الرملي

تم العثور على نقاط العثور على H.123،124 و 125 معًا في حافة البناء في الجانب الشرقي عند المصب من الفترة الثالثة ، حيث تم تصريف المياه من المعبد الروماني في الفترة 3 في أواخر القرن الثاني / أوائل القرن الثالث وكان يقع أسفل H.118 والمجاور لـ H.117 و H.105. إنه التجمع ذو الرأس الواضح 118 الذي يجعل من المحتمل جدًا أن تكون هذه عروض نذرية مصغرة مصاحبة لرغبة إلهة الماء. يشير السياق إلى حد كبير إلى أنه تم إيداعها بعد القرن الثاني بعد الميلاد لفترة طويلة في العصر الروماني. إن التشابه مع الرؤوس الصغيرة الأخرى المصغرة من سياقات معينة من العصر الحديدي قبل الفتح الروماني أمر مذهل.

H.126 رأس 126 كتلة من الحجر الرملي التكتلي بوجه منحوت H.126 Head 126 منظر أمامي كامل

هذا الرأس مثير للاهتمام بشكل خاص. تم التعرف عليه مؤخرًا فقط. من المحتمل أنها جاءت من الطرف الشرقي للمعبد في الساحة الخارجية الشرقية مع حجارة بناء عشوائية أخرى ، والتي تم جمعها أثناء التنقيب في عام 1986 وتم تخزينها في كومة حجرية. تمت تغطية هذا الطحلب بحرية في عام 2019 ومغطى بالأوساخ. نبهني الشكل العام إلى الفائدة المحتملة وبعد تنظيف الطحالب والأوساخ ظهرت ملامح الوجه. تشير الدراسة الجارية الحالية إلى أنه ربما تم نحتها في كتلة مستطيلة تقريبًا من الحجر الرملي المتكتل وأعيدت صياغتها في أواخر القرن الثاني أو الثالث الميلادي كحجر أساس. تشير قطعة صغيرة من الهاون إلى أنه تم استخدامه في سياق البناء.

مع عينة أكبر بكثير مما تم سرده في البداية ، يمكننا الآن رؤية تقسيم أكثر وضوحًا للحجم والأسلوب والجيولوجيا والغرض المحتمل في رؤوس Littledean. هل يمكننا رؤية أي دليل يدعم فهم أن الرأس بالنسبة للكلت كان يُنظر إليه على أنه مقر الروح؟ يحدد البروفيسور ميراندا ألدهاوس & # 8211 جرين موضوعًا مشتركًا حيث يتم التركيز على العيون. كما لاحظ اثنان من الهيئات الطبية المتقاعدين هذا أيضًا. يشير عدد من الرؤوس إلى إصابة محتملة في الوجه وجروح في الرأس. قد تكون العديد من الرؤوس مجسمة ونوع الرأس الذي صاغته كـ & # 8216Bronderslev head & # 8217 جدير بالملاحظة في منطقة اكتشاف واحدة وبدلاً من H.16 فقط يمكن الآن تحديده في عدة رؤوس. يمكن أيضًا رؤية الرؤوس الصغيرة بشكل متزايد على أنها ناخبة حقًا. نظرًا للشكوك السائدة بين المجتمع الأكاديمي حول عبادة الرأس التي تمثلها الصور الأيقونية ، فإن الرؤوس الملطخة بالمغرة لها الأهمية الأولى. ربما لا تتناسب كل من أقنعة الوجه هذه والعديد من أقنعة الوجه بسهولة مع مفهوم الشفاء ، ولكن يبدو من المستحيل تحديد ما إذا كان يمكن اعتبارها ممثلة للأفراد أو الآلهة. قد يكون القناع الوحيد ، المقطوع من الحجر الجيري الصخري الكربوني ، الذي ينضح القار الأسود الطبيعي ، هو أهم قطعة أثرية للأنماط Littledean. يتوافق شكل الأنف بشدة مع الأصل الأفريقي ويوحي بأن هذا هو رأس عمودي ، وفي هذه الحالة يجب أن يكون الآخرون أيضًا. توفر مجموعة الرؤوس من Littledean إمكانات هائلة للبحث وتطوير نظريات ومفاهيم جديدة للثقافة السلتية.


آلهة وآلهة سلتيك

يتم تمثيل المغامرة النهائية ، عندما يتم التغلب على جميع الحواجز والغول ، بشكل عام على أنها زواج صوفي للروح البطل المنتصر مع ملكة إلهة العالم - جوزيف كامبل

مقدمة

قدمت المنشورات السابقة على APOLLO & # 8217S RAVEN لمحة عامة عن الديانة السلتية القديمة وآلهة الآلهة والإلهات. على الرغم من وجود ما يقرب من 400 اسم من الآلهة والإلهات السلتية التي تم العثور عليها في جميع أنحاء المنطقة الشاسعة التي كان يسكنها السلتيون في أوروبا ، من أيرلندا إلى تركيا ، تم تسجيل 305 من هذه الأسماء مرة واحدة فقط. ربما كانت هذه أسماء آلهة محلية. حدثت عشرين اسمًا فقط بتكرار أكبر ويمكن ربط العديد من الآلهة والإلهات السلتية بالرومان & # 8217. لم يكن للإله السلتي متعدد التكافؤ وظائف حصرية ، لكنهم كانوا بارعين في كل شيء. ظهرت أيضًا في العديد من الأشكال متعددة الأشكال التي تضمنت أشكالًا حيوانية تجمع بين سمات الإنسان والحيوان.

فيما يلي نظرة عامة على الآلهة والإلهات السلتيين الذين تم قبولهم على نطاق واسع من قبل السلتيين القدماء في جميع المناطق.

آلهة وآلهة سلتيك

بيلينوس

مساوية لـ Apollo ، كان Belenus أكثر الآلهة السلتية تبجيلًا. المنشورتان السابقتان في APOLLO’S RAVEN تفصل الأساطير والمهرجانات المرتبطة بـ Belenus.

تعادل Belenus مع Apollo ، إله الشمس والشفاء

سيرنونوس

إله آخر شائع هو إله قرن الوعل المشار إليه باسم Cernunnos. هو راعي المطاردة وسيد الغابة. يبدو أن قرون القرون المتحصنة المكتشفة في هيرفوردشير بالمملكة المتحدة قد استخدمت كغطاء رأس بشري ، وهي ممارسة منتشرة على نطاق واسع في الثقافات القديمة. كان Cernunnos واحدًا من العديد من الآلهة الحيوانية (الشبيهة بالحيوان). تم تصويره على إحدى لوحات Gundestrup Cauldron.

Antler-God ، لوحة Cernunnos في Gundestrup Cauldron

إبونا

إلهة حيوانية الشكل التي تمثلها فرس هي إبونا.تم العثور على المعالم الأثرية لإبونا في جميع أنحاء ويلز عبر فرنسا وحتى منطقة الراين. تدل شعبيتها مع السلتيين على تقديرهم الكبير للحصان. كانت إيبونا أيضًا مشهورة لدى الفرسان الرومان. تُعد إبونا ، المرتبطة بالخصوبة ، مثالاً للإلهة الأم. في دراسات الأساطير الويلزية ، ربما تم مساواتها بـ Rhiannon - الملكة الإلهية. في الدراسات الأيرلندية ، قد تكون Epona مرتبطة بمايف ، ملكة كوناخت وماشا من ألستر.

العروة

من بين أسماء الآلهة السلتية التي تظهر بشكل متكرر على النقوش Lug — الأيرلندية Lugh ، و Welsh Llew ، و Gaulish Lugus. من المقبول عمومًا أنه عندما تحدث قيصر عن "عطارد" الغالي ، كان يشير إلى لوغوس - مخترع الفنون والحرف اليدوية. ومع ذلك ، هناك عناصر من شخصية لوج تتشابه أيضًا مع كوكب المشتري والمريخ وهرقل. إنه مرتبط بالرمح كسلاح سحري تم إحضاره من العالم الآخر.

العروة & # 8217s رمح سحري متعطش للدماء

في Lugdunum (حاليًا ليون ، فرنسا) ، احتفل Gaulish Celts بعيد Lugus القديم. بعد الفتح الروماني ، في عهد القيصر أوغسطس ، تم تكريس العيد للإمبراطور. يحدث العيد نفسه في تقليد سلتيك المعزول في الأول من أغسطس. في أيرلندا ، تُعرف الطقوس باسم لغناساد، وليمة زراعية على شرف حصاد المحاصيل.

كان الأيرلندي لوغ يعتبر أعظم آلهة سلتيك. سلمه الداغدا الأمر في معركة ماغ تويري الثانية. يُعرف باسم Lugh of the Long arm أو Hand. وتجدر الإشارة إلى أن الإدراك الهندوسي للشمس تشرق ، بأشعة الشمس وغروبها ، قد تم تشبيهه أيضًا بيد كبيرة: "الإله بيده العظيمة يمد ذراعيه حتى يطيع الجميع". يمد الإله الهندوسي الشمسي ، سافيتار ، يديه أيضًا ليصدر الأوامر ليلًا ونهارًا ، مما يشير إلى وجود صلة هندو أوروبية مشتركة.

Dagda على لوحة من مرجل Gundestrup

Teutates و Taranis و Esus

كتب الشاعر الروماني لوكان في القرن الأول أن السلتيين كانوا في الغالب من ثلاثة آلهة: توتاتس ، تارانيس ​​، وإسوس. ارتبط توتاتس بإله التجارة الروماني ، عطارد. غالبًا ما يُقابل إله الرعد السلتي ، تارانيس ​​، كوكب المشتري بالكلمة الويلزية تاران تعني "الرعد". كان Esus معادلاً لإله الحرب الروماني ، المريخ. تتضح شعبيته بين السلتيين من خلال عدد أسماء الآلهة السلتية التي انضمت إلى المريخ على النقوش.

إله الرعد ، تارانيس ​​مع العجلة والصاعقة ، يعادل كوكب المشتري

تعتمد طريقة قتل الضحايا البشريين في الذبائح على الإله الذي قُدم له التقدمة. تم غرق الضحايا الذين تم التضحية بهم لتوتاتس ، وتم حرق تارانيس ​​، وشنق إيسوس. على مرجل Gundestrup ، هناك شخصية مقلوبة رأسًا على عقب فوق ما يبدو أنه دلو من الماء ، ربما تضحية لـ Teutates. وتجدر الإشارة إلى أن أسماء هذه الآلهة الثلاثة لم تكن موجودة على نطاق واسع في النقوش.

ضحى ضحيته الغرق كقربان للمعادين لوحة واحدة من مرجل Gundestrup

ثلاث آلهة

مفهوم الأشكال الثلاثية له جذور في الأساطير والفلسفة الهندو أوروبية. في المعتقد الهندوسي ، تألف Trimurti من Brahma ، الخالق Vishnu ، الحافظ أو الحافظ و Shiva المدمر أو المحول. رأى فيثاغورس ثلاثة على أنها العدد المثالي للفلاسفة: البداية والوسط والنهاية. اعتقد الإغريق القدماء أن العالم يحكمه ثلاثة آلهة: زيوس (الجنة) ، وبوسيدون (البحر) ، وبلوتو / هاديس (العالم السفلي). تعتبر الأقدار والإغريات والنعم مثالاً على ثلاث آلهة تم العثور عليها في الأساطير اليونانية.

ثلاث النعم الأساطير اليونانية

كما هو الحال في الديانة اليونانية ، كان السلتيون ينظرون إلى البشر على أنهم جسد وروح وروح العالم الذي يسكنونه على أنه الأرض والبحر والهواء والتقسيم في الطبيعة كحيوان ونبات ومعدن. غالبًا ما تم تصوير الآلهة السلتية في أشكال ثلاثية كما هو موضح أدناه.

الأم الآلهة

تم تعبد رموز الأم في ثلاث نسخ من. في بلاد الغال العنوان ماتريس أو matronae كان مستعملا. كانت أمنا الأرض رمزًا للخصوبة وتم العثور على أشكال للأطفال وسلال من الفاكهة وقرون الوفرة في جميع أنحاء العالم السلتي. من Vertault في بورغوندي ، كان تمثالًا ثلاثيًا للإلهة مع طفل يحمل بيد واحدة بينما تحمل الأخرى منشفة. تم نحت ثالوث من الآلهة الأم على لوحة معروضة في حمامات الرومان (باث ، المملكة المتحدة).

تم عرض ثلاث الآلهة الأم في الحمامات الرومانية في باث المملكة المتحدة

آلهة الحرب

أشهر إلهة الحرب ، موريجان قابلة للتبديل مع ماشا وبابد ونيمان. إنها تجسد كل ما هو فاسد ومخيف بين القوى الخارقة للطبيعة. في الأدب الأيرلندي ، تبرز قصة كو تشولين ثلاث آلهة - موريجان وماشا وباب - يتقاتلون مع تشابه غريب مع السحرة الثلاثة لمكبيث.

بابدهي واحدة من آلهة الحرب ذات الجوانب الثلاثية التي ستطير فوق المحاربين في المعركة وتطلق صرخات رهيبة ، لتخويفهم وتحريضهم على أعمال أكثر شجاعة وأقوى. في هذا الدور ، تُعرف باسم باذبه كاتا، "غراب المعركة". يُزعم أنها ظهرت فوق رأس المحاربين خلال معركة كلونتارف عام 1014 م ، عندما هزم برايان بوراما الفايكنج. يرتبط Babd بالرغبة الجنسية والوفاء ، كما هو الحال مع جميع آلهة الحرب والمعارك. غالبًا ما يتم تخيلها على أنها امرأة شابة جميلة ، ولكن يمكنها أيضًا أن تأخذ شكل غراب أو قذر شنيع. عندما يظهر Babd في دورة Ulster ويحرض Cu Chulainn على معركته الأخيرة ، تأخذ شكل الغراب وتنتظر تنظيف جثته.

يمكن أن تأخذ آلهة الحرب السلتية شكل الغراب


ماشا
هو الجانب الثاني لإلهة الحرب الثلاثية التي ظهرت في دورة ألستر. تقول إحدى الأساطير أنها أُجبرت على سباق خيول ملك أولستر عندما كانت حاملاً. تفوز بالسباق ، لكنها تلد توأمان بمجرد عبورها خط النهاية. في خجلها وغضبها ، تلعن رجال أولستر بأنهم كلما احتاجوا إلى قوتهم بشدة ، مثل عشية المعركة ، سيكونون ضعفاء مثل المرأة أثناء الولادة لمدة تسعة أيام وليالٍ. مثل شقيقاتها ، فهي مرتبطة بالحرب والإشباع الجنسي. إنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بجوائز المعارك ذات الطبيعة الأكثر روعة ، وخاصة الرؤوس المقطوعة ، والتي كانت تُعرف باسم محصول Macha's Acorn Crop.

ماشا تلعن رجال ألستر


موريجان
هي الثالثة من آلهة الحرب الثلاثية التي تظهر في كل من الدورة الأسطورية ودورة ألستر ، لا سيما في Cattle Raid of Cooley. يُنظر إليها على أنها امرأة تبكي تغسل أكفانًا ملطخة بالدماء عند فورد في نهر. هذا فأل ، خاصة بالنسبة للمحارب في طريقه إلى المعركة. في إحدى الأساطير ، تصادف الداجنا وهي تغسل ملابسها الملطخة بالدماء في مجرى مائي. في نهاية الأسطورة ، أعطت نبوءة رهيبة لمصير البشرية والعالم. إنها مرتبطة بالحرب والحزن والتشويه وتغيير الشكل والإشباع الجنسي في حد ذاتها.

الاستنتاجات: الدين السلتي القديم

تستحضر الديانة السلتية القديمة كلاً من الصور الطوباوية والمروعة. أظهر السلتيون قرابة روحية مع الطبيعة وحبهم للإلهة الأم من خلال أعمالهم الفنية وتبجيلهم للبساتين المقدسة. تتشابه معتقداتهم وفلسفاتهم مع الإغريق والهندوس البراهمة. درس درويدس القدماء طبيعة الفلسفة الأخلاقية واعتقدوا أن الروح البشرية غير قابلة للتدمير. يمكن ربط إيمانهم بالروح الخالدة بالفيلسوف اليوناني ، فيثاغورس ، الذي اشتهر بفلسفته أن الروح كانت خالدة وخاضت سلسلة من التناسخات التي شملت الحيوانات والنباتات.

يرتبط الإيمان السلتي بالروح بجانبهم المظلم المتمثل في إبقاء الأعداء & # 8217 الرؤوس كجوائز بعد المعركة. واستندت هذه الممارسة إلى اعتقادهم أن الرأس هو معبد الروح. كان امتلاك جمجمة العدو بمثابة أسر روحه والاحتفاظ بقوتها. الروح هي استمرار لوجود الإنسان وتشمل جميع وظائف الشخصية.

بوابة La Roquepertuse للجماجم

أخيرًا ، كان السلتيون ينظرون إلى الآلهة على أنهم أسلافهم ومبدعوهم الذين كانوا أشبه بالخوارق


محاربو العدالة الاجتماعية الفعليون: نساء الأساطير السلتية

وفقًا للعمل اليوناني القديم المجهول Tractatus دي Mulieribus، تم إنقاذ شعب غلاطية من الضيق والمجاعة من قبل امرأة تدعى أونوماريس. طلبت نساء عشيرتها من الشيوخ الذكور إحضارهم إلى مكان يمكنهم فيه إعالة أسرهم وعرضوا قسم الولاء لمن سيقودهم بسبب التردد أو الخوف من المجهول ، فلن يتقدم أي رجل إلى الأمام. ثم قام Onomaris ليتحدث ، وفي أي وقت من الأوقات ، كانت القبيلة بأكملها وراءها.

أول شيء فعلته أونوماريس هو إعادة تنظيم شعبها. لن يكون هناك أثرياء أو امتياز بينهم. أحضر الجميع ما بحوزتهم من سلع قليلة ووضعوها في حوض مشترك لإعادة التوزيع. أعطت كل عائلة فقط الإمدادات من الطعام والحيوانات والأسلحة التي يحتاجونها للرحلة ، ثم انطلقت القبيلة شمالًا عبر نهر الدانوب بحثًا عن منزل جديد. على الرغم من أنهم أرادوا فقط الأرض التي يستقرون عليها وتربية أطفالهم ، إلا أنهم مصممون على التغلب على أي شخص يقف في طريقهم. تمامًا كما قادت أونوماريس طابور المهاجرين عبر الغابات والمستنقعات ، قادتهم في معركة ضد السكان الأصليين المعادين. في النهاية ، وصلت القبيلة إلى أرض مسالمة ومزدهرة حيث حكمت بقوة وحكمة.

تشكل هذه التفاصيل القليلة أقدم تمثيل لامرأة سلتيك وجد في السجلات التاريخية. ولا يمكن أن تكون هناك بداية أكثر ملاءمة لقائمة طويلة من النساء اللواتي يعبرن مرحلة التاريخ من Onomaris الشجاعة والذكاء والتصميم. في جميع المصادر القديمة ، تم تصوير النساء السلتيات على أنهن متساويات - وغالبًا ما تكون أفضل - من الرجال ، في أوقات الحرب والسلام على حد سواء.

نمت القصص غير المعروفة إلى حد كبير عن الأساطير السلتية من العصور الوسطى - سواء من أيرلندا أو ويلز أو في أي مكان آخر - من هذه التقاليد القديمة. لا يمكن اعتبار كل شيء في هذه الحكايات تاريخيًا بأي وسيلة ، لكنها تكشف عن عالم كانت فيه النساء قائدات حرب ، وكهنة كاهنين ، وشعراء ، وعشاق ، وأمهات شعوبهم. تتحدث إحدى الدورات الأربع العظيمة للأساطير الأيرلندية ، دورة أولستر ، عن تدريب النساء للمحاربين الشباب مثل البطل العظيم كو تشولين. كما يحتفلون بالملكة ميدب من كوناخت ، التي قادت الجيوش وأحبتها بحرية. بعد أن تركت ملك ألستر ، كونشوبار ماك نيسا ، أصرت ميدب على اختيار الزوج الذي لا يشعر بالغيرة. تزوجت من أمير يُدعى Ailill ، وهو محارب شجاع لم يكن لديه أي اعتراض عندما عرضت على الآخرين "صداقة فخذيها". لكنها لم & # 8217t تستخدم حياتها الجنسية لمجرد سعادتها. عندما كانت تقود جيشها إلى أراضي العدو ، كافأت رجالها الذين قاتلوا جيدًا ضد أعدائها بقضاء ليلة في سريرها.

يحكي فيلم Ulster Cycle أيضًا عن العذراء الأيرلندية Deirdre ، التي كانت جميلة بشكل مذهل لدرجة أن الكاهن والمحاربين من قبيلتها أرادوا قتلها لمنع معركة على Conchobar ، ومع ذلك ، أخفوها بعيدًا عن نفسه. أراد Deirdre أن لا علاقة له بالحاكم المسن ووقع بدلاً من ذلك في حب شاب يدعى Noíse. بدلاً من الثراء والرفاهية في البلاط الملكي في كونشوبار ، اختارت حياة المشقة والنفي مع حبيبها. هربوا إلى بريطانيا ، فقط ليتم اصطيادهم عبر الأراضي من قبل الملك ورجاله. في النهاية ، خدع كونشوبار نويز وديردري للعودة إلى المنزل وقتل الشاب ، مما أجبر ديردري على أن تكون عروسه. لكن بدلاً من الاستسلام له ، قفزت من عربة وحطمت رأسها على صخرة ، واختارت الموت على الخضوع للرجل.

تكشف القصص الويلزية من بريطانيا أيضًا عن تراث سلتيك من النساء القويات والقدرات. في الجزء الأول من الدورة الملحمية الويلزية المعروفة باسم مابينوجي، امرأة غامضة تدعى ريانون تجتاز الملك الشاب بويل كل يوم على حصان سحري ، لكنه لا يستطيع الإمساك بها أبدًا. أخيرًا ، يصرخ عليها في إحباط ويطلب منها التوقف. ترد باقتضاب بأنه كان يجب عليه التحدث معها في المقام الأول بدلاً من إضاعة وقتها في محاولة إقناعها. لكنها في النهاية تقع في حب بايل وتوافق على الزواج منه إذا تمكن من التغلب على مؤامرات الخاطب المنافس الذي تحتقره - رغم أنه يتعين عليها مساعدة باويل في كل خطوة على الطريق. طوال القصص ، تستخدم ريانون باستمرار ذكائها وشجاعتها لحل المشاكل التي لا يرغب الرجال في معالجتها أو لا يستطيعون التعامل معها في حياتها.

لم يقلل مجيء المسيحية إلى بريطانيا وأيرلندا من دور المرأة في الأساطير السلتية. في السنوات التي أعقبت القديس باتريك مباشرة ، يقال إن القديسة الأيرلندية بريجيد - وهي نفسها مزيج من آلهة سلتيك قديمة وامرأة مسيحية حقيقية - قد أنشأت وحمايتها ديرًا يعيش فيه الرجال والنساء معًا على قدم المساواة. كان لديها اهتمام خاص بالنساء اللائي يعانين في عالم يهيمن عليه الذكور. ساعدت ، من بين آخرين ، امرأة شابة مهددة بالاسترقاق الجنسي من قبل أحد النبلاء الأقوياء. كما شفيت فتاة كانت صامتة منذ ولادتها ورحبت بها في الدير. في قصة أخيرة - تمت إزالتها لاحقًا من العديد من المخطوطات من قبل قادة الكنيسة المستاءين - تسببت بأعجوبة في اختفاء الجنين داخل راهبة ضالة ، واستعادة عذريتها ومكانتها في المجتمع.

من Onomaris إلى Brigid ، كانت النساء في قصص سلتيك شجاعات وحكيمة وقادرات تمامًا على التعامل مع أنفسهن في عالم من الرجال. لا عجب أن هذه الحكايات القديمة والرائعة ، التي ظلت لفترة طويلة في عالم العلماء ، أصبحت معروفة بشكل أفضل للقراء المعاصرين من جميع أنحاء العالم


الرومان كإثنوغرافيين

لذلك لا يمكن اعتبار قيصر خاليًا تمامًا من تفضيل الأهداف السياسية ، لا سيما في تقاريره عن الحملات العسكرية للعدو ، والتي يمكن أن تتجسد أيضًا من خلال ذكره لأبواق الغاليك في كتابه. التعليقات. تم استخدام الأداة في أليسيا بأوامر من فرسن جتريكس لإخافة قواته ، واستخدمتها قبيلة بيلوفاكيون البلجيكية لاستدعاء مجلس حرب ، بعد أن هزمهم الرومان في عام 51 قبل الميلاد. [87] يسمي قيصر الآلة أ آلة توبا، على الرغم من أن المصطلح الصحيح يجب أن يكون معروفًا له ، لذلك من غير الواضح ما إذا كان هو كارنيكس أو أحد الآلات النحاسية الغالية الأخرى (أنظر فوق) ، على الرغم من أن تسليم قيصر قد يشير إلى البوق السلتي. هنا تفسير رومانا يحجب التفاصيل الإثنوغرافية ، على الرغم من أنه يمكن اشتقاقها من العديد من الرسوم التوضيحية على نقوش النصر التي لم يمر بها الرومان دون أن يلاحظها أحد.

مثال جيد على عدد الرومان الذين شاهدوا السلتيين الجرمانيين قدمه الجنود بعد انتصار Lepidus و Plancus 43 قبل الميلاد في إسبانيا. في أغانيهم ، ارتجل الجنود الكلمات التي استخدمت المصطلح جرماني ("الإخوة" ، "الألمان") لكي يلمح زملائهم الرومان بشكل غامض إلى المحظورات البربرية للحكم الثلاثي الثاني. [88]


شخصيات وأعمدة رأس من Celtic Roquepertuse - التاريخ

في الجزء الأول من هذه الدراسة ، درسنا السجلات المكتوبة العديدة جدًا للشرق الأوسط القديم التي تم فيها تأكيد جدول الأمم والتحقق منه كوثيقة تاريخية دقيقة. باختصار ، أخبرنا هذا الجزء الخاص من سجل التكوين بما حدث للأمم الأولى في القرون التي أعقبت الطوفان مباشرة وكيف طورت معظم هذه الدول واحتفظت بهوياتها العرقية والعرقية بعد التشتت من بابل ، حتى أنها تحمل معها الأسماء. من مختلف مؤسسيها. كانوا معروفين فيما بينهم وبين بعضهم البعض بنفس الأسماء العامة ، وكان ظهور تلك الأسماء في سجلات العديد من اللغات والثقافات المختلفة هو الذي مكننا من اختبار ادعاءات سفر التكوين لتكون حسابًا تاريخيًا موثوقًا به تمامًا. في هذا الجزء من دراستنا فقط ، تمكنا من رؤية كيف اجتاز سفر التكوين الاختبار بدرجة عالية من الدقة بشكل مذهل.

قلة من الناس يدركون ، مع ذلك ، أن السجلات لا تتوقف عند هذا الحد. معظم السجلات التي درسناها في الجزء الأول كانت مكتوبة في الغالب ثم ضاعت (حتى أعيد اكتشافها في العصر الحديث) ، خلال فترة العهد القديم ، حيث اختفى العديد من الشعوب المذكورة فيها تمامًا من المشهد التاريخي ، أو تم استيعابهم. في دول وثقافات أخرى أكثر قوة. حتى أولئك الذين احتفظوا بهوياتهم الوطنية أو القبلية سليمة ، فقدوا تدريجياً كل أثر وذاكرة بداياتهم الخاصة ، وبالتالي استمروا في اختراع روايات رائعة عن كيفية ظهورهم. بمرور الوقت ، أصبح تاريخهم الحقيقي محجوبًا إلى حد يتعذر إدراكه. أُعطي جوزيفوس سببًا وجيهًا للشكوى من أن هذا قد حدث لليونانيين في أيامه ، وأعرب عن أسفه لحقيقة أنه من خلال إخفاء تاريخهم ، فقد حجبوا تاريخ الأمم الأخرى أيضًا. 1

ومع ذلك ، وكما لو كانت هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة ، يوجد حتى الآن مجموعة كبيرة من السجلات الباقية التي نقلت القصة ، والتي توفر رابطًا مباشرًا بين حقبة ما بعد الطوفان القديمة وتلك التي كانت في أوقات أكثر حداثة. تم حفظ هذه السجلات ونقلها ، ليس من قبل دول الشرق الأوسط ، ولكن من قبل بعض الشعوب الأوروبية قبل المسيحية. (من المهم أن نتذكر جانب ما قبل المسيحية في كثير من الأدلة التالية ، لأنه يزعم بسهولة من قبل علماء الحداثة أن هذه السجلات هي من اختراعات الرهبان المسيحيين الأوائل ، وبالتالي فهي لا قيمة لها). تنتمي هذه السجلات الباقية إلى لقد تم إهمالهم وتجاهلهم لفترة طويلة جدًا. لذلك ، سننتهز هذه الفرصة للسماح لهذه السجلات بالتحدث عن نفسها ومعرفة ما يمكننا تعلمه.

تقريبًا ، تم تصنيف جميع الروايات التاريخية التي نجت من العصور الأيرلندية-السلتية المبكرة على أنها & quottradition & quot وكان استخدام هذه الكلمة في وصفها كافياً لإبعادهم عن النقاش الجاد من قبل المؤرخين المعاصرين. بعد:

& مثل. ليس بالضرورة أن يكون التقليد أسطورة خالصة أو وصفًا مزورًا للحقائق. تقاليد الأمة هي بمثابة تذكر رجل عجوز لطفولته ، ويجب التعامل معها على هذا الأساس. إذا كنا سنعرف تاريخه المبكر ، فدعناه يروي الحكاية بطريقته الخاصة. قد يسكن لفترة طويلة بما فيه الكفاية عند حدوث أحداث مثيرة للاهتمام (فقط) لنفسه ، وبغض النظر عن موضوع استفساراتنا ، فقد يكون قد يراوغ عن غير قصد إذا تم فحصه بالتفصيل ولكن الحقيقة ستكمن وراء قصته الثرثرة ، ومن خلال تحليل المريض. قد نفرزها ونحصل على المعلومات التي نرغب فيها. & quot 2

تم تعيين السجلات التي تم حفظ التاريخ الأيرلندي المبكر فيها وتعدادها ببراعة من قبل الآنسة كوزاك ، مؤلفة التاريخ المصور لأيرلندا، تم نشره عام 1868 (والذي تم أخذ المقطع أعلاه منه). لتاريخها ، اعتمدت على عدد كبير من المخطوطات ، والتي لا يزال الكثير منها باقٍ ، ومعروفة بأسماء تستحضر المشاعر مثل كتاب لينستر (كتبت عام 1130 م ، ونسخت من أقدم بكثير سالتير كاشيل) كتاب باليموت (1390 م) و حوليات الأربعة سادة. لكن اثنين آخرين حصلوا على إشارة خاصة ، و المزمنة Scotorum، والأكثر أهمية (لأنه سابقًا) سين دروما سنيشتا.

ال سين دروما سنيشتا ضاع الآن بكل الروايات ، ومع ذلك فقد تم حفظ محتوياتها من قبل كيتنغ ، المؤرخ الأيرلندي الذي كتب رسالته الخاصة تاريخ من هذا والعديد من المخطوطات المبكرة الأخرى في حوالي عام 1630. (انظر قائمة المراجع.) سين دروما سنيشتا تقع في وقت مبكر من تاريخ تجميعها ، والتي تتعلق بملاحظة في القرن الثاني عشر كتاب لينستر أخبرنا:

& quot؛ ارنين بن دواتش ابن ملك كوناخت. كان هو الذي جمع الأنساب والتاريخ لرجال إيرين في كتاب واحد ، وهو سين دروما سنيشتا. & مثل 3

تكمن أهمية هذا البيان في حقيقة أن دواتش ، والد إرنين ، عاش في أواخر القرن الرابع الميلادي ، مما يضع تجميع سين دروما سنيشتا قبل مجيء المسيحية إلى أيرلندا بوقت طويل (والتزوير المزعوم للرهبان المسيحيين)!

محتويات ملف سين دروما سنيشتا كانوا هم أنفسهم ، بالطبع ، أقدم بكثير من الكتاب الذي جمعهم إرنين فيه ، ومن ثم فقد سبق لهم تأريخ نهاية القرن الرابع بوقت طويل جدًا بالفعل. باختصار ، ذكّر هذا الكتاب الرائع بالأوقات التي استقرت فيها شعوب معينة لأول مرة في أيرلندا بعد الطوفان (وهو بحد ذاته حدث حقيقي للغاية في ذكرى الأيرلنديين) ، واستذكر تلك الأوقات والأحداث بسعة الاطلاع الرائعة. من المسلم به أنه كان هناك بعض المؤرخين الأيرلنديين الأوائل الذين كانوا ينظرون بحزن إلى الوقت الذي استقرت فيه أيرلندا قبل الطوفان ، ولكن هذا لم يكن أكثر من استحضار السيدة كوزاك للرجل العجوز للحوادث التي كانت حقيقية بما فيه الكفاية ، على الرغم من أن المقاييس الزمنية والتسلسلات أصبحت غير واضحة ومربكة. لذلك يجب أن نكون حذرين من حقيقة أننا هنا لا نتعامل مع الوثائق التي تحمل سلطة كتابية (أو حتى تدعي وجودها) ، ولكن مع سجلات الأشخاص الذين بدأوا بالفعل في الخلط بين مراحل معينة خاصة بهم. ماضي.

ومع ذلك ، يجب أيضًا التأكيد على أن هناك بعض النقاط التي لا يتم الخلط بينها وبين السجلات بأي حال من الأحوال ، ويجب فحصها عن كثب ، لأنها تكشف عن سلسلة من الأحداث التاريخية التي تتوافق بالفعل مع سجل التكوين على وجه الخصوص والسجلات الأخرى في عامة ، والتي لا يعرفها سوى عدد قليل جدًا من طلاب التاريخ.

تتعلق هذه النقاط باستعمار أيرلندا وإعادة استعمارها بعد، بعدما الطوفان ، وحتى جامعي السجلات حاولوا تقديم التواريخ التي حدثت فيها هذه الاستعمار. باختصار ، تشير السجلات إلى أن أول مستعمرة استقرت في أيرلندا بعد الطوفان كانت تلك التي قادها بارثولان. الجميع متفقون على هذا الأمر ، وهو أمر يستحق أن يؤخذ على محمل الجد. يقال إن هذه المستعمرة الأولى قد هبطت في العام 2520 بعد الخلق (أي. آنو موندي - عام العالم.) كما تم تسجيل أنه بينما كان بارثولان وعشيرته يتجولون في البحر بحثًا عن أرض للاستقرار ، تم اعتراضهم من قبل أسطول من السفن البريطانية العائدة إلى إنجلترا من الدنمارك:

& مثل. زعيمهم ، بارثولان. توسل من الأمير بعض أجزاء صغيرة من الأرض في بريطانيا. استقبله الأمير البريطاني تحت حمايته ، وكلف مرشدين مخلصين بحضوره إلى أيرلندا ، التي كانت آنذاك غير مأهولة بالكامل ، ومنحها لهم خاضعة لتكريم سنوي ، وأكد تعيين بارثولان كرئيس لهم. هذا الحساب. تم وضعه خصيصًا في قانون أيرلندي (الحادي عشر من إليزابيث) بين & quotties القديمة والمتنوعة الأصيلة القوية لملوك إنجلترا لهذه الأرض من أيرلندا. & quot 4

ومع ذلك ، هذه ليست نهاية الحساب ، حيث تم تسجيل بارثولان على أنه هبط لاحقًا في مصب ما يعرف الآن بنهر كينمار. (كان من المفترض أن يموت بعد 30 عامًا في Anno Mundi 2550.) بعد 300 عام فقط ، تم القضاء على المستعمرة التي أسسها بسبب وباء ، ومات 9000 رجل وامرأة وطفل في أسبوع واحد فقط. سمي اسم المنطقة التي استقروا فيها فيما بعد Tattaght ، وهو مكان دفن فيه ضحايا الطاعون معًا ، ومن المثير للاهتمام ملاحظة أنه لا يزال مليئًا بتلال الدفن القديمة حتى اليوم.

ومما يثير الاهتمام أيضًا بعض التفاصيل التي تم تمريرها إلينا فيما يتعلق بالبارثولان بواسطة جيفري أوف مونماوث في كتابه تاريخ ملوك بريطانيا. 5 قيل لنا كيف تألفت شركة بارثولان من ثلاثين سفينة. (نينيوس ، في هيستوريا بريتونوم، يخبرنا أن عدد الناس بلغ ألف.) كما قيل لنا أن المستعمرة قد طردت من إسبانيا ، وأنهم كانوا يطلق عليهم اسم Basclenses ، أي Basques. الآن ، نحن نعلم أن الباسك من أصل غامض نوعًا ما ، ويتحدثون لغة لا علاقة لها بأي لغة هندو أوروبية معروفة. في هذا السياق ، من المهم أن نلاحظ ما كتبه البروفيسور ماكي بشأن لغة البيكتس المبكرة التي كان لها أكثر من تأثير عابر على التاريخ المبكر للأيرلنديين:

& quot ؛ استخدم The Picts بالتأكيد شكلاً من أشكال P-Celtic (أم الويلزية والكورنيش والبريتون) مع آثار أشكال Gaulish. ومع ذلك ، من الواضح ، من القصاصات القليلة من الأدلة التي نجت ، استخدم البيكتس أيضًا لغة أخرى ، ربما لا علاقة لها بأي لغة & quotIndo-European & quot ، وبالتالي فهي مختلفة تمامًا عن اللغات الأوروبية الحديثة بحيث تكون غير مفهومة بالنسبة لنا. & quot 6

من المفترض أن هذه المعرفة لم تكن متاحة لجيفري مونماوث ، الذي تم الاستخفاف بأعماله بسهولة من قبل العلماء المعاصرين ، وفي حين أنه قد يلزم القيام بمزيد من العمل في استكشاف أي علاقة قد تكون موجودة بين القصاصات القليلة الباقية من اللغة البكتية المبكرة و لغة الباسك ، ما زلنا نواجه عددًا هائلاً من & quotcoincidences & quot والتي ، عند إضافتها معًا ، تخبرنا أن هذه السجلات المبكرة لم تكن ببساطة منخرطة في اختلاق القصص.

على العكس من ذلك ، فقد انخرطوا في كتابة التاريخ ، مستخدمين السجلات التي كانت قديمة بالفعل وأتلفت عن طريق النقل ، ومع ذلك فإن ما كتبوه كان يحتوي على أكثر من نواة من الحقيقة. يصبح هذا الأمر واضحًا مع تقدم القصة.

كان الاستعمار التالي لأيرلندا بعد بارثولان هو استعمار نميد ، الذي هبط مع مستعمرته في Anno Mundi 2859 ، بعد سنوات قليلة فقط من هلاك المستوطنين الأوائل بسبب وباء. يعود الفضل للنميديين في بناء بعض الحصون وتطهير الأرض للزراعة. أدى اندلاع الطاعون في وقت لاحق إلى خسائر فادحة في السكان ، حيث تم تسجيل ما تبقى منهم في وقت لاحق على أنهم يقاتلون غزوًا من قبل & quotFomorians & quot الذي ، وفقا ل حوليات كلونماكنوا: & quot؛ كان سبت منحدرة من شام (حام) ابن نوح ، وعاش برباعية ومفسد من أمة أخرى ، وكان في تلك الأيام مزعجًا جدًا للعالم كله & quot (ترجمة Conell MacGheoghegan) 7

بعد المعركة ، استقر عدد قليل من الناجين من النميديين في المناطق الداخلية البعيدة ، على الأرجح من أجل الأمان بينما قاموا بتوحيد أعدادهم. ثم يتم تسجيلهم على أنهم يقسمون أنفسهم إلى ثلاثة ، & quotbands & quot كل مع قادته. هاجرت مجموعة واحدة إلى أوروبا ، حيث أسسوا دولة عرفت فيما بعد للإيرلنديين باسم تواتا دي دانان. مجموعة ثانية هاجرت إلى شمال إنجلترا ، & quot التي يقال إنها حصلت على اسمها البريطاني من زعيمهم برياتون ماول. & quot وشقت المجموعة الثالثة طريقها إلى اليونان.

هذه المجموعة الثالثة ، والمعروفة باسم & quotFirbolgs ، & quot عادوا لاحقًا إلى أيرلندا ، وقسموا فيما بعد فيما بينهم إلى خمس مقاطعات. ومع ذلك ، فقد تم غزوهم بدورهم من خلال الغزو ، أو بالأحرى العودة إلى أيرلندا ، من تواتا دي دانان في السنة آنو موندي 3303.

تم تسجيل آخر استعمار لأيرلندا بعد الطوفان على أنه حدث في Anno Mundi 3500 ، وفقًا لـ The Annals of the Four Masters:

وجاء أسطول أبناء ميليده إلى أيرلندا في نهاية هذا العام ليأخذها من تواتا دي دانان وخاضوا معركة صلياب ميس معهم في اليوم الثالث بعد الهبوط. & quot 8

نزل أبناء ميليد ، المعروفون لنا باسم ميليسيان ، دون أن يلاحظوا أحد في مصب نهر سلاني في مقاطعة ويكسفورد ، حيث ساروا إلى تارا ، المقر المركزي للحكومة. أكثر صلة بتحقيقنا الحالي ، هو حقيقة أنهم ينحدرون من ميليتس ، الذي كان هو نفسه من نسل ماجوج ، ابن يافث ، ابن نوح.

في هذا السياق ، من المثير للاهتمام بشكل خاص أن نلاحظ ، حتى اليوم ، أن كلمة Milesian تُستخدم لوصف الإيرلنديين ، أو أي شيء يتعلق بأيرلندا. ومما يثير الاهتمام أيضًا حقيقة أن الميليزيين سُجلوا مرة أخرى على أنهم أتوا من إسبانيا. نعود إلى هذا & quot اتصال إسباني & quot قريبا.

في غضون ذلك ، يضيف Cusack مرة أخرى إلى مخزن المعرفة الحالي لدينا: 9

& quot كما كان الميليزيان آخر المستعمرين القدماء. تم تقديم سلاسل نسبهم فقط ، مع استثناءات قليلة. تبدأ شجرة الأنساب ، إذن ، مع الأخوين إيبر وإريمون ، القائدان الباقيان للبعثة ، اللذين يُعزى أسلافهما إلى ماجوج ، ابن يافيت. يزعم زعماء القبائل الجنوبيون العظماء ، مثل MacCarthys و O'Briens ، أنهم ينحدرون أمام إيبر من العائلات الشمالية في O'Connor و O'Donnell و O'Neill ، ويطالبون بالنسب من Eremon كرأس لهم. هناك أيضًا عائلات أخرى تدعي النسب من Emer ، ابن Ir ، شقيق Eber و Eremon وكذلك من ابن عمهم Lugaidh ، ابن Ith. من هذه المصادر الأربعة نشأت العائلات السلتية الرئيسية في أيرلندا. & مثل

(1 و 2) باث وجوباث. هذان الاسمان موجودان أيضًا في الأجزاء الأولى من علم الأنساب البريطاني (انظر الجدول 4) حيث يتم ترجمة JOBAATH إلى IOBAATH. فكرة مثيرة للاهتمام هي احتمال أن هذين الاسمين قد يخونان أصول الدم الملكي الأوروبي. لطالما كان مفهوم الملوك بحد ذاته لغزًا ، كما هو الحال مع السبب الذي جعل أحفاد عائلة معينة يفصلون دائمًا عن القطيع المشترك وفوقه. لطالما كانت العائلات الملكية في أوروبا مترابطة بدرجة أكبر أو أقل عبر التاريخ ويبدو من المحتمل جدًا أن الملك الدموي بدأ مع البعث ويوباث. إن حقيقة تصوير البعث والجوبات هنا كأخوة ، بينما في الأنساب البريطانية ، يصوران على أنهما أب وابن ، تشهد على التحريف الذي تعرضت له هذه السجلات أثناء النقل. ومع ذلك ، فإن تاريخهم يتجلى بشكل مقنع في ظهورهم في مثل هذه السجلات المتنوعة مثل الأيرلندية السلتية والبريطانية.
(3) بارثولان. أول شخص استعمر أيرلندا بعد الطوفان ، هبط شعبه في أيرلندا في عام 1484 قبل الميلاد ، وتوفي باتولان عام 1454 قبل الميلاد ، وتم القضاء على المستعمرة بأكملها بسبب الطاعون بعد 300 عام في عام 1184 قبل الميلاد.
(4 و 5) EASRU و SRU. هذان الاسمان ، جنبًا إلى جنب مع أسماء البعث ويوباث ، يظهران أيضًا في الأجزاء الأولى من علم الأنساب البريطاني (انظر الجدول 2) حيث تم تقديمهما IZRAU و EZRA ، ومرة ​​أخرى يبدو أنهما أسماء مؤسسي الملوك الأوروبيين المهمين الذين عاش قبل انقسام وتشتت مختلف الأجناس والقبائل في أوروبا.
(6) جاديلاس. مؤسس لغة الغالس والغاليك.
(7) هيبر وإريمون. زعماء مستوطنة ميليسيان الذين هبطوا في أيرلندا عام 504 قبل الميلاد. من هيبر ، التي اشتقت منها أيرلندا اسمها هيبرنيا ، تنحدر من العشائر الجنوبية العظيمة لأيرلندا ، مكارثي وأوبرين ، وما إلى ذلك ، بينما من إريمون ينحدرون من العشائر الشمالية لأوكونور ، أودونيل وأو "نيل.
(8) نميديوس. خلاف ذلك Nemedh ، زعيم الغزو Nemedian 1145 قبل الميلاد. أسلافه أكثر تفصيلاً بقليل من هيبر وإريمون.

إن ظهور اسم ماجوج في النسب الميليزية له أهمية كبيرة ، لأننا رأينا في الجزء الأول من دراستنا كيف كان ماجوج مؤسسًا أو شريكًا في تأسيس شعوب السكيثيين ، وكان المؤرخون الأيرلنديون الأوائل مؤكدون في ادعائهم أن الأيرلنديون ينحدرون من سلالة محشوش. تم تأكيد هذا الادعاء في العديد من النقاط ، وليس أقلها حقيقة ذلك & quotScot & quot و & quotScythian & quot تشترك في نفس الجذر الاشتقاقي:

& quotScot (هو) نفس Sythian في أصل الكلمة ، جذر كليهما هو Sct. الإغريق لم يكن لديهم c ، وسيتغيرون & quott & quot إلى & quotth & quot مما يجعل الجذر & quotskth ، & quot ، وعن طريق إضافة حرف متحرك صوتيًا ، نحصل على Skuth-ai (Scythians ،) و Skoth-ai (Skoths.) لم يعجب الويلزيون & quotth & quot في بداية كلمة واحدة ، ويغيرونها إلى & quotys & quot ، فسيغيرون أيضًا & quotc & quot أو & quotk & quot إلى & quotg، & quot و & quotth & quot إلى & quotd & quot حيث سيكون الجذر الويلزي & quotYsgd & quot و Skuth أو Skoth سيصبحان & quotysgod. & quot the Welsh & quoty، & quot وغيّر & quotg & quot مرة أخرى إلى & quotc، & quot و & quotd & quot إلى & quott & quot تحويل Ysgod إلى Scot. & quot 10

كان الأيرلنديون الأوائل يُعرفون في الأصل باسم الاسكتلنديين ، بالطبع ، وكانوا فيما بعد يغادرون أيرلندا ويغزوون ويستقرون في البلد الذي لا يزال يحمل اسمهم ، مما أدى إلى تهجير وإخضاع الصور الأصلية في موجات وموجات الغزو التي اختبرت سلامة المدرسة منذ ذلك الحين! 11

من الواضح من نقاط أخرى أن الأيرلنديين الأوائل نظروا إلى الوراء إلى الوقت الذي غادر فيه أسلافهم بحر إيجه أو ساحل البحر المتوسط ​​الشرقي بحثًا عن أرض يمكنهم الاستقرار فيها ومن الواضح أيضًا أنه في مثل هذه الهجرة البحرية باتجاه الغرب ، ستكون شبه الجزيرة الإسبانية هي نقطة التوقف الأكثر ملاءمة خلال المرحلة الأولى من الهجرة.

في هذا السياق ، من المهم بالنسبة لنا أن نلاحظ بشكل خاص أسماء البطريركين اللذين كانا سيقودان غزو ميليسيان (أو السكيثيان) لأيرلندا ، إيبر وإريمون في وصفه الخاص للأمر ، المؤرخ البرتغالي ، إيمانويل. de Faria y Sousa ، يخبرنا أن أيبيروس وهيميروس قيل أنهما يمتلكان & quotsailed إلى أيرلندا ، وأطلق عليها اسم Hibernia. & quot 12

استنتج المؤرخون الأيرلنديون الأوائل أن أصولهم تكمن في المستعمرين الفينيقيين الذين استقروا سابقًا في شبه الجزيرة الإسبانية ، ثم هاجروا لاحقًا إلى أيرلندا. في هذا السياق ، من المهم أن نلاحظ أن الإغريق القدماء اعتبروا أن الأمة الفينيقية قد أسسها فينيكس ، الذي اخترع شقيقه قدموس الأبجدية. وبالمثل ، تذكر الأيرلنديون أيضًا الوقت الذي عاشوا فيه تحت حكم ملك اسمه & quot ؛ فينيوس ، الذي كرس نفسه بشكل خاص لدراسة اللغات ، وألف أبجدية وعناصر القواعد. & quot من المتفق عليه بين العلماء أن نظام الكتابة الأبجدية نشأ بين الفينيقيين ، وهذا مستمد من أدلة أثرية صلبة ومستقلة ، وليس من الأساطير الأيرلندية. لذلك من الواضح على أقل تقدير ، أن المؤرخين الأيرلنديين الأوائل كانوا ينقلون حسابًا ، وإن كان مشوهًا في بعض الأماكن ، عن الأحداث التاريخية الأصيلة ، وعن النسب التاريخي المماثل لعرقهم من أصول فينيقية و / أو محشوش (انظر الجدول 1) ).

علاوة على هذه الادعاءات ، فقد لاحظنا بالفعل أن المؤرخين الأيرلنديين حاولوا تحديد تاريخ أحداث معينة في تاريخ أيرلندا ما بعد الفيضان المبكر ، وإذا سمحنا للسجلات بإخبار قصتهم ببساطة ، فإننا نصل إلى إثبات واحد معين ينبغي على الأقل أعطنا وقفة للتفكير ، والذي يجادل بشدة ضد الفكرة التي اختلقها هؤلاء المؤرخون الأوائل بكل بساطة أثناء سيرهم في العمل. على الرغم من الخلط بين روايتهم في بعض الأماكن ، يجب أن تكون مستمدة من مجموعة من البيانات التاريخية الصلبة.

قام هؤلاء المؤرخون الأوائل بتأريخ أحداث من خلق العالم ، (أنو موندي) ولذا فإننا قد نكشف عن المعلومات التي كانوا يحاولون نقلها ، ولأغراض هذه الدراسة فقط ، سنعتمد على التسلسل الزمني لعشر لتاريخ الخلق ، 4004 قبل الميلاد. يجب التأكيد على أننا نستخدم التسلسل الزمني لـ Ussher ، ليس لأنه الأفضل (ليس كذلك) ولكن لأن شخصًا ما قد توصل إلى استنتاجات أوشر قبله بعدة قرون. سيصبح هذا واضحًا مع تقدمنا. 13

وبالتالي ، إذا أعطت السجلات تاريخًا لحدث معين ، على سبيل المثال آنو موندي 2000 ، ثم نخصم 2000 من 4004 ونصل إلى تاريخ 2004 قبل الميلاد للحدث المعني. التحويل بهذه البساطة. على سبيل المثال ، تاريخ الاستعمار الأول لأيرلندا (من قبل بارثولان ،) ورد في سجلات على النحو التالي آنو موندي 2520. بالنسبة لنظامنا الخاص ، نخصم 2520 من 4004 ونصل إلى عام 1484 قبل الميلاد لهذا الحدث (الجدول 2 والملاحظات.)

بعد الفصل الخامس من سفر التكوين ، نرى أن الخلق والطوفان هو 1656 ، والذي يتحول إلى 2348 قبل الميلاد كتاريخ للفيضان وفقًا لـ Ussher (وعلى ما يبدو المؤرخون الأيرلنديون الأوائل.) وبالتالي ، استقطاع 1484 (تاريخ الطوفان) ) ، علمنا أن مستعمرة بارثولان وصلت إلى أيرلندا بعد 864 عامًا من الطوفان ، وهي فترة زمنية تتوافق بشكل ملحوظ مع التاريخ العام لأوروبا والشرق الأوسط كما هو منصوص عليه في التواريخ القديمة الأخرى ، وفي سجل التكوين.

ومع ذلك ، فإن التأكيد الأكثر تأكيدًا فيما يتعلق بالموثوقية العامة لهذه التواريخ كما هو مذكور في الحسابات الأيرلندية المبكرة ، هو التاريخ المحدد للاستعمار الرابع (والأخير) لأيرلندا من قبل Milesians. تخبرنا السجلات أن هذا الحدث وقع في آنو موندي 3500 ، بعبارة أخرى في عام 504 قبل الميلاد ، وإلقاء نظرة على ما كان يحدث في آسيا الصغرى في هذه اللحظة من الزمن هو الأكثر إفادة.

أخيرًا تم اجتياح مدينة ميليتس ، التي تقع أطلالها على البر الرئيسي التركي الحالي ، وتدميرها من قبل الجيش الفارسي في عام 494 قبل الميلاد ، وفي العقود التي سبقت هذه الكارثة ، كان سكان ميليتس تحت السيطرة. تهديد متزايد باستمرار. الحياة ، كما كانت ، لم تكن مريحة ولا مؤكدة ، ولم يكن هناك شيء طبيعي أكثر من أن تقرر مستعمرة ميليسيان الفرار من الخطر الفارسي. كانوا يسعون إلى أرض بعيدة بما يكفي لتكون آمنة ، وخصبة ، والتي كانت معروفة جيدًا للبحارة (ولا سيما فينيقية البحارة) من شرق البحر الأبيض المتوسط. لا ينبغي أن تكون حقيقة أن مدينة ميليتس معروفة لنا اليوم باعتبارها موقعًا استيطانيًا أيونيًا في الأساس ، ذات عواقب حقيقية ، لأننا رأينا بالفعل الحسابات الأيرلندية التي تم تتبع أصل الأيرلنديين بشكل مختلف من كل من الأصول الفينيقية والسكيثية ، وكلاهما من الفينيقيين و من المؤكد أنه تم العثور على السكيثيين بين سكان المدينة ، وبالتالي فنحن مضطرون إلى أخذ ادعاءات المؤرخين الأيرلنديين الأوائل على محمل الجد بالفعل.

يُظهر العمود الأول من الجدول 2 التواريخ المحددة لـ Anno Mundi لمختلف الأحداث في التاريخ الأيرلندي-السلتي المبكر. تظهر معادلات هذه التواريخ ، لكل من BC و PD (أي Post Diluvian = بعد الطوفان) في العمودين الآخرين. ومع ذلك ، لم يكن الأيرلنديون الأوائل وحدهم في وضع التسلسل الزمني لتاريخهم. فعل البريطانيون الأوائل والساكسونيون الشيء نفسه ، ونظروا جميعًا إلى الوراء إلى كل من الخلق الحديث والفيضان على أنهما أحداث تاريخية قابلة للتاريخ.اختلفوا في التفاصيل ، بالطبع: فضلت السجلات الأيرلندية بشكل عام تاريخ 4000 قبل الميلاد بالنسبة للخليقة ، نظر البريطانيون الأوائل إلى الوراء بضع مئات من السنين ، عدوا بدلاً من 1656 عامًا الواردة في تكوين 5 لعصر طوفان الخلق ، فترة 2242 سنة. (A Principio mundi usque ad diluvium anni IICCXLII. Nennius، i. See Bibliography.) ومن المثير للاهتمام أن السجلات البريطانية تتفق تمامًا مع Saxon لهذا الشكل ، (& quot فران آدم & quot الى & quotflod. twa hund wintra & amp twa soenda & amp twa flowertig. & quot السيدة. قطن. فيسبارسيان. الرابع. فول. 69 ضد)
سيكون من المثير للاهتمام العثور على مصادر التسلسل الزمني البريطاني والساكسوني. لا يمكن أن يكون الكتاب المقدس اللاتيني ، الذي يتفق مع العبرية في منح 1656 سنة لعصر طوفان الخليقة. وبالمثل ، لا يمكن أن تكون النسخة السبعينية ، لأن ذلك يعطي 2256 عامًا لتلك الفترة ، ولم يُسمع به أيضًا في هذه الجزر حتى عصر النهضة في القرن السادس عشر. من غير المحتمل أيضًا أن يكون البريطانيون والساكسون قد اقترضوا من بعضهم البعض ، وذلك ببساطة لأن البريطانيين نظروا بازدراء إلى الادعاءات التاريخية التي جلبها السكسونيون معهم. على سبيل المثال ، يخبرنا نينيوس أنه على الرغم من أنه أدرج بعض السلالات السكسونية في الطبعة الأولى من تاريخه عن البريطانيين ، فقد كان لاحقًا & مثل & quot لحذفها من الطبعات اللاحقة. هذه & quotadvice & quot جاء من Beulan ، سيده ، الذي أعطى سببًا لـ & quotpointless & quot طبيعة مطالبات وسجلات سكسونية. (تعيين معرّف inutiles magistro meo est Beulano presbytero ulsae sunt genealogiae Saxonum في allarum genealogiae gentium nolul eas scribere) * وبالتالي ، كان التسلسل الزمني الساكسوني قد تلقى إهمالًا قصيرًا على حد سواء.
مهما كانت المصادر ، فقد اختلفوا مرة أخرى عن تلك المستخدمة ، على سبيل المثال ، من قبل Stowe في كتابه Chronicle of England (انظر قائمة المراجع ،) الذي تشير تواريخ الخلق إلى حدوثه في 3962 قبل الميلاد فقط. من الواضح أن أي تاريخ (Anno Mundi) لحدث معين سيختلف اختلافًا جذريًا من تاريخ مفضل للإنشاء إلى آخر. في الواقع ، قام Stowe بإنزال Partholan في أيرلندا بعد أكثر من 1000 عام (375 قبل الميلاد) من التاريخ المحدد لهذا الحدث في Irish Chronicles (1484 قبل الميلاد!)
على الرغم من كونها رائعة ، إلا أن هذه الاختلافات في المواعدة غير مهمة نسبيًا ويمكن حلها بسهولة إلى حد ما. ما هو مهم بالنسبة لدراستنا الحالية هو حقيقة أن هذه الأجناس والثقافات المتنوعة تمامًا نظرت جميعها إلى نفس الأحداث التاريخية ، أي الخلق الأخير للعالم وطوفان نوح العالمي.
* (موريس ص 3 وسيسام ص 292. انظر قائمة المراجع) __________________________________________________________________________

نحن ملزمون أيضًا بأن نأخذ على محمل الجد حقيقة أن هذه الروايات الأيرلندية ، على الرغم من بعض المحتويات المشوهة ، أكثر منطقية وواقعية في كل من تواريخها وسردها من تلك الخاصة ببعض الدول الأخرى. لم نلتقي بأي من العهود الطويلة المستحيلة التي كان البابليون ، على سبيل المثال ، مغرمين بها. في تناقض صارخ مع أساطير بابل المنحرفة تاريخياً ، والروايات الخيالية الواضحة للعديد من الشعوب الأخرى ، تقدم السجلات الأيرلندية المبكرة كل مؤشر على أنها بنيت على سجلات دقيقة ومحفوظة بعناية تعود إلى العصور الأولى لأيرلندا ، وأنها كذلك ، وبالتالي ، يتمتع بمصداقية عامة.

موثوقة بنفس القدر هي سلاسل الأنساب ما قبل المسيحية التي تم تقديمها في السجلات الأيرلندية القديمة ، والتي تتبع أصل عشائر وقبائل معينة إلى نفس الآباء الذين تظهر أسماؤهم في سجل التكوين:

& quot تشكل كتب الأنساب والأنساب العنصر الأكثر أهمية في التاريخ الوثني الأيرلندي. لأسباب اجتماعية وسياسية ، احتفظ الأيرلندي Celt بشجرة الأنساب الخاصة به بدقة شديدة. تم نقل حقوق الملكية والسلطة الحاكمة بدقة أبوية على دعاوى صارمة بشأن البكورة ، والتي لا يمكن رفضها إلا في ظل شروط معينة يحددها القانون. وامتثالاً لقانون قديم ، تم وضعه قبل دخول المسيحية بفترة طويلة ، كان يتعين تقديم جميع سجلات المقاطعات ، وكذلك سجلات زعماء القبائل المختلفين ، كل عام ثالث لحضور الاجتماع في تارا ، حيث تمت مقارنتها وتصحيحها . & مثل 15

وهكذا يصبح من الواضح أن سلاسل الأنساب الأيرلندية قد تم تجميعها في وقت كان من الممكن أن يكون فيه الرهبان المسيحيون قد أثروا أو غيروا عليها بأي شكل من الأشكال ، وكان من المستحيل أن نتركها مع الاستنتاج البسيط الذي مفاده أن هذه الأنساب تدين بوجودها إلى حفظ السجلات التي كانت مستقلة تمامًا عن الكنائس اليهودية أو المسيحية ونرى أن الأيرلنديين القدماء ، بالاشتراك مع أسلافهم في الشرق الأوسط ، احتفظوا بسجلات للأحداث التي تؤكد بشكل كبير رواية سفر التكوين المتعلقة بنسب وتشتت الأمم .

يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لسلسلة من الوثائق المهملة بنفس القدر والتي تنتمي إلى عرق آخر تمامًا:


فقط ما هي وظيفة Gargoyles؟

فقط ما هي وظيفة Gargoyles؟ الأول هو الغرض المفيد & # 8211 الجرغول قدمت تقنية الصرف التي تؤمن الحجارة وملاط الكنائس والمقدسات والقلاع من التفكك. تمت إضافة مجموعة متنوعة من Gargoyles إلى الهياكل التي لا تعد ولا تحصى منذ تقسيم دورة المياه إلى تقليل الأضرار المحتملة للمياه. كانت الوظيفة الثانية للغرغول هي & # 8216guardians & # 8217 للهياكل من خلال رموز مجردة تم تطويرها لتمثيل ومنع السيئ.


المعبد بعد العصر الروماني

حتى بعد انتهاء الاحتلال الروماني لبريطانيا ، بقيت البنية الفوقية للمعبد.

الساكسونيون

طوال الفترة السكسونية ، كانت تُعرف باسم King Coel & # 8217s Palace. كان Coel شخصية بارزة في الثقافة الويلزية ، وتشمل التقاليد الويلزية المبكرة ذكر "Coel Hen" (Coel the Old) من حوالي القرن الرابع الميلادي.

النورمانديون

وفقًا لـ Medieval Colchester Chronicles ، قام المهندسون المعماريون النورمانديون ببناء قلعة كولشستر على بقايا قصر King Coel & # 8217s في 1070-1080. أظهرت التحقيقات الأثرية اللاحقة أن المعبد ("القصر") كان يستخدم بالفعل كأساس للقلعة.

أعيد اكتشاف منصة المعبد في القرن السابع عشر عندما تم تحطيم الجانب السفلي من المعبد وقاعدة # 8217 ، مما أدى إلى إنشاء "أقبية" تحت قلعة كولشيستر. اليوم ، يُسمح للزوار بدخول الخزائن مع مرشد ، لرؤية الجانب السفلي من معبد كلوديوس القديم.


شاهد الفيديو: كيف تعرف إنك من شخصيه المعالج INFP الصفات (ديسمبر 2021).