بودكاست التاريخ

جيريمي كوربين ، هارولد ويلسون الجديد؟

جيريمي كوربين ، هارولد ويلسون الجديد؟

السبت 5 سبتمبر 2015

في عام 1963 كنت شابًا يبلغ من العمر 18 عامًا أعمل في أحد المصانع. في ذلك الوقت لم أكن أعرف شيئًا عن السياسة. قيل لي إن والدي كان من أنصار حزب العمل لكنه قُتل عندما كنت طفلاً. كانت والدتي غير مهتمة تمامًا بالموضوع لكن والديها كانا من أنصار الطبقة العاملة لحزب المحافظين. كانت جدتي خادمة لدى العديد من أرباب العمل الأثرياء وكانت تصوت دائمًا لمن "وُلدوا ليحكموا". كانت عائلتها عمال وخدمًا منذ بداية الثورة الصناعية. كان لدى عائلة والدي نفس النوع من الخلفية.

اعتاد العمال في المصنع على مناقشة السياسة خلال استراحات الغداء. كان هارولد ماكميلان رئيسًا للوزراء في ذلك الوقت. عندما استقال في أكتوبر 1963 ، أصبح أليك دوجلاس هوم ، إيرل البيت الرابع عشر ، رئيسًا للوزراء. استقال على الفور من رفاقه وفاز في انتخابات فرعية في كينروس وويسترن بيرثشاير. تلقى كلا الرجلين تعليمًا في إيتون (كما فعل رئيس وزرائنا الحالي ، ديفيد كاميرون ، وكذلك من أمثال بوريس جونسون وجورج أوزبورن ، الذين من المحتمل أن يتحدوا عن المنصب عندما يستقيل قبل الانتخابات القادمة).

اعتاد الرجال على الشكوى باستمرار من الطريقة التي تُدار بها البلاد. اعتقد البعض أن زعيم المعارضة ، هارولد ويلسون ، سيكون رئيسا جيدا للوزراء. لم أتمكن من المشاركة في مناقشات وقت الغداء بسبب نقص معرفتي بالموضوع. لقد بدأت بالفعل في مشاهدة الأخبار التلفزيونية وكان من الواضح أن ويلسون كان مختلفًا تمامًا عن دوجلاس هوم وماكميلان. لقد كان نتاجًا لمدرسة Bebington Grammar School وترقى في الرتب. تحدث ويلسون أيضًا بلغة يمكنني فهمها بينما لم أقابل في حياتي القصيرة أي شخص كان في مدرسة عامة. حتى الطبيب في مجلسنا المحلي تحدث بلهجة من الطبقة العاملة.

كان ويلسون قد حل محل هيو جيتسكيل كزعيم عند وفاته في 18 يناير 1963. فشل جايتسكيل ، وهو تلميذ سابق آخر في المدرسة العامة ، في الفوز بالانتخابات العامة لعام 1959 من خلال وضع حزب العمال في يمين الوسط. كان يُنظر إلى ويلسون على أنه يسار الحزب وكان من أوائل أعماله كزعيم إعادة السوط إلى عصابة المتمردين الصغيرة الذين تم طردهم قبل عامين بسبب موقفهم من الأحادية. ومع ذلك ، كان عليه أن يمضي ببطء. قال لمقربينه اليساريين ، ريتشارد كروسمان ، وقلعة باربرا ومايكل فوت: "يجب أن تفهموا أنني أدير ثورة بلشفية مع خزانة ظل قيصرية".

كان ويلسون يبلغ من العمر 47 عامًا فقط عندما أصبح قائدًا. ربما كان يبدو كبيرًا في السن عند مقارنته بجون إف كينيدي ، لكن كان يُنظر إليه على أنه شاب مقارنة بهارولد ماكميلان البالغ من العمر 70 عامًا. اعتقد ويلسون أن شبابه كان ميزته العظيمة ورفض ارتداء النظارات في الأماكن العامة.

عندما اكتشفت أن والدة صديقتي الجديدة كانت عضوة في حزب العمال ، اعتقدت أنها علامة على وجوب الانخراط في السياسة. عندما انضممنا إلى الاشتراكيين الشباب المحليين ، وجدنا أن معظم الأعضاء ينتقدون ويلسون بشدة ويبدو أنهم يعبدون رجلًا يدعى ليون تروتسكي.

في الأول من أكتوبر عام 1963 ، ألقى ويلسون خطابًا قال فيه إنه المستقبل. تحت قيادته ، ستشهد بريطانيا ثورة صناعية ثانية: "التخطيط على نطاق غير مسبوق لتلبية الأتمتة بدون بطالة ؛ تجميع المواهب حيث يمكن لجميع الطبقات التنافس والازدهار ؛ امتداد واسع للبحوث التي ترعاها الدولة ؛ مفهوم جديد تمامًا التعليم ؛ تحالف العلم والاشتراكية ". كتب جيمس كاميرون في اليوم التالي في الديلي هيرالد: "قد يكون مقال هارولد ويلسون المذهل عن خيال العلوم السياسية هو الخطاب الأكثر أهمية الذي ألقاه على الإطلاق. هنا أخيرًا كان القرن العشرين."

مع اقترابنا من الانتخابات العامة لعام 1964 ، بدأ أعضاء حزب الاشتراكيين الشباب في التحمس بشدة لإمكانية انتخاب ويلسون. ذهبت لرؤيته وهو يتحدث في مدرسة كبيرة في هورنشيرش خلال الحملة. لقد اجتذب حشودًا أكبر بكثير من تلك التي حصل عليها مؤخرًا جيريمي كوربين. وصلنا مبكرًا جدًا وتمكنا من الضغط على أنفسنا في شرفة تطل على القاعة. خارج المدرسة كان هناك عدة آلاف من الأشخاص يستمعون إلى الخطاب الذي تم بثه عبر مكبرات الصوت. الشيء الذي أتذكره أكثر من أي شيء هو الطريقة التي وضع بها المضايقات.

كان حزب العمال هو المرشح الأوفر حظا في بداية الحملة ، لكن هجوم ويلسون الوحشي من قبل الصحافة اليمينية في الأسابيع القليلة التي سبقت الانتخابات جعل المحافظين يتقدمون. ناشد ويلسون بي بي سي توفير بعض التوازن. ضغط ويلسون على العنصر السياسي في البرنامج اليومي أوراق اليوم ليتم تعليقها خلال فترة الانتخابات ، على أساس أن الصحف كانت في الغالب من حزب المحافظين. رفضت بي بي سي ومضى البرنامج قدما.

حقق ويلسون نجاحًا أكبر عندما احتج للمدير العام ، هيو غرين ، على الشعبية الهائلة ستيبتو وابنه تم فحصه قبل ساعة من إغلاق صناديق الاقتراع. وادعى أن هؤلاء المشاهدين من المرجح أن يكونوا ناخبي حزب العمال. عندما تأجل غرين ستيبتو وابنه قبل ساعة ، اتصل ويلسون هاتفياً بامتنان: شكرًا جزيلاً لك ، هيو. سيكون ذلك مساويًا لعشرات المقاعد أو أكثر بالنسبة لي. "إذا كان هذا هو الحال ، فقد فاز في الانتخابات لأنه بحلول الوقت الذي انتهوا فيه من فرز الأصوات ، كان ويلسون يتمتع بأغلبية خمسة.

احتفظ ويلسون بالسلطة لمدة ست سنوات. بحلول الوقت الذي ترك فيه منصبه في عام 1970 ، انتقد كثير من الناس ما تمكن من تحقيقه. ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى الوراء بعد 45 عامًا ، أعتقد أنه أجرى تغييرات للأفضل لم تكن لتحدث أبدًا إذا ظل المحافظون في السلطة لبقية الستينيات.

خلال تلك الفترة ، أصدرت الحكومة قانون العلاقات العرقية لعام 1965 (التمييز المحظور على أساس "اللون أو العرق أو الأصل العرقي أو القومي" في الأماكن العامة) ، لعام 1965 قانون إلغاء عقوبة الإعدام (استبدل عقوبة الإعدام بعقوبة إلزامية من السجن مدى الحياة) ، قانون الجرائم الجنسية لعام 1967 (ألغى تجريم الأفعال الجنسية المثلية سرا بين رجلين ، وكلاهما كان يجب أن يكونا قد بلغا سن 21) ، وقانون الإجهاض لعام 1967 (وهو يقنن عمليات الإجهاض من قبل الممارسين المسجلين ، وينظم الحكم المجاني من هذه الممارسات الطبية من خلال خدمة الصحة الوطنية) ، قانون المسارح لعام 1968 (ألغى الرقابة على المرحلة) ، قانون إصلاح الطلاق لعام 1969 (السماح للأزواج بالطلاق بعد انفصال لمدة عامين) ؛ التعليم الشامل (1966 إلى 1970 ، ارتفعت نسبة الأطفال في المدارس الأساسية من حوالي 10٪ إلى أكثر من 30٪) ، الإسكان (تم بناء 1.3 مليون منزل جديد بين عامي 1965 و 1970) ، علاوات الأسرة (من أبريل 1964 إلى أبريل 1970 ، الأسرة زادت مخصصات أربعة أطفال كنسبة مئوية من العمال اليدويين الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 21 عامًا فأكثر من 8٪ إلى 11.3٪).

كان أعظم إنجازات ويلسون هو الحد من عدم المساواة في المملكة المتحدة بين عامي 1964 و 1970. وقد تحقق ذلك بشكل رئيسي من خلال الزيادات في أعلى معدل لضريبة الدخل (70٪ في عام 1970). في ظل حكومة توني بلير ، ازداد عدم المساواة. كما أشار البروفيسور داني دورلينج مؤخرًا: "كانت آخر مرة حصل فيها الأفضل على نصيب كبير من الدخل كما هو الحال اليوم في عام 1940 ، قبل عامين من نشر تقرير Beveridge ، الذي أصبح أساس الرفاهية في المملكة المتحدة الدولة بعد الحرب العالمية الثانية ". ربما هذا هو السبب وراء ظهور جيريمي كوربين بشعبية كبيرة في عام 2015.

آن بولين في فصل التاريخ (29 أغسطس 2015)

لماذا نشرت بي بي سي وديلي ميل قصة كاذبة عن المناضل المناهض للفاشية سيدريك بيلفراج (22 أغسطس 2015)

المرأة والسياسة في عهد هنري الثامن (14 يوليو 2015)

سياسة التقشف (16 يونيو 2015)

هل قُتل هنري فيتزروي الابن غير الشرعي لهنري الثامن؟ (31 مايو 2015)

التاريخ الطويل لحملة ديلي ميل ضد مصالح العمال (7 مايو 2015)

كان يمكن تعليق نايجل فاراج وسحبها وتقطيعها إلى إيواء إذا عاش في عهد هنري الثامن (5 مايو 2015)

هل كان الحراك الاجتماعي في عهد هنري الثامن أكبر مما كان عليه في عهد ديفيد كاميرون؟ (29 أبريل 2015)

لماذا من المهم دراسة حياة وموت مارجريت تشيني في فصل التاريخ (15 أبريل 2015)

هل السير توماس مور واحد من أسوأ 10 بريطانيين في التاريخ؟ (6 مارس 2015)

هل كان هنري الثامن سيئًا مثل أدولف هتلر وجوزيف ستالين؟ (12 فبراير 2015)

تاريخ حرية التعبير (13 يناير 2015)

لعبة كرة القدم لهدنة عيد الميلاد عام 1914 (24 ديسمبر 2014)

التحريف الأنغلوني والجنساني للحقائق التاريخية في لعبة التقليد (2 ديسمبر 2014)

الملفات السرية لجيمس جيسوس أنجلتون (12 نوفمبر 2014)

بن برادلي وموت ماري بينشوت ماير (29 أكتوبر 2014)

يوري نوسينكو وتقرير وارن (15 أكتوبر 2014)

KGB ومارتن لوثر كينغ (2 أكتوبر 2014)

وفاة توماس هاريس (24 سبتمبر 2014)

المحاكاة في الفصل (1 سبتمبر 2014)

KGB واغتيال جون كنيدي (21 أغسطس 2014)

وست هام يونايتد والحرب العالمية الأولى (4 أغسطس 2014)

الحرب العالمية الأولى ومكتب دعاية الحرب (28 يوليو 2014)

تفسيرات في التاريخ (8 يوليو 2014)

لم يتم تأطير ألجير هيس من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي (17 يونيو 2014)

Google و Bing و Operation Mockingbird: الجزء 2 (14 يونيو 2014)

Google و Bing و Operation Mockingbird: نتائج وكالة المخابرات المركزية ونتائج محرك البحث (10 يونيو 2014)

الطالب كمعلم (7 يونيو 2014)

هل ويكيبيديا تحت سيطرة المتطرفين السياسيين؟ (23 مايو 2014)

لماذا لا تريد MI5 منك أن تعرف عن إرنست هولواي أولدهام (6 مايو 2014)

الموت الغريب ليف سيدوف (16 أبريل 2014)

لماذا لن نكتشف أبدًا من قتل جون كينيدي (27 مارس 2014)

خطط KGB لتهيئة مايكل ستريت ليصبح رئيس الولايات المتحدة (20 مارس 2014)

مؤامرة الحلفاء لقتل لينين (7 مارس 2014)

هل قُتل راسبوتين على يد MI6؟ (24 فبراير 2014)

ونستون تشرشل والأسلحة الكيميائية (11 فبراير 2014)

Pete Seeger and the Media (1 فبراير 2014)

يجب على معلمي التاريخ استخدامها بلاكادر في الفصل؟ (15 يناير 2014)

لماذا قامت المخابرات بقتل الدكتور ستيفن وارد؟ (8 يناير 2014)

سليمان نورثوب و 12 عامًا عبدًا (4 يناير 2014)

ملاك أوشفيتز (6 ديسمبر 2013)

وفاة جون كينيدي (23 نوفمبر 2013)

أدولف هتلر والنساء (22 نوفمبر 2013)

أدلة جديدة في قضية جيلي روبال (10 نوفمبر 2013)

حالات القتل في الفصل (6 نوفمبر 2013)

الرائد ترومان سميث وتمويل أدولف هتلر (4 نوفمبر 2013)

الوحدة ميتفورد وأدولف هتلر (30 أكتوبر 2013)

كلود كوكبيرن ومعركته ضد الاسترضاء (26 أكتوبر 2013)

حالة ويليام وايزمان الغريبة (21 أكتوبر 2013)

شبكة تجسس روبرت فانسيتارت (17 أكتوبر 2013)

تقرير الصحيفة البريطانية عن الاسترضاء وألمانيا النازية (14 أكتوبر 2013)

بول داكر ، الديلي ميل والفاشية (12 أكتوبر 2013)

واليس سيمبسون وألمانيا النازية (11 أكتوبر 2013)

أنشطة MI5 (9 أكتوبر 2013)

النادي الصحيح والحرب العالمية الثانية (6 أكتوبر 2013)

ماذا فعل والد بول داكر في الحرب؟ (4 أكتوبر 2013)

رالف ميليباند ولورد روثرمير (2 أكتوبر 2013)


أقوى من البنادق

السبب الثاني لأهميته هو أن للأفكار عواقب ، لا سيما الأفكار التي قضيتها طوال حياتك البالغة في تكرارها. كان هيلي في العشرينات من عمره عندما كان يغازل أقصى اليسار. الرفاق الآن في الستينيات من العمر. عمل السيد ماكدونيل بعناية على خطط لتأميم الصناعات الرئيسية وتوسيع صلاحيات النقابات العمالية. قضى كوربين حياته في حملة ضد السياسة الخارجية الأمريكية وحلف شمال الأطلسي. قبل أن يصبح زعيماً لحزب العمال ، كان رئيس "أوقفوا الحرب" ، وهي مجموعة أسسها السيد موراي وآخرون ، والتي كانت أقل جدية في معارضة حروب فلاديمير بوتين من الحروب بشكل عام.

السبب الأكبر لأهميته هو ما يقوله عن عقلية قيادة حزب العمال. إن أخطر مرض فكري على اليسار هو عادته في إصدار الأحكام على أساس نوايا الناس وليس على أساس نتائجهم. تجد هذا أنقى صوره في فكرة أن إخفاقات الثورة الروسية يمكن تبريرها ، أو تبريرها جزئيًا ، من خلال نبل نوايا الأشخاص الذين أطلقوها. هذا لا يطبق فقط المقياس الخاطئ للحكم على التقدم (كانت رؤية آدم سميث العظيمة هي أن التقدم الاقتصادي يستمر عادة بغض النظر عن نوايا رجال الأعمال). إنه يمهد الطريق لملاحقة الخونة عندما تفشل النوايا النبيلة في تحقيق نتائج نبيلة. كان حزب العمل على أرض أكثر أمانًا عندما تحدث بلغة الأولويات ، بدلاً من لغة الإيمان بالعصر الألفي السعيد.

ظهر هذا المقال في قسم بريطانيا من الطبعة المطبوعة تحت العنوان & quot؛ رفاق & quot؛ quotCorbyn’s & quot


في 8 مايو ، أ التلغراف اليومي سأل ، "هل يمكن لانقلاب للجيش أن يزيل جيريمي كوربين - تمامًا كما كاد أن يطيح بهارولد ويلسون؟"

كتبه بول كارتر لعضو مجلس النواب الفعلي لحزب المحافظين ، يوضح المقال أن المناقشات حول مثل هذا المسار للعمل في حالة فوز حزب العمال في ظل حكم كوربين لا تزال جارية.

يبدأ المقال بالإشارة إلى أنه "بعد أسبوع واحد فقط من انتخاب جيريمي كوربين كزعيم لحزب العمال ، حذر جنرال في الجيش من تحد مباشر وعام إذا كان رئيس الوزراء المستقبلي كوربين يهدد أمن البلاد: هو - هي . سيستخدم الناس أي وسيلة ممكنة ، عادلة أو كريهة ، لمنع ذلك ".

يشير كارتر إلى مقال نشرته دار نشر الأوقات الأحد في سبتمبر 2015 ، بعد أن هزم كوربين خصمه على قيادة بلير بدعم من مئات الآلاف من أعضاء وأنصار حزب العمال. ونقلت الصحيفة عن "جنرال كبير الخدمة" مجهول أنه في حالة تولي كوربين منصب رئيس الوزراء ، سيكون هناك "احتمال حقيقي للغاية" لحدوث "تمرد". وأعلن الضابط أن العناصر داخل الجيش ستكون على استعداد لاستخدام "أي وسيلة ممكنة ، عادلة أو كريهة". حذر ، سترى قطيعة كبيرة في التقاليد مع كبار الجنرالات الذين يتحدون كوربين بشكل مباشر وعلني بشأن قرارات سياسية مهمة ومهمة مثل ترايدنت , الانسحاب من الناتو وأي خطط لإضعاف وتقليص حجم القوات المسلحة ".

ال الأوقات الأحد قال إن الجنرال "خدم في أيرلندا الشمالية في الثمانينيات والتسعينيات".

في ذلك الوقت ، قال مصدر بوزارة الدفاع إنه من غير المقبول أن يدلي ضابط في الخدمة بتعليقات سياسية حول "حكومة مستقبلية" محتملة ، لكنه رفض إجراء أي تحقيق ، زاعمًا أن هناك عددًا كبيرًا من الجنرالات للتحقيق. مثل موقع ويب الاشتراكي العالمي لاحظ أن هناك حوالي 100 جنرال فقط يخدمون حاليًا في الجيش البريطاني ، ولم يخدم جميعهم في أيرلندا الشمالية خلال الثمانينيات والتسعينيات.

علاوة على ذلك ، في الأسبوع السابق للمقابلة ، تحدث رئيس أركان الدفاع آنذاك ، السير نيكولاس هوتون ، أمام مركز الأبحاث العسكري تشاتام هاوس عن "القيود المقلقة" للموافقة البرلمانية التي دفعت النواب إلى رفض التدخل العسكري في أعقاب كارثة العراق. كان هوتون قائد سرية وضابطًا قائدًا للكتيبة الأولى في الأدوار الميكانيكية والجوية المتنقلة ، وفي أيرلندا الشمالية ، قاد لواء المشاة 39 في بلفاست خلال الفترة التي سبقت اتفاقية الجمعة العظيمة لعام 1998.

في تشرين الثاني (نوفمبر) التالي ، سأله أندرو مار مراسل بي بي سي عن تصريح كوربين بأنه لن يأذن أبدًا باستخدام الأسلحة النووية ، أجاب هوتون ، "حسنًا ، سأقلق إذا تمت ترجمة هذا الفكر إلى قوة".

لم يطرح كارتر شيئًا من هذا ، لكنه أشار إلى أن "فكرة الانقلاب العسكري ضد رئيس الوزراء المنتخب كوربين قد تبدو خيالية. ومع ذلك ، قبل خمسين عامًا هذا الأسبوع ، حدث هذا تقريبًا لـ [حزب العمل] هارولد ويلسون ، رئيس الوزراء الذي يعتبره الكثيرون يساريًا ومناهضًا للمؤسسة ، والذي اتُهم أيضًا بالتواطؤ مع الجواسيس الشيوعيين ".

أفاد أنه في 8 مايو 1968 ، عقد إيرل مونتباتن من بورما ، وهو عضو في العائلة المالكة وحفيد الملكة فيكتوريا ، اجتماعا في منزله بلندن حضره "سيسيل كينغ ، رئيس مؤسسة النشر الدولية ، والتي امتلك ديلي ميرور محررها ، هيو كودليب وبدعوة من مونتباتن ، صديقه القديم ، السير سولي زوكرمان ، كبير المستشارين العلميين للحكومة ...

"المثير للدهشة أن ماونتباتن البالغ من العمر 68 عامًا تمت دعوته من قبل كينج لرئاسة حكومة طوارئ وطنية ، حيث سيتولى بعض أفراد القوات المسلحة ورجال الأعمال وغيرهم من الشخصيات في المدينة المسؤولية ويحلوا محل ويلسون الذي لا يحظى بشعبية والذي لا يثق به. . لذا ، هل يمكن للتاريخ أن يعيد نفسه في ظل رئاسة جيريمي كوربين للوزراء؟ "

ثم يشرع كارتر في إعادة كتابة التاريخ لتقليل أهمية ما حدث في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. رسالته هي أن الانقلاب على ويلسون لم يتم القيام به في ذلك الوقت وأن فرصة حدوث انقلاب ضد كوربين اليوم أقل.

يكتب ، "ما يسمى بالانقلاب العسكري لعام 1968 تلاشى وفشل وتم إلقاء اللوم عليه على" طاقم مهووس جدًا "مدفوعًا" بالحديث الفضفاض من الجنرالات المرتبكين. " ومع ذلك ، لم تتحقق رؤية كينغ المروعة للانهيار الاقتصادي لبريطانيا - سُمح للديمقراطية بأن تأخذ مجراها ".

لم يُسمح للحكم الديمقراطي أن "يأخذ مجراه" على الإطلاق. كانت هناك مناقشات مستمرة حول الانقلاب لسنوات بعد الأحداث التي استشهد بها كارتر.

تميزت السنوات من 1968 إلى 1975 بأزمة حادة للرأسمالية البريطانية والعالمية التي شكلت تهديد الثورة الاشتراكية. انعقد اجتماع مونتباتن بعد ستة أيام فقط من بداية أحداث مايو ويونيو 1968 في فرنسا ، والتي بلغت ذروتها في إضراب عام شارك فيه أكثر من 10 ملايين عامل - وهو الأكبر والأكثر امتدادًا في التاريخ ، حيث رفعت الأعلام الحمراء فوق المصانع والرئيس العام. شارل ديغول يغادر البلاد.

لم يكن القلق النهائي لمدبري الانقلاب هو ويلسون ، أو حزب العمال ، ولكن التحدي الذي تشكله الطبقة العاملة المناضلة بشكل متزايد.

من عام 1970 إلى عام 1974 ، وهي الفترة التي كان فيها رئيس الوزراء المحافظ إدوارد هيث في السلطة ، ناقش كبار الشخصيات الاستخبارية والعسكرية في المملكة المتحدة مرارًا وتكرارًا الانقلاب العسكري.

شهدت فترة هيث في المنصب أعظم اندلاع للإضراب الصناعي منذ الإضراب العام عام 1926 ، ودعوته إلى ما لا يقل عن خمس حالات طوارئ وطنية. خلال إضراب عمال المناجم الذي استمر سبعة أسابيع في عام 1972 ، تم وضع خطط لقوة نقل الجرب تضم 600 سائق يتم تنظيمها من قاعدة القوات الجوية الملكية. بعد ذلك ، تم تشكيل اللجنة الوزارية الوطنية للطوارئ COBRA. وصل هذا إلى ذروته في عام 1974 في إضراب عمال المناجم الثاني ، حيث وضع هيث مسؤولية سلطات الطوارئ تحت سيطرة وحدة الطوارئ المدنية. ووضعت الشرطة ووزارة الدفاع سرا في حالة تأهب وأجريت مناورات عسكرية في مطار هيثرو ومواقع استراتيجية أخرى.

دعا هيث إلى إجراء انتخابات عامة في 28 فبراير 1974 تحت شعار "من يدير بريطانيا أم الحكومة أم النقابات؟" على الرغم من تهديدات الحكومة ومطاردة وسائل الإعلام الشريرة ، ظل عمال المناجم في إضراب طوال فترة الحملة الانتخابية. نتيجة لذلك ، فشل هيث في الحصول على الأغلبية لكنه رفض مغادرة الرقم 10 لمدة أربعة أيام ، اعترف خلالها رئيس أركان الدفاع آنذاك ، اللورد كارفر ، بأن المناقشات حول التدخل العسكري قد جرت بين "ضباط كبار إلى حد ما. "

في النهاية ، قررت النخبة الحاكمة تكليف حكومة حزب العمل بتثبيت الوضع. ولكن حتى في ذلك الوقت ، دبرت مؤامرات مستمرة ضد ويلسون وتم تشويه سمعته كعميل سوفيتي - تمامًا كما تم استنكار كوربين باعتباره عميلًا للنظام الستاليني التشيكوسلوفاكي خلال الثمانينيات.

في غضون عامين من تولي ويلسون منصبه في عام 1974 ، كان خصومه في الدوائر الحاكمة والجيش قد خططوا لإزالته في ظل ظروف كانت العمليات العسكرية لا تزال تجري في وايتهول والتي كانت مرئية من داونينج ستريت نفسها. كان بديله ، جيمس كالاهان ، شخصية موثوقة في الدوائر الحاكمة ، عمل كمستشار برلماني لاتحاد الشرطة . كانت هذه الأحداث موضوع فيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية بعنوان "المؤامرة ضد هارولد ويلسون" في عام 2006 ، والذي تضمن مقابلات مع ويلسون وسكرتيرته الخاصة من الخمسينيات ، مارسيا ويليامز ، التي أصبحت الآن بارونة فالكندر.

تم بث أجزاء من المناقشات المسجلة مع صحفيي بي بي سي باري بنروز وروجر كورتور ، والتي قدمها لهما ويلسون وويليامز بعد فترة وجيزة من استقالته. يتذكر ويليامز عملية المطار ، "ما زلت أعتقد أن العملية التي قاموا بها في المطار ... كانت بروفة ، لا أكثر. كان هناك كل التعبئة الرائعة ، وكان التنبيه قيد التشغيل ، وكان هناك - كل ذلك من خلال وايتهول - على طول طريق المطار ، صعودًا وهبوطًا ، وهبوطًا وخروجًا ".

في السبعينيات ، كان الاتجاه السياسي الوحيد الذي سعى إلى تحذير الطبقة العاملة من الأخطار التي تتعرض لها الطبقة العاملة هو رابطة العمل الاشتراكي والمنظمة التي خلفتها ، حزب العمال الثوري - ثم القسم البريطاني من اللجنة الدولية للأممية الرابعة. .

بعد أن تم رفضه باعتباره جنون العظمة السياسي من قبل مجموعات اليسار الزائف ، أخذت النخبة الحاكمة هذه الانكشافات على محمل الجد. في نقاش في مجلس اللوردات حول "العناصر التخريبية والمتطرفة" ، الذي عقد في فبراير 1975 ، مع التحركات ضد حكومة ويلسون على قدم وساق ، أشار اللورد تشالفونت ، "في الانتخابات الأخيرة ، كان أحد المرشحين عضوًا بارزًا في حزب العمال الثوري. الآنسة فانيسا ريدغريف ، التي ادعت أن الحكومة كانت تعد معسكرات اعتقال في بريطانيا وأن الجيش كان مستعدًا لقمع العمال في بريطانيا العظمى كما فعل في أيرلندا الشمالية ".

في نفس المناظرة ، ذكر إيرل كيمبرلي أن "حزب العمال الثوري أو حزب العمال الاشتراكي ، يجب ألا يتم رفضه على أنه مجرد حركة هامشية أخرى. إنها إلى حد بعيد أخطر المنظمات التروتسكية في هذا البلد. إنها أكبر وأفضل تنظيماً ، ومن وجهة نظر التحريض الصناعي ، تقود بذكاء أكثر من منافسيها ".

إذا كان هناك أي شيء ، فإن خطر الانقلاب العسكري أكبر اليوم مما كان عليه في السبعينيات. ومرة أخرى ، وحدها اللجنة الدولية للأممية الرابعة تسعى لتحذير الطبقة العاملة مما يتهددها.


ماذا يقول الآخرون

النائب العمالي السابق كريس مولين ، متحدثا إلى بي بي سي & # x27s بانوراما في عام 2015: & quot ؛ جيريمي شخصية قديس لها نزاهة شخصية هائلة. هو انسان يعيش حياته حسب معتقداته. & quot

كاتب العمود في صحيفة Guardian Polly Toynbee ، في اليوم الذي أُطلق فيه على الانتخابات العامة: & quot لم يكن الراديكالية الحمراء المتوهجة التي أثرت على حزب العمال ، ولكن عدم كفاءته البطيئة في أساسيات القيادة المطلقة ، & quot

The Morning Star ، فبراير 2017: "لقد تعرض للتنمر والخيانة والسخرية ، ومع ذلك يستمر بنفس النعمة والرعاية التي يبديها دائمًا للآخرين - مهما كان سلوكهم ومعاملتهم مرفوضة. & quot

لقد تقاسموا حب الحيوانات ، وكان لديهم قطة صغيرة تسمى هارولد ويلسون ، وتمتعوا بعطلات التخييم معًا في أوروبا على دراجة نارية السيد Corbyn & # x27s.

تتذكر تشابمان ، التي لا تزال على اتصال بكوربين ودعمت ترشيحه لقيادة حزبه ، لكن كان هناك نقص في المرح في الداخل.

وقالت لصحيفة ديلي ميل ، خلال السنوات الخمس التي قضياها معًا ، لم يأخذها مرة واحدة لتناول العشاء ، مفضلة بدلاً من ذلك اقتلاع علبة فاصوليا وتناولها مباشرة من العلبة لتوفير الوقت.

في عام 1987 ، تزوج كوربين من كلوديا براكيتا ، وهي منفية في تشيلي ، وأنجب منها ثلاثة أبناء.

ولد أصغرهم ، تومي ، بينما كان السيد كوربين يتحدث إلى أعضاء Nupe في مكان آخر في نفس المستشفى.

عمل ابنه الثاني ، سيباستيان ، في حملته القيادية وهو الآن مستشار الظل جون ماكدونيل & # x27s رئيس الموظفين.

انفصل الزوجان في عام 1999 ، لكنهما بقيا على علاقة جيدة.

تزوج كوربين للمرة الثالثة في عام 2012 من محامية حقوق الإنسان المكسيكية ومستورد القهوة في التجارة العادلة لورا ألفاريز ، التي تصغره بعقدين من الزمن.

في الحرب الداخلية المريرة التي قسمت حزب العمال في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، كان كوربين يقف بقوة إلى جانب اليسار.

رجل من حزب العمال في متناول يده - لم يكن مناضلاً ومشتركًا ومثلًا يحاول التسلل إلى الحزب خلسة - ومع ذلك وجد قضية مشتركة مع التروتسكيين السابقين وانضم إليهم في معركتهم لدفع الحزب إلى اليسار.

أصبح تلميذًا لتوني بين ، حيث شارك معلمه & # x27s العلامة التجارية للاشتراكية الديمقراطية ، مع إيمانه بالصناعات التي يسيطر عليها العمال وتخطيط الدولة للاقتصاد ، بالإضافة إلى التزام Benn & # x27s بنزع السلاح النووي من جانب واحد وأيرلندا الموحدة.


مؤامرات الجيش ضد رؤساء الوزراء البريطانيين ليست جديدة

كان هناك بعض الجدل حول أهمية تحذير صدر في عطلة نهاية هذا الأسبوع من خلال صحيفة "صنداي تايمز" لروبرت مردوخ من قبل جنرال بريطاني بأن الجيش سوف "يتمرد" ويستخدم "أي وسيلة ممكنة ، عادلة أو كريهة" إذا حصل زعيم حزب العمال الجديد جيريمي كوربين على الإطلاق. بالقرب من 10 داونينج ستريت.

هذا ما يقوله الجنرال:

تساءل أوين جونز عما إذا كان هذا بمثابة تهديد بانقلاب عسكري. أعتقد أنه سيكون من التهور حقًا قراءته على أنه أي شيء آخر.

لا ينبغي أن يتفاجأ أي منا أيضًا. لقد كنا هنا من قبل. في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات من القرن الماضي ، تحدث جنرالات بريطانيون وجنرالات سابقون وأعضاء من العائلة المالكة وأجهزة الأمن البريطانية في مثل هذه المصطلحات مع بعضهم البعض - وحتى في بعض الأحيان على شاشات التلفزيون في أوقات الذروة.

أكثر من ذلك ، عندما اعتقدوا أن امتيازاتهم كانت تحت تهديد خطير ، كما فعلوا خلال حكومات هارولد ويلسون المختلفة في تلك الفترة ، فقد خططوا بنشاط من أجل "تغيير النظام" ، أو الانقلاب العسكري.

في ما أصبح دوامة شريرة تخدم مصالحها الذاتية ، زادت مخاوف المؤسسة بسبب تدفق الدعاية السوداء التي تغذي وسائل الإعلام البريطانية من قبل MI5 ، النسخة البريطانية من مكتب التحقيقات الفدرالي. لقد صورت حكومة ويلسون والحركة النقابية على أنها اجتاحت الشيوعيين الذين يحاولون إسقاط المملكة المتحدة. يمكن للمرء أن يتخيل أن حكومة كوربين لن تتلقى معاملة أفضل من وسائل الإعلام البريطانية مما حصل عليه ويلسون.

مثل كوربين اليوم ، كان يُنظر إلى ويلسون في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي على أنه تهديد رئيسي للامتيازات الراسخة للنخب البريطانية.

هناك ثروة من الأدلة على كل هذا ، على الرغم من أنه ربما ليس من المستغرب أن العديد من المصادر ، بما في ذلك ويكيبيديا ، ترفض عرضًا هذه الحسابات باعتبارها "نظريات مؤامرة" - الطريقة النهائية لإغلاق التدقيق.

لكن الدليل كان مقنعًا حتى أن هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ، وهي بالكاد مذيع مجازف في أفضل الأوقات ، استعدت في عام 2006 لإنتاج فيلم وثائقي بعنوان "المؤامرة ضد هارولد ويلسون". في الواقع ، كما يوضح الفيلم الذي تبلغ مدته 90 دقيقة من خلال إجراء مقابلات مع العديد من المتورطين بشكل مباشر ، لم تكن هناك مؤامرة واحدة بل كانت هناك مؤامرة ضد ويلسون. يمكنك مشاهدته أدناه.

ربما بدا الأمر كله وكأنه تاريخ قديم وغريب بعض الشيء لبي بي سي قبل تسع سنوات. الآن يبدو مرتبطًا بشكل مخيف مرة أخرى.

إليكم سطر رائع من رسام واحد ، السير الجنرال والتر ووكر ، في حوالي ساعة ودقيقتين. يتحدث في أوائل السبعينيات ، يقول في الفيلم:

إذا كنت تخطط لتدمير هذا النظام الحالي ، فماذا تفعل؟ أنت ترتكب شكلاً من أشكال الخيانة. لقد أقسمت على الولاء لملكتي ولست مستعدًا لرؤية هذا القسم يتدخل.

بالنسبة لي على الأقل ، يضع هذا الجدل السخيف الحالي حول رفض كوربين غناء النشيد الوطني في ضوء أكثر سوءًا. كما أنه يجعلني أتساءل كيف قرأت القوات المسلحة التعليق الأخير لرئيس الوزراء ، ديفيد كاميرون ، بأن كوربين يشكل & # 8220 تهديدًا للأمن القومي & # 8221.

أصبح اللورد مونتباتن ، ابن عم الملكة ، ومرشد الأمير تشارلز ، ورئيس أركان الدفاع في ذلك الوقت ، رئيسًا صوريًا لهذه المجموعة (45.30) وحتى أنه اقترب من الملكة الأم لطلب مباركتها من أجل استيلاء عسكري. يقول والكر أن مونتباتن قال له: "إذا كنت تريد المساعدة مني ، فهل ستخبرني بذلك؟"

كما أكد ديفيد ستيرلنغ ، مؤسس الوحدة العسكرية الأكثر نخبة في بريطانيا ، SAS ، للصحافيين أن الانقلاب على ويلسون كان قيد الدراسة بجدية (1.03). لقد فكر في التخلص من قادة النقابات العمالية لإثارة الكثير من الغضب بين العمال لدرجة أن الجيش سيضطر إلى التحرك لاستعادة النظام.

سرعان ما كان الجيش وأفراد العائلة المالكة وأجهزة المخابرات يفكرون جميعًا في كيفية شن انقلاب عسكري لوقف استيلاء الشيوعيين (الذي تم إنشاؤه في الخيال المرعب MI5 & # 8217s). يقول بريان كروزير ، ضابط مخابرات سابق دعم انقلابًا ، إنه كان هناك "موقف واسع الانتشار" لصالحه بين الجيش (1.05)

وبلغت ذروتها في استعراض للقوة من قبل القوات المسلحة ، التي استولت لفترة وجيزة على مطار هيثرو (1.06) دون سابق إنذار أو تنسيق مع حكومة ويلسون. ووصفت مارسيا ويليامز ، سكرتيرة ويلسون ، ذلك بأنه "بروفة". استقال ويلسون بشكل غير متوقع بعد ذلك بوقت قصير ، على ما يبدو عندما بدأت الضغوط عليه.

أدت تصرفات اللورد مونتباتن وكبار ضباط الجيش والمخابرات إلى تقويض الديمقراطية وجعلت هذا البلد على شفا الانقلاب. ومع ذلك ، لم تتم محاسبة أي شخص ، ولم يتم إجراء تحقيق مناسب.

ربما كان مثل هذا التحقيق بمثابة رادع صغير على الأقل لأولئك ، مثل الجنرال الذي تواصل مع صحيفة صنداي تايمز ، الذين يفكرون مرة أخرى فيما يتعلق بانقلاب.

لا أحد يدفع لي لكتابة منشورات المدونة هذه. إذا كنت تقدره ، أو أي من الآخرين ، فيرجى التفكير في الضغط على زر التبرع في الهامش الأيمن (الكمبيوتر) أو أسفل (الهاتف).


جيريمي كوربين: أكثر زعيم يساري شهده العمل على الإطلاق

مفارقات التاريخ لا تفشل أبدا في أن تفاجئ. قياسا على كل المعايير ، فإن جيريمي كوربين هو الزعيم الأكثر يسارية في تاريخ حزب العمال. إنه يفهم أن أولئك الذين يفعلون الشر في الخارج من غير المرجح أن يفعلوا الكثير من الخير في الداخل. إنه أقوى عضو في البرلمان مناهض للإمبريالية. إن التناقض مع أسلافه السياسيين يثبت هذا التأكيد. تعثرت اشتراكية كير هاردي في ساحات المعارك في الحرب العالمية الأولى ، حيث خدم آرثر هندرسون في حكومة لويد جورج الحربية.

عبد رامزي ماكدونالد ، أول رئيس وزراء لحزب العمال ، دوقات ودوقات المجتمع الراقي وانتهى به الأمر إلى تحويل حزب العمال إلى حكومة وطنية وتقسيم الحزب. كانت التخفيضات في الفوائد هي القضية. كان جورج لانسبري ، الذي قاد البقايا ، رجلاً لائقًا بدرجة كافية ومحترمًا للغاية ولكنه مشغول جدًا في رعاية الطرف المبتور ليكون له تأثير كبير.

كان كليمنت أتلي مصلحًا عظيمًا محليًا ، لكن حكومته وافقت في الخارج على إطلاق الصواريخ النووية على هيروشيما وناغازاكي ، وأرضت أسياد العالم الجدد في واشنطن ، ورفضت أي فكرة عن سياسة خارجية مستقلة ، وتم تصوير وزرائه مع الرؤساء المقطوعين للشيوعيين الماليزيين حرب العصابات التي ساعدت بريطانيا في سحقها وهزيمتها. لم يكن سجل الحرب الأهلية في اليونان تحسنًا كبيرًا عما بدأه الرجل العجوز في داونينج ستريت.

أعاد هارولد ويلسون توزيع الثروة لكنه دعم السياسة الخارجية الأمريكية في فيتنام. كان مايكل فوت زعيم المعارضة مؤيدًا مسعورًا لحرب مارجريت تاتشر لاستعادة جزر مالفيناس / فوكلاند. انتصار نيل كينوك كان طرد التيار المتشدد لكنه فشل في هزيمة حزب المحافظين. توفي جون سميث قبل أن يتم اختباره.

تبع التوأم الثاتشري سميث. وافق توني بلير / جوردون براون على تقاسم السلطة وبالتالي خلق فصيلين متعطشين للسلطة دون أي اختلافات سياسية فيما عدا أن بلير كان متعطشًا للسلطة والمال. لقد أعطانا الحرب في يوغوسلافيا والعراق ، والثاني كان غافلًا بسعادة عن نقاط ضعف الرأسمالية المالية وأنفق المليارات من أموال دافعي الضرائب لإنقاذ عدد من البنوك التي كان من الأفضل تركها (بعد دفع المودعين) للنقر. . كلاهما جعل حزب العمال بيروقراطيًا من خلال تحييد سلطة مؤتمر الحزب ، وخفضه إلى مستوى النسخة المبتذلة من الديمقراطيين الأمريكيين. كل عرض ، لا مادة. لقد حرموا أعضاء حزب العمل من حق اختيار مرشحيهم البرلمانيين المحتملين. كانت هذه هي الطريقة الوحيدة التي تمكنوا من تحويل جزء كبير من حزب العمل البرلماني (PLP) إلى مجموعة من الأولاد والبنات الذين تمت ترقيتهم بشكل مفرط جنبًا إلى جنب مع المهنيين في عربة.

كان ثلاثة منهم معروضين بشكل منتظم في الحملة الأخيرة ليخلفوا شخصًا آخر من بينهم ، وهو إد ميليباند. المثير للسخرية هو أن إصلاح ميليباند للنظام الانتخابي للحزب قد تم تصميمه لإرضاء البليريين وأصدقائهم الإعلاميين من خلال القضاء على ما تبقى من السلطة النقابية في الحزب وفتحه أمام الغرباء على أمل ضعيف في أن يضمن الناخبون الأكثر ملاءمة. هيمنة سياسة الوسط المتطرفة. كانوا واثقين جدًا من أن قلة من أتباع بلير أعطوا كوربين الأصوات البرلمانية اللازمة للوقوف كحزب أعسر وكشف عن كرم الحزب وتعلقه بالتنوع.

من كان يظن أن ذلك سيؤدي إلى نتائج عكسية بشكل مثير؟ بالتأكيد ليس كوربين. ولا أي شخص آخر. الحارس خرجت من أجل كوبر ، وكان كتاب الأعمدة في بلير يرتجفون من الغضب وينددون بالديناصور من إيسلينجتون ، متناسين أن الديناصورات الشعبية الأصغر سنًا هي من الأنواع المحبوبة والمفقودة. ال المرآة اليومية دعم بورنهام.

لا يمكن لأي شخص يعرف كوربين أو يرى ويسمع أن يشك في أصالته. لقد شاركت معه العديد من المنصات على مدار الأربعين عامًا الماضية. لقد ظل ثابتًا في القضايا الرئيسية. ما جذب الشباب ، الذين حولوا الحملة إلى حركة اجتماعية ، هو بالضبط ما أدى إلى نفور المجموعات السياسية والإعلامية التقليدية.

لم يكن كوربين مدربًا ، واستطراديًا ، ويساريًا للغاية ، وأراد عكس خصخصة السكك الحديدية والمرافق ، وما إلى ذلك ، فعل الكثير ممن سجلوا للتصويت له ذلك بسبب هذا وللتخلص من الحلويات العمالية الجديدة اللطيفة ، عديمة اللون ، عديمة الخيال والعاديمة الرؤية. على الشاشة الدائمة.

بصفته عاملًا في حزب العمال ، قلل كوربين من أهمية التغييرات في اسكتلندا ، لكن هذه هي التي ساعدت حملته بالفعل. مجموعة من الحزب الوطني الاسكتلندي في البرلمان أرادت التخلص من ترايدنت الزائدة عن الحاجة والمبالغ فيها في السعر ، وهو خطاب قديم مثير من قبل مهيري بلاك البالغ من العمر 18 عامًا والذي انتقد حزب المحافظين ، ناشد حزب العمل للانضمام إلى المعارضة. كان صدقها ونزاهتها غير قابلة للطعن. لقد أصبح ضجة عالمية ، قام بالتغريد والفيسبوك في جميع أنحاء العالم. هل كان هناك أي شخص في PLP أدنى مستوى بما لا يقاس يمكنه أن يضاهي مثل هذا الأداء؟ كل هذا ساعد حملة كوربين. إذا كانت اسكتلندا ، فلماذا لا تكون إنجلترا؟

ماذا يحمل المستقبل؟ بينما ينتخب أعضاء حزب العمل زعيمهم اليساري ، فإن الأغلبية الساحقة لحزب العمل البرلماني في قبضة اليمين. Anyone listening to Sadiq Khan’s acceptance speech after being nominated as Labour’s mayoral choice to run London would have noticed the difference with the Corbyn campaign. Khan’s clichés were a reminder of how isolated Corbyn will be inside the PLP.

What will he do? What will they do?

Corbyn will, unsurprisingly, call on the party to unite behind him. But there is no getting away from the fact that the PLP majority is opposed to his policies. I guess they will try and tire him out and force compromise after compromise to discredit him (remember Tsipras in Greece) but I doubt whether they’ll succeed. Corbyn understands the key issues on which no compromise is possible. He’s been campaigning for them long enough. His closeness to the Green agenda is not a secret and and the single Green MP now has a solid supporter. Taking back public transport from the profiteers is another element cheap public housing for the young and the old will help rebuild communities. A robust tax regime that reverse the decades of privileges afforded the rich will unleash a fierce offensive by the City and its media and political acolytes, but it’s absolutely necessary. Since the late 70s, The redistribution of wealth in favour of the rich and the very rich has risen faster in Britain than in any other OECD country.

Unlike the Blair cabinet, Corbyn is not interested in power for its own sake or to amass personal wealth. After all they happily supported austerity and Cameron is no different from Blair. سوف نرى. But whatever happens it will no longer be possible for the self-censoring BBC to keep the views espoused by the new Labour leader off the screen. The living dead have been vanquished, if temporarily. English politics has come to life again.

Tariq Ali is the author of The Obama Syndrome (Verso).


Jeremy Corbyn and the Strange Rebirth of Labour England

Once upon a time there was an enchanted land called Labour England which had “at its heart the idea of social, public and cooperative ownership as part of a mixed economy”.

This Wonderland had been created by a great wizard, Clement Attlee, who had “changed the world”. He had introduced the NHS, a massive house-building programme, nationalised the mines, brought the troops back from Europe and the Far East “and struck at the very heart of British Imperialism by giving independence to India”.

Indeed his policy of setting the colonies free was little short of “miraculous”.

Having read a number of Francis Beckett’s previous books with great appreciation, it is something of a disappointment to find him contributing to the fairy tale history of Labourism.

The contemporary embrace of warmed-up Wilsonism as if it was socialism is bad enough but the propagating of such a dishonest account of the history of the Labour Party is really pretty shameful.

In this new book, he and Seddon are telling lies to the Labour Party’s new members. They are treating their readers as so many dupes.

Certainly the Attlee government introduced important reforms, including the NHS, but it also reintroduced conscription, dramatically increased military spending necessitating welfare cuts, including to the NHS, and austerity, began developing the British nuclear bomb, helped establish Nato and let the US station nuclear bombers in Britain, fought a bloody colonial war in Malaya, and sent troops to fight in Korea, a war considerably more bloody than Blair’s invasion of Iraq.

Moreover, far from generously giving India independence, the British were effectively driven out of the country. And, of course, when the working class resisted austerity, the Labour government, including Nye Bevan, used troops to break strikes.

For some reason this is all left out of their evocation of the mythical Labour England which they hope Jeremy Corbyn will recreate.

Even more hilariously we are told that Harold Wilson “famously and wisely” refused to send British troops to fight in Vietnam. This is a barefaced lie. Wilson wanted to send a token force, but did not dare because of the strength of both the parliamentary and extra-parliamentary opposition.

He compensated by giving the US all the support he could short of troops, including sending advisers, training South Vietnamese troops, providing intelligence and supplying the Americans with napalm.

The great demonstrations of 1967 and 1968 in London were, Beckett and Seddon perhaps need reminding, not in support of Wilson’s Vietnam policy.

And, of course, it is worth mentioning that the great Clement Attlee did send 20,000 British troops to Saigon in 1945 to fight alongside the French against the Communist resistance!

While the great bulk of this book is focussed on the history of the Labour Party since the end of the 1970s and on the rise of Corbynism, it is fatally compromised by its crass fairy tale setting.


Leadership challenge

The coalition behind Mr Corbyn held together for nine months, despite growing discontent among Labour MPs who had never wanted him as leader and could not accept either his style of leadership or his policies.

They despaired at what they saw as his lacklustre performances at the despatch box, arguing that he missed too many open goals and was not landing enough blows on the government.

The EU referendum brought things to a head. Mr Corbyn, who had been a Eurosceptic as a backbencher, was accused of mounting a half-hearted campaign to keep Britain in the EU and of not appearing to care too much that his side had lost.

Labour MPs, some of whom had been plotting to topple Mr Corbyn at some point, saw this as the chance to make their move to try to make him stand down, amid fears they would be wiped out at the snap election they expected to follow the referendum, with him as leader.

He faced a mass walkout from the shadow cabinet and then a vote of no confidence, which he lost by 172 votes to 40, as Labour MPs - enemies and previously loyal shadow ministers alike - urged him to quit.

He refused to budge, pointing to the huge mandate he had received from Labour members and arguing that he had done better than many had expected in the electoral tests he had faced since becoming leader.

MPs selected Owen Smith, a former member of his shadow cabinet who claimed to share the same left wing values, to take him on in another leadership election.

So Jeremy Corbyn, the reluctant leader who had to be persuaded to stand in 2015, now found himself fighting to keep a position he never expected to hold, this time as favourite rather than as outsider.

As was the case a year earlier, thousands of people flocked to hear Mr Corbyn speak at rallies across the country - 10,000 turned up at a single event in Liverpool - as he sought to tap directly into grassroots support for his message as a counterweight to the perceived hostility of the "mainstream media".

His re-election strengthened his position, with some of his critics showing a willingness to work with him in the shadow cabinet, although many Labour MPs were privately in despair at the prospect of fighting the next election, which was scheduled for 2020, with him as leader.

Labour's defeat in the Copeland by-election - a seat it had held for more than 80 years - was seen by critics as a further sign that the party was headed for oblivion or some kind of split.

Unite union leader Len McCluskey - one of Mr Corbyn's most powerful allies - said he should be "given a chance" and allowed 15 months to prove he could turn around opinion polls, which were giving the Conservatives a 20 point lead.

A month later, Prime Minister Theresa May surprised everyone by announcing she wanted a general election on 8 June 2017.

Mr Corbyn could have blocked the snap election - by ordering his MPs to vote against it in the Commons - but instead he welcomed it as a chance to "give the British people the chance to vote for a government that will put the interests of the majority first".

It quickly became clear that he intended to fight the election in his own way - as an "anti-establishment" candidate, dedicated to overturning the "rigged" system that favoured elites over ordinary working people.

When quizzed about the seemingly insurmountable odds of him winning power, he reminded people of the 2015 Labour leadership contest - the pundits and pollsters had not given him a prayer then but he had proved them all wrong.


The first female Commons Speaker is on the comeback trail in her 90th year to fight for a second EU referendum.

اشتراك

احصل على البريد الإلكتروني New Statesman's Morning Call.

In her ninetieth year, Betty Boothroyd is making a comeback. The first and as yet only woman to be Speaker of the House of Commons (between 1992 and 2000), she is turning her command of political proceedings to a new cause: campaigning for a second EU referendum.

In April, the cross-bench peer and former Labour MP, who represented West Bromwich for nearly three decades, made a speech at a rally for the People’s Vote campaign.

“I thought, my friends, that my rallying days were over,” she told the crowd. “But this fight matters to me more than any I’ve known in my long life in politics.”

The speech, which opened with her distinctive cry of “Order! Order!”, went viral.

“‘Virol’ to me, when I was a child, meant something that you had on your toast in the war years, to give you vitamins,” she chuckles, as we sit in her House of Lords office.

With a view of turreted roofs encased in scaffolding, her garret is rather smaller than the official Speaker’s residence she once occupied. Lined with maroon leather volumes of the Palace of Westminster directory, and heavy with red patterned curtains and thick carpet, it is a target for moths.

Yet Boothroyd enjoys having the place to herself. Wearing a polka-dot dress with her hair perfectly coiffed and a sparkling silver portcullis brooch, she looks ready as ever to rise to the political occasion.

She fishes for a piece of notepaper in her handbag she sometimes writes her thoughts down “because my brain doesn’t always work like it should”. Putting on her blue-framed glasses, she reads:

“It [Brexit] is the most serious political crisis since the Second World War. It has never been more vital that the country is given the choice of a responsible alternative.” يوقف. “That’s rather good, isn’t it?”

After decades in politics, Boothroyd never expected her biggest fight to arrive so late. “I’m old enough now, I can’t hit out on all sorts of issues. This is the one great issue, which is as important as at wartime: what is happening to the country. And I want to preserve my energies and do what I can.”

Aged 16, she stayed with a social democrat family in Berlin, and saw the post-war devastation. “I’m very proud that we helped to put the continent of Europe back on its feet again,” she says. “I’m a patriot, but I’m also a European. I think the two go together.”

Aside from a few photos with overseas visitors, and a framed acrostic written for her retirement, there is little evidence of nostalgia in Boothroyd’s office, given that her time as Speaker kicked off with the Maastricht rebellion and ended when New Labour was still new. A desk takes up most of the space, and she replies to all her correspondence personally. There’s a lot to get through.

People often ask whether she wishes she were back in the Speaker’s chair. “I say ‘Yes, I do! Why not!’” she laughs. “They say ‘Why don’t you come back?’ I say ‘Don’t be ridiculous!’”

Brexiteers accuse the current Speaker, John Bercow, of favouring anti-Brexit MPs.

“We all do it our own way,” says Boothroyd. “I don’t think he’s broken any conventions. He probably has gone to the nth degree in some ways but he’s done it as he thinks it’s fit to do it, and we must leave it to Speakers to do that.”

Boothroyd voted Liberal Democrat in the European elections. It was her first time not voting Labour. “I couldn’t vote for that lot!” she says, describing them as “all over the place on Europe”.

Born to a politically active household in Dewsbury, Yorkshire (her parents were textile workers and trade unionists), she joined the Labour League of Youth at 16.

“I came out of the womb into the Labour movement,” she says. “It’s like miners’ coal dust underneath your fingernails. Very difficult to scrub out. I’m a social democrat to my fingertips. Of course it hurt for me to vote against my own party for the first time.”

Boothroyd sees Jeremy Corbyn as “under the thumb” of advisers who need “a wider view of the Labour Party and where we want to go”.

How would she feel about a Corbyn government? “He won’t be prime minister, dear. So that’s not a relevant question. Corbyn ain’t going to win… For the Tory party to say ‘We must have Johnson [to stop] Labour getting in’ – what a load of crap!”

She’s “distressed” at her party’s prospects. “I don’t think it has much of a future. There are very good people in the Labour Party who I would like to see in leadership. But under its present leadership, I don’t think it has a future, I really don’t.” Perhaps, she reflects, “it’s because of the European issue that I’ve got something to do, somewhere to use my energy, my voice, my brain, so I concentrate on that because I’m so depressed about what is happening inside the Labour Party”.

Boris Johnson dismays her too. “I think he will be the most unsafe pair of hands that would ever open a despatch box in Downing Street.”

Boothroyd harks back to a different breed of leadership. She served as a whip under Harold Wilson, and recalls the war years. “It was a ‘resilient generation’,” she says, quoting the Queen’s D-Day commemoration speech. “Because we had leadership. We had Churchill and Attlee in tandem. Now, we don’t have that.” She sighs.

“I’ve worked in this building since the 1950s, and I’ve seen ’em come and I’ve seen ’em go. We had giants looking after this country. I didn’t always agree with them, but they knew what they were doing. We don’t have that now.”

Anoosh Chakelian is the New Statesman’s Britain editor.

She co-hosts the New Statesman podcast, discussing the latest in UK politics.


شاهد الفيديو: Интервью с Джереми Буэндия. Interview with Jeremy Buendia. (شهر نوفمبر 2021).