بودكاست التاريخ

ما هو أصل الأسد المتفشي؟

ما هو أصل الأسد المتفشي؟

غالبًا ما نرى صورة الأسد المستشري تستخدم كرمز في شعارات النبالة وأماكن أخرى. أفهم أهمية الأسد ، وأدرك أن الفن القديم غالبًا ما كان يضم الأسد ، لكن الأسد المنتشر كما ذكرنا يمثل تمثيلًا محددًا جدًا للحيوان.

اليوم نسمي وضعيات الأسد المختلفة بأسماء مختلفة وننسب لكل منها معنى مختلفًا ، لكن في وقت ما في الماضي لم تكن هذه الأسماء والمعاني المرتبطة بها موجودة. لذلك لن أرى أي مشكلة مع أي كيان يستخدم أسدًا متفشيًا كرمز ، لكن مثابرته شائعة جدًا لدرجة أنني أتساءل من أين بدأت فكرة قطة النسخ.


أنا أخمن فقط ، لكني أتخيل هذا الجزء من شعبية سلوك من الأسود المتفشي (لذا بمجرد السماح للأسباب الواضحة نسبيًا لاختيار أسد على عكس بعض الحيوانات الأخرى) قد يكون مجرد أنه يناسب درعًا أو قطعة صدر من تابارد بشكل جيد. جميع المواقف الأخرى (باستثناء الملحوظة ، ربما) أقل تحسينًا للنسب الطويلة والضيقة وتترك مساحة أكبر تحتاج إلى ملء:

(الترتيب أعلاه متفشي ، عابر ، ساجانت ، ساكن ، ساخر ؛ لم أتمكن من العثور على صورة لائقة للبارزة ، لسوء الحظ.)

بالمثل ، بالطبع (وإعطاء سبب لتفضيل المتفشي على الملحوظ) ، إنه الموقف القتالي الأكثر عدوانية لمواقف ليونين ، والذي أعتقد أنه سيكون له جاذبية واضحة ، بالنظر إلى السياق.


أخبرني شخص يهودي أن الأسود المتفشية تمثل أبناء يهوذا التوأم ، ابن يعقوب / إسرائيل. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فإن الأسد الأحمر المتفشي يمثل Zerah ، لأنه ولد لأول مرة كما يتضح من الخيط الأحمر الموضوع حول معصمه ، ويمثل الأسد الذهبي المتفشي بيريز ، لأنه كان أول من خرج من الرحم تمامًا. لا تقتبس لي في هذا. جئت إلى هذا الموقع على أمل العثور على الجواب.

نظرًا لأن شعارات النبالة هي نفس الشيء مثل التوقيع ، فإن استخدام رمز لا يحق لك الحصول عليه يعتبر تزييفًا ، ويعاقب عليه القانون ... حتى اليوم.


كان الأسد المتفشي رمزًا للملك ريتشارد قلب الأسد


لماذا ثلاثة نمور؟

كما أوضحت في مكان آخر (مستودع الأسلحة الأنجلو نورمان ، 1976) قاد أسد فلاندرز الحقل 1 كشارة للمنازل الملكية. ليس من المستغرب إذن أن تجد الملوك الإنجليز يحملون أسدًا واحدًا متفشيًا أيضًا. أيا كان اسم أسود إنجلترا (روبرت فيل ، Archivum Heraldicum LXXII (1958، p. 18 et seq.) H. Stanford London، شعار النبالة، المجلد. 2 ، ص. 291 و الوحوش الملكية (1954)) ، ختم & # 8220Willelmus Frater Henrici Regis & # 8221 مرفق بوثيقة مؤرخة قبل شتاء 1163 (نماذج من المواثيق المبكرة من مجموعات نورثهامبتونشاير ، إد. F. M. Stenton ، Northants Record Society Vol. IV ، 1930 ، ص 24-16) بلا شك ويليام فيتز إمبريس ، شقيق هنري الثاني ، الذي ربما توفي في 30 يناير 1163/4. (أنظر أيضا السير كريستوفر هاتون & # 8217s كتاب الأختام ، إد. LC Loyd and D.M Stenton، Oxford 1950، pp.299-300).

على الرغم من عدم وجود دليل مباشر على أن الملك هنري الأول كان يحمل ذراعيه ، إلا أنه لا بد أنه حمل أسدًا واحدًا متفشيًا ربما يكون قد توج. بعد نزول السلاح الذي حمله صهره ، تزوج من ابنته غير الشرعية إليزابيث ، فيرغوس لورد أوف غالاوي. (معطف الاذرع رقم 106 ، ص 35-41) وحساب مينا لومان الشهير (أرشيف هيرالديك سويس ولا يساور ج.هـ. وايت أي شك في أنه كان سلاحًا لأنه أعطى السلاح بهذه الطريقة. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أيضًا أن معطف Anjou (الذي ينحدر إلى منازل Salisbury و Bohun) مثل معطف Galloway يحتوي على حقل أزرق وليس أحمر. للأسف ، فإن أبناء هنري الأول الآخرين ، الشرعيين وغير الشرعيين ، يقدمون لنا القليل من الأدلة على استخدام المحامل المدرعة. صورت إليانور التي تزوجت ألفونسو الثالث عشر ، ملك قشتالة وليون ، على قبرها في دير هولغاس التابع للراهبات السيسترسيات في بورغوس ، درعًا من القرن الثالث عشر يصور ثلاثة فهود متوجة (حارس أسود عابر) باللون الأحمر. تظهر النمور المتوجة أيضًا على أنها الأسلحة الملكية الإنجليزية في درع بورغوس في القرن الخامس عشر (El Libro de la Confradía de Santiago de Burgos ، F. M. Pidal de Navascues ، 1977) مع اثنين وليس ثلاثة وحوش. يتفق هذا الرقم مع أسدين يظهران على ختم ابن هنري الثاني جون ، لورد أيرلندا وكونت أوف مورتين (سي إتش هنتر بلير ، Archaeologia Aeliana ، الثالث سر. المجلد. السابع عشر (1920) ، ص. 265 و 282-86 والمقال المهم للغاية بقلم ر. فييل ، Archivum Heraldicum (1965) ، ص 19 - 23). فرانسيس ساندفورد ، تاريخ الأنساب لملوك وملكات إنجلترا (1677) ص 81 و 57 ، يوضح أختام جون ، بصفته رب أيرلندا ، وابنه الطبيعي ريتشارد دي فارين (أو دي شيلهام) على التوالي. فيل Archivum Heraldicum (1956) ص. يوضح الرقم 52 العلاقة من خلال ماتيلدا أخت جون & # 8217 ، التي تزوجت من هنري الأسد ، دوق ساكسونيا ، مما أدى إلى استخدام ابنهما هنري & # 8217s لحارس أسدين عابر سبيل (H.G. Ströhl ، Deutsche Wappenrolle ، (1897) ص. 72) والأسلحة الحالية لبيت برونزويك ، جولز ، أسدان عابر سبيل حارس أو.

يمكننا رفض الاقتراح القائل بأن الفقمة الأولى للملك ريتشارد الأول تحمل أسودًا مقاتلة. إن ختم عمه ويليام فيتز إمبريس الذي يكرر جهاز الدرع على زخارف الحصان يزيل فكرة كتيبات شعارات النبالة مرة واحدة وإلى الأبد. كلاهما حمل أسدًا متفشيًا ، وفي كلتا الحالتين لا يبدو أنهما متوجان. 2 يجب أن ننتقل إلى دراسة طقوس الفروسية إلى عملية الحصول على شارة الدرع جنبًا إلى جنب مع الفروسية حتى نتمكن من فهم الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها. يساعدنا التطبيق المنطقي لهذه على تحديد الأسلحة التي قد يكون الملك هنري الثاني قد حملها. كما يتذكر صديقي الراحل بول آدم-إيفين في دراسته لمينا ريجيو إيميليا (Archivum Heraldicum 1954) ، من الأهمية بمكان أن نعلق على العادة المعروفة في العصور الوسطى والتي من خلالها قد يتلقى الفارس المدبلج حديثًا ذراعي كفيله ، على الرغم من وجود اختلافات كافية في كثير من الأحيان (Dictionnaire Héraldique ، كمبيوتر Loizeau de Grandmaison (1851) ص 399-403). 3

في عام 1179 ، تلقى هيو الرابع كونت القديس بول في أرتوا (توفي عام 1215) أسلحة من الملك هنري الثاني (أ. دي كارديفاكي ، Histoire de l & # 8217abbaye de Cercamps ، 1878) & # 8220Quo a rege angliae (الملك هنري الثاني) arma Militaria assumpsi & # 8221 عندما أطلق عليها ملك إنجلترا لقب فارس على الرغم من أن المرء قد يأخذ هذا على أنه أسلحة. دويت د & # 8217Arcq (مجموعة دي سكو 361) و Demay (سكو أرتوا 70) توضح اثنين من أختام هيو & # 8217 تظهر نمور إنجلترا في عامي 1190 و 1201. Demay (مرجع سابق. استشهد. 73) يعطي نمور إنجلترا مخوزقًا بأوراق القمح الثلاثة من كاندافان لابنة هيو & # 8217s في عام 1234. كان راعيه في الفروسية هو الملك هنري الثاني شخصيًا وهذا بالتأكيد يعني أن هنري قد تغير بالفعل من استخدام الأسد الوحيد إلى الحارس المارة أسدان. بول آدم إيفين (Revue Française d & # 8217Héraldique et Sigillographie، 1952) ينص على أن Seneschal of Anjou كان يحمل اثنين من الفهود داخل بورد من escallops ورفع المارشال راية ملكه يحمل الفهدان كأذرع. (R. Viel، & # 8220Les Armoires probables d & # 8217Henri II d & # 8217Angleterre & # 8221، Archivum Heraldicum ، lxx (1956) ، ص 19-23).

على الرغم من أن الأختام بقيت على قيد الحياة فقط من حوالي عام 1189 ، إلا أنه ليس من غير المحتمل أن يكون جون ، الذي حصل على لقب فارس من قبل والده عام 1185 (روجر دي هوفيندين ، سجلات ، (سلسلة رولز) المجلد. الثاني ، ص. 303) واستثمرت مع سيادة أيرلندا ، حملت الأسدين المارقين (ولكن على ما يبدو ليس حارس - لثقافة الأسرة الإسكندنافية والفايكنج حيث كان يُنظر إلى الحفيد على أنه تناسخ لروح جده وفهم لماذا اختار الملك هنري الثاني وريتشارد الأول أسدًا واحدًا ، والأسدان يقظان ويرمزان إلى الوفرة. لتقوية فكرة النسب. من المستحيل تمامًا مع مثل هذه الاعتبارات التظاهر بأن أصول معطف الأسلحة لها أي علاقة بالنسب من شارلمان كما تم طرحه مؤخرًا ، (بيريل بلاتس ، أصول شعارات النبالة 1980) ولكن مع وجود العديد من الأفراد الذين يطلق عليهم & # 8220 الأسد & # 8221 ، لا يمكن للمرء مقاومة إغراء الإشارة إلى أن هذه الأسماء مشتقة من محامل درعها. من ناحية أخرى ، حصل هنري الثاني على لقب فارس عام 1149 من قبل عمه ، الملك داود ملك اسكتلندا (هوفيندين ، المجلد. أنا ص. 211 دبليو إل وارن ، هنري الثاني ص. 36 و آر إتش سي ديفيس الملك ستيفن ، ص. 107). يُظهر ختم David & # 8217s أسدًا واحدًا ربما تبناه في وقت واحد مع قريبه ، كونت هولندا. فلورنت الثالث ، كونت هولندا ، تزوج من أدا ، شقيقة وليام الأسد ، وابنهما ديرك الثامن لديه الأسد على ختمه عام 1198 (Corpus Sigillorum Nederlandicorum 1937-40) & # 8220Heraldic Notes حول إصدار الطوابع البريدية & # 8221 ، C.J. Holyoake ، تاريخ العائلة أغسطس 1976).

Henry & # 8220t the young king & # 8221 كان تحت وصاية وليام المارشال العظيم. تحول هو وإخوته ريتشارد وجيفري وجون إلى أوروبا حيث استمروا مع فيليب كونت أوف فلاندرز في التدرب واكتساب شهرة في البطولات بعد أن حظر ملكهم هنري الثاني البطولة في إنجلترا. أصبح الملك الشاب ويليام ، أسد اسكتلندا ، الرفيق المقرب لريتشارد في الحروب الصليبية ، حيث تم دفع 10000 مارك لإعفائه من التزاماته تجاه هنري الثاني في عام 1189. (A.L Poole، من كتاب يوم القيامة إلى ماجنا كارتا ، تاريخ أكسفورد في إنجلترا ، 1951 ، ص. 279 ، يقتبس وصف المؤرخ الاسكتلندي Ford & # 8217s للصداقة.) كان للحملة الصليبية الثالثة أقارب آخرون ، أصدقاء مقربون لريتشارد قلب الأسد ، الذين حملوا أيضًا الأسود على دروعهم. جاء نجاح تلك الحملة الصليبية وسط الكثير من الهزيمة مؤقتًا في عام 1192 عندما أبرم ريتشارد ورفاقه سلامًا مشرفًا مع صلاح الدين الأيوبي يضمن للحجاج المسيحيين حرية الوصول إلى القدس. هل تحمل هذه & # 8220lions & # 8221 أذرعًا متشابهة بسبب ميثاق ، و & # 8220 أخوة & # 8221؟ 4 هل يمكن أن نقترح أن ذراعي ريتشارد كانتا أزور أسد متفشي أو وأنه ، بروح العصر ، أحيا هذا الحدث بأخذ ثلاثة أسود على حقل الدم ولون قلبه & # 8220lionheart & # 8221 (جولز) ، جعلهم يقظين مثل النمور؟ - باستثناء أن اللونين الأحمر والذهبي ربما كانا بالفعل الألوان ، كما منح هنري الثاني ، الذي منحه الملك داود ملك اسكتلندا عام 1148 ، وسام الفروسية لمالكولم ، ملك اسكتلندا ، في جولات عام 1159 (هوفدين ، تسجيل الأحداث المجلد. 1 ، ص. 217).

مرة أخرى ، يجب أن نتذكر أنه في حين أن جون ، بعد أن حصل على لقب فارس من قبل والده ، هنري الثاني ، لن يأخذ نفس الرنة بشكل غير طبيعي ، فقد حصل ريتشارد على لقب فارس في عام 1173 من قبل ملك فرنسا (هوفيندين ، مرجع سابق. المجلد. الثاني ، ص. 55) ، الذي ربما كان يحمل الذهب على الأزرق ، ومع ذلك لم يفترض ريتشارد فلور دو ليس. لقد أصبح الاتجاه لاستمرار الشارة الوراثية راسخًا بالفعل وستختلف الأزهار كثيرًا عن الأسد الذي تم قبوله كرمز لمنزله. من خلال الافتراض الذي أشرنا إليه بالفعل ، من الواضح أنه استعاد أسد جده ، جيفري بلانتاجنيت. الابن الصغير لجيفري ، كونت أنجو ، هنري وديفيد ، ملك اسكتلندا ، دعماً للمطالبة السابقة بدوقية نورماندي ، أبرم معاهدة مهمة قبل هذا الحدث مباشرة في عام 1148. ثانيًا من الاسم ، ويعكس رمز جده & # 8217s ، اختار أسدين عابر سبيل. خلال الحروب الصليبية وبينما كان ريتشارد في الأسر من 1191 إلى 1194 ، ساد الأسدان على إنجلترا في شخص جون ، على الرغم من أنه كان تحت قيود كثيرة من ريتشارد & # 8217 المسؤولين الأقوياء. في هذا الوقت ربما كان الأسدان له. عندما عاد ريتشارد ، توج نفسه للمرة الثانية في وينشستر عام 1194 (جان دي بانج ، لو روي تريس كريتيان ، ص. 334) وبذلك رفض اغتصاب يوحنا وفك ارتباطه بالإمبراطور الذي كان قد احتجزه كرهينة. في الوقت نفسه ، قرر ختمًا جديدًا يشير إلى نزوله الخطي بالترتيب الثالث ، مميّزًا نفسه عن الآخرين من سلالته ، مع ثلاثة أسود حارس مرور.

ومع ذلك ، إذا كان ريتشارد قد غير ذراعيه كأي تأثير مباشر للرمزية الصليبية أو العلاقات ، فمن المؤكد أن شخصًا ما من مؤرخي الحملة الصليبية الثالثة قد سجل هذه الحقيقة. كان صهره ، هنري الأسد ، دوق ساكسونيا ، عدوًا وراثيًا لمنزل Staufen الذي قد يكون مسؤولاً عن الانحراف في الاحتفاظ بأسدين ، لكن أهداف ريتشارد & # 8217 السياسية الرئيسية كانت دائمًا في فرنسا (لم يرمز لها حتماً بالفلور) -de-lys). يمكن أن يؤكد هنري الثاني على خلافته لجده لأمه ، ويمكن لريتشارد إعادة تأكيد وضعه بعد إطلاق سراحه من الأسر. 5

على الرغم من أن الأسود الثلاثة لم تظهر حتى الختم العظيم عام 1195 (ل. خط سير ريتشارد الأول ، جمعية لفة الأنابيب ، السلسلة الجديدة ، الثالث عشر ، 1935 ، التطبيق. أ) ، من المحتمل أيضًا أن عاد ريتشارد ، وإن كان ببعض السخرية ، إلى الولاء الذي أعطاه لإمبراطور ألمانيا ستاوفن. من المفترض أنهم حملوا ، لفترة انتقالية ، ثلاثة أسود عابرة. هنري الخامس ، أسد ساكسونيا ، كان متزوجًا من ماتيلدا (أو مود) أخت ريتشارد الأول. كان هنري هذا حفيد الإمبراطور لوثار. قبل بضع سنوات فقط ، عكس كانوت السادس ملك الدنمارك ، حوالي عام 1190 ، رفضه عندما كان صبيًا ، قبل عشرين عامًا ، لتجديد تكريمه للإمبراطور الألماني واختار الأسود الدنماركية لأول مرة وربما لسبب مماثل من التحدي.


الأسد الاسكتلندي المتفشي اليوم

رسميًا (وتاريخيًا) يُسمح فقط برفع علم "الأسد" بواسطة الملك ، واليوم يتم نقله تقليديًا في المساكن الملكية عندما لا تكون الملكة في مكان إقامة. هناك أيضًا مسؤولون آخرون ، مثل المفوض السامي للكنيسة الأسكتلندية ، واللورد ليون ملك الأسلحة والفوج الملكي في اسكتلندا ، الذين يُسمح لهم برفع هذا العلم.

وفقًا لقانون برلماني ، تم إقراره عام 1672 ، فإن رفع هذا العلم أو رفعه أو رفعه يعتبر جريمة لأي مواطن عادي أو اعتباري ، لذا فهم ليسوا جزءًا من المشهد الاسكتلندي اليومي.

على الرغم من ذلك ، بشكل غير رسمي ، غالبًا ما يُنظر إليه على أنه "العلم الوطني الثاني لاسكتلندا" ، وسترى عمومًا جحافل منهم في أيدي مشجعي الرياضة في مباريات كرة القدم والرجبي الوطنية (والدولية).

على الرغم من أن هذا غير قانوني من الناحية الفنية ، إلا أنه لا يبدو أن هناك أي اعتراضات رسمية على عروض الوطنية هذه لأن الملك جورج الخامس أعطى الإذن بأن يلوح الجمهور بأعلام الأسد المتفشي خلال احتفالاته باليوبيل الفضي في عام 1935.

ولكن ، إذا أراد أي شخص أن يطير بواحد من سارية علم أو مبنى ، فلا يزال بحاجة إلى الحصول على إذن خاص!


الأسود والنمور

يتألف مخلوقات العصور الوسطى من مخلوقات حقيقية وأسطورية ، ولم يكن عقل القرون الوسطى مهتمًا بتصنيفنا الحديث لما بعد التنوير. هذا يعني أنه بالنسبة لعقل القرون الوسطى ، لم يكن على الأسد بالضرورة أن يبدو كما لو أننا & # 8216know & # 8217 كأسد ولا نمر.


لذلك ، بشكل عام (وهناك العديد من الاستثناءات في التقاليد المختلفة) ، كان a & # 8220lion rampant & # 8221 (يقف منتصبًا مع رفع قدميه) أسدًا ، في حين أن & # 8220lion Walking & # 8221 برأس مقلوب كامل الوجه (حارس ماهر ) - كما في الأسلحة الملكية الإنجليزية - كان نمرًا. من المهم أن نلاحظ أن "الفهد" كان تمييزًا فنيًا شعاريًا ولم يكن هناك ماور مرقطة على أي شعار نبالة في العصور الوسطى.

مثل جميع الحيوانات الشائنة ، حمل النمر بعض المعاني الرمزية التي كان يعتقد أنها نتيجة اتحاد زاني بين أسد ووحش أسطوري يُدعى "الفجر" (ومن هنا جاء اسم ليو بارد). يُعتقد أن الفهود غير قادرة على الإنجاب ، في بعض الأحيان (ولكن ليس دائمًا) تُستخدم لشخص مولود من الزنا ، أو غير قادر على إنجاب الأطفال - رجل دين كبير على سبيل المثال.


محتويات

مثل نظام شعارات النبالة البريطاني ، يتبع الفرنسيون حكم الصبغات. ينص هذا على وجود نوعين من الصبغات (ألوان شعارية): الألوان السمور (أسود)، جويوليس (أحمر)، سينوبل (أخضر) و أزور (أزرق) والمعادن أو (ذهبي أو أصفر) و أرجنت (فضي أو أبيض). من أجل الرؤية (النقطة الكاملة للنظام) ، لا يمكن استخدام أي رسوم لونية في حقل من الألوان ولا يمكن استخدام أي رسوم معدنية في حقل من المعدن ، ولا يمكن استخدام أقسام المجال تكون ملونة على لون أو معدن على معدن. يشار إلى الأسلحة التي لا تتبع قاعدة الصبغات على أنها Armes pour enquérir ("شعار النبالة للتحقيق").

شعارات النبالة الفرنسية لديها نظام محدد من التاج والتويجات. [1] لا يرتبط المؤيدون بأي رتبة أو لقب ، على عكس التاج ، وهم أقل شيوعًا بكثير من الأشكال الأخرى لشعارات النبالة الأوروبية ، مثل شعارات النبالة الإنجليزية. [1] حتى أنصار رويال آرمز الملائكيين لا يظهرون في معظم الصور. تعتبر الشارات نادرة في الصور الحديثة ، مرة أخرى على عكس إنجلترا. [1]

تحرير شعارات نابليون

إلى جانب نظام جديد لألقاب النبلاء ، قدمت الإمبراطورية الفرنسية الأولى أيضًا نظامًا جديدًا لشعارات النبالة.

كانت شعارات نابليون مبنية على شعارات النبالة التقليدية ولكنها تميزت بإحساس أقوى بالتسلسل الهرمي. استخدمت نظامًا صارمًا للعلامات الإضافية في الدرع للإشارة إلى الوظائف والمناصب الرسمية. كان الاختلاف الملحوظ الآخر من شعارات النبالة التقليدية هو القبعات التي حلت محل التاج. كان ريش النعام يعلو القوالب: كان لدى الدوقات 7 ، وكان عدد الأعداد 5 ، وكان للبارونات 3 ، وكان لدى الفرسان 1. كما تم تنظيم عدد لامبريكين: 3 ، 2 ، 1 ولا شيء على التوالي. نظرًا لأن العديد من المستفيدين من المنح كانوا رجالًا عصاميين ، وغالبًا ما كانت الأسلحة تشير إلى حياتهم أو إجراءات محددة ، فقد تم أيضًا تقديم العديد من التهم الجديدة أو غير العادية. [2]

كانت أكثر العلامات المميزة لشعارات نابليون هي العلامات الإضافية في الدرع للإشارة إلى الوظائف والمواقف الرسمية. جاءت هذه في شكل أرباع بألوان مختلفة ، ويمكن تمييزها بشكل أكبر بعلامات التصنيف أو الوظيفة المحددة. في هذا النظام ، كان لأذرع الفرسان جولس عادي ، مشحونة بشعار جوقة الشرف بارونات ربع جولس رئيس شرير ، مشحونة بعلامات من رتبة محددة أو وظيفة بحساب ربع أزرق سماوي في رئيس دكستر ، مشحونة بعلامات من رتبة أو وظيفة محددة وكان الدوقات رئيسًا لها نصف من النجوم. [2]

تعتمد "علامات الرتبة أو الوظيفة المحددة" المذكورة كما يستخدمها البارونات والكونتات على الرتبة أو الوظيفة التي يشغلها الفرد. كان لدى البارونات والكونتات العسكريين سيف على ربعهم ، وأعضاء مجلس الدولة يمتلكون جبانًا ، والوزراء لديهم رأس أسد ، والحكام لديهم جدار أسفل غصن البلوط ، ورؤساء البلديات لديهم جدار ، وملاك الأراضي لديهم ساق قمح ، والقضاة لديهم توازن ، كان لدى أعضاء الأكاديميات راحة ، إلخ. [2]

ينص المرسوم الصادر في 3 مارس 1810 على ما يلي: "ينتقل الاسم والأسلحة والكسوة من الأب إلى جميع الأبناء" على الرغم من أن العلامات المميزة للملكية لا يمكن أن تنتقل إلا إلى الابن الذي ورثها. ينطبق هذا الحكم فقط على حاملي ألقاب نابليون. [2]

لم يصمد نظام نابليون لشعارات النبالة بعد الإمبراطورية الفرنسية الأولى. لم تبذل الإمبراطورية الفرنسية الثانية (1852-1870) أي جهد لإحيائها ، على الرغم من أن الأذرع الرسمية لفرنسا كانت مرة أخرى أذرع نابليون الأول [2].

ال اللجنة الوطنية d'héraldique، هيئة استشارية تابعة لوزارة الثقافة الفرنسية ، تقدم المشورة لكل من الهيئات العامة والأفراد (منذ 2015) بشأن قضايا الشعارات.

تحرير Ancien Régime

البارون فيدام فيكومت (فيكونت) كونت (عدد) Comte et Pair de France (كونت وند فرنسا) ماركيز ماركيز وزوج دو فرانس (ماركيز وبير فرنسا)
دوك (دوق) Duc et Pair de France (دوقات وبير فرنسا) الأمير دو سانغ (النبلاء في سلالة ملك فرنسي سابق) (Petit-) فلس دي فرانس (الأمير الملكي ، أبناء أو أحفاد الملك) دوفين (ولي العهد) ، (دوفين دي فينوا) روي (ملك)

كان الشعار الحالي لفرنسا رمزًا لفرنسا منذ عام 1953 ، على الرغم من أنه لا يتمتع بأي وضع قانوني كشعار رسمي للنبالة. يظهر على غلاف جوازات السفر الفرنسية وقد تم اعتماده في الأصل من قبل وزارة الخارجية الفرنسية كرمز لاستخدامه من قبل البعثات الدبلوماسية والقنصلية في عام 1912 باستخدام تصميم وضعه النحات جول كليمان تشابلان.

في عام 1953 ، تلقت فرنسا طلبًا من الأمم المتحدة لعرض نسخة من شعار النبالة الوطني إلى جانب شعارات الدول الأعضاء الأخرى في قاعة التجمع. طلبت لجنة مشتركة بين الوزارات من روبرت لويس (1902-1965) ، فنان الشعارات ، إنتاج نسخة من تصميم القسيس. ومع ذلك ، فإن هذا لم يشكل اعتمادًا لشعار النبالة الرسمي من قبل الجمهورية.

من الناحية الفنية ، فهو شعار وليس شعارًا ، لأنه لا يحترم قواعد الشعارات - يُنظر إلى شعارات النبالة على أنها فن أرستقراطي ، وبالتالي فهي مرتبطة بنظام Ancien Régime. يتكون الشعار من:

  • درع عريض به طرف رأس أسد يحمل حرف "RF" حرف واحد فقط République Française (الجمهورية الفرنسية).
  • فرع الغار يرمز إلى انتصار الجمهورية.
  • فرع البلوط يرمز إلى الدهر أو الحكمة.
  • الأسوار هو رمز مرتبط بالعدالة (من محاور رومانليكتور ، في هذه الحالة ليس الفاشية).

فلور دي ليس (أو فلور دي ليس ، جمع: فلور دو ليس / ˌ fl r d ə ˈ l iː / ، [ˌflœː (ʀ) dəˈlɪs] في كيبيك الفرنسية) ، مترجمة من الفرنسية كـ "زنبق" الزهرة ") هو تصميم منمق إما لقزحية أو زنبق يستخدم الآن بشكل زخرفي بحت وكذلك رمزيًا ، أو قد يكون" في نفس الوقت سياسيًا وسلاليًا وفنيًا ورمزيًا "، [3] خاصة في شعارات النبالة.

في حين أن فلور دي ليس ظهر على عدد لا يحصى من المعاطف الأوروبية للأسلحة والأعلام على مر القرون ، إلا أنه مرتبط بشكل خاص بالملكية الفرنسية في سياق تاريخي ، وفي الوقت الحاضر مع الملكية الإسبانية ودوقية لوكسمبورغ الكبرى. ملوك بيت بوربون.

إنه رمز دائم لفرنسا يظهر على الطوابع البريدية الفرنسية ولكن لم يتم اعتماده رسميًا من قبل أي من الجمهوريات الفرنسية.

جميع المدن داخل فرنسا لديها شعارات النبالة هذه غالبًا ما تتشابك مع التقاليد المحلية عبر التاريخ.

تحرير باريس

يعود شعار النبالة لمدينة باريس بشكله الحالي إلى عام 1358 ، عندما قام الملك تشارلز الخامس بتثبيته رسميًا. [4] على شعار النبالة ، يمثل الإناء المُمَثَّل رمزًا للمجموعة القوية في مارشاندس دي لويعود تاريخه إلى العصور الوسطى. شعار المدينة ، "Fluctuat nec mergitur" ("تتغلب عليها الأمواج دون أن تغمرها المياه") هو إشارة مماثلة إلى هذا القارب.

تحرير مرسيليا

يمكن تزيين ذراعي مرسيليا ، التي صدرت عام 1930 ، على النحو التالي: أرجنت صليب أزور. شعار مرسيليا هو: De grands fachs resplend la cioutat de Marseilles (Occitan) ، ظهر لأول مرة في 1257 La Ville de Marseille resplendit par ses hauts faits (الفرنسية) Actibus immensis urbs fulget Massiliensis (اللاتينية ، المستخدمة منذ 1691) أو "مدينة مرسيليا تتألق بأعمالها".

تحرير ليون

يعود تاريخ ذراعي ليون إلى العصور الوسطى ، عندما كانت ذراعي كونتات ليون. كانوا يتألفون من أسد (فضي) متفشي (جاهز للانقضاض) على حقل أحمر ، ولسانه يمكن التعرف عليه بوضوح. في حوالي عام 1320 ، ظهر رئيس أزور ثلاثة فلور دي ليس دور، الشريط العلوي الذي لا يزال موجودًا على الذراعين ، تمت إضافته إلى الأسد يرمز إلى الحماية الملكية. في عام 1819 ، منح الملك سيفًا تقديراً لخدمات الملك أثناء أحداث عام 1793. رفضت ملكية يوليو عام 1830 فلور دي ليز واستبدلت بنجوم كان من المفترض أن تكون محايدة. في أوائل القرن العشرين ، قررت البلدية أن تأخذ شعار الأسد بدون سيف ، مع ثلاثة فلور دي ليز ، شعار المدينة لمدة ستة قرون. لا يُقرأ الدرع كرمز ، بل يُقرأ على أنه لغز: لا يُقصد بالأسد العاجل: إنه تورية على اسم المدينة ، "ليون".

تحرير ستراسبورغ

أذرع ستراسبورغ هي ألوان درع أسقف ستراسبورغ (شريط أحمر على حقل أبيض ، يُعتبر أيضًا انعكاسًا لأذرع الأبرشية) في نهاية ثورة البرغر خلال العصور الوسطى الذين أخذوا الاستقلال عن تعاليم الأسقف. تحتفظ بقوتها على المنطقة المحيطة.

تعديل جيد

ظهرت أذرع نيس لأول مرة في عام 1430. [5] يرمز إلى نيس بنسر أحمر على خلفية بيضاء ، على قمة ثلاثة جبال. خضعت الأذرع لتغييرات طفيفة فقط: أصبح النسر منمقًا أكثر فأكثر ، وأضيف تاجًا للعد ، والذي يرمز إلى سيطرته على مقاطعة نيس ، والجبال الثلاثة التي يقوم عليها الآن محاطة ببحر منمق . [5]

يظهر وجود النسر ، الشعار الإمبراطوري ، أن هذه الأسلحة مرتبطة بقوة السافويا. من خلال هيكلها الرمزي ، تعد ذراعي نيس علامة على الولاء والإخلاص لمنزل سافوي. [5] إن الجمع بين الأبيض والأحمر (الأرجنتيني والجولي) هو استئناف لصليب سافوي. [5] ترمز الجبال الثلاثة إلى شرف إقليمي ، دون الاهتمام بالواقعية الجغرافية. [5]

غرينوبل إديت

يعود شعار النبالة لمدينة غرونوبل إلى القرن الرابع عشر. [6] الورود الثلاثة هي تمثيل رمزي للسلطات الثلاث التي حكمت المدينة في العصور الوسطى. وُضعت غرونوبل تحت سلطة قوتين متنافستين ، سلطة الأسقف ودوفين. في القرن الرابع عشر ظهرت سلطة ثالثة ، قناصل ، ينتخبهم الشعب والمدافعون عن الحريات والإعفاءات التي يمنحها اللوردان المشاركان.

لكل منطقة في فرنسا شعار النبالة الخاص بها ، على الرغم من اختلاف الاستخدام:

قليل من الإدارات لديها أسلحة رسمية. قد تكون هناك خلافات كبيرة مع هذا الجدول.


ما هو أصل الأسد المتفشي؟ - تاريخ

تاريخ العشيرة / العائلة
- ماكدف / داف

الكلمة الغيلية "dubh" التي تعني "أسود" هي أصل اسم Duff الذي يعود إلى أبعد من التاريخ المسجل. كان هناك ملك من ألبا يُدعى داف في القرن العاشر. من المشكوك فيه ما إذا كان هناك ماكدوف ، ثين أوف فايف ، كما تم تصويره في مسرحية شكسبير "ماكبث". لكن حفيدة الملكة جروش (التي أصبحت السيدة ماكبث) كانت من سلالة الملك دوب وتزوجت من عائض ، ابن مالكولم الثالث. أحد أحفاده ، جيلميشيل ماكدف ، إيرل فايف الثالث ، كان لديه حفيد مايكل الذي كان مصدر عائلة Wemyss من MacDuff ، بينما قد يكون سليل آخر هو سلف دافز بانفشاير. يتم التعرف على الأصل الملكي من خلال استخدام الأسد المتفشي في شعار MacDuff.

دنكان ماكدوف ، الذي توفي عام 1154 ، أصبح إيرلًا وراثيًا من قبل الملك داود الأول ، وتم منح Macduffs شرف تتويج الملك. في عام 1306 ، عندما تم عقد إيرل فايف في إنجلترا ، كانت إيزابيلا ، كونتيسة بوشان ، أخته ، هي التي توجت روبرت بروس في سكون.

في عهد روبرت الثاني (1390-1406) ، مُنح ديفيد داف أراضي في بانفشاير. ازدهرت الأسرة في القرن السابع عشر وفي عام 1759 أصبح وليام داف ، عضو البرلمان عن بانف ، إيرل فايف وفيكونت ماكدوف. كان هو الذي أمر ببناء Duff House المثير للإعجاب في بانف عام 1740. غير إيرل فايف الثاني اسم قرية Doune في بانفشاير إلى MacDuff في نهاية القرن الثامن عشر. قاتل إيرل فايف الرابع في حرب شبه الجزيرة في 1808-14 وأصبح فارسًا من الشوك. في عام 1889 ، تزوج إيرل السادس من الأميرة لويز ، الابنة الكبرى للملك المستقبلي إدوارد السابع. تم تعيينه دوق فايف. وبزواج ابنته في وقت لاحق ، انتقل اللقب إلى اللورد كارنيجي ، وبالتالي يحمل رئيس كارنيجي الآن أيضًا درع Wemyss of Wemyss.

Duffy هي نسخة أيرلندية من الاسم على الرغم من أن Duffie عادة ما تكون نسخة مبتورة من MacPhee. داو هو نوع آخر من أنواع داف وهو شائع في أبردينشاير - حيث يُلفظ "دو".

شعار عشيرة MacDuff هو "Deus juvat" والذي يعني "الله يساعد".

تشمل الألقاب التي تعتبر سبت (فرع فرعي) لعشيرة MacDuff Fife و Fyfe و Kilgour.

هناك مواقع ويب MacDuff clan هنا.


ما هو أصل الأسد المتفشي؟ - تاريخ

هل كنت تعلم؟
- أعلام اسكتلندا

عندما صلب الرومان القديس أندراوس ، أحد الرسل ، قيل إنه طلب أن يوضع على صليب له شكل مختلف عن شكل يسوع. قيل إن رفاته (عظامه) تم إحضارها إلى اسكتلندا بعد أن كان لدى القديس ريجولوس رؤية تخبره أن يأخذها إلى أرض بعيدة. هبط في مكان يُدعى (آنذاك) Muckros ، سُمي لاحقًا Kilrymont ، ثم أعيد تسميته لاحقًا باسم St Andrews.

وفقًا للأسطورة ، قبل معركة القرن التاسع أو العاشر بين جيش بيكتس والاسكتلندي المشترك وملك نورثمبريا الأنجلو ساكسوني في أثيلستانفورد في إير لوثيان ، ظهر تشكيل من السحب البيضاء على شكل صليب القديس أندرو في السماء الزرقاء.

هُزم سكان نورثمبريان وأصبح القديس أندرو شفيع اسكتلندا. أصبح الصليب الأبيض على خلفية زرقاء فيما بعد العلم الوطني الاسكتلندي. في القرن الرابع عشر ، كان لدى العديد من جنود المشاة الاسكتلنديين صليب أبيض على ستراتهم ، لكن لم يتم استخدام العلم الوطني على نطاق واسع حتى القرن الخامس عشر.

من الناحية الفنية ، يُطلق على الصليب الأبيض فقط "سالتير" ولكن غالبًا ما يتم تطبيق هذا الاسم على العلم بأكمله.

في حين أن الأصول قد تكون غير محتملة ، يعتبر العلم الاسكتلندي أحد أقدم أعلام الدول التي لا تزال موجودة.

بعد أن أصبح الملك جيمس السادس ملك اسكتلندا ملكًا على إنجلترا أيضًا في عام 1603 ، حاول تقديم علم به صليب أبيض لسانت أندرو وخلفية زرقاء جنبًا إلى جنب مع صليب القديس جورج الأحمر. البرلمان الاسكتلندي رفضها بغضب! في عام 1801 ، تم دمج صليب القديس باتريك الأحمر في "Union Jack" ثم طُلب من المباني الرسمية في اسكتلندا أن تطير به.

في الأيام التي كانت فيها الأعلام واللافتات مهمة لتحديد العناصر المتعارضة في المعركة ، اعتمد الملك وليام الأول "الأسد" الذي عاش من 1143 إلى 1214 ، جهازًا شعاريًا يظهر أسدًا متفشيًا ، ملك الوحوش ، يربى بثلاثة أرجل ممدودة خارج. أصبح هذا شعار النبالة الملكي في اسكتلندا. تم دمج الأسد أيضًا في ختم اسكتلندا العظيم الذي تم وضعه على جميع الوثائق الرسمية.

عندما تم تصميم شعار النبالة الملكي ، كان من الواضح أن الأسد المتفشي قد تم دمجه ، مع الشعار اللاتيني "Nemo me impune lacessit" الذي يعني "لا أحد يهاجمني مع الإفلات من العقاب". في الاسكتلنديين ، أصبح ذلك "Wha daur meddle wi 'me؟"

ينتمي علم الأسد المتفشي بشكل صارم إلى الملك فقط - على الرغم من إصدار أمر ملكي يسمح بعرضه كرمز للولاء للتاج.

في وقت من الأوقات ، كان من الممكن أن يؤدي استخدام شعار النبالة الملكي بشكل غير قانوني إلى غرامة صارمة - أو أسوأ!

استخدم زر "رجوع" في متصفحك أو انقر هنا للعودة إلى فهرس "هل كنت تعلم؟"


أصل الأسلحة الملكية في إنجلترا & # 8211 اتصال أوروبي

ظهرت الأسود في Royal Arms of England على مشهد الشعار منذ حوالي ثمانمائة عام & # 8211 ولكن من أين ولماذا لا تزال غامضة. المخلوقات - الحارس المار بثلاثة أسود و # 8211 هم مذهل حقًا وغير مألوف ولا شك في ذلك على وجه الخصوص عندما ظهروا لأول مرة ، 1 ذهبي وباهت على درع الملك & # 8217s الأحمر.

Considering the eminent scholars who have researched the history of the arms, but who have not yet fully solved the mystery of exactly when the lions were adopted it might seem presumptuous for a foreigner such as myself to attempt to present a theory about their origin. However, as an excuse, I can offer a personal interest because my home town is Brunswick, moment as in England. Otto IV, German King and Emperor of the Romans, arms comprising the Empire, dimidiating England, (or والعكس صحيح, both versions are known). In the version with the black eagle on gold on the dexter the lions on the sinister are shown in full, whereas in the other version, where the reverse applies, their front quarters only appear. Because Otto also bore the plain imperial eagle, the dimidiated arms were personal to him. He was the first, and in fact the only German Emperor to bear dimidiated arms. They aroused a lot of attention and also criticism by his contemporaries who regarded it as unfitting for the Emperor to cut the imperial bird in half, and, precedence. 2

Arms of Emperor Otto IV (r. 1198-1218)

That Otto did not care more about heraldic protocol and about the feelings of his subjects, was due both to his upbringing and his descent. He was more Anglo-Norman that German, having been raised in England where his father, Henry the Lion, erstwhile Duke of Saxony and Bavaria, lived in exile after forfeiting his territories by his opposition to Emperor Frederick the Redbeard. Otto, a grandson of King Henry II of England through Henry’s daughter Mathilda, who had married Henry the Lion, was the favourite nephew of King Richard I, who oversaw his knightly education and bestowed high favours on him. The young man, being unusually tall for his time, excelled in the martial arts to the delight of Richard the Lionheart, whom fate had denied him.

In 1196 Richard created Otto Count of Poitou and Duke of Aquitaine, tantamount to Viceroy, of the English possessions in France with the exception of Normandy (which Richard retained for himself). Presumably, the King assigned arms to Otto on that occasion, and indeed a seal (1197) of Otto as Count of Poitou has survived. 3 It is tantalising, however, that his arms are not visible, because we see Otto, on horseback, riding from left to right displaying only the back of his shield. 4 Considering the fondness of Richard for his nephew he may even have planned to make Otto his successor on the English throne 5 because he was averse to his brother John or, eventually, of John’s offspring succeeding him. In 1198, however, Otto was called into an even higher rank, being elected King of the Romans by the anti-Hohenstaufen party in Germany.

Just when exactly Otto adopted his Anglo-German arms is uncertain. The first pictorial evidence dates from 1209, but it is likely he has already employed the design c 1198, possibly in order to maintain a claim to the English throne. Indeed this may be the reason why he chose to combine the English lions with the Imperial eagle. Matthew Paris, who depicts Otto’s arms twice, reports that he assumed them at his coronation in 1198 “out of love for the King of England”. But even apart from his uncle’s predisposition towards him, as a grandson of Henry II Otto ranked high in the line of English succession.

Otto had an older brother, Henry, Count Palatine, who also bore lions passant, but in his case two not three 6 as is depicted on his seals dating from around 1196, 7 and these arms later became those of the Duchy of Brunswick, and lasted until 1918. It is just possible that Otto himself may have borne two lions – and in later depictions of his German bearings he is indeed accorded two 8 but this most probably reflects Brunswick’s local tradition rather than historical fact.

Arms of Brunswick Lüneberg with First (1196) and second (1209) seals of Henry Count Palatine

The German evidence indicates that by 1198 two versions of arms with lions passant guardant – one with three, one with two lions – were well established and existed simultaneously. Hence the question arises as to which was the senior version? Among British historians, conventional wisdom hold that the English Royal Arms developed in a seemingly natural way: one, two, three, which sounds reasonable, but in fact the evolution was quite complex.

The first King believed to have borne an armorial device, namely a single lion rampant, was Henry I, who reigned from 1100 to 1135, earlier royal arms being merely attributed. However, no arms of Henry I have come to light. Adrian Ailes, who has written the most exhaustive monograph 9 on the origins of the Royal Arms of England, takes it for granted that Henry II (1154-1189) bore either a single lion rampant, or two lions passant, (maybe guardant – in the early days little emphasis was put on such details), and perhaps even three lions passant guardant, and that he either changed his arms twice, or that he used two or three versions concurrently. 10

A lot of important reasoning has been brought forward to support the alleged arms of Henry II, 11 and certainly that monarch was aware of the symbolism of the lion in Arthurian and other legends and several of his relatives are known to have borne lion arms of some kind or other. But, as far as Henry II himself is concerned, unfortunately no arms of his have ever been found. 12 Even given the varying survival rates of historical documents this is strange, The king certainly issued a great many grants and warrants so had he used an armorial seal, at least one or two impressions should have been preserved.

But the sad fact is that we lack any real proof of arms borne by Henry. It is often overlooked that heraldry, still rather new in his day did not spread from the top of the social ladder downwards, but from somewhere in the middle – from the landed gentry and the military, both downwards and upwards. High personages like kings or emperors assumed arms only relatively late. 13 Only when heraldry gained wide popularity did it become unthinkable that a noble person should not possess arms and hence legendary heroes like King David or Alexander the Great, and even the three wise men, Jesus Christ, and Death, were attributed coats of arms. Only in and after the late 12th century, several decades after the birth of heraldry did sovereigns begin to identify themselves by heraldic display.

The first English king who can be proven to have borne arms is Richard I (1189-99). Two great seals of him still exist. On the first Richard bears a shield with a single lion rampant.

The first great seal of Richard I

This was replaced by a new Great Seal, the matter is anything but simple. To start with, the date of adoption of the three lions by Richard is not quite certain. Although there is written testimony that he had a new seal made for him in 1195, he continued to use his first seal. Of his second seal, the first impression that has survived dates only from 1198.

It is strange that three years elapsed before we find any proof of Richard actually using his new seal – so accordingly, we cannot be quite sure whether the three lions seal was indeed the instrument of 1195. The matter is made more complicated because some British scholars believe that Richard also bore two lions combatant, based on the fact that on his first seal the lion rampant is facing sinister. But this must not be over interpreted. Other early seals exist showing beasts so facing, 15 and it is always possible that the engraver chose to make the lion face as it did to symbolically defy enemies.

When further considering one lion rampant or three passant we must also bear in mind that in the 1190s the shield remained kite-shaped after the Norman style rather than heater-shaped style as was more popular later. Into such geometry a lion rampant fits nicely, as do three beasts passant in aesthetically pleasing fashion, 16 but two lions passant do not – even appearing to “float” surrounded by empty space.

It seems reasonable to suggest that Richard’s younger brother John as Lord of Ireland and “son of the king of England” 17 as styled on his seal, bore two lions because he was a junior member of the Plantagenet line and his cognisance represented, not an earlier stage in the development of the Royal arms, but an indication of lower station in the ruling family. Reverting to Richard I, it is reasonable to ask why he changed his lion rampant coat for the three in pale? Adrian Ailes pointed out one of the possible motives was very prosaic: Richard may have changed in order to raise money by invalidating all former charters sealed with his first great seal and requiring all owners to have their grants confirmed. Another good reason might have been one-upmanship as it were. Richard could have felt the need to top his brother’s coat. Relations between the two were strained, John had been a contender for the throne and thus had to be publicly reminded of his proper place, one step behind the monarch. Matthew Paris, in his Historia Minor Anglorum, compiled in 1250/53, offered a different explanation: the King of England bore three leopards because he is king, duke, and count. But Matthew also attributed to William the Conqueror, who lived a century before the dawn of heraldry. 18 We may dismiss any notion that the three lions represented the territories of the Angevin empire: England, Normandy, and Aquitaine (or Anjou). Arms in those days were not yet territorial, but personal. And in any case the two-lion coat of Normandy was associated with that country only much later

It is well to keep in mind that King Richard spent most of his reign abroad. Where, then, could he have been inspired or in any other way have been induced to choose his unique coat of arms, the impressive three lions passant? In 1192 Richard was returning from the third crusade. On his way home he was captured by Duke Leopold of Austria whom he had gravely insulted in the Holy Land. The Duke turned him over to Emperor Henry VI and Richard swore an oath of fealty to his captor, so England was from now on, at least in theory, a fief of the Empire, or rather, along the lines of feudal society, Richard was now a vassal of his new liege lord, the Emperor. This was in no way dishonourable. Feudal relationships were personal and did not diminish the feudatory’s dignity, but it might have had a lasting impression on heraldry. Henry VI was a member of the Hohenstaufen family, who were also Dukes of Suabia, their home region. The arms of Suabia, most interestingly, underwent the same transition as the English arms. The first Dukes bore a single lion rampant until they exchanged it for three lions passant, black on a gold field. Black and gold in heraldry are a rare combination,

Of course, as in the case of the English lions, we may also ask: Why three lions passant? The answer seems obvious, just like Richard found it convenient to top everybody else’s arms in England, the Suabian Hohenstaufen, from whose ranks had come all German Kings and Emperors since 1138, wanted to stress their premier rank among all German princes with a عدم plus ultra coat.

It would be most natural for Richard to have been inspired by this arrangement to base his own along the same lines. But there could be even more to it, for when Henry VI released Richard, his new vassal, he might well have bestowed on him a variant of his own family coat of arms, but it is interesting to note that this would not have been an eagle coat. Several German princes bore such, clearly derived from the imperial bird. But, compared with Richard, they were lesser princes, rulers of marches on the outskirts of the Empire. Richard’s status was higher, even as a feudatory of the Emperor, who could not deceive himself into believing that he had added a new tributary state to his realm. He was well aware that their feudal relationship was personal. So he may have conferred on the king a variant not of his arms of dominion but, on a more personal note, of his family arms.

However I must admit to a time problem. As noted above, Richard’s three lions date from the 1190s. But then, so do the Suabian beasts – first seen on a seal of Duke Philip (around 1196-1198), two to four years after Richard had returned to England. The last Suabian ruler to display the single rampant animal was Konrad (d 1196), the last known instance being in 1192. 19 But armorial ensigns were changed at will and it could well be that Duke Konrad adopted the three lions some time between 1192 and 1196.

shield and banner of Henry duke of Swabia from his seal of 1216

It is strange that, to my knowledge, no British scholars seem to have seriously considered the possibility of the lions of England having originated anywhere else but in England. 20 But this may not be surprising, for when the study of history developed into a serious subject in the 19th century nationalism was taken for granted. Historians as well as heraldic scholars found it inconceivable that a symbol so truly English as Richard’s lions should not be of native origin. أنهم نكون truly English, of course, but also European and there is another interesting case paralleling the Suabian and English lions: Denmark, whose arms are three lions passant guardant, blue on a gold field semee with what today are considered to be hearts but were originally water-lily leaves. They appeared c 1194 on the seal of King Canute VI. Then from Denmark they temporarily spread to Sweden, where King Erik XI (1222-1229, 1234-50) and King Waldemar (1250-1275) bore them

Arms of Eric Duke of Jutland (Slesvig), from his seal (1272)

Most Danish scholars have denied any German connection with their royal arms, 22 considering the often strained relations between the two countries, that is understandable. But again, such a connection would have been perfectly natural, because Denmark in the 11th and 12th centuries acknowledged the Emperor’s suzerainty over their country.

Interestingly, the English two lion version also has a parallel in Denmark. The Dukes of Slesvig, junior members of the Danish royal house, were given two azure lions on a gold field. These have survived as regional arms, Holstein. So, the “lion family” is alive and well in Europe, the Channel Islands, and the New World. The English beasts have migrated to Canada and Virginia, 23 and have “fathered” offspring in Normandy, Guyenne, lions have reappeared in Estonia, having previously been suppressed by the Soviet overlords. The Suabian lions which were never quite forgotten, were resurrected in 1954, when the German state of Baden-Württemberg, which we may term “Suabia revived”, re-adopted them.

Arms of Baden-Württemberg

محتويات

الأصول تحرير

The first documented use of royal arms dates from the reign of Richard I (1189–1199). Much later antiquarians would retrospectively invented attributed arms for earlier kings, but their reigns pre-dated the systematisation of hereditary English heraldry that only occurred in the second half of the 12th century. [9] Lions may have been used as a badge by members of the Norman dynasty: a late-12th century chronicler reports that in 1128, Henry I of England knighted his son-in-law, Geoffrey Plantagenet, Count of Anjou, and gave him a gold lion badge. The memorial enamel created to decorate Geoffrey's tomb depicts a blue coat of arms bearing gold lions. His son, Henry II (1133–1189) used a lion as his emblem, and based on the arms used by his sons and other relatives, he may have used a coat of arms with a single lion or two lions, though no direct testimony of this has been found. [21] His children experimented with different combinations of lions on their arms. Richard I (1189–1199) used a single lion rampant, or perhaps two lions affrontés, on his first seal, [5] but later used three lions passant in his 1198 Great Seal of England, and thus established the lasting design of the royal arms of England. [5] [21] In 1177, his brother John had used a seal depicting a shield with two lions passant guardant, but when he succeeded his brother on the English throne he would adopt arms with three lions passant or على field gules, and these were then used, unchanged, as the royal arms ('King's Arms') by him and his successors until 1340. [5]

تحرير التنمية

In 1340, following the extinction of the House of Capet, Edward III claimed the French throne. In addition to initiating the Hundred Years' War, Edward III expressed his claim in heraldic form by quartering the royal arms of England with the arms of France. This quartering continued until 1801, with intervals in 1360–1369 and 1420–1422. [5]

Following the death of Elizabeth I in 1603, the throne of England was inherited by the Scottish House of Stuart, resulting in the Union of the Crowns: the Kingdom of England and Kingdom of Scotland were united in a personal union under James VI and I. [22] As a consequence, the royal arms of England and Scotland were combined in the king's new personal arms. Nevertheless, although referencing the personal union with Scotland and Ireland, the royal arms of England remained distinct from the royal arms of Scotland, until the two realms were joined in a political union in 1707, leading to a unified royal coat of arms of the United Kingdom. [12]


شاهد الفيديو: لسنا سوريين ولسنا مسلمين شقيق حافظ الأسد يعترف بالأصل الحقيقي لآل الوحش (شهر نوفمبر 2021).