بودكاست التاريخ

قانون الأجانب والفتنة - التاريخ

قانون الأجانب والفتنة - التاريخ

© 2004 MultiEducator، Inc. جميع الحقوق محفوظة
الإبلاغ عن المشاكل هنا.


أفعال الغرباء والفتنة

في عام 1798 ، أصدر الكونجرس الذي يسيطر عليه الفيدراليون سلسلة من القوانين التي صممت على السطح للسيطرة على أنشطة الأجانب في الولايات المتحدة خلال فترة الحرب الوشيكة. لكن تحت السطح ، كان القصد الحقيقي من هذه القوانين هو تدمير الجمهوريين الجيفرسون. القوانين ، المعروفة إجمالاً باسم & # 34 أفعال الفضائيين والفتنة ، & # 34 تضمنت:

  • قانون التجنس، الذي مدد فترة الإقامة من 5 إلى 14 عامًا لأولئك الأجانب الذين يسعون للحصول على الجنسية ، كان هذا القانون يستهدف المهاجرين الأيرلنديين والفرنسيين الذين غالبًا ما كانوا نشطين في السياسة الجمهورية
  • قانون الغريبةالتي سمحت بطرد الأجانب الذين يعتبرون خطرين في زمن السلم
  • قانون الأعداء الأجانبالتي سمحت بطرد أو سجن الأجانب الذين يعتبرون خطرين في زمن الحرب. لم يتم تطبيق هذا مطلقًا ، لكنه دفع العديد من الفرنسيين إلى العودة إلى ديارهم
  • قانون الفتنة، والتي نصت على غرامات أو سجن للأفراد الذين ينتقدون الحكومة أو الكونغرس أو الرئيس في الكلام أو المطبوعات.

فهم القضايا والسياق

يجب على الطلاب ربط المخاوف الحالية بشأن الأمن القومي بالمناقشات الشرسة التي احتدمت في الفترة الوطنية المبكرة. ما هي أوجه الشبه مع الجدل حول أفعال الفضائيين والفتنة؟ هل فهم ما حدث عام 1798 يساعدنا في اتخاذ قرارات مستنيرة اليوم؟

يجب أن يكون الطلاب قادرين على شرح سبب تمرير قوانين الأجانب والفتنة وتقييم أهميتها. يجب أن يكون الطلاب قادرين على شرح سياق الأحداث والنظرية الدستورية التي أحاطت بمرورها. كيف برر الحزب الفدرالي الحاجة إلى التصرفات؟ لماذا شعر الفدراليون أن الأفعال لا تنتهك ميثاق الحقوق؟

يجب أن يكون الطلاب قادرين على تقييم اعتقال وسجن منتقدي إدارة آدامز مثل بنجامين فرانكلين باش وتوماس كوبر وماثيو ليون. هل كانت هذه الخروقات من التعديل الأول أم أنها مبررة بالأزمات التي تواجه الأمة الجديدة؟

توفر العديد من المواقع نصوصًا ووثائق لإعداد الطلاب لهذه المهام.

يحتوي مشروع Avalon في جامعة Yale على نصوص قانون الأجانب وقانون الفتنة وقرارات فرجينيا وكنتاكي. من الميزات المفيدة لهذا الموقع أنه يسمح بإجراء مقارنة جنبًا إلى جنب بين المسودات والنسخ النهائية للقرارات ، مع إبراز التغييرات.

يحتوي تقرير فرجينيا ، وهو النص الكامل لمنشور عام 1850 لجيه دبليو راندولف ، على النصوص الكاملة لقانون الأجانب وقانون التحريض على الفتنة. كما أنه يحتوي على مناقشات وقرارات الهيئات التشريعية في فرجينيا وكنتاكي ، بالإضافة إلى القرارات المضادة لولاية ديلاوير ، ورود آيلاند ، ونيويورك ، وماساتشوستس ، وكونيتيكت ، ونيو هامبشاير ، وفيرمونت. أخيرًا ، يحتوي على تقرير فيرجينيا لعام 1799 ، جنبًا إلى جنب مع تقرير ماديسون ، وتعليمات لأعضاء مجلس الشيوخ في فرجينيا ، ورسائل كتبها ماديسون في ثلاثينيات القرن التاسع عشر حول مسألة البنك وقرار 1798. سيجد البحث عبر الإنترنت أيضًا نص قانون التجنس.

وجّه طلابك أيضًا إلى موقع مكتبة الكونجرس الإلكتروني ، الذي يحتوي على صور طبق الأصل من حوليات الكونجرس، حتى يتمكن الطلاب من قراءة الجدل المعاصر حول قوانين الأجانب والفتنة ، والأعداء الأجانب ، والممارسات المثيرة للفتنة ، والكتاب المثيرون للفتنة. ال حوليات قابلة للبحث.


في التاريخ الأمريكي

على الرغم من أن الجمهورية الأمريكية الفتية كانت نظريًا أكثر استقرارًا ومركزية من أي وقت مضى ، إلا أن العقد الأول بموجب الدستور الذي تم التصديق عليه في عام 1789 كان محفوفًا بالمخاوف السياسية الناشئة عن التهديدات الحقيقية ورد الفعل المبالغ فيه على التطورات غير المتوقعة تمامًا.

ولعل أهم هذه التطورات غير المتوقعة هو الظهور السريع للانقسامات السياسية التي نضجت لتصبح أحزابًا تتنافس على تسمية الرئيس التنفيذي للدولة ، وهو ظرف غير مسبوق في تاريخ العالم. على الرغم من أن الأحزاب تعتبر الآن جانبًا أساسيًا من الديمقراطية الأمريكية ، إلا أن هذا لم يقصده المؤسسون.


اعتقادًا منهم أن الجمهورية لا يمكنها أبدًا أن تنجو من ضغوط المعارك المستمرة على السلطة ، وأن القادة الجيدين الجديرين بالثقة لن يرغبوا أبدًا في المشاركة في تلك المعارك ، فقد صمم واضعو الدستور عن قصد النظام الجديد لمنع تطور الأحزاب السياسية أو أي حزب آخر. نوع من المنافسة المنظمة للسيطرة على الحكومة الوطنية.

كان الأمل في أن زيادة حجم وتنوع الإقليم الذي يخضع للحكم ، إلى جانب هيكل تمثيل متعدد المستويات يشمل مجلس الشيوخ المعين ورئيس منتخب بشكل غير مباشر ، سيجعل من المستحيل على البلاد تنظيم العديد من الفصائل والمصالح السياسية المحلية أنفسهم بما يكفي للسيطرة على الحكومة الوطنية.

بدون الحاجة إلى إرضاء أو التنافس من أجل المصلحة العامة ، سيتمكن رجال الدولة المثقفون والمستنيرون من التداول بسلام إلى حد ما في العاصمة الوطنية ، واتخاذ قرارات حكيمة ومدروسة لصالح الجميع.

بالنسبة للمؤسسين ، كانت الأحزاب والأشكال الأخرى للمعارضة المنظمة للحكومة تآمرية بطبيعتها ، خاصة عند وجود حكومة جمهورية شرعية. عندما كان الناس يحكمون بالفعل ، كانت الجهود المبذولة لهزيمة أو إحباط قادتهم المختارين تعتبر مؤامرات ضد الناس أنفسهم من قبل مجموعات من الرجال & # 8220 الحاذقين والمصممين & # 8221 لتحقيق مكاسب شخصية أو قوة استبدادية أو بعض الأغراض الشريرة الأخرى. أولئك الذين اتبعوا هؤلاء القادة الأشرار أظهروا أنهم مجرد & # 8220 أدوات & # 8221 أو & # 8220dupes ، & # 8221 لا يستحقون حقوق المواطنة المستقلة.

في تعليق يعكس بشكل مفرط مشاعر العديد من الزملاء ، أعرب توماس جيفرسون عن اشمئزازه من فكرة الانضمام إلى حزب سياسي: & # 8220 مثل هذا الإدمان هو التدهور الأخير لعامل حر وأخلاقي. إذا لم أتمكن من الذهاب إلى الجنة ولكن مع حفلة ، فلن أذهب إلى هناك على الإطلاق. & # 8221

على الرغم من هذا النفور العميق من الأحزاب ، فإن الخيارات التي تواجه الأمة الفتية كانت ببساطة بالغة الأهمية ومثيرة للانقسام بحيث لا يمكن احتوائها من خلال الهيكل المؤقت الذي ابتكره واضعو السياسات. دخل وزير الخارجية توماس جيفرسون ووزير الخزانة ألكسندر هاملتون في صراع على الفور حول السياسة المالية والمسائل الأوسع مثل الهيكل الأساسي للحكومة الجديدة والطابع المستقبلي للأمة.

أصبح جيفرسون مقتنعًا بأن هاملتون كان قائد & # 8220corrupt Squadron & # 8221 الذي سعى & # 8220 للتخلص من القيود التي يفرضها الدستور & # 8221 مع & # 8220 الهدف & # 8221 من & # 8220a تغيير ، من الجمهوري الحالي شكل الحكومة ، للنظام الملكي & # 8221 على غرار بريطانيا العظمى & # 8217s (جيفرسون ، 986).

من جانبه ، كان هاميلتون متأكدًا بنفس القدر من أن جيفرسون وملازمه جيمس ماديسون قادا & # 8220a فصيلًا معاديًا لي ولإداري ، و. تخريبية من. حكومة جيدة و. الاتحاد والسلام والسعادة للوطن & # 8221.

اعتقادًا منهم بأنهم كانوا يقاتلون من أجل روح الأمة الجديدة ، قام جيفرسون وهاملتون وحلفاؤهم بشكل غريزي بالتواصل للحصول على الدعم بين زملائهم السياسيين والمواطنين عمومًا ، مما أدى في النهاية إلى نشوء نزاع حزبي سواء كانوا يعتزمون ذلك أم لا.

لسوء الحظ ، انخرط السياسيون الأمريكيون في تسعينيات القرن التاسع عشر في السياسة الحزبية دون أن يتعلموا أبدًا الموافقة على هذه الممارسة. لقد رأوا أنفسهم على أنهم يتخذون خطوات ضرورية وإن كانت أحيانًا بغيضة لإنقاذ الجمهورية ، وأن خصومهم متآمرون ضدها ، بكل بساطة وبساطة.

خاصة بين المؤيدين الفدراليين لإدارة واشنطن وآدامز ، لم يكن هناك أي شعور بأنه يمكن أن يكون هناك شيء مثل & # 8220 المعارضة الموالية ، & # 8221 وربما كان لا مفر من اتخاذ خطوات لكبح المعارضة للحكومة عندما نشأت الفرصة.

أصبح جنون العظمة السياسي أسوأ بكثير في النصف الأخير من رئاسة واشنطن ، عندما أصبحت الثورة الفرنسية أكثر راديكالية واندلعت الحرب بين فرنسا وبريطانيا العظمى. جاءت مسألة أي جانب يجب أخذه في الصراع ، إن وجدت ، لتعريف السياسة الأمريكية ، ودفعت التخريب الأجنبي إلى رأس قائمة المخاوف. على الرغم من المبالغة في المبالغة في الممارسة العملية ، فإن المخاوف من التخريب الأجنبي في هذه الفترة ربما كانت معقولة أكثر من أي وقت آخر في تاريخ الولايات المتحدة.

لم تكن الولايات المتحدة قوة عالمية في تسعينيات القرن التاسع عشر ، لكنها احتلت وضعًا أقرب بكثير إلى وضع الدول النامية أو دول العالم الثالث أثناء الحرب الباردة وبعدها: صغيرة وضعيفة وعرضة لصدمات قاسية من قبل الرياح السياسية والاقتصادية والثقافية القادمة من العالم الأكثر تقدمًا.

توقعت فرنسا الثورية دعم الولايات المتحدة كجمهورية شقيقة ومقابل مساعدة فرنسا للولايات المتحدة خلال الثورة الأمريكية. بدءًا من وصول & # 8220Citizen & # 8221 Edmond Genet & # 8217s في عام 1793 ، بذل المبعوثون الفرنسيون قصارى جهدهم لجذب الأمريكيين إلى الصراع مع بريطانيا العظمى والتأثير على السياسة الأمريكية لصالح القضية الفرنسية.

استقبل جينيه حشود من المهنئين ، وسلم اللجان العسكرية ، والقراصنة المجهزة ، بينما قام الوزراء الفرنسيون لاحقًا بتزويد المعلومات المحسوبة سياسيًا من خلال محرري الصحف الودودين. حافظ البريطانيون على مكانة أقل ، لكنهم ضغطوا بنجاح لإبقاء الولايات المتحدة محايدة عسكريًا وتعتمد تجاريًا على التجارة البريطانية (عن طريق معاهدة جاي المثيرة للجدل) ، بينما ظلوا في صراع سري ، وأحيانًا غير شرعي ، مع العديد من المسؤولين الأمريكيين.

وقف الجمهوريون عمومًا إلى جانب فرنسا ، أو عارضوا إقامة علاقات أوثق مع بريطانيا العظمى ، واتخذ الفدراليون عمومًا نهجًا معاكسًا ، واعتبروا فرنسا بشكل متزايد تهديدًا خطيرًا لاستقلال الولايات المتحدة ، والدين المسيحي ، وكل شيء آخر عزيز عليهم.

والأهم مما فعله الفرنسيون والبريطانيون بالفعل هو الاقتناع المتزايد ، داخل كل من الأحزاب الناشئة ، بأن الطرف الآخر يعمل ، بدافع الجشع أو التعصب ، في تواطؤ خائن مع معتد أجنبي.

اعتبر الجمهوريون الفدراليين على أنهم & # 8220British Party & # 8221 وزعيمهم جيفرسون وصف واشنطن وهاملتون وآدامز بأنهم خونة (في رسالة منشورة عن غير قصد) ، و # 8220 رجلاً كانوا Samsons في الميدان و Solomons في المجلس ، لكن الذين تم قص رؤوسهم من قبل الزانية إنجلترا & # 8221 (جيفرسون ، 1037).

ومع ذلك ، أعطى الفدراليون أكثر بكثير مما حصلوا عليه في هذا الصدد ، واصفين خصومهم & # 8220Jacobins & # 8221 على اسم الفصيل الأكثر راديكالية وتآمرًا ، وفي النهاية المتعطش للدماء في الثورة الفرنسية. كان هذا في أجزاء متساوية علامة حزبية سامة وبيان صادق حول من وما يعتقده العديد من الفدراليين أنه يقود معارضة سياساتهم ، مؤامرة ثورية دولية.

من خلال المعارك حول نظام هاميلتون المالي والثورة الفرنسية ومعاهدة جاي ، نضج الصراع الحزبي الأولي إلى حد انتخابات رئاسية متنازع عليها بحلول عام 1796 ، حيث وضع نائب الرئيس جون آدامز ضد وزير الخارجية السابق توماس جيفرسون.

تدهور العلاقات مع فرنسا في أعقاب معاهدة جاي ، بما في ذلك الهجمات على السفن الأمريكية والتهديدات الفرنسية واحتمال نشوب حرب ، وضع الفدراليين في موقف قوي. فاز آدامز ، وبعد فترة وجيزة من قضية XYZ ، أشعلت قضية البلاد ضد فرنسا وأقامت المزاج القومي العدائي الذي جعل قوانين الأجانب والفتنة ممكنة.

الصحافة والهجرة وأصول أفعال الفضائيين والفتنة

كانت قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة هي الألواح الداخلية لبرنامج الأمن القومي العدواني الذي أقره الفيدراليون استعدادًا لحرب شاملة ضد فرنسا رغب الكثير منهم ولكنهم لم يتمكنوا من تحقيقها.

كما تم وضع حشد عسكري ، بما في ذلك بناء أسطول من السفن الحربية وجيش موسع بشكل كبير شمل قوات مصممة للتعبئة بسرعة ضد الأمريكيين المتمردين وكذلك الغزاة الأجانب.

تم تحديد أهداف تشريعات الأمن الداخلي المبكرة هذه من خلال جانبين من الصراع الحزبي الذي أزعج الفدراليين أكثر من غيرهم: دور الصحافة ودور المهاجرين في المعارضة الشعبية المتزايدة لسياسات واشنطن وهاملتون وآدامز ، وفي دمقرطة الثقافة السياسية الأمريكية بشكل عام.

كان يُنظر إلى الصحافة على أنها سلاح سياسي قوي وقع في أيدي المتآمرين والمرتزقة والحمقى. كما تصورها المؤسسون والسياسيون الأمريكيون الآخرون ، كانت الصحافة هي & # 8220 المدير العام للرأي العام & # 8221 وقادرة على تدمير أي حكومة من خلال قلب شعبها ضدها. & # 8220 أعط أي مجموعة من الرجال قيادة الصحافة ، وأنت تمنحهم قيادة الدولة ، & # 8221 أعلن مؤثرًا في ولاية بنسلفانيا الفيدرالية (Addison، 1798، 18 & # 821119).

على الرغم من أنه لا يزال وسيطًا بدائيًا نسبيًا وفقًا للمعايير الحديثة & # 8212a ، ظهرت الصحيفة الأمريكية القياسية في أربع صفحات فقط ، مملوءة بشكل عشوائي بتشكيلة عشوائية على ما يبدو من المواد المتنوعة دون عناوين أو رسوم توضيحية حقيقية ، وكان يُعتقد أن الصحف رقم 8212 (جنبًا إلى جنب مع الكتيبات) كانت مفيدة في جلب حول كل من الثورتين الأمريكية والفرنسية ، بالإضافة إلى العديد من التطورات السياسية في بريطانيا العظمى.

اعتمد المؤسسون على جانبي الطيف السياسي في تسعينيات القرن التاسع عشر ، بما في ذلك جيفرسون وهاملتون وجون آدامز وصمويل آدامز ، على الصحافة باعتبارها محركهم السياسي & # 8220 & # 8221 أثناء الحركة من أجل الاستقلال عن بريطانيا العظمى.

بدأ المؤسسون دولتهم الجديدة على افتراض أنه مع هزيمة الاستبداد البريطاني وتأسيس حكومة جمهورية ، ستؤدي الصحافة الآن دورًا سياسيًا أكثر سلبية. سوف يبني الولاء للنظام الجديد ، بشكل رئيسي من خلال تزويد الناس بالمعلومات الأساسية حول أنشطة حكومتهم & # 8217s ، مثل نسخ من القوانين التي تم تمريرها.

عندما اجتمعت الإدارة الأولى لواشنطن ، بدا الأمر أكثر من كافٍ عندما ظهر رجل الأعمال من بوسطن جون فينو في العاصمة الوطنية وبدأ الجريدة الرسمية للولايات المتحدة (GUS) ، وهي صحيفة وطنية محتملة تهدف إلى & # 8220 أقرب الحكومة العامة إلى الشعب & # 8221 (باسلي ، 57) عن طريق طباعة الوثائق وإجراءات الكونغرس ، جنبًا إلى جنب مع الرسائل والمقالات وحتى الشعر الذي يشيد بالرئيس واشنطن ونائب الرئيس جون آدامز على أنهما آلهة بين الرجال.

عندما اندلعت الخلافات الأساسية بين المؤسسين الرئيسيين ، سرعان ما انجذبت الصحافة إلى الصراع الحزبي المتنامي. إلى أولئك الذين رأوا هاميلتون على أنه يد غير خفية تقود البلاد نحو الملكية والأرستقراطية ، فإن G. بدأ يبدو شريرًا بشكل إيجابي ، وهو جهاز للدعاية الحكومية قد يكون قادرًا على التغلب على آراء الناخبين & # 8217.

سعى جيفرسون وماديسون لمواجهة تأثير حكومة الولايات المتحدة. من خلال المساعدة في إنشاء صحيفة جديدة في فيلادلفيا ، وهي National Gazette ، لقيادة الاتهام العام ضد سياسات Hamilton & # 8217s. المحرر ، الشاعر فيليب فرينو (صديق جامعي لماديسون & # 8217) ، حصل على وظيفة بلا عمل في مكتب جيفرسون & # 8217.

قدمت الصحيفة لجيفرسون بديلاً من شأنه أن يقاتل في الحرب من أجل الرأي العام ولا يزال يسمح له بالبقاء فوق المعركة وداخل الإدارة. عندما تم الكشف عنه كراعٍ لـ National Gazette & # 8217s وواجهه الرئيس واشنطن ، ادعى جيفرسون أن ورقة Freneau & # 8217s قد أنقذت دستورنا & # 8221 من هاميلتون.

على الرغم من طي الجريدة الوطنية في عام 1793 ، إلا أنها شكلت عددًا من السوابق المهمة. في بعض الأماكن ، كانت مهد النظام الحزبي ، حيث ظهرت لأول مرة فكرة حزب سياسي معارض (على عكس مجرد مجموعة من المشرعين ذوي التفكير المماثل) في الجريدة الوطنية. مرارًا وتكرارًا في القرن التالي ، نظر السياسيون والأحزاب إلى الصحف على أنها المحاربين العامين الأساسيين لهم في المعارك المؤلمة التي أعقبت الانقسام بين جيفرسون وهاملتون.

وتولت صحيفة فيلادلفيا أورورا ، التي أسسها حفيد بنجامين فرانكلين ، دور الصحيفة الجيفرسونية الرائدة ، وطورت حولها شبكة وطنية فضفاضة من الصحف المحلية التي تنشر أفكار حركة المعارضة & # 8217 في جميع أنحاء البلاد عن طريق النسخ من بعضها البعض. أصبحت شبكات الصحف هذه الوسيلة الأساسية التي سعت من خلالها الأحزاب الأمريكية في القرن التاسع عشر إلى التأثير على الرأي العام الأمريكي ومكونًا حيويًا في حملتها الانتخابية.

اعتبر الفدراليون في تسعينيات القرن التاسع عشر أنفسهم على أنهم الطبقة الحاكمة الشرعية للأمة & # 8220 الأكثر حكمة وأفضل & # 8221 بدلاً من فصيل سياسي كان عليه التنافس من أجل المصلحة العامة والسيطرة على الحكومة. كان تطوير حزب معارض وصحافة معارضة بمثابة تهديد ومهاجم ومن الواضح أنه مؤامرة.

خلال مناقشات الكونجرس حول قانون الفتنة ، قرأ عضو الكونجرس المحافظ جون ألين من ولاية كونيتيكت من إحدى الصحف في نيويورك ، حيث كانت أقوى الكلمات المستخدمة ضد الرئيس آدامز هي أنه كان & # 8220a شخصًا بدون وطنية وبدون فلسفة & # 8221 و & # 8220a mock Monarch. & # 8221 Allen أعلن بوضوح أنه ، & # 8220 ، إذا لم تكن هذه مؤامرة ضد الحكومة والشعب ، & # 8221 فهو لا يعرف ما هي المؤامرة (المناقشات والإجراءات في الكونغرس).

كانت صحافة المعارضة سيئة بشكل مضاعف أو ثلاثي بسبب حقيقة أنها كانت مأهولة إلى حد كبير من قبل الرجال الذين اعتبرهم الفدراليون ذوو التفكير الأرستقراطي غير لائق تمامًا & # 8220 تولي المهمة الكبيرة المتمثلة في تنوير العقل العام. & # 8221

في حين أن معظم كتابات الصحف في الحقبة الاستعمارية كان يكتبها رجال التعليم والمكانة الاجتماعية & # 8212 المحامين والوزراء والتجار في المدن الكبرى & # 8212 ، سقطت الكتابة السياسية في تسعينيات القرن التاسع عشر بشكل متزايد على أنواع أقل بكثير من الرجال ، وخاصة الطابعات الحرفيين المتعلمين بشكل عام الذين أنتجت مئات المجلات الجديدة التي ظهرت في جميع أنحاء البلاد. & # 8220 الكثير من جرائدنا ، & # 8221 رثاء القس صموئيل ميلر ، & # 8220 في أيدي الأشخاص المعوزين في آن واحد من حضن السادة ، ومعلومات العلماء ، ومبادئ الفضيلة & # 8221.

خشي أقوى مؤيدي قانون الأجانب والفتنة & # 8217 نوعًا من التخريب الاجتماعي والسياسي ، حيث وقف المسؤولون الجديرون لتفقد مواقعهم وسمعتهم أمام ناشئين ولا أحد من شأنه أن يقذف الوحل ويثير الرعاع. & # 8220 إنها ملاحظة مخيفة & # 8221 كتب القاضي ألكسندر أديسون في واحدة من العديد من التهم المنشورة إلى هيئة المحلفين الكبرى ، & # 8220 ، أن الأولاد ، أصحاب الرؤوس الأغبياء ، والأشرار ، غالبًا ما يتم الاستماع إليهم ، تفضيلًا على الرجال ذوي النزاهة والمهارة والفهم & # 8221.

كان المهاجرون أكثر تهديدًا من الطابعات. قمعت الحكومة البريطانية بشدة الحركات الديمقراطية الراديكالية التي نشأت في إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا ردًا على الثورة الفرنسية.كان صحفيو الطبقة العاملة من بين النشطاء الأكثر نفوذاً في تلك الحركات ، وقد أُجبر العديد منهم على النزوح خلال منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر لتجنب الغوغاء والسجن.

ليس عددًا قليلاً من هؤلاء عبر المحيط الأطلسي & # 8220Jacobins ، & # 8221 بما في ذلك ضحايا قانون الفضائيين والفتنة جيمس طومسون كالندر وويليام دوان وجون دالي بيرك ، انتهى بهم الأمر في مدن الموانئ بالولايات المتحدة ، وقاموا بالعمل الذي يعرفونه جيدًا ، للصحف الجمهورية الديمقراطية. أصبح دوان محررًا لمجلة فيلادلفيا أورورا ، الجمهوريون & # 8217 الأكثر قراءة على نطاق واسع ، وبالتالي في كثير من النواحي الصوت الوطني للحزب.

إلى جانب الصحفيين اللاجئين ، جاء عدد ملحوظ سياسيًا من المهاجرين الآخرين الذين وجدهم الفدراليون مريبين ، وخاصة الأيرلنديين الذين أصبحوا حضوراً رئيسياً في العاصمة فيلادلفيا خلال تسعينيات القرن التاسع عشر. في ربيع عام 1797 ، حاول الفدراليون فرض ضريبة على شهادات التجنس ، أملاً في استبعاد النائب.

أطلق هاريسون جراي أوتيس من ماساتشوستس على & # 8220 جحافل الأيرلنديين المتوحشين & # 8221 الذين قد & # 8220 يزعجون هدوءنا & # 8221 (المناقشات والإجراءات في الكونغرس). أكد الفدراليون & # 8217 التحيز أن الأيرلنديين وغيرهم من المهاجرين الجدد سيصبحون كتلة تصويتية مهمة لخصومهم.


أفعال الفضائيين والفتنة (1798)

القسم 1. سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب للولايات المتحدة المجتمعين في الكونجرس ، أنه سيكون قانونيًا لرئيس الولايات المتحدة في أي وقت أثناء استمرار هذا القانون ، أن يأمر بكل هذه الأجانب الذين سيحكم عليهم بأنهم يشكلون خطرًا على سلام وسلامة الولايات المتحدة ، أو يجب أن يكون لديهم أسباب معقولة للشك في قلقهم من أي مكائد خيانة أو مكائد سرية ضد حكومتها ، لمغادرة أراضي الولايات المتحدة ، في غضون ذلك الوقت على النحو الذي يتم التعبير عنه في هذا الأمر ، والذي يجب تقديمه إلى هذا الأجنبي من خلال تسليمه نسخة منه ، أو تركه في مسكنه المعتاد ، وإعادته إلى مكتب وزير الخارجية ، من قبل المارشال أو أي شخص آخر إلى لمن يوجه نفس الشيء. وفي حالة وجود أي أجنبي ، أمر بالمغادرة ، طليقًا داخل الولايات المتحدة بعد الوقت المحدود في هذا الترتيب لمغادرته ، ولم يحصل على ترخيص من الرئيس للإقامة فيها ، أو حصل على هذا الترخيص ، يجب لم يمتثل لها ، يجب أن يُسجن كل أجنبي ، عند إدانته ، لمدة لا تزيد عن ثلاث سنوات ، ولا يجوز بعد ذلك قبوله ليصبح مواطنًا للولايات المتحدة. بشرط دائمًا ، وسواء تم سنه بشكل أكبر ، أنه إذا أمر أي أجنبي بمغادرة البلاد ، يجب أن يثبت بما يرضي الرئيس ، من خلال الأدلة التي يتعين اتخاذها أمام هذا الشخص أو الأشخاص الذين يوجههم الرئيس ، والذين يكونون مفوضين لهذا الغرض بموجب هذا إدارة القسم ، بأنه لن ينشأ أي ضرر أو خطر على الولايات المتحدة من معاناة مثل هذا الأجنبي للإقامة فيها ، يجوز للرئيس منح ترخيص لهذا الأجنبي للبقاء داخل الولايات المتحدة للوقت الذي يراه مناسبًا ، وفي هذا المكان على النحو الذي قد يعينه. ويجوز للرئيس أيضًا أن يطلب من هذا الأجنبي الدخول في تعهد إلى الولايات المتحدة ، بالمبلغ الجزائي الذي قد يوجهه ، مع ضمان واحد أو أكثر بما يرضي الشخص المخول من قبل الرئيس بأخذ نفس المبلغ. مشروطًا بحسن سلوك هذا الأجنبي أثناء إقامته في الولايات المتحدة ، وعدم انتهاك رخصته ، التي يجوز للرئيس إلغاؤها ، متى رأى ذلك مناسبًا.

القسم 2. وسواء تم سنه بشكل إضافي ، فإنه يجب أن يكون قانونيًا لرئيس الولايات المتحدة ، كلما رأى ذلك ضروريًا (للسلامة العامة ، أن يأمر بإبعاده من أراضيها ، يجب على أي أجنبي رئيس البلدية أن يكون في السجن بموجب هذا القانون وأن يتسبب في إلقاء القبض عليه وإرساله إلى خارج الولايات المتحدة مثل هؤلاء الأجانب الذين يكون قد صدر أمر بمغادرتهم ، ويجب ألا يكونوا قد حصلوا على ترخيص كما هو مذكور أعلاه ، في جميع الحالات حيث ، في برأي الرئيس ، تتطلب السلامة العامة الإزالة السريعة. وإذا تم طرد أي أجنبي بهذه الطريقة أو أرسله الرئيس من الولايات المتحدة ، فيجب عليه العودة إليه طواعية ، ما لم يكن ذلك بإذن من رئيس الولايات المتحدة ، فإن هذا الأجنبي عند إدانته بذلك ، يتم سجنهم طالما أن السلامة العامة قد تتطلب ، في رأي الرئيس.

القسم 3. وسواء تم سنه كذلك ، يجب على كل ربان أو قائد أي سفينة أو سفينة تأتي إلى أي ميناء في الولايات المتحدة بعد اليوم الأول من شهر يوليو القادم ، فور وصوله تقديم تقرير كتابي إلى جامع التحصيل أو كبير مسؤولي الجمارك في هذا الميناء ، لجميع الأجانب ، إن وجدوا ، على متن سفينته ، مع تحديد أسمائهم ، وأعمارهم ، ومكان ميلادهم ، والبلد الذي أتوا منه ، والأمة التي ينتمون إليها ويدينون بها الولاء ، ومهنتهم ، ووصف لأشخاصهم ، بقدر ما يتم إبلاغه بذلك ، وعند الفشل ، يجب على كل قائد وقائد مصادرة ودفع ثلاثمائة دولار ، لدفع ثمن ذلك في حالة تقصير هذا القائد أو القائد ، مثل يجب أن يتم احتجاز السفينة أيضًا ، ويمكن أن يتم احتجازها بواسطة هذا الجامع أو أي مسؤول آخر من الجمارك. وسيكون من واجب هذا المحصل أو أي مسؤول جمركي آخر ، على الفور ، أن يرسل إلى مكتب وزارة الخارجية نسخًا طبق الأصل من جميع هذه الإقرارات.

القسم 4. وسواء تم سنه بشكل إضافي ، يجب أن يكون لدى الدوائر والمحاكم المحلية في الولايات المتحدة ، على التوالي ، علم بجميع الجرائم والجرائم المرتكبة ضد هذا القانون. وجميع الضباط العسكريين وغيرهم من الضباط في الولايات المتحدة مطالبون بتنفيذ جميع التعاليم والأوامر الصادرة عن رئيس الولايات المتحدة بموجب هذا القانون أو بمقتضى هذا القانون.

القسم 5. وسواء تم سنه أيضًا ، فإنه سيكون قانونيًا لأي أجنبي قد يُطلب منه إبعاده من الولايات المتحدة ، بموجب هذا القانون ، أن يأخذ معه هذا الجزء من بضاعته أو ممتلكاته المنقولة أو ممتلكاته الأخرى ، كما قد يراه مناسبًا وجميع الممتلكات التي تركها أي أجنبي في الولايات المتحدة ، والتي قد تتم إزالتها ، كما ذكرنا سابقًا ، يجب أن تخضع لأمره وتصرفه ، بنفس الطريقة كما لو لم يتم تم تمريره.

القسم 6. وسواء تم سنه ، فإن هذا القانون يجب أن يستمر وأن يكون ساري المفعول لمدة عامين من انقضاء هذا القانون.

جوناثان دايتون رئيس مجلس النواب.
ذ. جيفرسون ، نائب رئيس الولايات المتحدة ورئيس مجلس الحكم.

أشهد أن هذا القانون قد نشأ في الحكم.
صادق يا سام. أ. أوتيس ، السكرتير

تمت الموافقة عليه في 25 يونيو 1798.
جون ادامز
رئيس الولايات المتحدة.

قانون احترام الأعداء الأجانب

القسم 1. سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب للولايات المتحدة الأمريكية المجتمعين في الكونجرس ، أنه عندما تكون هناك حرب معلنة بين الولايات المتحدة وأي دولة أو حكومة أجنبية ، أو أي غزو أو توغل نهب سيكون ارتكبت ، أو حاولت ، أو تعرضت للتهديد ضد أراضي الولايات المتحدة ، من قبل أي دولة أو حكومة أجنبية ، ويقوم رئيس الولايات المتحدة بالإعلان العام عن الحدث ، وجميع المواطنين ، والمواطنين ، والمقيمين ، أو رعايا الأمة المعادية أو الحكومة ، كونها ذكورًا يبلغون من العمر أربعة عشر عامًا فما فوق ، والذين يجب أن يكونوا داخل الولايات المتحدة ، ولم يتم تجنيسهم فعليًا ، يجب أن يتم القبض عليهم ، وتقييدهم ، وتأمينهم ، وإبعادهم ، كأعداء أجانب. ويكون رئيس الولايات المتحدة ، وهو مخول بموجب هذا ، في أي حال ، كما هو مذكور أعلاه ، من خلال إعلانه ، أو أي إجراء عام آخر ، لتوجيه السلوك الواجب مراعاته ، من جانب الولايات المتحدة ، نحو الأجانب الذين يصبحون مسؤولين ، كما هو مذكور أعلاه ، طريقة ودرجة ضبط النفس التي يجب أن يخضعوا لها ، وفي أي الحالات ، وعلى أي ضمان يُسمح بإقامتهم ، وتوفير إبعاد أولئك الذين ، يُسمح له بالإقامة داخل الولايات المتحدة ، ويرفض أو يتجاهل المغادرة منها ووضع أي لوائح أخرى تكون ضرورية في المبنى وللسلامة العامة: شريطة أن يكون الأجانب المقيمين في الولايات المتحدة مسؤولين كأعداء ، بالطريقة المذكورة أعلاه ، والذين لن يتم تحميلهم بالعداء الفعلي ، أو أي جريمة أخرى ضد السلامة العامة ، يجب السماح لهم ، لاستعادة والتخلص من سلعهم وآثارهم والتخلص منها ، و ص رحيلهم ، بدوام كامل ، أو يجب أن تنص عليه أي معاهدة ، حيث يجب أن تكون أي معاهدة بين الولايات المتحدة ، والأمة أو الحكومة المعادية ، والتي يجب أن يكونوا مواطنين أو مواطنين أو مقيمين أو رعايا: وأين لا يجوز أن تكون مثل هذه المعاهدة موجودة ، ويجوز لرئيس الولايات المتحدة أن يتأكد ويعلن عن مثل هذا الوقت المعقول الذي قد يكون متسقًا مع السلامة العامة ، ووفقًا لما تمليه الإنسانية وكرم الضيافة الوطنية.

القسم 2. وسواء تم سنه بشكل أكبر ، فإنه بعد إصدار أي إعلان على النحو المذكور أعلاه ، يجب أن يكون من واجب العديد من المحاكم في الولايات المتحدة ، وكل ولاية لديها اختصاص جنائي ، والعديد من القضاة والقضاة في محاكم الولايات المتحدة ، ويجب أن تكون ، وبموجب هذا على التوالي ، مخولة بناء على شكوى ، ضد أي أعداء أجنبي أو أجنبي ، كما ذكرنا سابقًا ، والذين يجب أن يكونوا مقيمين وعموم داخل هذه الولاية القضائية أو المنطقة ، لخطر الجمهور السلام أو الأمان ، ويتعارض مع مضمون أو نية هذا الإعلان ، أو اللوائح الأخرى التي يتعين على رئيس الولايات المتحدة ويمكن أن يضعها في المبنى ، لإلقاء القبض على هؤلاء الأجانب أو الأجانب على النحو الواجب ودعوتهم إلى هذه المحكمة ، قاضي أو العدالة وبعد الفحص الكامل والاستماع إلى هذه الشكوى. والسبب الكافي للظهور ، قد يأمر وقد يأمر بإبعاد هؤلاء الأجانب أو الأجانب خارج أراضي الولايات المتحدة ، أو تقديم ضمانات على سلوكهم الجيد ، أو تقييدهم بطريقة أخرى ، بما يتوافق مع الإعلان أو اللوائح التي يجب و قد يتم إثباتها على النحو المذكور أعلاه ، ويمكن أن تسجن ، أو تؤمن بطريقة أخرى مثل هذا الأجنبي أو الأجانب ، حتى يتم تنفيذ الأمر الذي يجب ويمكن إصداره ، على النحو المذكور أعلاه.

القسم 3. وسواء تم سنه بشكل إضافي ، فإنه يجب أن يكون من واجب قائد المنطقة التي يتم فيها القبض على أي عدو أجنبي ، أو من قبل رئيس الولايات المتحدة ، أو بأمر من أي محكمة أو قاض أو عدالة ، كما ذكرنا سابقًا ، يجب أن يغادر ، ويتم عزله ، على النحو المذكور أعلاه ، لتوفير ذلك ، وتنفيذ هذا الأمر ، بنفسه أو من نائبه ، أو أي شخص أو أشخاص غير متحفظين سيتم توظيفهم من قبله ، عن طريق التسبب في إزالة أي أجنبي خارج أراضي الولايات المتحدة ومن أجل هذا الإبعاد يجب أن يحصل المشير على أمر من رئيس الولايات المتحدة أو من المحكمة أو القاضي أو العدل الذي يأمر بنفس الشيء ، حسب الحالة.

الكونجرس الخامس للولايات المتحدة:
في الجلسة الثانية ،
بدأت المساعدة في مدينة فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا ، يوم الاثنين الثالث عشر من نوفمبر عام ألف وسبعمائة وسبعة وتسعين.

قانون مضاف إلى القانون بعنوان & # 8220 قانون للمعاقبة على جرائم معينة ضد الولايات المتحدة. & # 8221

القسم 1. سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب في الولايات المتحدة الأمريكية ، في الكونغرس المجتمعين ، أنه إذا قام أي شخص بالاتحاد أو التآمر معًا بشكل غير قانوني ، بقصد معارضة أي إجراء أو تدابير من جانب حكومة الولايات المتحدة ، التي تكون موجهة أو يجب أن تكون موجهة من قبل السلطة المناسبة ، أو لإعاقة عمل أي قانون من قوانين الولايات المتحدة ، أو لتخويف أو منع أي شخص يشغل مكانًا أو مكتبًا في أو تحت حكومة الولايات المتحدة ، من التعهد أو تنفيذ أو تنفيذ ثقته أو واجبه ، وإذا كان على أي شخص أو أشخاص ، بقصد كما ذُكر ، تقديم المشورة أو المشورة أو محاولة تدبير أي تمرد أو شغب أو تجمع غير قانوني أو مزيج ، سواء كان هذا مؤامرة أو تهديدًا أو استشارة أو نصيحة أو محاولة يجب أن يكون له الأثر المقترح أم لا ، سيعتبر مذنبا بارتكاب جنحة كبيرة ، ويعاقب بغرامة بما لا يزيد عن خمسة آلاف دولار ، وبالسجن لمدة لا تقل عن ستة أشهر ولا تزيد عن خمس سنوات أو أكثر ، قد يتم ، حسب تقدير المحكمة ، العثور على ضمانات على حسن سلوكه في هذا المبلغ ، وللمدة الزمنية ، على النحو التالي: قد توجه المحكمة المذكورة.

القسم 2. وسواء كان سنه أبعد من ذلك ، إذا كان أي شخص يكتب أو يطبع أو ينطق أو ينشر ، أو يتسبب في كتابة أو طباعة أو نطق أو نشر ، أو يجب أن يساعد أو يساعد عن علم وعن طيب خاطر في الكتابة والطباعة ، التلفظ أو نشر أي كتابات أو كتابات كاذبة أو فاضحة أو خبيثة ضد حكومة الولايات المتحدة ، أو أي من مجلسي الكونغرس في الولايات المتحدة ، أو رئيس الولايات المتحدة ، بقصد التشهير بالحكومة المذكورة ، أو أي من المجلسين. من الكونغرس المذكور ، أو الرئيس المذكور ، أو جلبهم ، أو أي منهما ، إلى الازدراء أو الإساءة إلى السمعة أو التحريض ضدهم ، أو ضد أي منهم أو أي منهم ، كراهية الشعب الطيب للولايات المتحدة ، أو إثارة الفتنة داخل الولايات المتحدة ، أو إثارة أي مجموعات غير قانونية فيها ، لمعارضة أو مقاومة أي قانون من قوانين الولايات المتحدة ، أو أي عمل يصدره رئيس الولايات المتحدة بموجب أي قانون من هذا القبيل ، أو السلطات فيه من قبل ال دستور الولايات المتحدة ، أو مقاومة أو معارضة أو هزيمة أي قانون أو فعل من هذا القبيل ، أو لمساعدة أو تشجيع أو التحريض على أي مخططات معادية لأية دولة أجنبية ضد الولايات المتحدة أو شعبها أو حكومتها ، ثم هذا الشخص ، كونها كذلك يُعاقب بغرامة لا تتجاوز ألفي دولار ، والسجن لمدة لا تزيد عن سنتين.

القسم 3. وسواء تم سنه وإعلانه ، إذا تمت مقاضاة أي شخص بموجب هذا القانون ، لكتابة أو نشر أي تشهير مذكور أعلاه ، فإنه يجوز للمدعى عليه ، عند محاكمة السبب ، تقديم دليل في دفاعه ، اتهم حقيقة الأمر الوارد في المنشور بالتشهير. ولهيئة المحلفين التي ستنظر في القضية الحق في تحديد القانون والواقع ، تحت إشراف المحكمة ، كما في الحالات الأخرى.

القسم 4. وسواء تم سنه ، أن يستمر هذا القانون ويكون ساري المفعول حتى اليوم الثالث من شهر مارس ، ألف وثمانمائة وواحد ، ولم يعد: شريطة أن لا يؤدي انتهاء العمل إلى منع أو إلغاء المقاضاة والمعاقبة على أي جريمة مخالفة للقانون ، خلال فترة سريانها.

جوناثان دايتون رئيس مجلس النواب.
ثيودور سيدجويك ، رئيس Sentate pro المؤقت.

أشهد أن هذا القانون قد نشأ في الحكم.
صادق يا سام. أ. أوتيس ، السكرتير

تمت الموافقة عليه في 14 يوليو 1798
جون ادامز
رئيس الولايات المتحدة.


أعمال الأجانب والفتنة لعام 1798

سن الكونجرس قوانين ترحيل تستهدف الأشخاص الذين يعتبرون تهديدات سياسية للولايات المتحدة ردًا على النزاعات في أوروبا.

موارد

أسئلة للمناقشة

ما هي الجماعات التي كان من المحتمل أن تكون هدفا للترحيل بموجب قانون الأجانب والتحريض على الفتنة؟

كيف يمكن أن يبرر مؤيدو هذه القوانين أحكامها؟

ماذا يمكن أن تكون بعض الآثار طويلة المدى المحتملة لقانون استهداف & # 8220Alen Enemies & # 8221؟

ملخص

استجابةً لمخاوف الحرب مع فرنسا ، دفع الرئيس جون آدامز والكونغرس بأربعة قوانين & # 8211 تُعرف باسم قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة & # 8211 التي حدت من حرية التعبير والصحافة ومثلت بعض قوانين الترحيل الفيدرالية الأولى. سمحت قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة باحتجاز أو ترحيل الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم يشكلون تهديدات سياسية للولايات المتحدة وأولئك الذين هاجروا من دول & # 8220hostile & # 8221 وفرضوا متطلبات أكثر إلحاحًا للتجنس. في حين أدى قانون التحريض على الفتنة إلى مقاضاة وإدانة العديد من مالكي الصحف ، لم يتم تطبيق قوانين الترحيل بشكل عام في ذلك الوقت. واجهت إدارة آدامز أيضًا انتقادات واسعة النطاق لهذه القوانين القاسية. ومع ذلك ، فإن قانون أعداء الأجانب لعام 1798 ، الذي سمح للرئيس باحتجاز أو نقل أو ترحيل المهاجرين من الدول المعادية في وقت الحرب ، لا يزال ساري المفعول بصيغته المعدلة.

مصدر

قانون بشأن الأجانب.

القسم 1. سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب للولايات المتحدة المجتمعين في الكونجرس ، أنه سيكون قانونيًا لرئيس الولايات المتحدة في أي وقت أثناء استمرار هذا القانون ، أن يأمر بكل هذه الأجانب الذين سيحكم عليهم بأنهم يشكلون خطرًا على سلام وسلامة الولايات المتحدة ، أو يجب أن تكون لديهم أسباب معقولة للشك في أنهم قلقون من أي مكائد خيانة أو سرية ضد حكومتها ، للمغادرة خارج أراضي الولايات المتحدة. . . وفي حالة وجود أي أجنبي ، أمر بالمغادرة ، طليقًا داخل الولايات المتحدة بعد الوقت المحدود في هذا الأمر لمغادرته ، ولم يحصل على ترخيص من الرئيس للإقامة فيها ، أو حصل على مثل هذا الترخيص لم يمتثل لها ، يجب أن يُسجن كل أجنبي ، عند إدانته ، لمدة لا تتجاوز ثلاث سنوات ، ولا يجوز بعد ذلك قبوله ليصبح مواطنًا للولايات المتحدة.

قانون احترام الأعداء الأجانب

القسم 1. سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب للولايات المتحدة الأمريكية المجتمعين في الكونجرس ، أنه عندما تكون هناك حرب معلنة بين الولايات المتحدة وأي دولة أو حكومة أجنبية ، أو أي غزو أو توغل نهب سيكون ارتكبت ، أو حاولت ، أو تعرضت للتهديد ضد أراضي الولايات المتحدة ، من قبل أي دولة أو حكومة أجنبية ، ويقوم رئيس الولايات المتحدة بالإعلان العام عن الحدث ، وجميع المواطنين ، والمواطنين ، والمقيمين ، أو رعايا الأمة المعادية أو الحكومة ، كونها ذكورًا يبلغون من العمر أربعة عشر عامًا فما فوق ، والذين يجب أن يكونوا داخل الولايات المتحدة ، ولم يتم تجنيسهم فعليًا ، يجب أن يتم القبض عليهم ، وتقييدهم ، وتأمينهم ، وإبعادهم ، كأعداء أجانب.


أفعال الغرباء والفتنة

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

أفعال الغرباء والفتنة، (1798) ، أربعة قوانين للأمن الداخلي أقرها الكونجرس الأمريكي ، تقيد الأجانب وتحد من تجاوزات الصحافة غير المقيدة ، تحسبًا لحرب متوقعة مع فرنسا.

بعد قضية XYZ (1797) ، بدت الحرب مع فرنسا حتمية.الفدراليون ، مدركين أن النجاحات العسكرية الفرنسية في أوروبا قد تم تسهيلها بشكل كبير من قبل المنشقين السياسيين في الدول التي تم غزوها ، سعوا لمنع مثل هذا التخريب في الولايات المتحدة واعتمدوا قوانين الأجانب والفتنة كجزء من سلسلة من إجراءات الاستعداد العسكري.

كانت قوانين الأجانب الثلاثة ، التي تم إقرارها في يونيو ويوليو ، تستهدف المهاجرين الفرنسيين والأيرلنديين ، الذين كانوا في الغالب مؤيدين للفرنسيين. رفعت هذه القوانين فترة الانتظار للتجنس من 5 إلى 14 عامًا ، وسمحت باحتجاز رعايا دولة معادية ، وأذنت للرئيس التنفيذي بطرد أي أجنبي يعتبره خطيرًا. حظر قانون التحريض على الفتنة (14 يوليو) نشر كتابات كاذبة أو خبيثة ضد الحكومة والتحريض على معارضة أي عمل من أعمال الكونجرس أو الرئيس - وهي ممارسات محظورة بالفعل في بعض الحالات بموجب قوانين التشهير بالولاية والقانون العام ولكن ليس من قبل الفدرالية. قانون. قلل القانون الفيدرالي من قمع الإجراءات في مقاضاة مثل هذه الجرائم ولكنه نص على الإنفاذ الفيدرالي.

كانت الأفعال معتدلة مقارنة بالإجراءات الأمنية اللاحقة في زمن الحرب في الولايات المتحدة ، ولم تكن لا تحظى بشعبية في بعض الأماكن. عارضها جمهوريو جيفرسون بشدة ، مع ذلك ، باعتبارهم قيودًا شديدة على الحرية في قرارات فرجينيا وكنتاكي ، والتي تجاهلتها الهيئات التشريعية الأخرى في الولايات أو استنكرتها باعتبارها تخريبية. لم يتم ترحيل أي أجانب ، ولكن كانت هناك 25 محاكمة ، أسفرت عن 10 إدانات ، بموجب قانون التحريض على الفتنة. مع مرور تهديد الحرب وفوز الجمهوريين بالسيطرة على الحكومة الفيدرالية في عام 1800 ، انتهت صلاحية جميع قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة أو تم إلغاؤها خلال العامين التاليين ، باستثناء قانون أعداء الأجانب ، الذي ظل ساريًا وتم تعديله في عام 1918 إلى تشمل النساء.


مدونة تاريخ مدينة راي

في عام 1834 ، قاد ويليام أ.نايت ، وليفي ج.نايت ، وهاملتون دبليو شارب ، وجون بلاكشير ، وجون ماكلين ، وجون إي تاكر ، وويليام سميث الجهود لتشكيل جمعية حقوق الولاية في فرانكلينفيل ، جورجيا ، ثم مقر مقاطعة لوندز. . Lowndes ، في ذلك الوقت ، تضمنت معظم مقاطعة Berrien الحالية ، واستقر المجتمع بواسطة رائد Wiregrass Levi J. Knight الذي أصبح يُعرف باسم Ray City ، GA. في العام التالي ، التقى مواطنو Lowndes مرة أخرى لشرب نخب حقوق الولايات في Franklinville في يوم الاستقلال (1835) في عام 1836 ، قاموا بتعيين مقعدهم الجديد في المقاطعة باسم Troupville ، تكريماً لـ & # 8220 ، الرسول العظيم لحقوق الدولة ، & # 8221 جورج م تروب.

تم إطلاق حزب حقوق الدولة في جورجيا في عام 1833 من قبل قادة بارزين في حزب تروب ، بما في ذلك جون إم بيرين ، وجورج آر جيلمر ، وويليام إتش كروفورد ، وويليام سي داوسون ، وأوغستين إس كلايتون. التزم نشطاء حقوق الولاية بفكرة أن الدول الفردية يمكن أن تمارس إلغاء القوانين الفيدرالية التي وجدوها مرفوضة ، على الرغم من إدانة هذا المبدأ من قبل الهيئة التشريعية في جورجيا وحكومات الولايات الأخرى. علاوة على ذلك ، وفقًا لمؤيدي حقوق الولاية ، يمكن للدول الفردية التي تلتزم بالدستور فقط إلى الحد الذي تجده مقبولًا أن تنفصل الدول عن الاتحاد متى شاءت. ظهرت هذه الأفكار ردًا على قانون الأجانب والفتنة & # 8211 ، وهو نوع من نسخة القرن السابع عشر من قانون الأمن الداخلي & # 8211 الذي أصدره الفدراليون بينما كانت الحرب مع فرنسا تلوح في الأفق.

وفقًا لمكتبة الكونغرس:

تم التوقيع على قانون الأجانب والتحريض على الفتنة من قبل الرئيس جون آدامز في عام 1798 ، ويتألف من أربعة قوانين أقرها الكونجرس الذي يسيطر عليه الفيدراليون بينما كانت أمريكا تستعد للحرب مع فرنسا. زادت هذه الإجراءات من متطلبات الإقامة للجنسية الأمريكية من خمس إلى أربع عشرة عامًا ، وأذنت للرئيس بسجن أو ترحيل الأجانب الذين يعتبرون & # 8220 خطراً على سلام وسلامة الولايات المتحدة & # 8221 وقيّد الكلام الذي ينتقد الحكومة. تم تصميم هذه القوانين لإسكات وإضعاف الحزب الديمقراطي الجمهوري. ساعد رد الفعل السلبي لقانون الفضائيين والتحريض على الفتنة في انتصار الديمقراطيين الجمهوريين في انتخابات عام 1800. ألغى الكونجرس قانون التجنيس في عام 1802 ، بينما سُمح للأحكام الأخرى بانتهاء صلاحيتها. & # 8221

دفعت انتهاكات قوانين الأجانب والفتنة توماس جيفرسون وجيمس ماديسون إلى تأليف قرارات كنتاكي (1798) وفيرجينيا (1799) سرًا والتي اقترحت لأول مرة الحجة القائلة بأن للهيئات التشريعية في الولاية الحق في إبطال القوانين الفيدرالية. في هذه القرارات وضعت بذور الانفصال التي بلغت ذروتها في الحرب الأهلية.

كان عقد 1834 لنشطاء حقوق الولاية في مقاطعة لوندز مليئًا بالكلام حول قرارات فرجينيا وكنتاكي ، ومحاولات ساوث كارولينا & # 8217s للإلغاء ، وإعلان أندرو جاكسون & # 8217s للإلغاء الذي عارض الولايات & # 8217 الحق في إبطال القانون الفيدرالي ، و قانون القوة اللاحق ، الذي أجاز استخدام القوة العسكرية ضد أي دولة تقاوم القانون الفيدرالي.

مجلة جورجيا
3 سبتمبر 1834 & # 8212 الصفحة 3

وفقًا للترتيب السابق ، التقى مواطنو مقاطعة Lowndes الصديقة لحقوق الدولة في فرانكلينفيل في الرابع من يوليو ، لغرض تشكيل جمعية حقوق الولاية & # 8211 عندما ، أثناء الحركة ، تم استدعاء Wm Smith إلى الرئاسة ، وجون عين ماكلين سكرتيرًا. ثم أوضح هاميلتون دبليو شارب ، إسق موضوع الاجتماع. تم تعيين لجنة مكونة من خمسة أشخاص ، وهم: HW Sharpe و John Blackshear و John McLean و John E. Tucker و Levi J. Knight لصياغة ديباجة تعبر عن المشاعر السياسية للاجتماع ودستور للحكومة للجمعية.

ثم تم تأجيل الاجتماع إلى يوم الجمعة في اليوم الأول من شهر أغسطس.

سميث ، رئيس مجلس الإدارة

جون ماكلين ، Secr & # 8217y

اجتمع حزب حقوق الولاية في مقاطعة لاوندز ، عقب رفع الجلسة ، في اليوم الأول من شهر أغسطس ، عندما تم تعيين و.م.أ. نايت رئيسًا ، وماثيو ألبريتون وجون ج.أندروود نائبًا للرئيس ، ووليام سميث أمين التسجيل وأمين الخزانة. تم تعيين لجنة من ثلاثة أشخاص لانتظار الرئيس ، وإخطاره بتعيينه ، وإيصاله إلى الرئيس ، وبعد ذلك خاطب الاجتماع بإسهاب.

شارب ، من اللجنة ، الديباجة والدستور المطلوب ، أفاد بما يلي ، والذي تم اعتماده بالإجماع.

لجنتكم ، التي أسندت إليها ثقة إعداد الديباجة والدستور لتقديمهما إلى هذا الاجتماع ، من أجل تشكيل جمعية حقوق الولاية في مقاطعة لاوندز ، تطلب الإذن بتقديم ما يلي:

هذا الاجتماع ، الذي تمت دعوته وفقًا لطلب اجتماع حقوق الدولة الذي تم تشكيله في ميلدجفيل في 13 نوفمبر الماضي ، تعتبره لجنتكم ذات أهمية قصوى ، في تحقيق إجماع على العمل لدعم هذه الأمور العظيمة. المبادئ المحافظة لحقوق الدولة حتى الآن ذات أهمية كبيرة في السجود لروح الاقتراب من التعزيز. إن انتصار هذه المبادئ إلى حد كبير هو المطلوب ، يدعو بصوت عالٍ إلى تشكيل جمعيات محلية ومحلية ، كأفضل وسيلة لنشر تلك الحقائق السياسية العظيمة التي حافظ عليها جيفرسون اللامع ، والتي أكدتها قرارات فرجينيا وكنتاكي ، وأقرتها أنقى الوطنيين في بلادنا. إن حالة الأحزاب السياسية في جورجيا ، وفي جميع أنحاء الاتحاد ، تدعو بصوت عالٍ إلى هذا الحفل من العمل للحفاظ على كل ما هو عزيز على الأحرار.

يبدو أن هناك روحًا في الخارج في الأرض ، والتي من المحتمل أن تكون قاتلة للحرية الدستورية ، ومخربة للمذاهب الجمهورية & # 821798 و & # 821799 وبدلاً من ذلك ، يتم السعي إلى إنشاء مذاهب معادية ، محسوبة لتغييرنا. المؤسسات السياسية ، & amp ؛ تدمير حقوقنا المدنية. إذا كان ينبغي أن تسود هذه المذاهب ، ثم وداعا للحرية وسيادة الدولة. عندئذ يهدم مذبح إيماننا السياسي وتطفئ أمجاده.

خصومنا ، على حد تعبير حزب الاتحاد الجورجي المزعوم ، سيعلنون بشكل مخادع أنهم يتفقون مع آراء جيفرسون اللامع ، ويتظاهرون بشكل نفاق بتبني قرارات فرجينيا وكنتاكي ، كقاعدة لعقيدتهم ، & # 821798 و & # 821799. لا بد أنهم نسوا أن تلك القرارات المشهورة تعلن: & # 8220 أنه لا يوجد قاض مشترك ، فلكل طرف الحق في الحكم بنفسه ، وكذلك على المخالفات كطريقة وتدبير الإنصاف. & # 8221 الآن هذا هو العقيدة التي ندعي أنها نعتقد أن هذا كان من الممكن أن يكون مبدأ حقوق الدولة لحزب الاتحاد ، إذا لم يذهبوا أبعد من ذلك ولكن في قرار لاحق ، فإنهم يعلنون أنه في حالة إقرار الكونجرس لقانون غير دستوري ، فلا يحق لأي دولة للحكم على أي شيء حيال ذلك. كيف يمكن جعل هذا الشعور الأخير يتفق مع قرارات فرجينيا وكنتاكي ، نترك خصومنا ليقرروا.

من الواضح أنه يمكن الاستنتاج من مضمون إجراءاتهم ، أن المذاهب الفيدرالية المتطرفة لإعلان 10 ديسمبر 1832 القاتلة ، تمت الموافقة عليها والاعتزاز بها. تمت المعاقبة على الأحكام الاستبدادية والاستبدادية في قانون القوة ، وقد صفق مؤيدوها ومؤيدوها ، وحُرمت من سيادة دولتهم. ثم إذا ثبت نجاح هذه المذاهب في نهاية المطاف ، فيجب أن تؤدي إلى الإطاحة النهائية بالحرية الدستورية ، وإقامة استبداد راسخ على أنقاض سيادة الدولة.

في حين أن خصومنا ينخرطون بنشاط وحماس في نشر وتعميم هذه العقائد الخطيرة ، فإنهم لا يدخرون أي جهد في إلقاء اللوم على أولئك الذين هم منا أصدقاء لحقوق الدولة وسيادة الدولة. كثيرًا ما يتم تطبيق المصطلحات & # 8220rebel ، & # 8221disunionist ، & # 8221traitor & # 8217 وغيرها من الألقاب المخزية ، على أولئك الذين يمارسون نفوذهم لاعتقال الحكومة الفيدرالية في مسيرتها نحو السلطة المطلقة والاستبداد. نحن ، بصفتنا جزء من حزب حقوق الدولة في جورجيا ، نرفض هذه الصفات ، ونقول ، دعونا قاضي الأجيال القادمة الذين هم أصدقاء الاتحاد والحرية ، عندما تصبح معاملات اليوم الحالي مسائل تاريخية.

سنقدم الآن رأينا في بعض الموضوعات السياسية الرئيسية ، والتي يبدو أنها تمثل الخط الفاصل بين الحزبين الآن في جورجيا.

نعتقد أن مذاهب إعلان 10 ديسمبر 1832 خاطئة بشكل جذري ، وسيكون لديها ميل إلى تدمير المبادئ الأصلية لحكومتنا ، لأنها تعيد تأكيد مذاهب الفيدرالية في الأيام السابقة & # 8220 أن الولايات من هذه الكونفدرالية لم يكن لها أبدًا وجود منفصل حيث لا يحق لأي دولة أن تقرر دستورية أي عمل صادر عن الكونجرس ، ولا أن توقف تقدمها في حدودها الخاصة.

إنه ينكر حق الانفصال ، حتى في ظل أكثر القوانين قمعًا ، ويؤكد أن الدول لم تحتفظ بسيادتها الكاملة ، وأن ولاء مواطنينا يرجع إلى الولايات المتحدة في المقام الأول ، ويهدد استخدام السيف. وحربة لإكراه دولة على الخضوع.

اعتبر إقرار القانون أن مشروع قانون القوة إجراء متسلط وغير مصرح به من قبل الدستور. يتجاهل الرئيس مبادئه السابقة ويطالب الكونغرس الخاضع ، وموافقته على هذه الصلاحيات والمذاهب الاستثنائية ، ووسائل تنفيذها.

لم تُمارس يد السلطة في أي مناسبة سابقة على دستور دولة حرة بفرضيات أكثر جرأة.

لقد قام ، بحجة تحصيل الإيرادات ، بضربة واحدة بإلغاء حكومات الولايات ، ومنح الرئيس صلاحيات غير محدودة ، ووضع تحت تصرفه الجيش والبحرية والميليشيات التابعة للولايات المتحدة ، ليس فقط لاستخدامها في نزواته الخاصة ، ولكنه يأذن له أيضًا بمنح هذه السلطة لنائب مارشال ، أو أي شخص يراه مناسبًا. يمنحه أيضًا القدرة على إنشاء منزل مخصص على متن سفينة حربية ، ووضعه عند مدخل أي ميناء يراه مناسبًا ، هناك لتحديد الأرباح الصادقة عند مدخل المدفع ، باسم duites. للرجل العامل ، ومنح المال كمكافأة على الصانع لوردلي. أحكام هذا القانون هي وصمة عار لكتاب النظام الأساسي لدينا ، ومحتويات الروح الذليلة للكونغرس الثاني والعشرين ، ويجب أن تُمزق من أرشيفنا العام وتُحال إلى النيران التي استهلكت سجلات تكهنات Yazoo.

ومع ذلك ، لا يسع لجنتكم إلا أن تأمل في وجود روح فداء بين شعب هذه الحكومة ، للتحقق من الخطوات السريعة للسلطة المطلقة التي تهدد مؤسساتنا بالتحول من جمهورية إلى استبداد.

من أجل تعزيز مبدأ حقوق الدولة وسبل الانتصاف الحكومية ، نعتقد نحن وأصدقائها والمدافعين عن مقاطعة Lowndes أنه من الأهمية بمكان تنظيم جمعية للعمل بالتنسيق مع اللجنة المركزية وجميع الاتحادات المماثلة. طيب القلب.

لذلك ، إذا تم حلها ، من المناسب تشكيل جمعية حقوق الولاية بناءً على مبادئ قرارات فرجينيا وكنتاكي & # 821798 و & # 821799 ، كما طرحها السيد جيفرسون ودفع الجمهوريين الآخرين في ذلك يوم.

امتثالًا للواجب المفروض على لجنتكم ، فإنهم سيقدمون بكل احترام ما يلي

دستور

فن. 1. تُعرف هذه الجمعية باسم جمعية حقوق الولاية في مقاطعة لاوندز ، ويكون هدفها نشر عقيدة سياسية سليمة ، بناءً على العقيدة الجمهورية & # 821798 و & # 821799 ، على النحو الذي وضعه السيد. جيفرسون ووطنيون آخرون.

فن. 2. يجب أن تكون مكاتب هذه الجمعية رئيسًا ونائبين للرئيس وأمينًا ، يعمل أيضًا أمين الصندوق.

فن. 3. يقوم الرئيس بأداء المهام المتعلقة بمثل هذا المنصب في جميع الاتحادات من نفس النوع ، ويجب أن يدعو اجتماعات الجمعية ويعين اللجان وفي حالة غيابه ، يتولى أحد نواب الرئيس الرئاسة.

فن. 4. يجب على السكرتير الاحتفاظ بحساب صحيح لإجراءات الاتحاد.

فن. 5. يجوز لأي شخص أن يصبح عضوا في هذه الجمعية من خلال التوقيع على الدستور.

فن. 6. يجوز تعديل هذا الدستور أو تعديله من قبل ثلثي أعضاء الجمعية ، في أي اجتماع سنوي.

فن. 7. يتم انتخاب ضباط هذا الاتحاد في الرابع من يوليو من كل عام ، ما لم يكن في يوم السبت ، يوم السبت السابق.

بناء على حركة H. W. Sharpe ، Esq. كان

تقرر ، أن يُطلب من أوراق حقوق الولاية في ميلدجفيل أن تنشر ما سبق هذا الاجتماع.

تقرر ، توجيه محرري المسجل الجنوبي لطباعة مائة نسخة من الديباجة والدستور المعتمدين من قبل هذه الجمعية لتوزيعها على سكان هذه المقاطعة ، وإحالة حسابهم للدفع إلى أمين التسجيل.

ورفعت الرابطة للاجتماع في فرانكلينفيل يوم الجمعة قبل أول يوم اثنين في أكتوبر المقبل.

ويليام أ.نايت ، رئيسًا

ويليام سميث ، السكرتير

من عند مجلة جورجيا ، 3 سبتمبر 1834 & # 8212 الصفحة 3

مجلة جورجيا ، 3 سبتمبر 1834 & # 8212 الصفحة 3

1834 انتخب ويليام أ. نايت رئيسًا لجمعية حقوق ولاية مقاطعة لوندز في فرانكلينفيل ، جورجيا. من بين الأعضاء ليفي جي نايت ، وهاملتون شارب ، وويليام سميث ، وماثيو ألبريتون ، وجون جي أندروود ، وجون ماكلين ، وجون إي تاكر ، وجون بلاكشير.

1834 انتخب ويليام أ. نايت رئيسًا لجمعية حقوق ولاية مقاطعة لوندز في فرانكلينفيل ، جورجيا. من بين الأعضاء ليفي جي نايت ، وهاملتون شارب ، وويليام سميث ، وماثيو ألبريتون ، وجون جي أندروود ، وجون ماكلين ، وجون إي تاكر ، وجون بلاكشير.


أفعال الفضائيين والفتنة لعام 1798: مقابلة مع تيري هالبرين

كانت قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة لعام 1798 أربعة قوانين أقرها الكونغرس الذي يغلب عليه الفدرالي ووقعه جون آدامز لتعزيز الأمن القومي للولايات المتحدة. لم تقيد هذه الأعمال قدرة المهاجر على أن يصبح مواطناً فحسب ، بل سهّلت ترحيل غير المواطنين الذين يعتبرون إما خطرين أو مواطنين في دول معادية. ربما كان الجانب الأكثر إثارة للجدل في القوانين الجديدة يجرم طباعة أو التحدث ببيانات كاذبة مزعومة عن الحكومة الفيدرالية. ليس من المستغرب أن هذه القوانين كانت مثيرة للجدل بشكل لا يصدق وعارضها بشدة الحزب الديمقراطي الجمهوري المعارض لتوماس جيفرسون.

يوضح كتاب Terri Halperin الجديد The Alien and Sedition Acts لعام 1798 الذي نشرته مطبعة جامعة جونز هوبكنز الانقسامات العميقة في الولايات المتحدة والتي من المحتمل أن تهدد بقاء الأمة الفتية. تدرس الممر والجدل الحاد حول هذه القوانين إلى جانب إشكالية إنفاذها غير المتكافئ. يعتبر كتابها مقدمة ممتازة لكل من قوانين الهجرة للبلد الجديد وتفسيرها لحرية التعبير.

تيري هالبرين عضو في قسم التاريخ بجامعة ريتشموند وأستاذ مساعد في المعهد الصيفي لمؤسسة جيمس ماديسون التذكارية. هي مؤرخة أمريكية وينصب تركيزها على الجمهورية المبكرة.

ها هي مقابلتنا مع Terri Halperin.

كيف أصبحت مهتمًا بالجمهورية المبكرة؟

بعد التخرج من الكلية ، عملت كمساعد تشريعي لأحد أعضاء الكونغرس. كان جزء من وظيفتي هو مساعدته في واجباته بالسوط من خلال إجراء استطلاع أولي للأعضاء. إن وجود هذا الدور الصغير في القيادة جعلني أفكر في كيفية عمل الكونجرس في بداياته. كانت رسالتي عبارة عن تاريخ مجلس الشيوخ الأمريكي من عام 1789 إلى عام 1821.

لماذا أردت أن تكتب عن أعمال الفضائيين والفتنة؟

لقد قمت بتدريس فصل دراسي يستكشف قضايا المناظرة والمعارضة في أمريكا منذ زمن الاستعمار وحتى الحرب الأهلية لعدة سنوات. أفعال الفضائيين والتحريض على الفتنة هي محور تركيز رئيسي. لقد كنت أفكر في هذه القضايا لفترة من الوقت وكنت متحمسًا لإتاحة الفرصة لي للكتابة عنها.

كانت قضية XYZ هي الدافع لإقرار قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة لعام 1798. لماذا توترت العلاقة بين الحكومة الفرنسية والولايات المتحدة؟ ماذا كانت قضية XYZ؟

توترت العلاقات الفرنسية الأمريكية في عام 1795 عندما وقعت الولايات المتحدة معاهدة جاي مع بريطانيا العظمى. اعتقدت فرنسا أن معاهدة جاي انتهكت معاهداتها الخاصة مع أمريكا الموقعة عام 1778 أثناء الثورة الأمريكية. في صيف عام 1796 ، أصدرت الحكومة الفرنسية مرسومًا سريًا يسمح بالاستيلاء على السفن المحايدة. أدت هذه الإجراءات إلى اندلاع شبه حرب بين الولايات المتحدة وفرنسا. أرسل الرئيس آدامز مبعوثين إلى فرنسا لمحاولة حل النزاع. طالب الفرنسيون برشاوى ومدفوعات أخرى قبل أن يتفاوضوا مع الأمريكيين. رفض الأمريكيون وفي رسائلهم التي أرسلوها إلى الحكومة الأمريكية ، حددوا ممثلي الحكومة الفرنسية على أنهم X و Y و Z. وهكذا سميت الحادثة بقضية XYZ. بعد فشل البعثة الدبلوماسية ، تحركت الحكومة التي يسيطر عليها الفيدراليون لتعزيز دفاعات البلاد. رأى الفدراليون في قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة كإجراءات دفاعية.

هل اندلاع العنف والاحتجاجات بعد قضية XYZ يهدد بقاء الجمهورية؟ ما مدى خطورة التهديد الذي يمثلونه حقًا؟

ذلك يعتمد على وجهة نظرك. اعتقد الفدراليون بالتأكيد أن الجمهورية كانت مهددة ، سواء من المواطنين أو الأجانب الذين كانوا يجلبون الأفكار المتطرفة من أوروبا إلى الولايات المتحدة. لم يؤمن الجمهوريون الديمقراطيون بوجود نفس المستوى من الخطر. لقد رأوا الخطر يأتي من الفدراليين الذين يسيطرون على الحكومة ويهددون حقوق الناس. من الصعب من وجهة نظرنا قياس مدى خطورة التهديد حقًا بالنظر إلى أننا نعرف كيف تحولت وأن الجمهورية نجت من سبعينيات القرن الثامن عشر. أعتقد أنه يتعين علينا أن نتعامل مع مخاوف الفيدراليين بصدق لنفهم لماذا تصرفوا كما فعلوا وألا نتجاهلهم ببساطة على أنهم بجنون العظمة.

أتذكر أنني صُدمت عندما علمت لأول مرة أن جون آدامز قد دعا إلى إقرار قوانين الفضائيين والتحريض على الفتنة. كيف برر آدامز تمرير القوانين؟ هل فهم أنهم قوضوا المبادئ المنصوص عليها في وثيقة الحقوق؟

أعتقد أن دور آدامز وآرائه أكثر غموضًا. من أجل تمرير القوانين ، ركزت على النقاش في مجلس النواب. بالنسبة لي ، تضمنت القصة الأكثر إثارة للاهتمام الحجج المؤيدة والمعارضة لمشاريع القوانين وكيف تطورت مشاريع القوانين أثناء المناقشة. كما كان معتادًا في ذلك الوقت ، لم يشارك آدمز نفسه في مناقشات الكونجرس. بينما أيد آدامز القوانين عند إقرارها ، تضاءل حماسه عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ. بحلول نهاية فترة رئاسته ، كان على خلاف مع العديد من أعضاء حزبه الذين ظلوا مؤمنين بشدة بالقوانين.

تغير تفسير التعديل الأول بمرور الوقت. هل كان هناك أكثر من تفسير لحرية التعبير في ذلك الوقت؟ كيف كان رد فعل الأمريكيين على أعمال الفضائيين والفتنة؟

عندما تم التصديق على وثيقة الحقوق ، لا أعتقد أن أي شخص يعرف حقًا نطاقها أو تأثيرها. تم تطبيق قانون الحقوق فقط على الحكومة الفيدرالية وليس على الولايات. العديد من الدول لديها قوانين تحريض على الفتنة ، حتى تلك الدول التي تحمي إعلاناتها لحقوق التعبير والصحافة. لم يكن هناك إجماع حول ما تعنيه حرية التعبير. كان هذا جزءًا مما تمت مناقشته في 1789-1800 وما بعده. على الرغم من أن الجميع اتفقوا على أن الحكومة لا تستطيع السيطرة على الكلام قبل وقوعه (على سبيل المثال ، مطالبة الطابعات بالحصول على ترخيص) ، إلا أنهم لم يوافقوا على ما يمكن أن يحدث بعد الواقعة. جادل الفدراليون بضرورة تحميل المطابع وغيرهم مسؤولية ما قالوه أو كتبوه ويمكن مقاضاتهم. بالنسبة للكثيرين ، أدى التحريض المستمر ضد سياساتهم إلى تقويض شرعية الحكومة بأكملها ، وبالتالي هدد بزعزعة استقرار الولايات المتحدة. لم يعتقدوا أن قانون التحريض على الفتنة ينتهك التعديل الأول. تبنى الجمهوريون الديمقراطيون تعريفًا أكثر حداثة للتعديل الأول.

كان رد فعل الأمريكيين مختلفًا على القوانين. بالتأكيد ، أيد الكثيرون القوانين ، وحذر آخرون مما قالوا وكتبوا. لجأ بعض الأشخاص إلى العنف ضد المطابع لدعم الحكومة الفيدرالية وقانون التحريض على الفتنة ، واستخدم آخرون العنف لمعارضة القوانين. كتب بعض الأمريكيين مقالات في الصحف ومنشورات ، ونظموا وحضروا اجتماعات عامة ، وكتبوا ووقعوا العرائض. شارك العديد من الأشخاص بنشاط في النقاش حول ما إذا كان قانون التحريض على الفتنة على وجه الخصوص قانونًا جيدًا.

من حوكم في قضية الفضائيين والفتنة؟ هل اعتبرت هذه المحاكمات مشروعة؟

بين عامي 1797 و 1801 ، كانت هناك 17 لائحة اتهام بسبب خطاب إثارة الفتنة من قبل الحكومة الفيدرالية: 14 بموجب قانون التحريض على الفتنة و 3 بموجب القانون العام ، والتي كانت قد بدأت قبل تمرير قانون الفتنة. كان اثنا عشر من الأشخاص المتهمين بالتحريض من طابعات أو مرتبطين بطريقة أو بأخرى بهذا العمل. استهدفت إدارة آدامز على وجه التحديد الصحف الديمقراطية الجمهورية الرئيسية ونجحت في تقديم لوائح اتهام ضد أربعة من خمسة منهم. حدثت معظم المحاكمات في ربيع أو حتى خريف عام 1800 ، في خضم الحملة الرئاسية ، مما زاد بالتأكيد من التوترات والدراما. على الرغم من أن نتائج المحاكمات كانت إلى حد كبير استنتاجات سابقة ، إلا أن الإجراءات كانت مشروعة ومقبولة في المجال القانوني حتى وإن لم يكن في المجال السياسي. أعتقد أن عليك أن تدرك أن القضاء لا يمكن أن يكون منفصلاً تمامًا عن السياسي وأن القضاة يلعبون دورًا سياسيًا. كان هذا بالتأكيد هو الحال في محاكمات الفتنة هذه.

ما الذي فاجأك أكثر عندما كنت تبحث عن هذا المشروع؟

لقد فوجئت بمدى صدى نقاشات 1798-1800 اليوم ، خاصة فيما يتعلق بالمهاجرين ودور الصحافة. تمامًا كما يتذمر السياسيون اليوم من تحريف آراءهم وأحداثهم في الصحافة ، قدم أعضاء الكونجرس وغيرهم نفس الشكاوى في عام 1798. على الرغم من عدم وجود ما يسمى بالهجرة غير الشرعية خلال القرن الثامن عشر ، فقد حث الفيدراليون على تشديد قواعد التجنس لثنيهم عن ذلك. الهجرة. كانوا يعتقدون أن المهاجرين الجدد سوف يزعزع الاستقرار سياسيا في البلاد. من ناحية أخرى ، اعتقد الجمهوريون الديمقراطيون أن معرفة المهاجرين ومهاراتهم ستسهم في ازدهار أمريكا ويريدون سياسات أكثر ليبرالية. كان للجدل الذي دار في أواخر القرن الثامن عشر الميلادي خطوط صدع مماثلة كما هو الحال اليوم.

هل أدى إقرار قوانين الأجانب والفتنة والغضب إلى تغيير مفهوم ميثاق الحقوق؟ هل عزز هذا الحادث التعديل الأول؟

إرث أفعال الفضائيين والفتنة غامض. كانت هزيمة الفدراليين في انتخابات عام 1800 من نواحٍ عديدة بداية النهاية للفيدراليين كحزب قومي. ومع ذلك ، لم يمنع الجدل الدول من سن قوانين التحريض على الفتنة أو مقاضاة الأشخاص بتهمة الفتنة. أصدرت الحكومة الفيدرالية قوانين الفتنة والقوانين المناهضة للمهاجرين خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية. في الواقع ، تم استخدام قانون أعداء الأجانب ، الذي صدر عام 1798 ولم ينتهِ أبدًا ، خلال الحرب العالمية الثانية لإجبار الألمان والإيطاليين واليابانيين على التسجيل لدى الحكومة الفيدرالية. كان الجدل المتعلق بقضايا الفضائيين والتحريض على الفتنة هو المرة الأولى التي يدور فيها نقاش وطني حول هذه القضايا. سيتم مناقشة هذه القضايا عدة مرات - لا يزال بعضها قيد المناقشة اليوم.

كيف تنصح باستخدام كتابك في فصل تاريخ الولايات المتحدة؟

بينما ينصب تركيزها على الفترة من 1798 إلى 1800 ، إلا أنني أناقش معظم تسعينيات القرن التاسع عشر. لذلك ، يمكن للمدرس استخدامه في فصل دراسي لمسح التاريخ الأمريكي أو فصل دراسي في الجمهورية الأمريكية المبكرة. يمكن استخدامه أيضًا في فصل دراسي للتاريخ القانوني أو الدستوري.


مرور الفضائيين وأعمال الفتنة

في 4 يوليو 1798 ، خرج مواطنو العاصمة فيلادلفيا بأعداد كبيرة للاحتفال بعيد استقلال الأمة # 8217. بينما كانت شركات الميليشيات تسير في الشوارع ، ودق أجراس الكنائس ، وأطلقت وحدات المدفعية التحية ، كان أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يحاولون إجراء مناقشة حول مشروع قانون حاسم. لاحظ أحد أعضاء مجلس الشيوخ & # 8216 أن العرض العسكري جذب انتباه الأغلبية لدرجة أن الجزء الأكبر منهم وقف مع أجسادهم خارج النوافذ ولا يمكن الحفاظ على النظام. & # 8217 بمجرد استئناف مداولاتهم ، ومع ذلك ، نجحت الأغلبية الفيدرالية في الحصول على تمرير مشروع قانون غير معقول ، وافق عليه مجلس النواب بسرعة ووقعه الرئيس جون آدامز في 14 يوليو.

ومن المفارقات ، عندما احتفل أعضاء مجلس الشيوخ بالحرية التي نالوها من بريطانيا ، وافقوا على مشروع قانون الفتنة الذي جعل من غير القانوني نشر أو النطق بأي تصريحات عن الحكومة كانت & # 8216 كاذبة وفضيحة وخبيثة & # 8217 مع & # 8216 قصد التشهير & # 8217 أو لجلب الكونجرس أو الرئيس إلى & # 8216 الإساءة أو الإساءة للسمعة. & # 8217 هذا القانون ، الذي يبدو أنه انتهاك للدستور & # 8217s التعديل الأول لحماية حرية التعبير ، كان له تأثير مخيف على أعضاء الحزب الجمهوري وزعيمه ، توماس جيفرسون ، الذي اعترف بأنه يخشى & # 8216 أن يكتب ما أعتقد. & # 8217

نما دعم هذا التشريع التقييدي من الاعتقاد الفيدرالي بأن الأمة الفتية كانت تواجه أخطر أزمة لها حتى الآن ، في احتمال الحرب مع فرنسا وانتشار الشعور المناهض للمهاجرين. انتهك القانون الجديد معتقدات العديد من الجمهوريين ، الذين اعتبروا الفيدراليين مدافعين رجعيين عن امتياز نية إعادة الملكية. رأى الفدراليون في أضدادهم الجمهوريين متطرفين غير مسؤولين يتوقون إلى التحريض على ثورة اجتماعية ديمقراطية مثل تلك التي مزقت فرنسا.

لا شيء يفصل الفيدرالي عن الجمهوري أكثر من ردهم على الثورة الفرنسية. أشاد الجمهوريون بالثوار & # 8217 تدمير الامتيازات الأرستقراطية ، والإطاحة بالنظام الملكي ، وتنفيذ الحكومة الدستورية. ومع ذلك ، رأى الفدراليون نفس التغييرات الدراماتيكية مثل انحطاط الحكومة الشرعية إلى حكم الغوغاء ، لا سيما خلال & # 8216Reign of Terror & # 8217 عندما & # 8216counterrevaries & # 8217 فقدوا حياتهم على المقصلة.

تعمقت مخاوف الفيدراليين عندما شاهدوا الحكومة الجمهورية الفرنسية الجديدة تشجع حروب التحرير والغزو في بلجيكا وسويسرا وهولندا وشبه الجزيرة الإيطالية. انتشرت الشائعات في عام 1798 حول غزو فرنسي محتمل لأمريكا ، والذي يُزعم أنه سيدعمه الخونة الأمريكيون ومجموعة من المهاجرين الفرنسيين الذين نما إلى أكثر من 20.000.

الأمة & # 8217s السكان المهاجرين المتزايدة بسرعة قلق الفدراليين بشدة. جادلت إحدى الصحف في ولاية بنسلفانيا بأن & # 8216 لا أحد ولكن الأكثر حقارة وقيمة & # 8217 كان يغمر البلاد. وليام شو ، الرئيس & # 8217s ابن شقيق ، بحجة أن & # 8216 كل الصعوبات الحالية يمكن تتبعها & # 8217 إلى & # 8216 جحافل الأجانب & # 8217 في الأرض ، جادل بأن أمريكا يجب & # 8216 لم يعد & # 8217 & # 8216an اللجوء إلى جميع الدول. & # 8217 الفدراليون قلقون بشأن 60.000 مهاجر إيرلندي في الدولة الجديدة ، وقد تم نفي بعضهم بسبب التآمر ضد الحكم البريطاني. وجادلوا بأن هؤلاء الساخطين ، جنبًا إلى جنب مع المهاجرين الفرنسيين ، وتناثر الراديكاليين البريطانيين مثل عالم اللاهوت الليبرالي والعالم جوزيف بريستلي ، يمثلون تحديًا خطيرًا للأمة. خشي الفدراليون من أن تفسد الأفكار المتطرفة للمنشقين المعوزين وتعبئهم.

كانت الحكومة البريطانية ، التي كانت خائفة أكثر من الأمريكيين من انتشار أفكار النظام الفرنسي الراديكالي ، في حالة حرب مع فرنسا لمدة خمس سنوات ، في محاولة لاحتوائها. كان كلا البلدين قد استولوا على سفن أمريكية محايدة متجهة إلى موانئ عدوهم & # 8217s. بدأ الرئيس آدامز خطة ذات شقين لمنع الفرنسيين من الاستيلاء على أي سفن أخرى. أرسل ثلاثة مبعوثين للتفاوض مع الحكومة الفرنسية ، وعمل على دفع مشاريع القوانين من خلال الكونغرس لزيادة حجم البحرية والجيش. بلغ الاشمئزاز الفيدرالي من أي شيء مرتبط بفرنسا ذروته في ربيع 1798 عندما وصلت الأخبار إلى فيلادلفيا بأن ثلاثة عملاء فرنسيين ، تم تحديدهم فقط على أنهم X و Y و Z ، طالبوا برشوة من الدبلوماسيين الأمريكيين قبل أن يبدأوا المفاوضات.

كان الفدراليون في فيلادلفيا مستعدين لتصديق أي شائعة بسبب إهانتهم من قبل الحكومة الفرنسية ، واقتناعهم بأن الحرب كانت حتمية ، وقلقون من وجود & # 8216 خطر & # 8217 مجموعة من الأجانب في وسطهم. لم يروا أي سبب للشك في التحذير الوارد في رسالة وُجدت خارج مقر إقامة الرئيس في أواخر أبريل. من المفترض أنها تحتوي على معلومات حول مؤامرة مجموعة من الفرنسيين & # 8216 للاعتصام [كذا] إطلاق النار على المدينة في أجزاء مختلفة ، ولذبح السكان. & # 8217 مئات من رجال الميليشيات بدوريات في شوارع المدينة كإجراء احترازي ، و تم تعيين حارس لمنزل الرئيس & # 8217s. أمر جون آدامز & # 8216 صناديق سلاح من مكتب الحرب ، & # 8217 كما كان & # 8216 مصممًا للدفاع عن منزلي على حساب حياتي. & # 8217

في مثل هذه الأجواء المتأزمة ، اتخذ الفدراليون إجراءات لمنع التخريب الداخلي. لقد أيدوا أربعة قوانين صدرت في يونيو ويوليو 1798 للسيطرة على التهديدات التي يعتقدون أن الأجانب يشكلونها على أمن الأمة ومعاقبة حزب المعارضة على تشهيره التحريضي.

يمثل اثنان من هذه القوانين الجهد الفيدرالي لمعالجة التهديدات المتصورة من مجموعات المهاجرين الأمة # 8217. سمح قانون الأعداء الأجانب بترحيل الأجانب الذين ينحدرون من أمة كانت الولايات المتحدة في حالة حرب معها ، في حين أن قانون الأصدقاء الأجانب يخول الرئيس ، في وقت السلم ، لترحيل أي أجنبي يعتبره خطرًا.

على الرغم من اعتراف بعض المؤرخين بوجود مخاوف مشروعة تتعلق بالأمن القومي في تمرير الفعلين الغريبين ، خلص آخرون إلى أن التشريعين الإضافيين كانا جهودًا صارخة لتدمير الحزب الجمهوري ، الذي حصل على العديد من أنصار المهاجرين.

مدد قانون الجنسية شرط الإقامة للحصول على الجنسية من خمسة إلى 14 عامًا. بالنسبة لعدد قليل من السياسيين ، مثل عضو الكونجرس روبرت جودلو هاربر وهاريسون جراي أوتيس ، حتى هذا العمل لم يكن كافياً. كانوا يعتقدون أن المواطنة يجب أن تقتصر على أولئك الذين ولدوا في الولايات المتحدة.

بصرف النظر عن القيود المفروضة على الكلام ، فإن قانون التحريض على الفتنة ، وهو آخر القوانين الأربعة ، جعل من غير القانوني & # 8216 الجمع أو التآمر معًا بشكل غير قانوني ، بقصد معارضة أي إجراء أو تدابير من جانب الحكومة. & # 8217 أثناء التعديل الأول ل نص دستور الولايات المتحدة على أن الكونجرس لا يمكنه & # 8217t تمرير القوانين & # 8216 التي تحد من حرية التعبير ، أو الصحافة أو حق الشعب في التجمع السلمي ، & # 8217 كان هناك القليل من النقاش حول التعديل & # 8217s المعنى الدقيق منذ ذلك الحين اعتماد قبل سبع سنوات.

في عام 1798 اعتمد العديد من الفدراليين على ذلك تعليقات على قوانين إنجلترا كتبه السير ويليام بلاكستون & # 8211 ، الرجل الذي اعتبره واضعو الدستور وحي القانون العام & # 8211 لتعريفهم لحرية الصحافة. كتب بلاكستون ، & # 8216liberty للصحافة. . . تتمثل في عدم وضع قيود سابقة على المطبوعات. & # 8217 ومع ذلك ، إذا نشر الشخص ما هو غير لائق أو مؤذ أو غير قانوني ، فعليه تحمل عواقب جرائته. & # 8217 بعبارة أخرى ، إذا تحدث شخص أو كتبوا ملاحظات يمكن أن تفسر على أنها تشهير تحريضي ، لم يكن لهم الحق في حماية حرية التعبير.

وفقًا للفيدراليين ، إذا كان التشهير التحريضي يعني أي جهد لإلحاق الأذى بالحكومة أو إضعافها ، فإن الصحافة الجمهورية كانت مذنبة مرارًا وتكرارًا. الصحف الجمهورية ، ادعى الفدراليون ، مثل فيلادلفيا أورورا ، نيويورك أرجوس، ريتشموند ممتحن، وبوسطن & # 8217s وقائع مستقلة طبع أبشع التصريحات والأكاذيب والتحريفات عن الرئيس آدامز والحزب الفدرالي.

اشتكت أبيجيل وزوجة الرئيس ، أبيجيل ، بمرارة من الإساءة الصحفية والخداع والباطل. أورورا. في أبريل 1798 ، اتصلت باش بالرئيس & # 8216 ، قديم ، متشائم ، أصلع ، أعمى ، مشلول ، بلا أسنان. & # 8217 باش ، كما جادلت ، كانت & # 8216 بائسة & # 8217 أعطيت إلى & # 8216 أكثر وقاحة ومسيئة & # 8217 اللغة . لقد كتب مع & # 8216 malice & # 8217 من الشيطان. طالبت السيدة الأولى مرارًا وتكرارًا بفعل شيء ما لإيقاف هذا الإساءة العنيفة والخطيرة والفتنة & # 8217 & # 8216 ضد الحكومة. & # 8217 جادلت أنه إذا تم إيقاف الصحفيين مثل Bache & # 8217t ، فإن الأمة سوف أن تنغمس في & # 8216 حرب أهلية. & # 8217

في الوقت نفسه ، كان الفدراليون بالكاد نماذج للياقة عند وصف الجمهوريين. كان خصومهم ، كما كتب أحد الفدراليين ، & # 8216 ديموقراطيين ومبوقراطيين وجميع أنواع الفئران الأخرى. & # 8217 الفدرالي نوح ويبستر وصف الجمهوريين بأنهم & # 8216 النفايات ، كاسحات الجزء الأكثر فسادًا من البشرية من أكثر الدول فسادًا على وجه الأرض . & # 8217

على الرغم من أن الرئيس آدامز لم يضع إطارًا لقانون التحريض على الفتنة ولم يشجع على إدخاله ، إلا أنه أيده بالتأكيد. أصدر العديد من التصريحات العلنية حول شرور الصحافة المعارضة. يعتقد آدامز أن الصحفيين الذين تعمدوا تشويه الأخبار لتضليل الناس يمكن أن يتسببوا في ضرر كبير للديمقراطية التمثيلية.

جعلت رسائل وملاحظات جون وأبيجيل آدامز تمرير مشروع قانون الفتنة أسهل ، لكن مهمة دفعه عبر الكونجرس سقطت على عاتق السناتور جيمس لويد من ماريلاند وعضوي الكونجرس روبرت جودلو هاربر وهاريسون جراي أوتيس. على الرغم من تمريره بهامش كبير في مجلس الشيوخ ، إلا أن مشروع القانون بالكاد حصل على الموافقة في مجلس النواب ، حيث كان التصويت 44 مقابل 41. للفوز حتى بهذه الأغلبية الصغيرة ، كان على هاربر وأوتيس تغيير مشروع القانون الأصلي بطرق مهمة. سيتعين على المدعين إثبات النية الخبيثة ، وسيُسمح بالحقيقة كدفاع. المحلفين ، وليس القضاة ، هم من يقررون ما إذا كان البيان تشهيريًا. للتأكيد على الغرض السياسي للقانون ، كان من المقرر أن ينتهي العمل في 3 مارس 1801 ، وهو اليوم الأخير من ولاية الرئيس آدامز & # 8217.

بدأت المحاكمات بسرعة. في 26 يونيو ، حتى قبل إقرار قانون التحريض على الفتنة ، أصدر قاضي المحكمة العليا ريتشارد بيترز أمرًا باعتقال بنيامين باش. اتُهم باش ، أقوى رؤساء تحرير الصحف الجمهوريين ، بـ & # 8216 تشهير الرئيس والحكومة التنفيذية بطريقة تميل إلى إثارة الفتنة ومعارضة القوانين. دالي بيرك ، محرر صحيفة نيويورك قطعة زمنية، لإصدار & # 8217 تصريحات فتنة وتشهير & # 8217 ضد الرئيس. ومع ذلك ، لم يواجه أي منهما المحاكمة. توفي باش في فيلادلفيا خلال وباء الحمى الصفراء في سبتمبر 1798 ، ووافق بورك ، الذي لم يكن مواطنًا ، على الترحيل إذا تم إسقاط التهم الموجهة إليه. ثم هرب إلى فرجينيا ليعيش تحت اسم مستعار.

خلال العامين التاليين ، أدين 17 شخصًا بموجب قانون التحريض على الفتنة ، وأدين 10. كان معظمهم من الصحفيين. كان من بينهم ويليام دوان ، الذي خلف بنجامين باش كمحرر لصحيفة أورورا توماس كوبر ، راديكالي بريطاني قام بتحرير صحيفة صغيرة في بنسلفانيا تشارلز هولت ، محرر صحيفة نيو لندن ، كونيتيكت ، وجيمس كالندر ، الذي عمل في أورورا قبل الانتقال إلى فرجينيا & # 8217s ريتشموند ممتحن. مثل بنجامين باش ، كان كالندر مسرورًا بإدانة الرئيس.

لم يستهدف الفدراليون & # 8217t الصحفيين فقط. لقد طاردوا أفراد آخرين ، بما في ذلك ديفيد براون من ديدهام ، ماساتشوستس ، الذين أطلقوا خطابًا مناهضًا للحكومة أينما تجمع حشد من الناس. تم القبض على براون في أبريل 1799 ، واتهم بارتكاب & # 8216 قطع التحريض على الفتنة & # 8217 والمساعدة في إقامة عمود الحرية مع لافتة كتب عليها & # 8216A التقاعد السريع للرئيس. لا قانون الفتنة ، لا قانون الأجانب ، السقوط على طغاة أمريكا. & # 8217

بشكل لا يصدق ، حتى الجمهوري المخمور ، لوثر بالدوين من نيوارك بولاية نيو جيرسي ، أصبح ضحية. بعد تأجيل جلسة الكونغرس في يوليو 1798 ، كان الرئيس آدامز وزوجته يسافرون عبر نيوارك في طريقهم إلى منزلهم في كوينسي ، ماساتشوستس. واصطف السكان في الشوارع بينما دقت أجراس الكنائس واستقبلت النيران الاحتفالية الحفل. بينما كان الموكب يشق طريقه عبر حانة محلية يملكها جون بيرنت ، لاحظ أحد الرعاة ، & # 8216 هناك يذهب الرئيس وهم يطلقون النار على __. & # 8217 وفقًا لـ Newark سنتنيل الحرية، أضاف بالدوين أن ، & # 8216 لم يهتم إذا أطلقوا النار من خلال & # 8217 له __. & # 8217 سمع بورنت التبادل وصرخ ، & # 8216 هذا مثير للفتنة. & # 8217 تم القبض على بالدوين وأدين لاحقًا بالتحدث & # 8217 كلمات الفتنة يميل إلى التشهير برئيس وحكومة الولايات المتحدة. & # 8217 تم تغريمه 150 دولارًا ، وقيم تكاليف ونفقات المحكمة ، وأرسل إلى السجن حتى دفع الغرامة والرسوم.

لكن القضية الأكثر فظاعة تتعلق بعضو الكونجرس ماثيو ليون ، وهو جمهوري من ولاية فيرمونت. كان هذا الأيرلندي الناري من أشد منتقدي الرئيس آدامز والفدراليين. حتى أنه انخرط في شجار على أرضية مجلس النواب مع الفيدرالي روجر جريسوولد. واقتناعا منه بأن الفدراليين كانوا يعتزمون استخدام قانون التحريض على الفتنة لإسكات معارضتهم في الكونغرس ، أسر ليون لزميل له أنه & # 8216 على الأرجح سيؤثر على نفسه الضحية الأولى للجميع. & # 8217

بينما لم يكن الضحية الأولى ، سرعان ما شعر ليون بغضب حزب الأغلبية. في صيف عام 1798 ، كتب مقالًا ينتقد الرئيس آدامز & # 8217 & # 8216 قبضته المستمرة على السلطة & # 8217 و & # 8216 تعطشه المتواصل للأبهة السخيفة ، والتملق الأحمق ، والجشع الأناني. & # 8217 خلال حملة إعادة انتخابه في الخريف. كما اقتبس ليون من رسالة اقترحت على الكونغرس إرسال الرئيس إلى & # 8216mad house & # 8217 لتعامله مع الأزمة الفرنسية. في أكتوبر ، وجهت هيئة محلفين فيدرالية كبرى لائحة اتهام إلى ليون لإثارة الفتنة وجلب & # 8216 رئيس وحكومة الولايات المتحدة إلى الازدراء. & # 8217

ترأس قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة ، بصفتهم قضاة محكمة دائرة ، محاكمات التحريض على الفتنة. رفض هؤلاء القضاة ، وجميعهم فيدراليون ، جهود المتهمين ومحاميهم للطعن في دستورية القانون. من الواضح أن صموئيل تشيس ، الذي جلس في ثلاث حالات ، كان في مهمة. & # 8216 لا يوجد شيء يجب أن نخافه أكثر ، & # 8217 جادل ، & # 8216 من فجور الصحافة. ​​& # 8217

أصدر تشيس والقضاة الآخرون أحكاما قاسية. في حين لم يفرض أي منهم القانون & # 8217s أقصى عقوبات قدرها 2000 دولار أو عقوبة بالسجن لمدة عامين ، إلا أنهم غالبًا ما أرسلوا المذنب إلى السجن. تحمل معظم المدانين أحكاماً بالسجن ثلاثة أو أربعة أشهر. جيمس كالندر ، مع ذلك ، خدم تسعة أشهر ، وديفيد براون ضعف المدة. بلغ متوسط ​​الغرامات حوالي 300 دولار ، على الرغم من أن غرامة لوثر بالدوين كانت 150 دولارًا وكان ماثيو ليون & # 8217s 1000 دولار.

مع تقدم المحاكمات ، حاول اثنان من قادة الحزب الجمهوري ، توماس جيفرسون وجيمس ماديسون ، إلغاء قانون التحريض على الفتنة. استنتاجًا بأن قانون الحقوق لا يمكن أن يمنع إساءة استخدام السلطة من قبل الحكومة الفيدرالية ، تعاون الرجلان في مجموعة من قرارات الاحتجاج التي تؤكد أن الحكومة كانت ميثاقًا أنشأته الولايات وأن المواطنين ، الذين يتحدثون من خلال المجالس التشريعية للولاية ، لديهم الحق في الحكم على دستورية الإجراءات التي تتخذها الحكومة. في هذه الحالة ، دعوا الدول للانضمام إليهم في إعلان أن أفعال الفضائيين والفتنة هي & # 8216 باطلة وبدون قوة. & # 8217

في حين أن كنتاكي وفيرجينيا فقط أيدتا القرارات ، شجعت جهود جيفرسون وماديسون الجمهوريين على جعل قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة قضايا رئيسية في حملة 1800. غضب الناخبين من هذه القوانين ، إلى جانب الضرائب المرتفعة والديون الفيدرالية المتصاعدة الناتجة عن زيادة الإنفاق الدفاعي ، أعطى الجمهوريين أغلبية في مجلس النواب. خسر الفدراليون ما يقرب من 40 مقعدًا ، تاركين الكونغرس الجديد 66 جمهوريًا و 40 فدراليًا فقط.

كانت هناك نتائج أخرى غير متوقعة من تمرير قانون التحريض على الفتنة. من الواضح أن الفدراليين كانوا يأملون في خنق تأثير أقل من 20 صحيفة جمهورية نُشرت عام 1798. بعضها ، مثل John Daly Burk & # 8217s قطعة زمنية، لم يتوقفوا عن النشر ، آخرون أوقفوا العملية أثناء وجود محرريهم في السجن. ومع ذلك ، ازداد توزيع معظم الدوريات. كان الأمر الأكثر إحباطًا للفيدراليين ، لا سيما مع بدء حملات انتخابات 1800 ، هو حقيقة أن أكثر من 30 صحيفة جمهورية جديدة بدأت العمل بعد تمرير قانون الفتنة.

حتى السجن لم يوقف عضو الكونجرس الجمهوري ماثيو ليون. الهدف الأكثر وضوحًا للفيدراليين ، أجرى ليون حملته لإعادة انتخابه من زنزانته في فيرجين ، فيرمونت. يعتبر ليون شهيدًا من قبل أنصاره ، وساهم بانتظام في هذه الصورة من خلال الرسائل والمقالات الصحفية. & # 8216 إنه نوع جديد تمامًا من المصطلحات أن نطلق على ممثل الشعب معارض للحكومة لأنه لا ، كمشرع ، يدافع عن كل اقتراح يأتي من السلطة التنفيذية ويوافق عليه ، & # 8217 كتب. في انتخابات الإعادة في ديسمبر ، فاز ليون بسهولة.

بحلول عام 1802 ، في أعقاب هزيمة الانتخابات الفيدرالية ، انتهى أو تم إلغاء قانون الأصدقاء الأجانب ، وقانون الفتنة ، وقانون التجنس. ظل قانون أعداء الأجانب ساري المفعول ، لكن لم تتم مقاضاة أي شخص بموجب أحكامه لأن الولايات المتحدة لم تعلن الحرب على فرنسا ، وهو شرط ضروري لتطبيق القانون. بعد فوزه بالرئاسة في انتخابات عام 1800 ، أصدر توماس جيفرسون عفواً عن جميع المدانين بخرق قانون التحريض على الفتنة الذين بقوا في السجن.

بكل المقاييس تقريبًا ، فشلت الجهود الفيدرالية لفرض صحافة الحزب الواحد وحكومة الحزب الواحد على الدولة الوليدة. ومن المفارقات أن قانون التحريض على الفتنة دفع المعارضة إلى توسيع رؤيتها لحرية التعبير وحرية الصحافة. في سلسلة من المقالات والمنشورات والكتب ، بدأ الجمهوريون يجادلون بأن التعديل الأول يحمي المواطنين من أي قيود فيدرالية على الصحافة أو الكلام. كان من أبرزها كتيب بعنوان مقال عن حرية الصحافة، نشره جورج هاي عام 1799 ، عضو مجلس المندوبين في فرجينيا. جادل هاي & # 8216 أنه إذا كان لكلمات حرية الصحافة أي معنى على الإطلاق ، فإنها تعني إعفاءًا تامًا من أي قانون يجعل أي منشور مهما كان إجراميًا. & # 8217 في خطاب تنصيبه عام 1801 ، ردد توماس جيفرسون مشاعر Hay & # 8217s ، مشددًا على ضرورة الحفاظ على حق المواطن & # 8216 في التفكير بحرية والتحدث وكتابة ما يفكر فيه. & # 8217

بالنسبة لمعظم الناس ، سادت حجج هاي وجيفرسون ، على الرغم من أن حتى الجمهوريين كانوا مستعدين للاعتراف بأن الدول يمكنها وينبغي لها أن تفرض قيودًا على الكلام في ظل ظروف معينة. علاوة على ذلك ، كانت هناك مناسبات ، وعلى الأخص أثناء الحرب العالمية الأولى ، عندما أعلنت الحكومة الفيدرالية أن حرية التعبير ثانوية للضرورة العسكرية. في محاولة لقمع المعارضة والنشاط المناهض للحرب في عام 1917 ، أصدر الكونجرس قانون التجسس ، وهو قانون جعل محاولة التسبب في العصيان في القوات المسلحة جناية أو نقل بيانات كاذبة بقصد التدخل في العمليات العسكرية. تبع ذلك قانون التحريض على الفتنة لعام 1918 ، الذي منع المواد الخادعة أو التحريضية من البريد. بموجب هذا الحكم ، يتم إرسال العديد من المطبوعات بالبريد ، بما في ذلك نيويورك تايمز وكذلك الصحف الراديكالية والمنشقة ، تم إيقافها مؤقتًا.

في 200 عام منذ إقرار قوانين الأجانب والفتنة ، كافح كل جيل من الأمريكيين لتحديد حدود حرية التعبير وحرية الصحافة. إلى حد كبير ، كان ذلك بمثابة معضلة التوفيق بين الحرية والأمن وبين الحرية والنظام. لكن بالنسبة للحزب الفيدرالي في عام 1798 ، كانت الإجابة بسيطة عن النظام ويجب أن يسود الأمن.

كتب هذا المقال لاري جراج ونُشر في الأصل في عدد أكتوبر 1998 من التاريخ الأمريكي مجلة. لمزيد من المقالات الرائعة ، اشترك في التاريخ الأمريكي مجلة اليوم!


أفعال الغرباء والفتنة

في عام 1798 ، أصدر الكونجرس الذي يسيطر عليه الفيدراليون سلسلة من القوانين التي صممت على السطح للسيطرة على أنشطة الأجانب في الولايات المتحدة خلال فترة الحرب الوشيكة. لكن تحت السطح ، كان القصد الحقيقي من هذه القوانين هو تدمير الجمهوريين الجيفرسون. القوانين ، المعروفة إجمالاً باسم & # 34 أفعال الفضائيين والفتنة ، & # 34 تضمنت:

  • قانون التجنس، الذي مدد فترة الإقامة من 5 إلى 14 عامًا لأولئك الأجانب الذين يسعون للحصول على الجنسية ، كان هذا القانون يستهدف المهاجرين الأيرلنديين والفرنسيين الذين غالبًا ما كانوا نشطين في السياسة الجمهورية
  • قانون الغريبةالتي سمحت بطرد الأجانب الذين يعتبرون خطرين في زمن السلم
  • قانون الأعداء الأجانبالتي سمحت بطرد أو سجن الأجانب الذين يعتبرون خطرين في زمن الحرب. لم يتم تطبيق هذا مطلقًا ، لكنه دفع العديد من الفرنسيين إلى العودة إلى ديارهم
  • قانون الفتنة، والتي نصت على غرامات أو سجن للأفراد الذين ينتقدون الحكومة أو الكونغرس أو الرئيس في الكلام أو المطبوعات.


شاهد الفيديو: فتنة الشيعة. فتنه أعاقت التقدم الإسلامي في الأرض. الملاحم و الفتن في المشرق الإسلامي (شهر نوفمبر 2021).