بودكاست التاريخ

جوناس سافيمبي - التاريخ

جوناس سافيمبي - التاريخ

جوناس سافيمبي

1934-2002

قائد سياسي

ولد جوناس سافيمبي في 3 أغسطس 1934 في مونهانجو ، مقاطعة بي البرتغالي في أنغولا. تلقى تعليمه في البروتستانتية والكاثوليكية. ذهب إلى الكلية في البرتغال.

برز الزعيم السياسي الأنغولي جوناس سافيمبي خلال النضال من أجل استقلال أنغولا عن البرتغال الذي بدأ في الستينيات وأدى إلى حرب أهلية طويلة الأمد من منتصف السبعينيات وحتى الثمانينيات. حصل سافيمبي والاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا (يونيتا) على دعم دول مثل الولايات المتحدة وجنوب إفريقيا في جهود المجموعة لإسقاط الحكومة التي تقودها الحركة الشعبية لتحرير أنغولا.

بدأت المفاوضات الناجحة لإنهاء الأعمال العدائية مع بزوغ فجر التسعينيات ، وبدا أنها ناجحة. لكن رفض سافيمبي قبول نتائج انتخابات 1992 أدى إلى عودته إلى الصراع المسلح.

في عام 1994 ، تم التوصل إلى خطة سلام متجددة ، ولكن مع انتهاء العقد ، تحول السلام الهش إلى أعمال عدائية متجددة. في عام 2002 قُتل في معركة مع الجيش الأنغولي.

كتب

جوناس سافيمبي: مفتاح لأفريقيا


حياة جوناس سافيمبي والسيرة الذاتية

جوناس ماليروس سافيمبي كان مؤسسًا وزعيمًا لـ UNITA (الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا) الذي قاتل أولاً ضد الحكم البرتغالي في أنغولا ثم ضد الحكومة الاشتراكية بقيادة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا (MPLA).

جوناس ماليروس سافيمبي ولد في 3 أغسطس 1934 في مونهانجو بمقاطعة موكسيكو وسط أنغولا. كان والده موظفًا منذ فترة طويلة في سكة حديد بنغيلا. التحق سافيمبي بالمدرسة التبشيرية البروتستانتية في قرية والده في مقاطعة بي ، ثم انتقل بعد ذلك إلى مدرسة تبشيرية أخرى في دوندي. ثم التحق بالمدرسة الثانوية ، أولاً في سيلفا بورتو (تسمى الآن بي) ، أكبر مدينة في وسط أنغولا ، ثم في سا دا بانديرا (تسمى الآن لوبانغو) في الجنوب.

تلقى سافيمبي بالفعل تعليمًا أكثر بكثير من معظم الأنغوليين ، الذين لم تكن لديهم فرصة كبيرة للذهاب إلى المدرسة في ظل الحكم الاستعماري البرتغالي. في عام 1958 تم الاعتراف بقدراته بشكل أكبر عندما حصل على منحة من كنيسة المسيح المتحدة للدراسة في لشبونة. في عام 1960 انتقل إلى جامعة فريبورغ ثم إلى جامعة لوزان في سويسرا حيث درس العلوم السياسية.

وسرعان ما استخدم معرفته عمليًا كواحد من قادة المقاومة الأنغولية للاستعمار البرتغالي. ومع ذلك ، أكد سافيمبي أن تدريبه الحقيقي في السياسة جاء من خلال مشاركته في النضال من أجل الاستقلال نفسه.

ونسب سافيمبي الفضل إلى الزعيم القومي الكيني توم مبويا ، الذي التقى به في مؤتمر طلابي عام 1961 ، لإقناعه بدخول السياسة بدوام كامل. انضم إلى حركة تحرير تسمى الاتحاد الشعبي لأنغولا وفي غضون عام تم تعيينه أولاً أمينًا عامًا ثم وزيرًا للخارجية في المنفى. بخيبة أمل من قيادة هذه المجموعة ، انفصل سافيمبي وبدأ في إرساء الأساس لجبهة تحرير جديدة كانت تستمد معظم دعمها من شعب وسط أنغولا ، الأوفيمبوندو ، الذي ينتمي إليه سافيمبي نفسه. في عام 1966 توج عمله بتأسيس UNITA (الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا) في اجتماع سري في بلد الأدغال النائي في شرق أنغولا. منذ ذلك الوقت ، شن سافيمبي كفاح يونيتا المسلح ضد الحكومة البرتغالية في العاصمة الأنغولية ، لواندا.

بعد الإطاحة بالديكتاتورية البرتغالية في انقلاب عسكري في عام 1974 ، خرج سافيمبي من حرب العصابات لإبرام وقف إطلاق النار مع القادة البرتغاليين الجدد. كما وقع اتفاقية مع حزبي التحرير الأنغوليين الآخرين في عام 1975 على أمل أن تجتمع المجموعات الثلاث وتقود مواطنيها في انتقال سلمي إلى الاستقلال. هذا لم يكن ليكون ، مع ذلك. اندلعت الحرب الأهلية ، ودخل جوناس سافيمبي بعد ذلك في واحدة من أكثر الفترات إثارة للجدل في حياته السياسية.

واصل سافيمبي هذه الحرب من عام 1975 إلى التسعينيات. أكد أعداؤه أن يونيتا كانت منظمة دمية في أيدي جنوب إفريقيا ، النظام الأكثر مكروهًا في القارة الأفريقية. كما تلقت يونيتا أسلحة وإمدادات طبية من الولايات المتحدة وقوى غربية أخرى. زعم سافيمبي أن لديه قدرًا كبيرًا من الدعم الشعبي بين الأنغوليين ، وخاصة في المنطقة الوسطى من البلاد حيث يعيش الأوفيمبوندو ، وهو شعب مظلوم ويهيمن عليه مواطنوهم في الشمال خلال الحكم الاستعماري. تذبذب نجاح يونيتا في وقت مبكر من حرب العصابات. سيطرت في بعض الأحيان على حوالي ثلث البلاد ، ولكن في الغالب في مناطق ذات كثافة سكانية منخفضة في شرق وجنوب شرق أنغولا. كان أخطر تهديد لحكومة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا هو تخريب يونيتا لسكة حديد بينغيلا ، والتي كانت حاسمة بالنسبة للاقتصاد الأنغولي.

اجتذب سافيمبي بعض الإعجاب طوال حياته المهنية ، لأنه كان سياسيًا بالفطرة ، وديناميكيًا ، وجذابًا ، وخطيبًا من الدرجة الأولى. أمضى معظم وقته في بلد الأدغال شرق وجنوب شرق أنغولا ، في مقره في جامبا ، أو يسافر من أجل حشد القرويين لحزبه وجيش حرب العصابات. كما سافر بحثًا عن دعم خارجي ، كما فعل في عام 1986 عندما استقبله في البيت الأبيض وبعض قادة الكونجرس الأمريكي الذين أيدوا مقاومته لحكومة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا التي تدعمها كوبا. نادرًا ما كان يُرى رئيس حرب العصابات الملتحي قوي البنية بدون زيه القتالي ، والقبعة ، وعصا التباهي ، بما يتماشى مع صورته كمقاتل مقاومة. على الرغم من قدرته على الحصول على دعم أجنبي (بما في ذلك من الولايات المتحدة خلال فترة ولاية الرئيس ريغان الثانية) ، فإن النجاح المحتمل على المدى الطويل لسافيمبي ويونيتا كان مشكوكًا فيه نتيجة لارتباطه بنظام جنوب إفريقيا العنصري.

ومع ذلك ، تمتع سافيمبي بدعم كبير بين المحافظين في الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى ، الذين رأوا يونيتا بمثابة إحباط للطموحات الشيوعية ، وتجسدها هنا الكوبيون الذين يساعدون الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. تدفقت الأسلحة إلى يونيتا ، على الرغم من إحجام قادة الولايات المتحدة عن دعم المجهود الحربي علنًا خوفًا من استعداء الدول الأفريقية المجاورة. وفقًا لسافيمبي ، دعمت المصالح الأمريكية أيضًا الحركة الشعبية لتحرير أنغولا من خلال 2 مليار دولار سنويًا من عائدات النفط التي تتدفق إلى لواندا.

جادل منتقدو دعم الولايات المتحدة لسافيمبي بأنه كان رفيقًا غريبًا لبلد يزعم أنه يحتقر الطغاة. تم وصف سافيمبي بشكل مختلف على أنه انتهازي وجزار من قبل أولئك الذين وجدوا أنه من الغريب أن يصادق شخص سابق يصف نفسه ماركسيًا جنوب إفريقيا العنصري الأبيض ، وأن أحد أتباع ماو تسي تونغ وتشي جيفارا سيتم الترحيب به في الولايات المتحدة من قبل السناتور المحافظ جيسي هيلمز. في غضون ذلك ، صدم سافيمبي من أن خصمه الأنغولي ، إدواردو دو سانتيس ، كان دمية في يد الإمبريالية الروسية والكوبية.

أعرب مراقبو حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم عن قلقهم من أن سافيمبي قد شارك بنشاط في إعدام السحرة المفترضين ، والذين كان بعضهم ، بالصدفة ، من خصومه في يونيتا. في سبتمبر 1983 ، زُعم أن سافيمبي شارك في حرق اثنتي عشرة امرأة وثلاثة أطفال متهمين بممارسة السحر ، وزُعم أنه أطلق مسدسه العاجي على امرأة كانت تحاول الهرب.

في ديسمبر 1988 ، تم كسر المأزق مؤقتًا باتفاق ثلاثي الأطراف وافقت فيه جنوب إفريقيا على منح الاستقلال لناميبيا ، ووافقت كوبا على الانسحاب من أنغولا ، وبدأت الأطراف المتحاربة في أنغولا محادثات تؤدي إلى الانتخابات. ألمح الرئيس الزامبي كينيث كاوندا إلى أن سافيمبي سيذهب إلى المنفى الطوعي ، وهو تقرير ثبت أنه غير صحيح حيث سار زعيم يونيتا في مسار حملته بدلاً من ذلك بعد التفاوض على وقف إطلاق النار لإنهاء العقد. لمدة 17 شهرًا ، توقفت الحرب الأهلية التي استمرت 16 عامًا وأسفرت عن مقتل 350 ألف شخص.

وشابت خطابات سافيمبي تهديدات بالعنف وتصريحات مفادها أن الانتخابات بحكم التعريف ستكون غير عادلة إذا لم يفز. على الرغم من تصريحات 300 مراقب أجنبي بأن انتخابات عام 1992 كانت نزيهة بالفعل ، رفض سافيمبي قبول الخسارة في صناديق الاقتراع واستأنف القتال بعد ستة أسابيع.

وهكذا دخلت الحرب الأهلية فصلاً مأساويًا بشكل خاص ، حيث مات خلاله 150 ألف شخص آخر ، ووقعت أضرار جسيمة في ما تبقى من بلد يحتمل أن يكون مزدهرًا. انهار الدعم الغربي لسافيمبي ، على الرغم من أنه كان قادرًا على الحصول على أسلحة كافية لاستعادة السيطرة على حوالي 70 في المائة من البلاد في البداية. بحلول منتصف التسعينيات ، ضعفت قبضة سافيمبي على البلاد ، ودخل مرة أخرى في محادثات مع دوس سانتوس ، ووافق على إنهاء 19 عامًا من الأعمال العدائية وتسريح قوات يونيتا مقابل ترتيب تقاسم السلطة بين يونيتا والحركة الشعبية لتحرير أنغولا.


مهنة عسكرية [عدل | تحرير المصدر]

بعد استقلال أنغولا في عام 1975 ، استحوذ سافيمبي تدريجيًا على مؤامرات صانعي السياسة والمفكرين الصينيين الأقوياء ، وفي النهاية الأمريكيين. تدرب سافيمبي في الصين خلال الستينيات من القرن الماضي ، وكان مقاتلاً ناجحًا للغاية في حرب العصابات ، وتعلم الأساليب الماوية الكلاسيكية للحرب ، بما في ذلك إغراء أعدائه بجبهات عسكرية متعددة ، بعضها هاجم وبعضها تراجع عن قصد. مثل الجيش الأحمر الصيني لماو تسي تونغ ، حشد سافيمبي مهمًا ، على الرغم من أن شرائح الفلاحين الريفيين محصورة عرقياً - بشكل ساحق أوفيمبوندو - كجزء من تكتيكاته العسكرية. من وجهة نظر استراتيجية عسكرية ، يمكن اعتباره أحد أكثر قادة حرب العصابات فعالية في القرن العشرين. & # 916 & # 93

في حين سعى سافيمبي في الأصل للحصول على منصب قيادي في الحركة الشعبية لتحرير أنغولا من خلال الانضمام إلى شباب الحركة الشعبية لتحرير أنغولا في أوائل الستينيات من القرن الماضي وتم رفض رقم 917 و 93 ، إلا أنه انضم إلى الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا في عام 1964. وفي نفس العام وضع يونيتا مع أنطونيو دا كوستا فيرنانديز. ذهب سافيمبي إلى الصين للحصول على المساعدة ووعد بالأسلحة والتدريب العسكري. عند عودته إلى أنغولا في عام 1966 أطلق يونيتا رسميًا وبدأ حياته المهنية كمقاتل حرب عصابات مناهض للبرتغاليين ، لكنه حارب أيضًا الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا والحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، حيث حاولت حركات المقاومة الثلاث وضع نفسها لقيادة أنغولا ما بعد الاستعمار. أصدرت البرتغال لاحقًا أرشيفات PIDE التي تكشف أن سافيمبي وقع في الواقع اتفاقية تعاون مع السلطات الاستعمارية البرتغالية لمحاربة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا. & # 918 & # 93 & # 919 & # 93

حرب أهلية [عدل | تحرير المصدر]

نظرًا لأن الحركة الشعبية لتحرير أنغولا كانت مدعومة من الكتلة السوفيتية منذ عام 1974 ، وأعلنت نفسها "ماركسية-لينينية" في عام 1977 ، ألغى سافيمبي ميوله الماوية السابقة واتصالاته مع الصين ، متظاهرًا على الساحة الدولية كبطل في مناهضة الشيوعية. وهكذا أصبحت الحرب بين الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ويونيتا ، مهما كانت أسبابها ودينامياتها الداخلية ، مؤامرة فرعية للحرب الباردة ، حيث نظرت كل من موسكو وواشنطن إلى الصراع على أنه مهم لتوازن القوى العالمي. في عام 1985 ، وبدعم من إدارة ريغان ، نظم جاك أبراموف وغيره من المحافظين الأمريكيين الحزب الديمقراطي الدولي في قاعدة سافيمبي في جامبا ، في مقاطعة كواندو كوبانغو في جنوب شرق أنغولا. & # 9110 & # 93 ضم الاجتماع العديد من قادة حرب العصابات "المناهضين للشيوعية" في العالم الثالث ، بما في ذلك سافيمبي ، وزعيم الكونترا النيكاراغوي أدولفو كاليرو ، وعبد الرحيم وارداك ، زعيم المجاهدين الأفغان الذي أصبح فيما بعد وزير دفاع أفغانستان. & # 9111 & # 93 Savimbi مدعومًا بقوة من مؤسسة Heritage Foundation المحافظة. زار محلل السياسة الخارجية في التراث مايكل جونز ومحافظون آخرون بانتظام مع سافيمبي في معسكراته السرية في جامبا وقدموا لزعيم المتمردين التوجيه السياسي والعسكري المستمر في حربه ضد الحكومة الأنغولية. كان ممثل ولاية تكساس الأمريكية الإفريقية كلاي سموذرز من دالاس مؤيدًا قويًا لسافيمبي. & # 9112 & # 93

أثبت أنصار سافيمبي المتمركزون في الولايات المتحدة نجاحهم في نهاية المطاف في إقناع وكالة المخابرات المركزية بتوجيه أسلحة سرية وتجنيد رجال حرب العصابات لحرب سافيمبي ضد الحكومة الماركسية الأنغولية ، مما أدى إلى تكثيف الصراع وإطالة أمده. خلال زيارة إلى واشنطن العاصمة في عام 1986 ، دعا ريغان سافيمبي لمقابلته في البيت الأبيض. بعد الاجتماع ، تحدث ريغان عن فوز يونيتا "بالنصر الذي يبهر العالم". بعد عامين ، مع اشتداد الحرب الأهلية الأنغولية ، عاد سافيمبي إلى واشنطن ، حيث كان مليئًا بالامتنان والثناء على عمل مؤسسة التراث نيابة عن يونيتا. قال سافيمبي خلال خطاب ألقاه في 30 حزيران (يونيو) 1988 في المؤسسة: "عندما نأتي إلى مؤسسة التراث ، يشبه ذلك العودة إلى الوطن. نحن نعلم أن نجاحنا هنا في واشنطن في إلغاء تعديل كلارك والحصول على المساعدة الأمريكية لانه مرتبط بجهودكم كثيرا. هذه المؤسسة كانت مصدر دعم كبير. قيادة يونيتا تعرف ذلك ، وهي معروفة ايضا في انجولا ". & # 9113 & # 93

سافيمبي يلتقي نواب البرلمان الأوروبي في عام 1989

استكمالًا لمهاراته العسكرية ، أثار سافيمبي إعجاب الكثيرين بصفاته الفكرية. كان يتحدث سبع لغات بطلاقة - أربع لغات أوروبية وثلاث أفريقية. في زياراته للدبلوماسيين الأجانب وفي الخطب التي ألقاها أمام الجماهير الأمريكية ، غالبًا ما استشهد بالفلسفة السياسية والاجتماعية الغربية الكلاسيكية ، وأصبح في نهاية المطاف واحدًا من أكثر المناهضين للشيوعية في العالم الثالث. & # 9114 & # 93 يرفض البعض هذه العقلية على أنها ليست أكثر من معالجة دقيقة من قبل مؤيديه الأمريكيين الدهاء سياسياً ، الذين سعوا لتقديم سافيمبي كبديل واضح للحكومة الشيوعية في أنغولا. لكن آخرين رأوا أنه حقيقي ونتاج لذكاء زعيم العصابات. تصف سيرة سافيمبي سيرة حياته بأنه "لغوي لا يصدق. كان يتحدث أربع لغات أوروبية ، بما في ذلك الإنجليزية على الرغم من أنه لم يعش قط في بلد يتحدث الإنجليزية. كان جيدًا للغاية في القراءة. لقد كان متحدثًا جيدًا للغاية ومستمعًا جيدًا للغاية." & # 9114 & # 93 هذه الصور المتناقضة لسافيمبي ستظهر طوال حياته ، حيث وصفه أعداؤه بأنه دعاة حرب متعطش للسلطة ، ووصفه الأمريكيون وحلفاؤه الآخرون بأنه شخصية حاسمة في محاولة الغرب للفوز بالحرب الباردة.

عندما بدأ الدعم الأمريكي يتدفق بشكل ليبرالي ودافع المحافظون الأمريكيون البارزون عن قضيته ، فاز سافيمبي بمزايا استراتيجية كبرى في أواخر الثمانينيات ، ومرة ​​أخرى في أوائل التسعينيات ، بعد مشاركته دون جدوى في الانتخابات العامة لعام 1992. ونتيجة لذلك ، فقد بدأت هافانا في إعادة تقييم مشاركتها في أنغولا ، حيث تصاعدت الوفيات السوفيتية والكوبية وزادت سيطرة سافيمبي على الأرض. بحلول عام 1989 ، سيطرت يونيتا بشكل كامل على عدة مناطق محدودة ، لكنها تمكنت من تطوير عمليات حرب عصابات كبيرة في كل مكان في أنغولا ، باستثناء المدن الساحلية ومقاطعة ناميبي. في ذروة نجاحه العسكري ، في عامي 1989 و 1990 ، بدأ سافيمبي في شن هجمات على أهداف حكومية وعسكرية داخل وحول عاصمة البلاد ، لواندا. ورأى المراقبون أن التوازن الاستراتيجي في أنغولا قد تغير وأن سافيمبي كان يهيئ يونيتا لتحقيق نصر عسكري محتمل. & # 9115 & # 93 في إشارة إلى القلق من أن الاتحاد السوفيتي كان يضعه على تقدم سافيمبي في أنغولا ، أثار الزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف الحرب الأنغولية مع ريغان خلال العديد من القمم الأمريكية السوفيتية. بالإضافة إلى لقائه مع ريغان ، التقى سافيمبي أيضًا بخلف ريغان ، جورج بوش الأب ، الذي وعد سافيمبي "بكل المساعدة المناسبة والفعالة". & # 9116 & # 93

في يناير 1990 ومرة ​​أخرى في فبراير 1990 ، أصيب سافيمبي في نزاع مسلح مع القوات الحكومية الأنغولية. لكن الإصابات لم تمنعه ​​من العودة مرة أخرى إلى واشنطن ، حيث التقى بمؤيديه الأمريكيين والرئيس بوش في محاولة لزيادة المساعدة العسكرية الأمريكية ليونيتا. & # 9117 & # 93 حذر أنصار سافيمبي من أن استمرار الدعم السوفيتي للحركة الشعبية لتحرير أنغولا يهدد التعاون العالمي الأوسع بين جورباتشوف والولايات المتحدة & # 9118 & # 93 في فبراير 1992 ، انشق أنطونيو دا كوستا فرنانديز ونزاو بونا من يونيتا ، معلنين علنًا أن سافيمبي كان ليست مهتمة باختبار سياسي بل بالتحضير لحرب أخرى. & # 917 & # 93 تحت الضغط العسكري من يونيتا ، تفاوضت الحكومة الأنغولية على وقف إطلاق النار مع سافيمبي ، وخاض سافيمبي للرئاسة في الانتخابات الوطنية لعام 1992. ادعى المراقبون الأجانب أن الانتخابات كانت نزيهة. ولكن نظرًا لعدم حصول سافيمبي (40٪) ولا الرئيس الأنغولي خوسيه إدواردو دوس سانتوس (49٪) على نسبة 50٪ اللازمة للفوز ، فقد تم تحديد موعد لإجراء انتخابات الإعادة. & # 9119 & # 93 في أواخر أكتوبر 1992 ، أرسل سافيمبي نائب رئيس يونيتا ، جيريمياس شيتوندا ، ومستشار يونيتا إلياس سالوبيتو بينا إلى لواندا للتفاوض بشأن تفاصيل جولة الإعادة. ولكن في 2 نوفمبر / تشرين الثاني 1992 في لواندا ، تعرضت قافلة شيتوندا وبينا لهجوم من قبل القوات الحكومية وسُحبت من سيارتهما وقتلت بالرصاص. وأخذت السلطات الحكومية جثثهم ولم يرها أحد مرة أخرى. & # 9120 & # 93 أصبح هجوم MPLA ضد يونيتا و FNLA يُعرف باسم مذبحة الهالوين حيث تم ذبح أكثر من 10000 من ناخبيهم في جميع أنحاء البلاد على يد قوات MPLA. & # 9121 & # 93

بدعوى التزوير الانتخابي الحكومي والتشكيك في التزام الحكومة بالسلام ، انسحب سافيمبي من جولة الإعادة واستأنف القتال ، معظمه بأموال أجنبية. تقدمت يونيتا عسكريا مرة أخرى بسرعة ، محاصرة عاصمة الأمة لواندا. & # 9122 & # 93 واحدة من أكبر مصادر الدعم المالي لسافيمبي كانت شركة De Beers ، التي اشترت ما بين 500 و 800 مليون دولار من الماس المستخرج بطريقة غير مشروعة في 1992-1993. & # 91 بحاجة لمصدر & # 93 في عام 1994 ، وقعت يونيتا اتفاقية سلام جديدة ، لكن سافيمبي رفض منصب نائب الرئيس الذي عُرض عليه وجدد القتال مرة أخرى في عام 1998. كما يُزعم أن سافيمبي قام بتطهير بعض الأشخاص داخل يونيتا الذين ربما اعتبرهم تهديدات له القيادة أو شكك في مساره الاستراتيجي. قُتل وزير خارجية سافيمبي ، تيتو تشينغونجي وعائلته في عام 1991 بعد أن اشتبه سافيمبي في أن تشينغونجي كانت في مفاوضات سرية وغير معتمدة مع الحكومة الأنغولية خلال المهام الدبلوماسية المختلفة لشينغونجي في أوروبا والولايات المتحدة. ونفى سافيمبي تورطه في مقتل شينغونجي وألقى باللوم على منشقين يونيتا. & # 9123 & # 93


جوناس سافيمبي

(مونهانجو ، 1934-موكسيكو ، 2002) ثوري أنغولي ، ولد جوناس سافيمبي في مونهانجو ، مقاطعة بي ، في 3 أغسطس 1934 ، وكان والده لوث مالهيرو سافيمبي ، من أغلبية قبيلة أوفيمبوندو ، رئيس محطة سكة حديد بنغيلا والقس الكنيسة الإنجيلية ، عندما كانت أنغولا مستعمرة برتغالية.

ذهب إلى المدرسة في دوندي وإلى مدرسة Marist Brothers في Silva Pôrto ، وفي عام 1958 وصل إلى لشبونة حيث درس الثانوية ، واعتقل من قبل PIDE (الشرطة السرية) وقضى خمسة عشر يومًا في السجن ، فهرب. البرتغال عام 1960 ليستقر في لوزان (سويسرا) حيث درس في كلية الحقوق.

معارض لحكومة العاصمة

انضم إلى اتحاد الشعب الأنغولي (UPA) ، بقيادة هولدن روبرتو ، أول مجموعة حرب عصابات ضد العاصمة ، وتحولت إلى الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا (FNLA) بعد اندماجها مع الحزب الديمقراطي. حكومة جمهورية أنغولا في المنفى (GRAE) ، في عام 1964 ، انفصل عن الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ، التي افترض أن وكالة المخابرات المركزية قد اخترقتها ، وانتقل إلى موسكو ، لكن حجته إلى موسكو لم تكن مثمرة.

في عام 1965 ، وصل سافيمبي وأحد عشر من رفاقه إلى الصين ، حيث تلقوا تدريبات عسكرية ، وعاد جوناس سراً إلى أنغولا ، وفي مارس 1966 أنشأ الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا (يونيتا) ، وانتخب رئيساً له. السلطات الزامبية ، نفي إلى القاهرة عام 1967 وعاد إلى بلاده في يوليو 1968 لمواصلة القتال ، لكن أعداءه أكدوا أن حملاته العسكرية كانت وهمية ونشروا وثائق ارتبط بها بالأجهزة السرية في لشبونة. .

نهاية الاستعمار والحركة الشعبية لتحرير أنغولا

بعد سقوط الديكتاتورية البرتغالية (1974) ، وقع سافيمبي وزعيما حرب العصابات الآخرين ، أغوستينو نيتو وهولدن روبرتو ، مع رئيس البرتغال اتفاقيات ألفور (15 يناير 1975) لاستقلال أنغولا وتأسيس النظام الديمقراطي ، لكن الوضع على الأرض كان مواتياً للغاية للحركة الشعبية لتحرير أنغولا (MPLA) المستوحاة من الماركسية ، والتي استولت على السلطة في لواندا بدعم سوفييتي وكوبي.

محبطًا في تطلعاته ، انسحب سافيمبي من إقطاعته الأصلية ، مقلدًا "مسيرة طويلة" لماو تسي تونغ ، وبحفز الولايات المتحدة وجنوب إفريقيا بدأ عمليات عسكرية ضد النظام الشيوعي البترولي ، كما وبخ نظام لواندا. اندلع القتال في مارس 1976 ، المدرج في مصفوفة الحرب الباردة ، في أعقاب صراع نموذجي لإنهاء الاستعمار بين النخب المحلية التي قاتلت من أجل الاستيلاء على السلطة ورفضت مشاركتها. المساعدات العسكرية الأمريكية ، بما في ذلك صواريخ ستينغر ، عبر زائير (جمهورية الكونغو الديمقراطية الحالية).

تم استقبال سافيمبي في البيت الأبيض عام 1986 من قبل الرئيس رونالد ريغان ، الذي منحه لقب مقاتل من أجل الحرية لمواجهة 50 ألف جندي كوبي دعموا الحكومة الأنغولية ، لكنهم انسحبوا مع توقف إمدادات الأسلحة السوفيتية ، في مقابل منح جنوب أفريقيا الاستقلال. ناميبيا ، بحسب اتفاقية رعتها الأمم المتحدة (نيويورك ، ديسمبر 1988).


جوناس سافيمبي

"كان كلبنا في القتال رجلاً اسمه جوناس سافيمبي. هل تعتقد أنني مجنون؟ هذا الشخص. "- فرانك وودز يعلق على شخصية سافيمبي.


جوناس مالهيرو سافيمبي& # 160 هو زعيم سياسي أنغولي قاد الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا (يونيتا). حارب البرتغاليين في حرب الاستقلال الأنغولية رقم 160 في الستينيات كجزء من الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا. أصبح فيما بعد أحد الأعضاء المؤسسين ليونيتا وحارب الحركة الشعبية لتحرير أنغولا المدعومة من الشيوعية في الحرب الأهلية الأنغولية التي استمرت 26 عامًا. يظهر في دعوة من مكتب خدمات المشاريع واجب الأسود الثاني وهو موجود خلال ذكريات الماضي لأنغولا في عام 1986 أثناء الحرب الأهلية الأنغولية ، حيث يساعد أليكس ماسون وجيسون هدسون & # 160 في العثور على فرانك وودز.

ظهر في فيلم "Pyrrhic Victory" ، حيث يقود قوات يونيتا ضد قوات MPLA المعارضة. إنه يشجع رجاله باستمرار على قتل أكبر عدد ممكن من جنود الحركة الشعبية لتحرير أنغولا.

بمجرد تفريق قوات MPLA ، يصل Hudson بطائرة هليكوبتر في ساحة المعركة. ثم يعطي سافيمبي إنتل موقع وودز ويوجه هدسون وماسون في الاتجاه الصحيح. ثم يظهر Savimbi في نهاية المستوى بطائرة Mi-24 Hind ، تقاوم القوات الكوبية التي هاجمت & # 160Mason و # 160Woods و # 160Hudson & # 160 عند هروبهم.


& # 8216 عدو عدوي صديقي & # 8217

ظهرت هذه الصورة غير الرسمية & # 8216happy snap & # 8217 of Magnus Malan ، و PW Botha و Jonas Savimbi على الحدود الأنغولية تتحدث عن مجلدات & # 8211 إنها بالتأكيد تسلط الضوء على المرسوم السياسي & # 8220 عدو العدو هو صديقي & # 8221 ويحمل معها نوع نموذجي من السياسة يتضمن & # 8216 رفقاء & # 8217 نوع القصة التي تنطوي على مكائد وخيانة واغتيال سياسي.

كانت علاقة جنوب إفريقيا & # 8217s مع سافيمبي ويونيتا & # 8216 الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا & # 8217 بالفعل زوجًا غريبًا ، فقد بدأت مع UNITA باعتبارها & # 8216 العدو & # 8217 من قوة دفاع جنوب إفريقيا في التزاماتها للمساعدة البرتغال في الحرب الأنغولية. بمجرد مغادرة البرتغال أنغولا ، تم إنشاء & # 8216ally & # 8217 من UNITA عندما كانت مصالح جنوب إفريقيا في زعزعة استقرار أنغولا لوقف تمرد سوابو (PLAN) المسلح الذي يدخل جنوب غرب إفريقيا (ناميبيا حاليًا) من أنغولا. أصبح & # 8216alliance & # 8217 أقوى عندما دخل الوجود العسكري الكوبي المكثف في إطار الصراع الأنغولي ، وتم جعل UNITA بيدقًا في جنوب إفريقيا & # 8217s & # 8216 الحرب الشاملة & # 8217 ضد التوسع الشيوعي في جنوب إفريقيا. في خيانة عظمى ، قامت جنوب إفريقيا بتعليق يونيتا حتى تجف عندما غادرت القوات الكوبية أنغولا.

انها حقا حالة من جنوب افريقيا & # 8216 إطلاق النار على UNITA & # 8217 التي تغيرت إلى حالة & # 8216 إطلاق النار بجانب UNITA & # 8217 ثم أصبحت حالة & # 8216 إطلاق النار على UNITA dead & # 8217.

لكي نكون منصفين ، كانت الولايات المتحدة الأمريكية أيضًا ممتثلة للخيانة. فكيف بدأت كل شيء؟

إطلاق النار على يونيتا

في الستينيات ، أثناء الكفاح المسلح ضد الحكم الاستعماري البرتغالي ، أسس سافيمبي يونيتا ، جنبًا إلى جنب مع حركتي التحرير الأخريين المناهضتين للاستعمار - الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا (FNLA) و & # 8216 الحركة الشعبية لتحرير أنغولا & # 8217 (MPLA) & # 8211 بدأوا جميعًا في محاربة البرتغال من أجل أنغولا مستقلة. كانت يونيتا والجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ضد قاعدة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، لكن هذا الاختلاف المزعج تم تنحيته جانباً لمحاربة البرتغال. بدأ العدوان بين MPLA و UNITA بشكل جدي مرة أخرى عندما غادر البرتغاليون في النهاية وحدث فراغ في السلطة.

نفذت يونيتا هجومها الأول ضد القوات البرتغالية في 25 ديسمبر 1966 بإخراج السكك الحديدية عن مسارها. في ذلك الوقت ، كانت البرتغال المحاصرة من قبل ثلاث حركات مناهضة للاستعمار توجهت إلى جنوب إفريقيا وروديسيا طلباً للمساعدة العسكرية. كانت حكومتا جنوب إفريقيا وروديسيا قلقة بشأن مستقبلهما في حالة هزيمة البرتغال في أنغولا وموزمبيق المجاورتين.

اقتصرت روديسيا وجنوب إفريقيا في البداية على مشاركتهما في شحنات الأسلحة والإمدادات. ومع ذلك ، بحلول عام 1968 ، بدأ جنوب إفريقيا بتزويد طائرات الهليكوبتر Alouette III بأطقم للقوات الجوية البرتغالية (FAP) ، وأخيراً كانت هناك تقارير عن العديد من سرايا مشاة قوات الدفاع الجنوب أفريقية (SADF) التي تم نشرها في جنوب ووسط أنغولا (بشكل أساسي) للدفاع عن مناجم الحديد في كاسينجا).

SAAF Puma لدعم القوات البرتغالية في أنغولا

عندما تم تجهيز أول وحدة برتغالية بطائرات هليكوبتر تابعة لسلاح الجو الجنوب أفريقي في عام 1969 ، كان الطاقم من جنوب إفريقيا بشكل حصري تقريبًا. في المجموع ، كان لدى القوات المسلحة السودانية طيارون وطائرات هليكوبتر تعمل من Centro Conjunto de Apoio Aéreo (CCAA - مركز الدعم الجوي المشترك) لدعم الأعمال العسكرية البرتغالية ضد MPLA و UNITA على حد سواء. أقامت SADF عملياتها المشتركة في Cuito Cuanavale خلال عام 1968. ومن منظور مبدع ، كانت بلدة Cuito Cuanavale الصغيرة في جنوب شرق أنغولا هي بداية التدخل العسكري لجنوب إفريقيا في أنغولا وبعد عقدين تقريبًا من هذه المدينة الصغيرة سيشير إلى نهاية مشاركة جنوب إفريقيا في أنغولا - بعد أن أكملت الآن دورة كاملة.

حتى الآن في الحرب ، لم تشكل أي من المجموعات القومية الثلاث (يونيتا ، والحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، والجبهة الوطنية لتحرير أنغولا) تهديدًا خطيرًا للحكم البرتغالي في أنغولا. ولكن في عام 1974 ، جلب انقلاب يساري في البرتغال إلى السلطة نظامًا تعهد بإنهاء جميع الحروب في البلاد & # 8217s المستعمرات الأفريقية & # 8211 أنغولا وموزمبيق وغينيا بيساو & # 8211 وإدخال الديمقراطية في الداخل. أصبح هذا التغيير الزلزالي في السياسة البرتغالية والحكم الأجنبي معروفًا باسم & # 8216Carnation Revolution & # 8217.

إطلاق النار بجانب يونيتا

بحلول الوقت الذي غادر فيه الجيش البرتغالي (ومساعدته من جنوب إفريقيا) أنغولا في عام 1975 ، كانت البلاد في حالة من الفوضى السياسية. سرعان ما قاد سافيمبي المعركة ضد الحكومة المستقبلية للرئيس خوسيه إدواردو دوس سانتوس ، زعيم الحركة الشعبية لتحرير أنغولا.

في يوليو 1975 ، هاجم الاتحاد السوفيتي وقوات الحركة الشعبية لتحرير أنغولا المدعومة من الشيوعيين الكوبيين واجتاحت يونيتا وقوات الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا خارج العاصمة لواندا. أدى ذلك إلى أزمة لاجئين دولية ، تفاقمت بسبب تدفق آلاف المواطنين البرتغاليين إلى أراضي جنوب إفريقيا خوفًا على حياتهم. ثم دخلت الولايات المتحدة الأمريكية (USA) المعركة من خلال توفير الأسلحة لكل من UNITA و FNLA لصد هذا الهجوم من قبل رجال حرب العصابات المدعومين من الشيوعيين في MPLA. رأت الولايات المتحدة يونيتا كحليف في الحرب ضد الهيمنة الشيوعية في إفريقيا ، كما لجأ الأمريكيون إلى جنوب إفريقيا طلبًا للمساعدة ، واتخذت جنوب إفريقيا أيضًا موقفًا شرسًا مناهضًا للشيوعية وكانت تتحمل وطأة اللاجئين البرتغاليين الفارين من أنغولا.

تحولت معركة جنوب إفريقيا و 8217 بحلول هذا الوقت أيضًا إلى منظمة شعوب جنوب غرب إفريقيا (سوابو) ، التي بدأت حملة تمرد مسلح من أجل استقلال جنوب غرب إفريقيا (الناميبي) - في الوقت الذي كانت فيه محمية جنوب إفريقيا على الحدود مع أنغولا ، بدأت سوابو باستخدام قواعد في أنغولا وبدعم من الحركة الشعبية لتحرير أنغولا.

مع تسليح كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة للفصائل الرئيسية في الحرب الأهلية الأنغولية ، تصاعد الصراع إلى ساحة معركة رئيسية للحرب الباردة. جاءت مساعدة الأمريكيين في جنوب إفريقيا ، حيث قدمت نفسها من نواحٍ عديدة كـ & # 8216Ally & # 8217 لدول الناتو الغربية في حربها الباردة مع الشيوعية ، كما كانت في الحرب العالمية الثانية. على العكس من ذلك ، فقد ساعد أيضًا في حاجة حكومة جنوب إفريقيا إلى تليين موقف & # 8216West & # 8217 & # 8217 بشأن سياسات الحزب الوطني الخاصة بالفصل العنصري.

بحلول أغسطس 1975 ، أبرم رئيس وزراء جنوب إفريقيا بي جيه فورستر ، إلى جانب وزير دفاعه بي دبليو بوتا ، صفقة استثنائية. أذن فورستر بتقديم تدريب عسكري محدود ومشورة ومساعدة لوجستية إلى يونيتا والقوات الوطنية لتحرير أنغولا. في المقابل ، ستساعد الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ويونيتا الجنوب أفريقيين في محاربة سوابو. أصبح & # 8216 عدو عدوه & # 8211 صديقه & # 8217.

بدأ هذا العملية & # 8220Sausage II & # 8221 ، وهي غارة كبرى ضد سوابو في جنوب أنغولا وفي 4 سبتمبر 1975. وأعقب ذلك على الفور عملية سافانا ثم العديد من الغارات المسلحة واسعة النطاق والغارات الصغيرة على أنغولا لدعم UNITA وضد قواعد SWAPO في أنغولا & # 8211 من 1975 إلى 1989. SADF وجد جنود جنوب إفريقيا أنفسهم فعليًا يقاتلون "جنبًا إلى جنب" مع جنود يونيتا الأنغوليين على مدى السنوات الـ 14 المقبلة. حتى أن Jonus Savimbi نفسه حصل على الاسم الرمزي & # 8216Spyker & # 8217 (Spike) من قبل أعضاء SADF الذين يعملون مع UNITA.

قوات SADF وقوات يونيتا في أنغولا

تحالف "الزوجان الفرديان"

وهكذا بدأ تحالف لمدة عقدين مع يونيتا في حرب بالوكالة في الحرب الباردة ضد الشيوعية الدولية ، وتحالف صديق غريب بين حركة الحرية المناهضة للاستعمار و & # 8216Apartheid & # 8217 جنوب أفريقيا.

مع استمرار المساعدة من جنوب إفريقيا ، تمكن سافيمبي من مواصلة القتال. بحلول عام 1977 ، أصبحت يونيتا تشكل تهديدًا قويًا لحكومة لواندا ، حيث نفذت عملياتها دون صعوبة واضحة.

في أوائل الثمانينيات ، زاد سافيمبي من قوته. جنوب إفريقيا & # 8220hot المطاردة & # 8221 الهجمات ضد متمردي سوابو في جنوب أنغولا أجبرت حكومة لواندا على تركيز قواتها في ذلك الجزء من البلاد ، تاركًا Unita يدًا حرة لتوحيد القواعد في جميع أنحاء أنغولا.

ومع ذلك ، على الرغم من تعزيزه بالأسلحة السوفيتية الثقيلة التي استولت عليها القوات الجنوب أفريقية والأسلحة الأمريكية ، كان سافيمبي يدرك جيدًا أنه لا يمكنه أبدًا مواجهة لواندا ضد جيوش الحكومة الكوبية والحركة الشعبية لتحرير أنغولا بدعم من الاتحاد السوفيتي. بنى آماله على إجبار الحركة الشعبية لتحرير أنغولا على الموافقة على حكومة ائتلافية وعلى إجراء انتخابات حرة.

أعضاء UNITA و SADF والحزب الوطني

However, by 1986 he was under intense pressure from Luanda’s combined forces, which had seized large areas of his territory. Pretoria had informed Washington that UNITA would need more arms to meet continued attacks, and Savimbi decided to go to America to appeal for help in person.

In Washington, he succeeded in putting his case to President Reagan and Congress proposed a programme of covert aid which enabled the first American Stinger anti-aircraft missiles to reach UNITA within a few months.

Savimbi continued to enjoy military successes, however by the late 80’s the Soviet Union had commenced political reform, Cuban involvement in Angola had met with repeated defeats, limited success, high loss of life and an economic and military drain, and domestically South Africa was preparing for domestic political reform against growing international pressure and sanctions against Apartheid.

It all came to a head with a military stalemate at Cuito Cuanavale in 1988 (where it had all oddly started in the mid 1960’s). South Africa intervened to block a large-scale MPLA attack with Soviet and Cuban assistance against UNITA’s primary operating bases at Jamba and Mavinga. The campaign culminated in the largest battle on African soil since World War 2 and the second largest clash of African armed forces in history. The MPLA offensive was halted and a stalemate ensued.

The Battle of Cuito Cuanavale is credited with ushering in the first round of trilateral negotiations mediated by the USA. The Tripartite Accord involved Angola’s MPLA government, South Africa and Cuba (without UNITA). While the hostilities in Angola continued at Cuito Cuanavale, negotiations initially reached a deadlock.

It was broken by the South African negotiator, Pik Botha, who convinced the delegates that “…We can both be losers and we can both be winners…” Pik Botha offered a compromise that would appear to be palatable to both sides while emphasising that the alternative would be detrimental to both sides.

His proposal, South Africa could claim ‘Victory’ with the removal of Communist military aggression from Southern Africa (including Angola), and Cuba could claim ‘Victory’ with the withdrawal of South Africa from Namibia (South West Africa) in accordance with United Nations Resolution 435 (tabled 10 years earlier in Sep. 1978).

The middle-ground was struck on that simple premise and was to be known as the Tripartite Accord, Three Powers Accord or New York Accords, South Africa, Angola (MPLA government) and Cuba all signed the bottom line on 22 December 1988.

Shooting UNITA dead

Savimbi refused to accept the Tripartite Accord, which also forbade further military aid being supplied to any rebel groups – which included UNITA in the definition of ‘rebel group’ then, in January 1989, President Bush (Snr) reassured Savimbi that American arms would continue to be sent to UNITA for as long as Cuban forces remained in Angola.

With a phased timetable for the withdrawal of Cuban forces to be completed by June 1991, Savimbi was ready to fight on. Almost immediately in the beginning of 1989 Angola accused South Africa of breaking the agreement by supplying arms to Savimbi.

Pretoria denied aiding UNITA. Savimbi then approached the South African government to size up the situation with an ailing and politically beleaguered President P.W. Botha, who told him very bluntly that all South African aid to UNITA was to be cut off.

In plain language, UNITA was no longer South Africa’s ‘friend’. Jonas Savimbi was for 20 years, a figure as important in Southern African politics as Nelson Mandela, and he was now officially out in the cold, UNITA had become an embarrassment and hindrance to the seismic global geo-politics between the Soviet Union, Cuba, Namibia, Angola, South Africa and the United States of America in 1989.

The ceasefire between South Africa and Cuba/MPLA Angola and the path to independence for Namibia had been the last acts of PW Botha’s legacy as President, later in 1989 (August 14th), F.W. De Klerk took control of Presidency due primarily to P.W. Botha’s failing health.

If the American betrayal of Savimbi was not bad enough, this last dismissal by PW Botha was the final betrayal of UNITA, it was the ‘nail in the coffin’ with the loss of South Africa as an ally (in addition to the USA), UNITA literally stood no hope at all. Jonus Savimbi’s fate was sealed, along with that of UNITA.

Savimbi’s international isolation was further increased when, after a peace deal had been struck and elections held in 1992 in Angola, he refused to accept either his defeat at the polls or a role in a power-sharing government. He withdrew to Huambo in his country’s central highlands, and from there he fought on.

UNITA continued to fight on unsupplied and rather vainly on their own till 2002, until Jonus Savimbi was finally shot dead on the 22nd February by advancing MPLA troops.

Jonus Savimbi was a highly educated and charismatic leader. A burly man, 6ft tall and with a bearded face that could as easily convey an expression of menace as break into a dazzling smile, Jonas Savimbi was usually photographed wearing well-pressed camouflage fatigues and a jaunty beret. At his hip there was often a pearl-handled revolver and he had a favourite ivory-topped cane.

Jonus Savimbi once gave PW Botha an AK47 assault rifle made out of ivory as a gift of friendship, a gift that remained on display at the George Museum in South Africa for some years until 1998 (when all of PW Botha’s gifted artefacts were removed).

The ivory AK-47 now stands as an unusual reminder of how history can be unkind and the absurdity of getting into bed with ‘strange political bedfellows’. It really is a symbol of the type of betrayal which so often comes with the political edict “the enemy of my enemy is my friend”.

Researched by Peter Dickens. Source – various obituaries, including the Daily Telegraph of Jonus Savimbi and Wikipedia


Jonas Savimbi - History

Johannesburg &mdash The veteran British journalist, Fred Bridgland, became well known in the 1980s for his biography of Angolan rebel leader Jonas Savimbi and his writings about Unita, the movement that Savimbi led. متي Jonas Savimbi: A Key to Africa hit the bookshops, some readers called Bridgland an apologist for Savimbi, a label Bridgland has always rejected.

Critics accused the writer of extolling the virtues and charisma of the Unita leader, charging that Bridgland seemed to endorse the Unita founder as a credible alternative to a corrupt, left-wing government in the capital Luanda. But Bridgland played another role as well. When reports began to emerge of Savimbi's torture and killings of his own close associates, Bridgland began revealing these atrocities in his writings.

Since Savimbi was killed by Angolan government troops in February, fighting has ceased and peace seems to be at hand, following a peace agreement between the two belligerents signed on April 4.

Bridgland remains close to the story, having recently been appointed Africa correspondent of the Evening Standard and Sunday Telegraph of London, based in Johannesburg. In this retrospective interview with Ofeibea Quist-Arcton of allAfrica.com, he reviews the life of the man whose life he chronicled for several decades.

Fred Bridgland, were you an apologist for Jonas Savimbi, as many people called you, or were you Savimbi's biographer?

Savimbi's biographer, not an apologist for Savimbi -- far from it.

Many would say that, certainly in your first book, you were touting for a man who became a monster.

Yes, I think some people would say that, but I think I can make an easy defence of that. I think the strategic analysis of my book on Savimbi stands up to this day. I think, I know that when I discovered what was going on internally in Unita, I was the first to reveal it.

Before I wrote the book on Savimbi, I was the person who actually revealed the South African invasion of Angola.

So do you reject the accusations from those who say Fred Bridgland was an apologist for Jonas Savimbi, that you were the man who, publicly as a journalist, made Savimbi sound like good news.

I can't reject that entirely, obviously, because when I wrote the book I didn't have the subsequent information I got after 1989. But I think the point is that Unita had a case when the Angolan civil war began.

You have to remember that one of Unita's main arguments was that there should be elections in Angola. That is a generally accepted fact of life even in Africa these days.

And there were no elections in Angola for 17 years. And that was what Unita, and I emphasise Unita, fought for -- for the holding of general elections in Angola. And those were only held in 1992, 17 years after Angola became independent.

What was the draw of Jonas Savimbi?

I think anybody who had been in his presence was certainly charmed by him. He was a very charming man, he was a very witty man.

Certainly an incredible linguist. He spoke four European languages, including English although he had never lived in an English-speaking country. He was extremely well read. He was an extremely fine conversationalist and a very good listener. I had conversations with him sometimes that went on for more than 24 hours. I just found him very fascinating, very interesting.

But the legacy of Savimbi, surely, is that he will be seen as one of Africa's potential, but failed, leaders who set back perhaps a third of the continent.

Well I don't think there's any doubt at all that the legacy of Savimbi, in the post-election era, is that he is going to be condemned for the way he behaved at that time. But this is not a simple story.

I think one of the problems about the interpretation of Angola is that journalists, particularly, divide both sides into goodies and baddies. I think it's an insult to history to flatten history by interpreting it simplistically.

You had a situation where Unita arrived at the 1992 election and, already -- although people didn't know it, though I have to say I had begun to find out -- that Savimbi had begun killing his entire second-tier leadership. That had begun.

But even though he had done that, you have to remember that Savimbi and Unita almost won the presidential and parliamentary elections in Angola. It wasn't one white man who supported Savimbi and raised him to power, it was Angolan people who supported him and loved him and believed his cause was right.

Are we talking about 'Angolan' people or 'his' people, the Ovimbundu, who supported Unita?

Well, largely the Ovimbundu, but not only the Ovimbundu. I think all parties in Angola had their tribal bases. But all of them had support beyond that tribal base, but yes largely they were tribally based.

So in 1992, we had the Savimbi who wanted to be the leader of his country and the Savimbi who lost the elections, rightly or wrongly -- he says wrongly -- and then seemed only to be interested in single-mindedly becoming president of Angola. After that, he became in a way a dangerous, damaging, pillaging man who had been an instrument of South Africa, of the west, of the Cold War, didn't he?

I think he was only an instrument of himself after the 1992 elections. The fact is that a lot of his senior generals, very outstanding people -- and I do want to emphasise that there were a lot of very outstanding people in Unita, particularly in the second tier leadership after the elections -- when Savimbi insisted on going back to war, a lot of his senior generals, who had stuck with him till then, defected.

And one particular man I know, someone I 'yomped' across Angola with and watched him lead his battalion into battle - actually near the spot where Savimbi was killed - a guy called General Geraldo Nunda, he defected immediately after Savimbi went back to war. Nunda said, 'look the people are tired of war, there is no justification for this, Savimbi is now demonstrating that he is insane'.

In fact, Nunda and other generals were part of the operation that finally killed Savimbi.

So they turned their back on him and, in the end, ratted on him.

I think that's very emotional language. I think they were loyal to the original cause of Unita. They were not loyal to the cause of Savimbi. Savimbi by the end, long before the end, wanted to become an all-powerful, oligarchic, dictatorial ruler. And these people were not prepared to accept that.

And Savimbi at the end, unfortunately, was left with no men of real quality in the Unita movement. And this is possibly why his guerrilla war collapsed over the past ten years.

I met Jonas Savimbi on a number of occasions, in Paris, in Abidjan and in Unita-controlled territory in Angola for the last time in 1994. I was discussing with a fellow journalist who also interviewed him who said it is rare in Africa that people really wish someone dead, or gone, good riddance. But Savimbi had become a pest, a troublemaker, a plague, he said, a man who threw it all away.

I think that's right. I think, in the end, Savimbi was his own worst enemy. Savimbi defeated himself.

The person who gave me the crucial insight into Savimbi was his one-time foreign secretary, a good and noble man by any standards, Tito Chingunji.

Who was killed by Savimbi.

Tito was Savimbi's foreign secretary. And I was very close to Tito.

He was a very popular, handsome, brilliant young man and some say a potential rival to Savimbi for the leadership of Unita.

And my closest African friend, a very dear friend and a good man by any standards. But Tito, long before the 1992 elections, told me what was really going on inside Unita, the extent of the killings and the barbarity of the killings. And he predicted to me his own death.

For many years, I campaigned through Amnesty International and other bodies to try to save Tito's life, but I couldn't go public, because Tito had given me this information confidentially. If I had gone public with it, he would have been executed immediately.

Why didn't men like Tito Chingunji, who was eventually assassinated by Jonas Savimbi, jump ship? He was his foreign secretary, he was always all over the world, trumpeting Unita and promoting its cause.

It's a very good question. But you've got to remember that most of Tito's family was held hostage by Savimbi at his headquarters and in prisons in Angola against Tito continuing to do a brilliant diplomatic job in the outside world.

And, in fact, his family urged him not to come back. They said never mind us. But Tito told me 'no, you know I can't desert my family. I'm going to go back and one day I might not return. And if I don't return, you will know the time has come to do something'.

I suppose I campaigned with diplomats and organizations like Amnesty International for the best part of three years. But we now know that Tito was shot dead in 1991 -- by Savimbi's chief executioner, Kamy Pena, who really should be tried as a war criminal -- along with Tito's wife and Tito's children, including one-year old twins, who were picked up by their legs and beaten to death against tree trunks. Also Tito's sisters, brothers, mother, father -- the whole lot. Possibly 60 to 70 people, maybe more.

And they were only just the tip of the iceberg with the killings that were going on.

What we are talking about is really Pol Pot style killings, not quite on the same numerical scale, but in style very similar.

So Jonas Savimbi was a brutal executioner?

Yes, certainly. He was a man who betrayed himself and betrayed his own followers.

What about the South African connection with Unita and Angola because, here in Africa, apartheid was a much bigger issue than communism or Marxism and Savimbi was really on the wrong side in the end, wasn't he? He did a deal with the devil.

I'm thinking about this one. I think for people outside Angola, yes, he did a deal with the devil. For the people within Angola, Savimbi had a great deal of support at the time that he "did a deal with the devil".

Earlier in this interview I talked about the need to respect history. If we're going to respect history, then we mustn't oversimplify it. Savimbi at the beginning was hailed as the peacemaker in Angola. He tried to get a peace deal between all three movements. When it began to break down - and now we don't want to get into the discussion about how it did break down because it's very complicated and very controversial -- he actually first went to western capitals and said, look, the promise we had for elections at independence, it's not going to happen. He said the Russians are now pouring a lot of arms in for the MPLA (current government), what are you going to do about it?

And it was the West that was responsible for the South African invasion of Angola, it wasn't Savimbi. Savimbi asked for Western help. The West gave the green light to the South Africans to invade Angola, which the South Africans did. And when a journalist discovered that they had invaded Angola, which was me, and reported it, it changed the course of the war. The South Africans said to the west, 'look now we've been found out are you going to stand up and be counted if you want us to go on?' Of course the west said 'sorry'.

So was Jonas Savimbi a pawn of the Cold War, of America, of those who saw communism as the red devil, as the red scare?

All the Africans in Angola were pawns of the Cold War. Angola was the hot focus of the Cold War. The FNLA was the pawn of the CIA initially. The MPLA was the pawn of the Russians and the East Germans. Savimbi, initially, was China's man. And when he found that the Chinese help was insufficient.

What he once said to me is that when you're a drowning man in a crocodile-infested river, you don't argue about who is rescuing you until you're safely on the bank. And I think that was a reasonable argument. And he used to point also to the fact that Britain, during the Second World War, made an alliance with Joseph Stalin, who had wiped out 33 million people in the 1930s.

So, people make, all people make, all statesmen make alliances of convenience, cynical alliances of convenience everywhere around the world. On that score, I don't particularly condemn Savimbi. But what I do condemn him mightily for, and I revealed it, is the killing of his own very fine people. That can never be justified.

So are you absolutely sure that Unita is finished militarily?

For certain. I'm absolutely certain in my own mind. As I keep saying, Savimbi had destroyed his second tier leadership, with a few possible exceptions.

Is the Cold War over in Africa? Are the proxy wars of the west and their African partners over? I ask that, because Jonas Savimbi is, I suppose, the last Cold War icon on the continent.

Yes, but it was no longer an ideological war. It was a war being conducted by a man who wanted dictatorial power. He wanted supreme power. He had achieved supreme power within his movement. He had ended any last vestige of democracy within Unita and, finally, he was fighting for absolute power in Angola. But certainly the Cold War was over, we were talking about sheer human demagogy in the end.


Jonas Malheiro Savimbi (1934-2002)

Jonas Malheiro Savimbi, Angolan insurgent fighter and longtime leader of The National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), was born in Munhango, Angola on August 3, 1934 to Helena Mbundu Savimbi and Loth Savimbi. Savimbi’s father was a railway stationmaster and part-time Protestant church worker. The local Catholic missions in then-Portuguese-occupied Angola were often in conflict with Loth Savimbi because of the effectiveness of his evangelizing.

Jonas Savimbi attended Protestant missionary schools where he thrived academically. In 1958, he was granted a scholarship from United Church of Christ to attend university in Lisbon, where he began his involvement in anti-colonial politics. The Portuguese secret police detained Savimbi thrice before he decided on finishing his schooling in Switzerland, first at Fribourg University, then Lausanne University, where in 1965 he completed his coursework with honors in political science and juridical sciences. Having begun his studies in medicine, Savimbi would refer to himself as “Doctor” thereafter.

At the urging of Kenyan nationalists Tom Mboya and Jomo Kenyatta, Savimbi joined the Union of Angolan People (UPA) in 1961, where he was made secretary general. The following year, UPA and the Angolan Democratic Party (PDA) formed the National Front for the Liberation of Angola (FNLA). Savimbi became foreign minister of the new organization’s Government of the Republic of Angola in Exile (GRAE), before resigning in 1964 over disagreements with founder Holden Roberto’s leadership style. Two years later, and after obtaining his military training in Maoist guerrilla tactics at China’s Nanking Military Academy, Savimbi formed UNITA.

UNITA became the third major political movement in Angola’s independence campaign, besides rivals FNLA and the Marxist-inspired Popular Movement for the Liberation of Angola (MPLA). Savimbi and his forces, with bases of operation in the east and south of the country, began raiding important sites like the Benguela Railroad, a strategic line for the Portuguese, as well as forces in Zaire and Zambia. The guerrilla leader also used his Maoist training to educate and create loyalty and trust within the peasantry. Savimbi was a charismatic leader he spoke six languages and mobilized many with his oratory power. UNITA, he claimed, would be multi-ethnic and committed to Angolan unity and tradition-based consensus decision-making as opposed to MPLA’s centralized top-down leadership style.

The Portuguese withdrew from Angola in 1975, ending their colonial rule. Nonetheless the rivalry between the major insurgent factions continued and quickly evolved into Angola’s bloody 27 year civil war. Savimbi would become a major player in the conflict as the new nation soon became a staging ground for Cold War rivalries between the United States and the Soviet Union. MPLA received various forms of military backing from the Soviet Union and Cuba, while UNITA was provided similar support from the United States and, controversially, apartheid South Africa. The war continued until Jonas Savimbi was killed by government forces in February 2002.


Jonas Savimbi

J onas Savimbi, who has died aged 67, was, for 20 years, a figure as important in southern Africa as Nelson Mandela, and as negative a force as Mandela was positive. For the past 10 years, using the proceeds of smuggled diamonds from eastern and central Angola, he fought an increasingly pointless and personal bush war against the elected government in which hundreds of thousands of peasants were killed, wounded, displaced, or starved to death. His death in fighting in the eastern province of Moxico was greeted with celebrations in the Angolan capital, Luanda.

It was a long fall from his heyday in the 1980s, when Chester Crocker, the longest serving US assistant secretary of state, and the Reagan administration's top official for Africa described him as "one of the most talented and charismatic of leaders in modern African history". Savimbi was the toast of the Reagan White House, feted by the rightwing establishment in many countries and a friend to African tyrants. He was a willing tool of the cold war, the key figure in America's and apartheid South Africa's destruction of independent Angola's nationalist ambitions, and responsible for suffering and death on a scale barely comprehensible outside his ruined country.

He was born in the central Angolan town of Munhango, the son of the first black station master in the Portuguese colonial period. His father was also one of the early converts by American Protestant missionaries, and Jonas went to a missionary school. He showed great determination and intelligence in getting a secondary schooling that was extremely rare for black children at the time, then got a scholarship to Lisbon to study medicine.

In the late 1950s, Portugal's underground opposition to the fascist regime was led by communists. Savimbi inevitably became involved in politics and, like most Angolan students, attracted the attention of the Portuguese secret police (PIDE). He left the country secretly, with the aid of the Communist party network, and was sheltered by the French Communist party.

Savimbi rejected several offers of scholarships in Moscow and fell back on the missionaries for a scholarship that enabled him to resume his studies in Switzerland. In the early 1960s he flirted with the various Angolan independence movements, at one point joining the youth wing of the Movement for the Popular Liberation of Angola (MPLA). Then he fell prey to the influence of the Kenyan Tom Mboya - suspected even at the time of being a CIA agent - and began to show the anti-Soviet and racist tendencies that would be the hallmark of his own movement. He switched allegiance to the UPA-FNLA, but then quarrelled with the leadership.

His own movement, Unita, was conceived in 1964 with Antonio da Costa Fernandes, who would be his closest colleague until they split dramatically in 1992. The movement was formally launched inside Angola in 1966, and armed actions against the Portuguese began on December 25 1966.

However, apparently unknown to others in the top Unita leadership, Savimbi's ambition and calculation for the future had brought him into secret contact with the Portuguese military by the early 1970s. Unita was definitely more involved in fighting the rival MPLA than in a serious challenge to Portugal. The PIDE archive opened after the Portugese revolution revealed a signed collaboration pact between Savimbi and Portuguese authorities which dealt a serious blow to Savimbi's credibility.

But, as Angolan independence promised by the new revolutionary government in Portugal grew closer, and it appeared that the leftwing MPLA were likely to take power, Savimbi became a tool for US and South African interests which wanted to prevent the MPLA from controlling such a wealthy and strategic African country. John Stockwell was the CIA agent in charge of cobbling together an opposition that could be funded and supplied out of the US embassy in the Zairean capital, Kinshasa. He was dismayed by the incompetence of Unita, but, given the weakness of the FNLA, already backed by the US, went to work with a will to build it up into the anti-communist alternative to the MPLA with its Cuban and Soviet backers. In 1975, at the behest of Henry Kissinger, $24.7m of covert military assistance was approved for Unita.

But despite a massive South African military invasion through Namibia up to the coast in an attempt to take Luanda, and a pincer movement from the north with Zairean troops and white mercenaries on behalf of the FNLA and Unita, the arrival of Cuban troops in Operation Carlota saved the MPLA and its newly established independent government.

With Unita publicly discredited by its links with the apartheid regime, the CIA and the mercenaries, Savimbi's political career appeared to be over. But he was saved by the cold war and his usefulness to the US and South Africa. His intelligence and charisma made him easy to sell to international audiences as the democratic leader Africa needed.

By the end of the 1980s his proxy army, supplied and funded by the CIA and aided by numerous South African invasions, had sabotaged much of Angola. Swathes of the countryside were cut off from agriculture by minefields, mine victims and malnourished children swamped the hospitals and tens of thousands of children were also kidnapped by Unita troops and taken to Unita-controlled areas in the south around Savimbi's capital at Jamba.

Appalling rites, such as public burning of women said to be witches, characterised the reign of terror in which many of Savimbi's close associates were imprisoned or killed on his orders.

US pressure brought the Angolan government to accept a peace agreement at Bicesse in 1991 that required both sides to disarm and demobilise before a UN-monitored election in 1992. Washington was confident that Savimbi would win the election. But in February 1992 his oldest associate, Antonio da Costa Fernandes, and another leading Unita cadre, Nzau Puna, defected, declaring publicly that Savimbi was not interested in a political ontest, but was preparing another war. However, so strong were US ties to Savimbi that those warnings and others were disregarded.

He launched a catastrophic new war when he lost the election in late September, and came close to seizing power in the following months. The UN allowed Savimbi to play for time with numerous meaningless negotiations in various capi tals while its supply planes were shot at, cities besieged, hundreds of thousands of people fled from Unita, and the death toll from starvation and mines grew higher than ever. The UN secretary general's special representative, Malian diplomat Alioune Blondin Beye, was killed in a plane crash. Savimbi's generals had boasted after the election that they would turn Angola into a new Somalia, and they came close.

In 2000, the UN put sanctions on Unita's leadership, at last making a real contribution to isolating him. A UN report detailed the important role of smuggled diamonds in fuelling the war, but Savimbi had stockpiles of the gems and shady alliances that allowed him to hold the country to ransom.

Despite all this the government made repeated overtures to him to come back into the political process. Those who knew him always said he would only accept one place in Luanda - the president's. His own destructive folly since 1992 had written that possibility out of the script.

And, with all his old American, European and South African allies long out of power, many of his top men gone over to the MPLA, the government army slowly closing in on the remote province of Moxico, his end on the battlefield had become inevitable.

Savimbi is survived by his wife Catarina, who was wounded in the clash which killed him. He had several wives and many children.

Jonas Malheiro Savimbi, Nationalist leader, born August 3 1934 died February 22 2002


History of Africa Otherwise

Whimsical, mischievous and crazy .

" Jonas Savimbi was moody , Machiavellian and showed signs of madness ", says Emidio Fernando to Afriqu'Echos Magazine ( A.E.M.) of March 12, 2012.
This is what emerges from his book " Jonas Savimbi, the reverse of history" days by days to 10 years after his death .
In his book the Angolan journalist describes his boundless ambition. "The only real ambition of this man becoming president of Angola "

يonas Savimbi : Angel or demon?

No consensual answer has been given to these questions. For some, the founder of the U.N.I.T.A . was a great man, but for others , he was almost a devil.
The Portuguese journalist Fernando Emidio has many facets in his book : " Jonas Savimbi: Behind the history ," published 10 years after his death. This book clearly shows that " the one true ambition of this man was to become president". He always had an inordinate ambition, and this from the beginning. In short, since 1960 , he had approached the M.P.L.A. but said he wanted to be the vice president of the movement, because he already knew Agostinho Neto was a charismatic leader. After being rejected by the M.P.L.A. , he will integrate the U.P.A., then the F.N.L.A. , which he will hold the post of foreign minister in exile.
In fact , he will use the F.N.L.A. , from his address book and money of this movement to found U.N.I.T.A.. And he creates this movement in his thoughts , plans and strategies are his and the branch military U.N.I.T.A. is created by him .
From there, he is undoubtedly the President of U.N.I.T.A., because that's what everyone thinks , and because he is the best educated person in the movement, but because he requires that this be so, and he will teach it over the years .

He Kill ed his comrades to stay on top of U.N.I.T.A..

In the 60s , feeling threatened by management, he kills the leaders who founded U.N.I.T.A. in the eighties , he repeats the same operation , he kills a figurehead , Tito Chinguje Bailundo outcome of a family very considered in Angola, only in order to retain power in U.N.I.T.A..
Then, dreaming of becoming president of Angola , he will sign an agreement with the Portuguese colonial rule before independence , under which, he reveals troop movements of M.P.L.A. plans and rallies Portuguese troops to fight this liberation movement he signed a pact with the Portuguese troops with the promise to become governor of the province of Moxico , before realizing that Portugal never respected the agreement and finally decided to break it.
And then in the eighties , he says he wants a multiparty system, because simply , he looks outside support , but in fact he does not really no such intention . Since he went to the elections with one thing in mind, to become president , he did not accept the idea of power sharing , there is gone weapon in hand in the election , hence its failure.

Who was really Jonas Malheiro Savimbi Sidonio Sakaita ?

Son of the pastor and station master , Lot Malheiro and Helena Mbundu Sakatu, Jonas Malheiro Sidonio Sakaita was born in Munhango near Luso in Bie province on August 3 , 1934. In 1955, he attended high school at Marist Brothers College of Silva Bie - Porto , under protection of the brother Cordeiro . On May 18 1958, thanks to a scholarship granted by the United Church of Christ , he went to Portugal to continue his secondary education at the Lycée Passos Manuel of Lisbon followed by two years of medical school. In October 1959, he became a member of the Movement for the Independence of Portuguese Colonies and met Agostinho Neto . In February 1960, he enrolled at the Institute of Social Sciences of the Faculty of Law in Lausanne, Switzerland .

His policy would have shocked dormant outside Africa .

In 1961, he joined the People's Union Angola (U.P.A.) ancestor of the National Front for the Liberation of Angola ( F.N.L.A.) of Holden Roberto and became foreign secretary of the Angolan revolutionary government in exile ( G.R.A.E.) chaired by Holden Roberto .
He resigned on July 6, 1964 and went to finish his studies in law and political science at the University of Lausanne , Switzerland. The following year , he made a military training course in China. On March 13, 1966, he creates at Muangaï (east of Angola ), the National Union for the Total Independence of Angola (U.N.I.T.A.) with ten of his colleagues in the Nanjing Military Academy (China) .
On December 25, 1966, the U.N.I.T.A . began his guerrillas attacking the Benguela railway in Souza Texeira ( current Luau ) on the Congolese border. He settled in Zambia, where opponents of President Kenneth Kaunda help him to infiltrate in Angola.

ال African leaders are wary of him, but not enough!

His movement is not recognized by the Organization of African Unity (O.A.U.), despite the support of African leaders such as Gamal Abdel Nasser of Egypt, Ahmed Ben Bella of Algeria, Kwame Nkrumah of Ghana, Ahmed Sekou Toure of Guinea and Jomo Kenyatta of Kenya.
In March 1967, when the guerrillas of U.N.I.T.A. derail a Zambian train, he was arrested by the Zambian police returning from Cairo, and deported on the same flight to Egypt , where he remained in exile for a year.

Traitor and felon when it suits !

In 1968 , he collaborated with the Portuguese political police ( P.I.D.E.) to fight their common enemy the Popular Movement for the Liberation of Angola ( M.P.L.A.) of Dr. Agostinho Neto and the National Liberation Front of Angola ( F.N.L.A.) of Holden Roberto . Upon accession of Angola to independence on November 11, 1975, U.N.I.T.A. leaves the national coalition government . He proclaims in Huambo with the leader of the F.N.L.A. , Holden Roberto, the Democratic Republic of Angola that is not recognized by the O.A.U. .
In January-February 1976, he declared war against the M.P.L.A.. With the help of China , France, Zaire ( Congo-Kinshasa), the United States and South Africa , he conquers the 3/4 of the country and led the war for many years.

هو only signed peace agreements that suits him !