بودكاست التاريخ

لماذا دخلت أمريكا الحرب العالمية الأولى؟

لماذا دخلت أمريكا الحرب العالمية الأولى؟

هذه المقالة هي نسخة منقحة من دخول أمريكا في الحرب العالمية الأولى - مايكل نايبرغ ، متاح على موقعنا TV.

يتحدث دان إلى مايكل نيبورغ ، وهو مؤرخ بارز عن الآثار العابرة للحدود للحرب ، والذي يكشف عن كل ما تحتاج لمعرفته حول دخول أمريكا في الحرب العالمية الأولى.

استمع الآن

بين عامي 1914 و 1917 ، كانت أمريكا تركز على حماية مصالحها والابتعاد عن الحرب لأطول فترة ممكنة. عرف الأمريكيون مدى فظاعة الجبهة الغربية ، فقد عرفوا مخاطر الانخراط. ولكن بحلول ربيع عام 1917 ، تغيرت الصورة بشكل جذري.

ما الذي تغير؟

تأثر دخول أمريكا في الحرب بالاعتبارات الاستراتيجية والأخلاقية ، فضلاً عن تأثير الحرب على الدولة نفسها.

بحلول ربيع عام 1917 ، بدأ الأمريكيون يستنتجون أن الحياد جعلهم أقل أمانًا ، وليس أكثر. إذا فازت ألمانيا بالحرب ، توقع معظم الأمريكيين أن يشمل جزء من اتفاق السلام نقل الأراضي من كندا ومنطقة البحر الكاريبي وممتلكات بريطانية وفرنسية أخرى في نصف الكرة الغربي إلى ألمانيا. لهذا السبب اشترت الولايات المتحدة جزر فيرجن الدنماركية من الدنمارك في مارس 1917 ، من أجل إبعادها عن أيدي ألمانيا.

... لقد وضعت الولايات المتحدة نفسها في الواقع في موقف استراتيجي خطير للغاية من خلال البقاء على الحياد.

بحلول ربيع عام 1917 ، كان هناك شعور بأن ألمانيا تشكل تهديدًا حقيقيًا للولايات المتحدة. أقنع استئناف ألمانيا لحرب الغواصات غير المقيدة ، و Zimmermann Telegram الشهير ، المشككين الآخرين بأن الولايات المتحدة قد وضعت نفسها في الواقع في وضع استراتيجي خطير للغاية من خلال البقاء على الحياد.

نيك لويد ، دكتوراه ، FRHistS ، هو قارئ في التاريخ العسكري والإمبراطوري في King's College London ومقرها في كلية الخدمات المشتركة للقيادة والأركان في Shrivenham ، ويلتشير. صدر كتابه الجديد Passchendaele: A New History الآن.

استمع الآن

أمريكا الموالية لألمانيا؟

هناك شعور واضح منذ الأيام الأولى للحرب بأن الغالبية العظمى من الأمريكيين اعتقدوا أن الحلفاء يجب أن ينتصروا. كان التصور أن ألمانيا قد تعرضت لأزمة دبلوماسية بسيطة في البلقان وحولتها إلى حرب لم يشهد العالم مثلها من قبل. لاحظوا أن بريطانيا وفرنسا كانتا تخوضان حربًا دفاعية بشكل أساسي. هؤلاء الأمريكيون الذين لم يوافقوا على هذا الموقف أرادوا أن تظل الولايات المتحدة محايدة وتبقى خارج الحرب تمامًا.

يبدو أنه كان هناك القليل جدًا من المشاعر المؤيدة لألمانيا ، على الرغم من وجود شريحة كبيرة من السكان الأمريكيين من ذوي الأصول الألمانية. كانت المشاعر المؤيدة لألمانيا قد تلاشت تقريبًا بحلول وقت لوسيتانيا. دافع الأستاذ الألماني الأمريكي في جامعة هارفارد ، هوغو مونستربرغ ، ببلاغة شديدة عن موقف ألمانيا في السنوات الأولى من الحرب. لكنه توقف بعد غرق لوسيتانيا ، إلى حد كبير لأنه أدرك أنه لا يتماشى مع مزاج الشعب الأمريكي.

جزء من Zimmermann Telegram المشفر

حدثان حاسمان

ساهم حدثان رئيسيان في عام 1917 في تغيير القلب في أمريكا.

في البداية جاءت برقية زيمرمان ، التي تم نشرها في فبراير 1917. أرسل وزير الخارجية الألماني برقية زيمرمان إلى ممثل ألمانيا في المكسيك مقترحًا تحالفًا بين البلدين. بالنسبة للشعب الأمريكي ، أكدت البرقية المخاوف من أن ألمانيا تحاول بناء تحالف دولي يستهدف الولايات المتحدة. يعتقد البعض أن هذه كانت نظرية مجنونة ، يدعمها فقط القوميون مثل ثيودور روزفلت. ومع ذلك ، بمجرد أن رأوا Zimmermann Telegram ، لم يعد بإمكانهم إنكار أن هذا كان تهديدًا.

كان نشر البرقية يعني أيضًا دعم الحرب الممتدة من الساحل الشرقي إلى بقية البلاد. كانت برقية زيمرمان قد وضعت الجنوب الأمريكي والغرب مباشرة في مرمى النيران. لم تعد الحرب تدور حول بلجيكا والفظائع هناك. كان حول الفناء الخلفي الخاص بهم.

تحدثت مارجريت ماكميلان إلى ابن أخيها دان عن الطريق إلى عام 1914. ناقشوا الدور الذي لعبه انعدام الأمن الذكوري في الاستعداد للحرب ، كما درسوا البنية والأساطير المحيطة بالشعور القومي في سنوات ما قبل الحرب.

شاهد الآن

الحدث الثاني الذي ترك انطباعًا كبيرًا هو استئناف ألمانيا لحرب الغواصات غير المقيدة.

كانت ألمانيا تغرق سفن الشحن في المحيط الأطلسي التي تحمل مواطنين أمريكيين. هذا طرح سؤالا صعبا على الأمريكيين ، وهم يختلفون حول ما يجب القيام به. في عام 1915 ، عندما شرعت ألمانيا لأول مرة في حرب الغواصات غير المقيدة ، كان هناك جدل كبير. استقال وزير خارجية الرئيس ويلسون لأنه كان يعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تمنع الأمريكيين من السفر إذا كان الخطر موجودًا. يعتقد هؤلاء ، مثل ثيودور روزفلت ، على اليمين ، أنه يجب على الولايات المتحدة قطع العلاقات الدبلوماسية مع دولة تتصرف بهذه الطريقة. فضل الرئيس ويلسون نفسه مسارًا وسطيًا ، وسعى إلى حل دبلوماسي.

الرئيس ويلسون يخاطب الكونغرس

القرار النهائي

كان الشعب الأمريكي أمام ويلسون جيدًا. لو لم يعلن ويلسون الحرب ، لكان الشعب الأمريكي سيطالب مجلس الشيوخ بفعلها. مجلس الشيوخ بعد كل شيء ، وليس الرئيس ، هو الذي يعلن الحرب.

كان الشعب الأمريكي يستعد لهذه الحرب بتوجيه من ويلسون أو بدونه.

في الأساس ، نفد ويلسون من الخيارات. تم القيام بدبلوماسيته. التقى بمجلس وزرائه وأبلغه معظم مسؤوليه أن وقت الحرب قد حان. خطط اثنان بشكل خاص للاستقالة إذا لم يعلن ويلسون الحرب. لم يخبرهم ويلسون بما قرره. لقد قال شيئًا على غرار ما يلي: "شكرًا لك أيها السادة على نصيحتكم". وخرج من الغرفة.

كان الشعب الأمريكي يستعد لهذه الحرب بتوجيه من ويلسون أو بدونه. يجب أن يترافق أي فحص لأفعال ويلسون مع دراسة تطور الحالة المزاجية للبلد وكيف تغيرت من نهاية عام 1916 إلى أبريل عام 1917.


لماذا دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى؟

فيلق تدريب الجيش الطلابي في جامعة روتشستر عام 1917. يصادف يوم 11 نوفمبر 2018 الذكرى المئوية الثانية لانتهاء الحرب العالمية الأولى (صورة جامعية / قسم الكتب النادرة والمجموعات الخاصة والحفظ)


أمريكا والحرب العالمية الأولى

دخلت أمريكا الحرب العالمية الأولى في السادس من أبريل عام 1917. وحتى ذلك التاريخ ، حاولت أمريكا الابتعاد عن الحرب العالمية الأولى - على الرغم من أنها كانت تتاجر مع الدول المشاركة في الحرب - ولكن حرب الغواصات غير المقيدة التي قدمها الألمان في 9 يناير ، 1917 ، كانت القضية الأساسية التي دفعت وودرو ويلسون إلى مطالبة الكونجرس بإعلان الحرب على ألمانيا في الثاني من أبريل. بعد أربعة أيام ، انضمت أمريكا إلى الحرب العالمية الأولى إلى جانب الحلفاء.

في عام 1914 ، عندما تم إعلان الحرب في أوروبا ، تبنت أمريكا سياسة الحياد والعزلة. عندما وصلت أنباء حرب الخنادق والفظائع المرتبطة بها إلى شواطئ أمريكا ، أكدت للحكومة أنها تبنت النهج الصحيح. حظي نهجهم بالدعم الكامل من غالبية الأمريكيين - الذين لم يصدق الكثير منهم أن كيانًا متحضرًا يسمى أوروبا يمكن أن ينحدر إلى الأعماق التي تصورها حرب الخنادق والعبث المرتبط بمثل هذه الإستراتيجية.

"لقد أبقاني الرعب من كل ذلك مستيقظًا لأسابيع ، ولم يهجرني فظاعة كل ذلك ، ولكن في البداية بدا حلمًا مروعًا."حالا

على الرغم من أن المجموعات الصغيرة داخل أمريكا - الألمان الأمريكيون ، والأمريكيون - الفرنسيون ، إلخ - كانت كلها من أجل شكل من أشكال المشاركة لـ "جانبهم" ، فإن غالبية الأمريكيين أيدوا نهج ويلسون ، وبصفته رئيسًا يسعى لإعادة انتخابه في عام 1916 ، كان عليه أن يفعل ذلك. استمع إلى ما قاله الجمهور.

تولى وودرو ويلسون السيطرة الكاملة على قضايا السياسة الخارجية ضمن حدود الدستور. على الرغم من أنه فوض العمل لأعضاء حكومته وآخرين ، إلا أنه احتفظ بالسيطرة الكاملة على ما تفعله أمريكا فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. كطالب في التاريخ الحديث ، كان ويلسون مدركًا تمامًا أن أسباب الحرب نادرًا ما كانت سوداء وبيضاء وأن السيناريو الأوروبي الحديث كان معقدًا. لهذا السبب ، حافظ على حياد أمريكا ، لأنه لم يعتقد أن أيًا من مصالح أمريكا كانت مهددة بالحرب الأوروبية - طالما سُمح بتجارتها دون عوائق. في الرابع من أغسطس عام 1914 ، أعلن ويلسون رسميًا أن أمريكا ستكون محايدة في الحرب العالمية الأولى. امتد هذا الحياد إلى سياسة "الإنصاف" - حيث يمكن للمصرفيين الأمريكيين إقراض الأموال لكلا طرفي الحرب. كانت التجارة الخارجية أكثر تعقيدًا. تم السماح بالتجارة مع كلا الجانبين وعبرت السفن التجارية المحيط الأطلسي للتجارة. ومع ذلك ، فإن الحصار البحري البريطاني للساحل الألماني جعل من المستحيل على أمريكا أن تتاجر مع ألمانيا - دون أي خطأ من جانبها. كانت السياسة البريطانية لحصار ألمانيا هي السبب الرئيسي لألمانيا لإدخال حرب الغواصات غير المقيدة في نهاية المطاف. كانت ألمانيا ستزعم أن بريطانيا أجبرتها على اتخاذ هذا الإجراء.

كان استخدام ألمانيا لغواصات يو هو الذي دفع أمريكا إلى الزاوية وأعلن الحرب في نهاية المطاف. في الرابع من فبراير عام 1915 ، أعلنت ألمانيا أن الشحن التجاري في منطقة محددة حول بريطانيا سيكون أهدافًا مشروعة. وأضافوا أن هذا سيشمل السفن المحايدة لأن العديد من سفن الحلفاء كانت ترفع علم دولة محايدة للمساعدة في سلامتها. حذر ويلسون الألمان من أنه سيحاسبهم إذا غرقت أي سفن أمريكية. تم اختبار هذا التهديد عندما أغرقت "لوسيتانيا" في السابع من مايو عام 1915. قتل 128 أمريكيا كانوا على متن السفينة. ومع ذلك ، فإن "لوسيتانيا" لم تكن سفينة أمريكية ووافق ويلسون على تغيير سياسة الألمان - أن تتبنى غواصات يو تكتيكات "الطراد" وتطفو على السطح وتهاجم سفينة بالبنادق المثبتة على أسطحها. تمكنت المستشارة الألمانية ، بيثمان هولفيغ ، من تجنب قضية دبلوماسية كبيرة هذه المرة ولكن الجيش في ألمانيا كان مصرا على أن تكتيك "الطراد" لن يتم استخدامه لأنه كان خطيرًا للغاية. في الواقع ، ما كان يُنظر إليه على أنه موقف ويلسون المتشدد ، دفع أرباحًا أكبر حيث وعدت الحكومة الألمانية بتعويض أي سفن أمريكية تم تدميرها ، بما في ذلك قيمة حمولتها. بحلول نهاية عام 1915 ، تم التوصل إلى توازن مقبول فيما يتعلق بعلاقة أمريكا بألمانيا. في أواخر ديسمبر 1915 ، أرسل ويلسون أحد أقرب مستشاريه إلى لندن ، الكولونيل هاوس ، لمعرفة ما إذا كان من الممكن إطلاق مبادرة سلام بين بريطانيا وألمانيا مع قيام أمريكا بدور الوسيط. في 22 فبراير 1916 ، تم التوقيع على مذكرة البيت الرمادي التي وضعت على الورق خطة ويلسون للوساطة. عاد البيت إلى أمريكا في حالة معنوية جيدة وشرع على الفور مع ويلسون في وضع بعض المضمون في المذكرة. غرق قارب على شكل حرف U للباخرة مجداف "ساسكس" في 24 مارس 1916 ، أنهى هذا المشروع تقريبًا. أصيب اثنان من الأمريكيين على متن "ساسكس" ولكن عندما عادت التقارير إلى أمريكا ، أفادوا بأنهم قتلوا. تم حل حادثة "ساسكس" وبحلول منتصف عام 1916 ، بدا أن الأمريكيين قد طوروا علاقة أكثر إيجابية مع ألمانيا.

لم يكن الأمر نفسه صحيحًا فيما يتعلق ببريطانيا. أولاً ، أدارت بريطانيا ظهرها للمذكرة التي وقعها وزير خارجيتها ، السير إدوارد جراي. ثم زادت بريطانيا من أنشطتها البحرية فيما يتعلق بوقف تجارة السفن مع ألمانيا وغيرها من دول المركز. أخيرًا ، أثارت معاملة أولئك الذين قُبض عليهم بعد فشل انتفاضة عيد الفصح في دبلن عام 1916 غضب الجالية الأيرلندية الأمريكية المؤثرة على الساحل الشرقي لأمريكا. بالنسبة للكثيرين ، فقدت بريطانيا مكانتها الأخلاقية العالية وبدا للبعض كما لو أن بريطانيا لا تريد السلام على الإطلاق.

في السابع من نوفمبر عام 1916 ، فاز ويلسون بالانتخابات الرئاسية. بالنسبة للعديد من الأمريكيين ، كان لا يزال يُنظر إليه على أنه رجل سلام بينما كان يُنظر إلى خصمه ، تشارلز إيفانز هيوز ، على أنه من دعاة الحرب. أمضى ويلسون الأشهر القليلة التالية في محاولة إيجاد طريقة يمكن من خلالها لأمريكا أن تقود مفاوضات سلام من شأنها إنهاء الحرب. أرسل سؤالًا بسيطًا إلى كلا الجانبين - ما الذي يتطلبه الأمر حتى يكونوا مستعدين لإنهاء الحرب؟ وأرسلت بريطانيا وفرنسا ردوداً تنص على شروطهما - وهي شروط لا يمكن إلا أن تُقابل بانتصار عسكري حاسم. كان رد ألمانيا غامضاً ومراوغاً.

بغض النظر عن هذا ، واصل ويلسون الكفاح من أجل السلام على أساس فكرة عصبة الأمم. في منتصف كانون الثاني (يناير) 1917 ، أجرى مفاوضات سرية مع كل من بريطانيا وألمانيا للحصول على موافقتهما على وساطة أمريكا في خطة سلام. كان لدى ويلسون فكرة واضحة جدًا عما يريده:


حرب غواصات غير مقيدة ›

التعمق في تكتيك الحرب وعواقبه.

أرسلت استراتيجية حرب الغواصات الألمانية غير المقيدة المزيد من السفن التجارية والركاب إلى قاع المحيط وتزايدت الخسائر في الأرواح الأمريكية. احتجت الولايات المتحدة ، وفي فبراير قطعت العلاقات الدبلوماسية مع ألمانيا ، في حين خصص الكونجرس الأموال لزيادة الشؤون العسكرية.

في الوقت نفسه تقريبًا ، اعترض مصفرو التشفير البريطانيون وبدأوا في فك رموز "Zimmermann Telegram" الألمانية التي تعرض أراضي أمريكية للمكسيك مقابل الانضمام إلى القضية الألمانية. على الرغم من أن إعلان المكسيك للحرب لم يكن ينظر إليه على أنه تهديد وشيك من قبل الجمهور الأمريكي ، إلا أن العناوين المثيرة تروج لكل تطور جديد باعتباره أحد أكثر أعمال فك الشفرات تأثيرًا في التاريخ. في جميع أنحاء البلاد ، نما الدعم للتدخل.

في 20 آذار (مارس) ، بعد شهر تقريبًا من وصول صحيفة Zimmerman Telegram إلى الصحافة الأمريكية ، دعا الرئيس ويلسون مجلس الوزراء لمناقشة الانتقال من سياسة الحياد المسلح إلى الحرب. كان بالإجماع: نصح جميع الأعضاء بالحرب. مع إعلان يجري صياغته بالفعل من قبل الرئيس ويلسون ، تعرضت الباخرة الأمريكية أزتيك للنسف وأغرقتها ألمانيا في الأول من أبريل.


& lsquo يجب أن يكون العالم آمنًا للديمقراطية ، وأعلن الرئيس وودرو ويلسون بينما كان يقف أمام الكونجرس طالبًا إعلان حرب ضد ألمانيا. بعد بقائها على الحياد لما يقرب من ثلاث سنوات ، لماذا قررت الولايات المتحدة أخيرًا الدخول في الحرب في أبريل 1917؟ ماذا تعني الحرب للأمريكيين في الجبهة الداخلية وأولئك الذين قاتلوا في الخارج؟ دفعت تصريحات ويلسون ورسكووس المثالية الولايات المتحدة إلى موقع القيادة العالمية ، لكن تأثير الحرب و rsquos على الديمقراطية الأمريكية كان أكثر ضبابية.

خطاب الرئيس وودرو ويلسون أمام الكونغرس ، 2 أبريل 1917

في & lsquo تم قبول التحدي & [رسقوو] ، يعلن ويلسون & lsquo ليس لدينا أهداف أنانية لنخدمها. نحن لا نرغب في الفتوحات ولا الهيمنة. نحن لا نطلب أي تعويضات لأنفسنا ولا نطلب أي تعويض مادي عن التضحيات التي سنقدمها بحرية. & [رسقوو]

الطريق الأمريكي إلى الحرب

عندما بدأت الحرب العالمية الأولى في عام 1914 ، قررت الولايات المتحدة البقاء على الهامش. ومع ذلك ، فقد ثبت أن إعلان الحياد أسهل من الحفاظ عليه. توقع حرب قصيرة ، والشعب الأمريكي و rsquos علاقات أسلاف متنوعة مع كل من دول الحلفاء والمركزية ، وعدم وجود أي خطر واضح على الأراضي الأمريكية ، جعلت Wilson & rsquos قرارًا بالبقاء محايدًا عمليًا وشعبيًا. لكن في عام 1915 ، تغيرت الحسابات السياسية عندما بدأت كل من بريطانيا وألمانيا في استهداف خطوط إمداد العدو في أعالي البحار. أثرت الحرب البحرية بشكل مباشر على الولايات المتحدة. أزعج الحصار البريطاني لبحر الشمال الأمريكيين ، لكن التجارة المتزايدة بسرعة مع بريطانيا عوضت عن فقدان الوصول إلى الأسواق الألمانية. ومع ذلك ، سرعان ما أصبحت السياسة الألمانية المتمثلة في حرب الغواصات غير المقيدة ، غير محتملة ، خاصة عندما فقدت أرواح الأمريكيين. في 7 مايو 1915 ، نسف زورق ألماني صاروخ لوسيتانيا، سفينة ركاب بريطانية ، قبالة سواحل أيرلندا ، مما أسفر عن مقتل 1198 مدنياً بينهم 128 أميركياً. ودافعت ألمانيا عن حادث الغرق ، مشيرة إلى أنه تم تحذير الأمريكيين بالابتعاد عن السفن المتجهة إلى منطقة الحرب. ومع ذلك طالب ويلسون ألمانيا بتعديل سياستها الخاصة بحرب الغواصات غير المقيدة من خلال الحد من الهجمات على سفن الركاب والسفن التجارية. ووافقت ألمانيا مؤقتًا بعد عمليتي غرق مثيرتين للجدل.

رسم توضيحي 'بلا رحمة'

يصور هنا قائد غواصة ألمانية على أنه الموت ، وهو يشاهد غرق لوسيتانيا في الخلفية.

في عام 1916 ، أصبحت المناقشات الداخلية حول الحرب أكثر سخونة. جادلت "حركة الاستعداد" بأن الأمة كانت عرضة للهجوم وبالتالي كانت بحاجة إلى تعزيز جيشها ، لكن الجماعات المسالمة مثل الاتحاد الأمريكي ضد النزعة العسكرية رأت أي زيادة في الإنفاق الدفاعي خطوة نحو الحرب. وانتقد سكان الغرب الأوسط والجنوبيون وول ستريت لإقراضها أموالا لبريطانيا ، وضغطوا من أجل فرض حظر على الأسلحة. وفي الوقت نفسه ، ساهم الناس في جميع أنحاء البلاد بالطعام والملابس والمال للمساعدة في تخفيف معاناة المدنيين في بلجيكا وفرنسا وإيطاليا وروسيا. لكن قلة من الناس تبرعوا لمساعدة المدنيين الألمان الذين يعانون من آثار الحصار.

منذ الليلة التي دخلنا فيها الحرب، كتيب نشره الاتحاد الأمريكي ضد النزعة العسكرية

اعتقد الاتحاد الأمريكي ضد النزعة العسكرية أن أي دعم للسلاح الأمريكي من شأنه أن يزعزع استقرار الديمقراطية الأمريكية. لقد قاموا بحملات من أجل الحياد المستمر للولايات المتحدة.

أخيرًا ، في 2 أبريل 1917 ، ذهب ويلسون أمام الكونجرس ليطلب إعلان الحرب. استشهد ويلسون بقرار ألمانيا و rsquos باستئناف حرب الغواصات غير المقيدة ، وعمليات التجسس والتخريب داخل الولايات المتحدة ، و Zimmermann Telegram (محاولة لإغراء المكسيك بقتال الولايات المتحدة إلى جانب ألمانيا) كدليل على نية ألمانيا العدائية ضد الولايات المتحدة. أعلن الرئيس أيضًا أن أمريكا تقاتل من أجل السلام النهائي للعالم ولتحرير شعوبها ، بما في ذلك الشعوب الألمانية & [رسقوو]. بعد نقاش حاد في الكونجرس ، أعلنت الولايات المتحدة الحرب ضد ألمانيا في 7 أبريل 1917. ولم تعلن الحرب ضد النمسا-المجر حتى 7 ديسمبر. انضمت الولايات المتحدة إلى تحالف الحلفاء كقوة مرتبطة دون أي التزام بقبول اتفاقيات الحلفاء الموجودة مسبقًا بشأن المستوطنات الإقليمية بعد الحرب. كان ويلسون مصممًا على الضغط من أجل التوصل إلى تسوية سلمية على أساس المبادئ المدرجة في خطاب الحرب ، وفيما بعد ، على النقاط الأربع عشرة.

صورة للرئيس وودرو ويلسون وهو يخاطب الكونجرس يطلب إعلان حرب ضد ألمانيا

تُظهر هذه الصورة ، التي التقطت في 2 أبريل 1917 ، الرئيس وودرو ويلسون وهو يخاطب جلسة مشتركة لكونغرس الولايات المتحدة ، يطلب من الأعضاء التصويت على مسألة إعلان الحرب على ألمانيا.

عوامل انتصار العدالة لحقوق وحريات الشعب

تم إنتاج هذا الملصق الإيطالي بعد دخول أمريكا في الحرب العالمية الأولى ويؤكد أنه سيكون بإمكان الحلفاء تحقيق النصر والعدالة والحرية.

وودرو ويلسون ورسكووس أربعة عشر نقطة

أصدر ويلسون نقاطه الأربع عشرة في لحظة محفوفة بالمخاطر عندما كانت روسيا التي مزقتها الثورة تتفاوض على اتفاقية سلام منفصلة مع ألمانيا. في خطابه أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حاول ويلسون (دون جدوى) إقناع روسيا برفض السلام العقابي الذي عرضته ألمانيا. وتكرارًا للدعوة إلى سلام دون نصر ، أكد ويلسون لألمانيا ولسكوا مكانة المساواة بين شعوب العالم بعد أن أخلت جميع الأراضي المحتلة في أوروبا.

ركزت غالبية النقاط الأربع عشرة على تسوية المشكلات التي اعتقد ويلسون أنها تسببت في الحرب (القومية والإمبريالية وسباق التسلح والخلافات الإقليمية). اقترحت النقطة الأخيرة إنشاء عصبة من الدول لضمان الاستقلال السياسي وسلامة الأراضي للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء & [رسقوو]. تم تصميم هذه الخطة الطموحة أيضًا لإرضاء الأمريكيين. عالج تركيز Wilson & rsquos على الحفاظ على حرية البحار القضية التي دفعت الولايات المتحدة إلى حمل السلاح ضد ألمانيا. رغبته في تقليل الأسلحة & lsquoto إلى أدنى نقطة تتوافق مع السلامة المحلية & rsquo تعكس التفضيل التقليدي لأمريكا و rsquos لجيش صغير في زمن السلم. أخيرًا ، اقترح ويلسون إعادة رسم الحدود في جنوب وشرق أوروبا لوضع السكان الذين لديهم هويات عرقية متشابهة في نفس الدول القومية ، وهي الفكرة التي جذبت المهاجرين الجدد من هذه المناطق.

رفعت النقاط الأربع عشرة الآمال في أن عالم أفضل قد ينبثق من المذبحة الرهيبة. حتى أن ألمانيا طلبت هدنة على أساس النقاط الأربع عشرة في أكتوبر 1918 ، حريصة على تجنب تسوية سلمية قاسية. توجه ويلسون إلى مؤتمر السلام بصفته رجل الساعة ، لكن رئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو كان أكثر تشككًا. وأعطانا الله الوصايا العشر وكسرناها. يعطينا ويلسون النقاط الأربع عشرة. سوف نرى ، كما قال ساخرًا ، تنبئًا بالمعارضة التي سيواجهها ويلسون بينما كان المنتصرون يتفاوضون على شروط السلام.

التصور العام للحرب

شكلت الدعاية الرسمية والتشريعات الموسعة المتعلقة بالتحريض على الفتنة في زمن الحرب كيفية تحدث الأمريكيين وفكرهم في الحرب. كان الحديث ضد الحرب يعني المخاطرة بالاعتقال وإمكانية السجن ، مما أدى إلى أن أكثر دعاة السلام التزامًا هم فقط الذين استمروا في انتقاد الحرب. حتى الصمت لم يكن كافيا. حثت الحكومة الجميع على المساهمة بنشاط في المجهود الحربي. أثارت ملصقات الدعاية الحماسة الوطنية ، وشجعت الأمريكيين على الانخراط في القوات المسلحة ، والحفاظ على الطعام ، وشراء سندات الحرية ، وغناء الأغاني الوطنية ، والجوارب المحبوكة ، ومواصلة البحث عن الجواسيس الألمان. نظمت لجنة الإعلام الحملة الدعائية الحكومية و rsquos في زمن الحرب والتي تغلغلت في أماكن العمل والسينما وقاعات الموسيقى وحتى الفصول الدراسية.

رمزية الولايات المتحدة الأمريكية

تجمع هذه المطبوعة الوطنية من عام 1918 بين الصور المتعلقة بالصناعة والعمل والجيش ، وتصور الولايات المتحدة الأمريكية كرمز للازدهار في المستقبل.

قاد ويلسون الأمة إلى حرب بمُثُل عليا ، ولكن بمجرد أن بدأ الجنود الأمريكيون يموتون ، ازدادت المشاعر تجاه أي شيء ألماني. حظرت الولايات تعليم اللغة الألمانية ، وتوقفت السيمفونيات عن عزف أعمال الملحنين الألمان ، وبين عدد كبير من الأمريكيين الألمان ، غير المواطنون أسماء عوائلهم بأعداد كبيرة لإثبات ولائهم. هاجم الحراس الأشخاص الذين تم تحديدهم على أنهم & lsquopro-German & rsquo ، وغالبًا ما يجبرون المتهمين على تقبيل العلم الأمريكي ، أو غناء النشيد الوطني ، أو تحمل التعذيب الجسدي.

الكفاح من أجل الديمقراطية & lsquoat الوطن & rsquo

استلهمت المدافعات عن حقوق المرأة ونشطاء الحقوق المدنية الأمريكيين من أصل أفريقي الإلهام من وعد Wilson & rsquos بنشر الديمقراطية. كانت الناشطات الراديكاليات رائدات في تكتيك احتجاجي جديد عندما قررن الاعتصام في البيت الأبيض للفت الانتباه إلى مطلبهن للتصويت. اختار أنصار حق الاقتراع المعتدلون استراتيجية الولاء ، حيث تطوعوا على نطاق واسع للجان زمن الحرب لإثبات أن الأمة تعتمد على مواطناتها للدفاع عن الأمة. أقنع الضغط المتزايد ويلسون في النهاية بأن يصبح أول رئيس يدعم علنًا تعديلًا دستوريًا يضمن حق المرأة في التصويت ، وهي خطوة رئيسية نحو التصديق النهائي على التعديل التاسع عشر في عام 1920 الذي منح التصويت رسميًا لبعض النساء. ومع ذلك ، فإن قوانين الجنسية والدولة تعني أن النساء السود ، ونساء الأمريكيات الأصليين ، والنساء الآسيويات ، والنساء غير القادرات على دفع ضرائب الاقتراع ، وغيرهن ، ممنوعون من ممارسة حقهم في التصويت.

اكتشف الأمريكيون من أصل أفريقي ، الأمر الذي أثار استياءهم كثيرًا ، أنه لم يحدث فرقًا كبيرًا سواء خدموا الأمة بإخلاص أو احتجوا بصوت عالٍ ، وأن التزام الأمة بالتفوق الأبيض قد تشدد على مدار الحرب. ومع ذلك ، كانت الحرب لحظة تحول للمجتمع الأمريكي من أصل أفريقي. استفادت حركة الحقوق المدنية من التعبئة المجتمعية أثناء الحرب ، سواء لحشد المجتمع الأسود لشراء سندات الحرب أو للاحتجاج على المعاملة التمييزية للجنود الأمريكيين من أصل أفريقي. ظهر قادة جدد ، ونمت العضوية في الجماعات الوليدة مثل NAACP (الرابطة الوطنية لتقدم الملونين) ، وأضفت الحرب والخطاب الديمقراطي على الحركة تركيزًا أيديولوجيًا جديدًا. ساعد الجنود السود العائدون ، الغاضبون من التمييز العنصري الذي واجهوه داخل الجيش المنفصل في زمن الحرب ، في تشكيل روح & lsquofighting back & rsquo ، بالمعنى الحرفي والمجازي ، مما أرسى الأساس لحركة حقوق مدنية أكثر تشددًا في فترة ما بعد الحرب.

ما الذي ستفعله بضعة بنسات في اليوم للجنود الملونين وعائلاتهم، نشرة لجمع التبرعات من لجنة الراحة الوطنية للجنود الملونين

غالبًا ما كان يتم إسكان القوات الأمريكية السوداء وملابسها بشكل غير كافٍ. يدعو هذا الكتيب ، الصادر عن لجنة الراحة الخاصة بالجنود الملونين الوطنيين ، السود في جميع أنحاء أمريكا إلى تقديم تبرع مالي ، من أي حجم ، من أجل صندوق تم تنظيمه لتوفير وسائل الراحة الضرورية.

تجارب القوات

من خلال التجنيد الإجباري ، نما الجيش الأمريكي من قوة شرطية قوامها 300 ألف جندي في زمن السلم إلى 4.2 مليون جندي من قوة المشاة الأمريكية (AEF) على مدار 18 شهرًا. عكس الجيش التنوع العرقي والعرقي للسكان الأمريكيين ، وشمل المهاجرين غير الناطقين بالإنجليزية ، والأمريكيين الأصليين ، والأمريكيين الأفارقة ، والأمريكيين من أصل إسباني ، والجيل الثاني من الأمريكيين الألمان. روج شعار الدعاية & lsquoAmericans All! & [رسقوو] للخدمة في زمن الحرب كتجربة موحّدة وأمركة جعلت الاختلافات في اللغة والثقافة والدين غير ذات صلة. ومع ذلك ، كان العرق لا يزال مهمًا. شكلت العنصرية الراسخة للأمريكيين البيض تجارب جميع القوات وظل التمييز العنصري منتشرًا. كان جيش الولايات المتحدة في زمن الحرب منفصلاً بشكل صارم ، والقوات السوداء ، التي كانت إلى حد كبير تحت قيادة ضباط بيض ، تعرضت لظروف معيشية وعمل سيئة.

قامت ألمانيا بمغامرة من خلال استئناف حرب الغواصات غير المقيدة ، على أمل هزيمة الحلفاء قبل أن تتمكن الولايات المتحدة من إحداث فرق في الحرب. أطلقت ألمانيا سلسلة من هجمات الربيع على طول الجبهة الغربية في محاولة لتأمين اختراق نهائي ، لكنها خسرت في النهاية هذا السباق مع الزمن. في أواخر الربيع ، خاض الأمريكيون معاركهم الأولى في كانتيني ، وبيلو وود ، وتش آند أكيركتو تيري في ضواحي باريس ، ثم ساعدوا الحلفاء في إعادة الجيش الألماني طوال الصيف.

في الخريف ، تولى الجنرال جون جي بيرشينج قيادة قطاع تسيطر عليه الولايات المتحدة على طول الجبهة الغربية ، وهو تطور مهم جعل المساهمة العسكرية الأمريكية واضحة للغاية. نجح بيرشينج في صد الجهود البريطانية والفرنسية لدمج القوات الأمريكية بشكل دائم في جيوش الحلفاء الموجودة مسبقًا. أراد ويلسون أن تلعب القوات الأمريكية دورًا حاسمًا ومستقلًا في النصر النهائي ، مما أكسبه دورًا بارزًا في تشكيل السلام. خاضت AEF آخر وأكبر معاركها في Meuse-Argonne من 26 سبتمبر إلى 1 نوفمبر 1918 ، وهي مساهمتها في هجوم الحلفاء الأخير الذي أنهى الحرب. شارك في هذه العملية التي استمرت 47 يومًا 1.2 مليون جندي أمريكي وهي ثاني أكثر المعارك فتكًا في التاريخ الأمريكي.

إجمالاً ، شارك الجيش الأمريكي في قتال نشط لمدة ستة أشهر مما أدى إلى مقتل 53000 شخص. بالإضافة إلى ذلك ، توفي ما يقرب من 63000 رجل بسبب المرض ، في المقام الأول من الإنفلونزا ، وعاد 200000 من قدامى المحاربين إلى منازلهم مصابين. على الرغم من أننا شهدنا مؤخرًا انتعاشًا طفيفًا في الاهتمام العام بهؤلاء الرجال ، إلا أنهم هم والمعارك التي خاضوها ، قد نسيها معظم الأمريكيين إلى حد كبير.

جينيفر دي كين أستاذة التاريخ بجامعة تشابمان في أورانج ، كاليفورنيا. نشرت ثلاثة كتب والعديد من المقالات حول التورط الأمريكي في الحرب العالمية الأولى بما في ذلك Doughboys ، الحرب العظمى وإعادة صنع أمريكا (2001), الحرب العالمية الأولى: تجربة الجندي الأمريكي (2011) و الولايات المتحدة والحرب العالمية الأولى (2000).

النص في هذه المقالة متاح تحت رخصة المشاع الإبداعي.


النازيون لن & # 8217t فاز في أمريكا hadn & # 8217t دخلت الحرب العالمية الثانية. كانوا سيفوزون لو لم يفعل الروس & # 8217t. أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يمكنك قوله على وجه اليقين هو أنه إذا لم ترسل الولايات المتحدة قوات ، لكانت الحرب أطول بكثير. كانت بريطانيا ستبقي الألمان في مأزق حتى هاجم هتلر الروس في عام 1941.

اعتقد المعزولون أن الحرب العالمية الثانية كانت في النهاية نزاعًا بين دول أجنبية وأن الولايات المتحدة ليس لديها سبب وجيه للتورط. زعموا أن أفضل سياسة للولايات المتحدة هي بناء دفاعاتها الخاصة وتجنب استعداء أي من الجانبين.


أمريكا تدخل الحرب العظمى

بقلم ميتشل يوكلسون

يخاطب الرئيس ويلسون الكونجرس في 2 أبريل 1917 ، للدعوة إلى إعلان الحرب ضد ألمانيا. (165-WW-47A-4)

في 2 أبريل 1917 ، كانت واشنطن مليئة بالإثارة.

بينما هطلت "أمطار عطرة خفيفة في أوائل الربيع" على المدينة ، انسد آلاف الأشخاص في الشوارع ووقف الفنادق الأخرى بالقرب من البيت الأبيض ملوحين بالأعلام الأمريكية الصغيرة. كان الرئيس وودرو ويلسون يلقي كلمة أمام جلسة خاصة للكونجرس في ذلك المساء حول "الأمور الخطيرة" وكان من المتوقع أن يطلب إعلان حرب ضد ألمانيا.

كانت الحشود الأكبر من المعتاد في عاصمة الأمة لتشهد هذه المناسبة التاريخية. لم يكن معروفًا بالضبط متى يتحدث ويلسون. كان من المقرر أن يجتمع الكونجرس الخامس والستون ظهرًا ، ومع وجود قائمة طويلة من المسائل التنظيمية للتعامل معها ، سيكونون مشغولين معظم اليوم.

أمضى ويلسون الصباح في لعب الجولف مع زوجته إديث. مباشرة بعد تناول الغداء مع اثنين من أبناء عمومته ، تم إخطار الرئيس من قبل مجلس النواب بأن أعمالها ستنتهي بحلول الساعة الخامسة. أجاب ويلسون أنه سيصل الساعة 8:30 مساءً. بعد الظهر أطلع وزير الخارجية روبرت لانسينغ ووزير البحرية جوزيفوس دانيلز في مبنى الدولة والحرب والبحرية على الجانب الآخر من البيت الأبيض. علم أن زورقًا ألمانيًا أغرق السفينة التجارية المسلحة ازتيك، مما أسفر عن مقتل 12 من أفراد الطاقم. بالنسبة إلى ويلسون ، أضافت المأساة الوقود إلى طلبه القادم لإعلان الحرب. الساعة 6:30 مساءً جلس ويلسون لتناول العشاء مع أفراد الأسرة ومستشاره الكولونيل إدوارد إم هاوس. خلال الوجبة ، "تحدثنا" ، كما يتذكر هاوس ، "عن كل شيء ما عدا الأمر المطروح".

لا ينبغي أن يتفاجأ البيت. بصفته العضو الأكثر ثقة في فريق ويلسون مع وصول غير محدود إلى الرئيس ، فقد رأى بشكل مباشر مقدار الضغط الذي تسببت فيه كتابة الخطاب لرئيسه. أكثر من أي وقت مضى ، كان بحاجة إلى الاسترخاء. استغرق تأليف الخطاب ثلاثة أيام ، معظمها بسبب عدم قدرة ويلسون على التركيز. بدلاً من وضع القلم على الورق ، وجد أعذارًا للتحدث على انفراد مع إديث ، أو مقابلة الموظفين ، أو لعب البلياردو ، أو القراءة من أجل المتعة.

عندما أجبر ويلسون نفسه على العمل على الخطاب ، جلس بمفرده في مكتبه يراجع التقارير الصحفية والافتتاحيات في نيويورك تايمز. كان يأمل في معرفة مسار العمل الذي يريده مواطنوه أن يسلكه. قام أولاً بصياغة مخطط تفصيلي ، ثم قام بتأليف أفكاره باختصار قبل نقل النسخة المصححة إلى الخط الطويل. بعد حضور الكنيسة في 1 أبريل ، أكمل ويلسون الخطاب على آلة كاتبة هاموند ، وختمها في مظروف ، وسلمها إلى المطبعة العامة ، حيث تم عمل نسخ وتوزيعها على الصحافة.

يفضل ويلسون الآن دور الولايات المتحدة في أوروبا

الرئيس وودرو ويلسون. (111-SC-11761)

في خطابه أمام الكونجرس ، عرض ويلسون دليلًا على سبب انضمام الولايات المتحدة الآن إلى حلفائها ، بريطانيا العظمى وفرنسا ، في الحرب الأوروبية التي كانت مستعرة منذ أغسطس 1914 - على حساب إراقة دماء هائلة ودمار لم يظهر أي نهاية. تبصر. بعد فوزه في إعادة انتخابه للتو على منصة لإبقاء أمريكا خارج الحرب ، كان ويلسون مستعدًا الآن لتغيير نهجه والاعتراف في النهاية بأن الولايات المتحدة يجب ألا تظل على الهامش.

في أي وقت خلال العامين الماضيين ، كان من الممكن أن يقود التدهور السريع للعلاقات بين إدارته والحكومة الألمانية ويلسون إلى نفس النتيجة.

في 7 مايو 1915 ، أغرقت زورق ألماني سفينة الركاب البريطانية آر إم إس لوسيتانيا قبالة الساحل الجنوبي لأيرلندا. كان مائة وثمانية وعشرون أمريكيًا من بين 1200 قتيل. رد ويلسون بحذر من خلال الاحتجاج على الغرق وطالب بأن تحمي ألمانيا في المستقبل أرواح الأمريكيين. جادلت ألمانيا عن حق في أن لوسيتانيا كانت تحمل عتادًا حربيًا موجهًا لبريطانيا العظمى ، وبالتالي ، كانت هدفًا مشروعًا تم نسفه في منطقة حرب.

استدعى ويلسون لاحقًا خطابًا أقوى. وحذر برلين من أن أي غرق مستقبلي لسفن المحيط سيعتبر عملاً متعمدًا وغير ودي. على الرغم من الاحتكاك المتزايد بين الولايات المتحدة وألمانيا ، لا يزال ويلسون لا يريد أي جزء من الحرب حتى عندما كان يجهز بلاده ببطء للحتمية.

في 3 يونيو 1916 ، تم سن قانون الدفاع الوطني ، الذي من شأنه زيادة الجيش النظامي بشكل تدريجي إلى 175000 والحرس الوطني إلى 400000. نشأت معسكرات تدريب للضباط ، مثل معسكر بلاتسبرج في شمال ولاية نيويورك ، في جميع أنحاء المقاطعة. حتى الآن كان عدد لا يحصى من الأمريكيين يقاتلون بالفعل في الحرب. إما عبروا الحدود للانضمام إلى القوات الكندية أو أبحروا مباشرة إلى أوروبا للعمل مع البريطانيين والفرنسيين والإيطاليين كسائقي سيارات إسعاف وأطباء وطيارين. أرسل ضباط الجيش الأمريكي في أوروبا ، الذين تم تعيينهم كمراقبين وملحقين ، تقارير حول أحدث عمليات وتكتيكات واستراتيجيات الحلفاء والألمان. تم توزيع ملاحظاتهم على نطاق واسع من خلال المجلات والمجلات المهنية للجيش ودرسوا في الكلية الحربية.

في العام التالي ، نمت الولايات المتحدة وألمانيا بشكل أكبر. في 31 يناير 1917 ، التقى السفير الألماني الكونت يوهان هاينريش فون بيرنستورف ووزير الخارجية لانسينغ على انفراد. وفقًا للتعليمات التي يجب القيام بها في منتصف الليل ، نصح فون بيرنستورف لانسينغ بأن هجمات الغواصات في المحيط الأطلسي ستستأنف. أخذ ويلسون الأخبار غير المرحب بها بجدية ، حيث قال لسكرتيره الخاص جوزيف تومولتي ، "هذا يعني الحرب". لكن في الوقت الحالي ، كان هذا مجرد حديث ويلسون بصوت عالٍ.

ألمانيا تسعى لجر المكسيك إلى الحرب مع الولايات المتحدة

وصل التوتر بين البلدين إلى نقطة الغليان بعد أن علم البيت الأبيض بشأن "برقية زيمرمان". في 24 فبراير 1917 ، تم الإعلان عن برقية ، اعترضتها بريطانيا العظمى في الشهر السابق. الرسالة التي أرسلها وزير الخارجية الألماني آرثر زيمرمان إلى سفيره في المكسيك ، استكشفت فكرة إنشاء تحالف مع الحكومة المكسيكية في حال خاضت ألمانيا حربًا مع الولايات المتحدة.

إذا أصبح هذا الحدث حقيقة ، أراد زيمرمان أن تعلن المكسيك الحرب على الولايات المتحدة وأن تطلب من اليابان التعاون أيضًا. في المقابل ، ستساعد ألمانيا المكسيك مالياً ، وبمجرد هزيمة الولايات المتحدة ، دعم المكسيك في استعادة أريزونا ونيو مكسيكو وتكساس ، التي فقدت خلال الحرب المكسيكية الأمريكية في عام 1848. أصدر ويلسون البرقية للصحافة ، وانفجر الشعب الأمريكي بغضب.

لم يرضخ ويلسون لصرخة الجمهور بالحرب الفورية ، ولم يكن يريد أن يزيد الأمور سوءًا. بدلاً من ذلك ، سعى إلى معاقبة الألمان من خلال إصدار تعليمات لانسينغ بقطع العلاقات الدبلوماسية مع ألمانيا. بعد شهر ، طلب ويلسون من الكونجرس السماح بتسليح السفن التجارية التي تحمل العلم الأمريكي ، لكن تم رفضه. باستخدام صلاحياته التنفيذية ، أصدر تعليماته لوزير البحرية جوزيفوس دانيلز لوضع حراس بحريين مسلحين على متن السفن الأمريكية. حتى مع وجود بنادق مثبتة على أسطح السفن المدنية ، فقد أثبتت عدم تطابقها مع غواصات يو القاتلة. في 20 مارس ، دعا ويلسون إلى اجتماع لمجلس الوزراء لقياس المشاعر بشأن خوض الحرب. اعتقد كل من أعضاء حكومته أن الحرب ضد ألمانيا هي الخيار الوحيد.

الآن عشية إلقاء الخطاب الأهم في حياته السياسية ، تألم ويلسون من رسالته وكيف ستؤدي بالبلاد إلى الحرب. سعى للحصول على طمأنة ودية ودعا فرانك آي كوب ، وهو صحفي مع نيويورك العالمية ومؤيد بلا خجل من ويلسون. لم تصل رسالة الرئيس إلى كوب حتى وقت متأخر من يوم 1 أبريل ، ولم يصل إلى البيت الأبيض حتى حوالي الساعة 1 صباحًا.

كتب: "كان الرجل العجوز ينتظرني ، جالسًا في مكتبه والآلة الكاتبة على طاولته". يتذكر كوب ، الذي كان يبلغ من العمر 48 عامًا ، وكان أصغر من الرئيس بـ13 عامًا فقط: "لم أره قط منهكًا إلى هذا الحد. بدا وكأنه لم ينم ، وقال إنه لم ينم ".

رجال من نيويورك في طريقهم للتدريب في معسكر أبتون. (165-WW-476 (13))

رئيس مضطرب يتحدث عن الحرب مع صديق

تحدث الصديقان معظم الصباح. أجرى ويلسون معظم الحديث ، حيث قال لكوب: "بمجرد أن أقود الناس إلى الحرب سوف ينسون أنه كان هناك شيء مثل التسامح." ورأى ويلسون كذلك: "يجب أن تكون القتال وحشيًا وقاسيًا ، وستدخل روح الوحشية القاسية في نسيج حياتنا الوطنية ، وتصيب الكونجرس والمحاكم ورجل الشرطة في الضربة والرجل في الشارع. "

الساعة 8:20 مساءً في 2 أبريل ، مرت سيارة ليموزين سوداء من طراز كاديلاك تقل الرئيس والسيدة ويلسون - برفقة تومولتي وطبيب البيت الأبيض الدكتور كاري غرايسون - عبر بوابة القصر التنفيذي. التقى مرافقي الفرسان بالسيارة ، وسافروا معًا مسافة ميل ونصف إلى مبنى الكابيتول. خلال المساء ، سقط رذاذ خفيف على القبة ، وأضاء العلم الأمريكي الكبير في الأعلى بالأضواء الكاشفة. في الساعة 8:30 مساءً ، وصلوا إلى مبنى الكابيتول ، حيث استقبل الرئيس المزيد من سلاح الفرسان ، يرتدون ملابس أنيقة وسيوف. تم اقتياد ويلسون إلى غرفة الانتظار ليؤمن نفسه.

دون علمه ، الأطلسي الشهري كان المحرر إليري سيدجويك في الغرفة أيضًا ، لكنه أخفى عن وجهة نظر ويلسون. شاهد سيدجويك ويلسون يسير إلى المرآة ويحدق فقط لبضع لحظات. من الانعكاس رأى سيدجويك "ذقن الرئيس ترتجف ووجهه محمر".

ثم غادر ويلسون الغرفة ، وسار عبر ممر ، وفتح الأبواب المتأرجحة ، ودخل الرواق. تم توجيهه إلى غرفة مجلس النواب ، حيث يمكن أن يرى أن كل مقعد ممتلئ ، وفي الأروقة ، كان الناس يقفون متجمعين مع وجود مساحة كافية للتنفس. في الساعة 8:32 مساءً ، أعلن رئيس مجلس النواب جيمس بوشامب "تشامب" كلارك ، "رئيس الولايات المتحدة".

رئيس عصبي يطلب أخذ الأمة إلى الحرب

اقترب ويلسون من المنصة وقام بخلط بطاقات الملاحظات الخاصة به. وبينما كان يستعد للتحدث ، قام قضاة المحكمة العليا ، الذين جلسوا أمامه مباشرة ، وبدأوا في التصفيق. وانضم إليهم الجميع في الغرفة المزدحمة. مرت عدة ثوان قبل أن يهدأ التصفيق المدوي.

عندما بدأ الرئيس في الكلام ، سمع الجمهور صوته يرتجف ورأوا يديه ترتعشان بينما استبدل تعبير عصبي توهجه الواثق الطبيعي.

وصف ويلسون ، دون انحراف ، الهجمات الألمانية من قبل غواصات يو وجواسيسها. وقال إن سفن المستشفيات والسفن التي تحمل إمدادات الإغاثة إلى بلجيكا ، هي لعبة عادلة بالنسبة للصيادين البحريين الأعداء. وأكد الرئيس لجمهوره أن هذه كانت "حربًا ضد البشرية" ، "ولا يمكن للولايات المتحدة أن تختار طريق الخضوع وتعاني من أكثر الحقوق قداسة لأمتنا وشعبنا ليتم تجاهلها أو انتهاكها".

ثم توصل إلى السبب الرئيسي للخطاب: "أنصح الكونجرس أن يعلن أن أحدث مسار للحكومة الإمبراطورية الألمانية هو في الواقع ليس أقل من الحرب ضد حكومة وشعب الولايات المتحدة."

من هنا ، حدد ويلسون أهداف الحرب ، وشدد على أن دافع الأمة "لن يكون الانتقام أو التأكيد المنتصر للقوة المادية للأمة ، ولكن فقط إثبات الحق ، حق الإنسان ، الذي نحن فقط واحد منه. بطل."

علاوة على ذلك ، أعلن الرئيس ، "هناك خيار واحد لا يمكننا القيام به ، ونحن غير قادرين على اتخاذه ،" وهو "لن نختار طريق الخضوع".

النساء يودعن الجنود المنتشرين للحرب. (165-WW-476-1)

الكونجرس يهتف بصوت أعلى مع أهداف ويلسون

كان ويلسون قد جلد غرفة مجلس النواب في حالة جنون ، وهتف المشرعون بصوت عالٍ. أسقط رئيس المحكمة العليا إدوارد دوغلاس وايت قبعة كبيرة كان يحملها حتى يتمكن هو أيضًا من رفع يديه للتصفيق. لكن الهتاف زاد عندما أعلن ويلسون عن أمله في أن "تحافظ الحرب على العالم آمناً للديمقراطية".

كما اختتم خطابه ، أكد ويلسون: "لكن الحق أغلى من السلام ، وسوف نناضل من أجل الأشياء التي لطالما حملناها أقرب قلوبنا - الديمقراطية. . . . لمثل هذه المهمة يمكننا تكريس حياتنا وثرواتنا. . . بكل فخر الذين يعرفون أن اليوم قد حان لأمريكا أن تنفق دمائها وقوتها من أجل المبادئ التي ولدت لها وسعادتها وسلامها الذي اعتزته. الله يساعدها ، لا تستطيع أن تفعل أي شيء آخر ".

في الساعة 9:11 مساءً ، بعد 38 دقيقة من بدايته ، أنهى ويلسون حديثه. مع تلاشي صوته ، كانت هناك لحظة صمت قاطعها تصفيق عالٍ - حتى بصوت أعلى مما كان عليه عندما بدأ الخطاب لأول مرة.

بخلاف مصافحة بعض الأيدي الممدودة أثناء مغادرته المنصة ، بما في ذلك واحدة مددها أكبر منتقديه ، السناتور الجمهوري هنري كابوت لودج ، لم يبق ويلسون في مبنى الكابيتول. عاد إلى كاديلاك وسرعان ما عاد إلى البيت الأبيض. هناك اجتمع الرئيس في المكتب البيضاوي مع زوجته وابنته مارغريت والعقيد هاوس للتفكير في الخطاب وتداعياته.

وعلق هاوس في مذكراته قائلاً: "كان بإمكاني أن أرى ، أن الرئيس شعر بالارتياح لأن التوتر قد انتهى وبأن الموت يلقي". في وقت لاحق من ذلك المساء تحدث ويلسون على انفراد مع تومولتي في غرفة مجلس الوزراء وزُعم أنه قال له: "فكر في الأمر الذي كانوا يصفقون له. كانت رسالتي اليوم رسالة موت لشبابنا. كم يبدو من الغريب أن أشيد بذلك ".

بعد ساعات ، أثنت افتتاحيات الصحف حول العالم على ويلسون. كتب أحد المحررين: "لا يمكن أن يكون الثناء كبيرًا جدًا على كلمات الرئيس وأغراضه". وكتب آخر "إلى أي مدى يصبح هذا الاتهام بالعدوان الألماني أكثر إثارة للإعجاب وحسمًا؟"

صرحت إحدى الصحف اللندنية البارزة أن "القضية التي تسحب فيها أمريكا السيف والأسس التي يبرر الرئيس من خلالها الخطوة الجسيمة التي اتخذها تنذر بأن النتيجة النهائية ستكون لسعادة البشرية ورفاهيتها". ليس من المستغرب أن يكتب المحررون والصحفيون الألمان بشكل سلبي عن ويلسون وأفعاله.

في 4 أبريل ، صوت مجلس الشيوخ بأغلبية ساحقة للموافقة على دعوة ويلسون للحرب ، 82 مقابل 6 ، وبعد يومين ، الجمعة العظيمة ، تناول مجلس النواب مسألة الحرب. في الرابعة صباحًا ، استنفدوا الإرهاق بعد المناظرة معظم اليوم ، أجاب 373 عضوًا بنعم ، بينما أجاب ستة بلا. وكانت جانيت رانكين ، النائبة الجمهورية عن ولاية مونتانا وأول امرأة تنتخب لعضوية مجلس النواب ، من بين عدد قليل من الرافضين. كانت رانكين من أشد المدافعين عن حق الاقتراع والسلم ، وقد أوضحت أنها "أريد أن أقف إلى جانب بلدي ، لكن لا يمكنني التصويت للحرب".

بيرشينج يسعى لقيادة القوات الأمريكية في أوروبا

قاد الجنرال جون جي بيرشينج قوات المشاة الأمريكية بعد دخول الولايات المتحدة الحرب الأوروبية. (111-SC-26646)

في 6 أبريل 1917 ، وصل قرار الحرب إلى البيت الأبيض فور انتهاء ويلسون من غداءه. سلمت إديث زوجها قلمًا ذهبيًا ، وأعلنت الحرب رسميًا على ألمانيا الساعة 1:18 مساءً. أبلغ رودولف فورستر ، الكاتب التنفيذي للرئيس ، المراسلين الذين ينتظرون في مكان قريب. في وزارة البحرية ، أمرت الوزيرة دانيلز ضابطًا بحريًا بالخروج والإشارة إلى ضابط آخر بأن الحرب قد تم إعلانها. من هناك انتشرت الأخبار حول العالم من قبل مشغلي الشبكات اللاسلكية.

في اليوم التالي ، امتلأ صندوق بريد البيت الأبيض برسائل تدعم الرئيس.

في الكومة كانت هناك ملاحظة أرسلها جون جيه بيرشينج. وجه اللواء البالغ من العمر 57 عامًا التهنئة ، لكن رسالته كان لها دافع خفي. بعد عودته للتو من عام في المكسيك يطارد بانشو فيلا مع بعثته العقابية ، توقع بيرشينج أن الولايات المتحدة ستنضم في وقت ما إلى الحرب في أوروبا ، وكان يريد بشدة أن يقود الوحدة العسكرية الأمريكية إذا أتيحت الفرصة نفسها.

في رسالته الموجزة إلى ويلسون ، ألقى بيرشينج قبعته في الحلبة: "بصفتي ضابطًا في الجيش ، لا يجوز لي أن أقدم لك ، بصفتي القائد العام للجيوش ، أهنئني الصادقة على خطابك الوطني المليء بالحيوية. إلى الكونغرس في الثاني من أبريل. موقفك القوي من اليمين سيكون مصدر إلهام للإنسانية في كل مكان ، وخاصة لمواطني الجمهورية. إنه يثير في صدر كل جندي مشاعر الإعجاب العميق بقائدهم. أنا سعيد لأن حياتي قد قضيتها كجندي ، في المعسكر والميدان ، حتى إنني قد أصبح الآن أكثر جدارة وذكاء في خدمة بلدي وأنت ".

وتوقعًا أن يتم التغاضي عن رسالته ، كتب بيرشينج أيضًا وزير الحرب نيوتن دي بيكر وكرر ما قاله سابقًا للرئيس: هذه المرة أشعر بأن حياتي قد قضيت كجندي ، معظمها في حملة حتى أكون مستعدًا الآن لواجبات هذه الساعة. "وبالتالي ، أود أن أتعهد لك رسميًا ، في الشأن الشخصي ، بأخلص دعمي بأي صفة قد تُدعى للخدمة".

تم اختيار بيرشينج كقائد أعلى للولايات المتحدة

دفاعًا عن طلبه ، بقيت الحقيقة أنه لا يوجد ضابط في الجيش الأمريكي مؤهل لقيادة قوة قتالية في أوروبا أكثر من بيرشينج. قضى الكثير من حياته العسكرية في الخارج ، حيث مثل بلاده كجندي وسياسي. خريج ويست بوينت عام 1886 ، خدم بيرشينج مع فوج سلاح الفرسان على الحدود في نيو مكسيكو ، وقام بتدريس العلوم العسكرية في جامعة نبراسكا ، واستُشهد بشجاعته خلال الحرب الإسبانية الأمريكية والتمرد الفلبيني.

ساعد عمل بيرشينج المثير للإعجاب كقائد إدارة وحاكم عسكري في القفز على قائمة طويلة من صغار الضباط الآخرين للترقية إلى رتبة عميد. تميزت مسيرة بيرشينج العسكرية النجمية بمأساة عندما حريق في 27 أغسطس 1915 في بريسيديو في سان فرانسيسكو أودى بحياة زوجته وثلاثة من أطفاله الأربعة الصغار. حزن بيرشينج بشدة بسبب الخسارة ، ووضع كل طاقته في خدمة الجيش.

وسواء قرأ وزير الحرب بيكر مذكرة بيرشينج أم لا ، فقد كان يعرف بالفعل قدرة الجنرال على القيادة ، وفي مايو 1917 ، اختاره لقيادة ما سيصبح قوات المشاة الأمريكية (AEF). قال بيكر لاحقًا إنه لم يكن هناك أي مؤشر على الأسف على هذا القرار ، رغم أنه تألم بشأن الاختيار. بعد الحرب ، كشف عن الشراكة المثالية بين وزير الحرب وقائده العام: "اختر قائداً تثق به يمنحه القوة والمسؤولية ، ثم. . . اعمل رأسك للحصول على كل ما يحتاجه ودعمه في كل قرار يتخذه ".

وكان المرشح الجاد الآخر الوحيد لهذا المنصب هو رئيس الأركان السابق والحائز على وسام الشرف ، الميجور جنرال ليونارد وود. حتى مع أوراق اعتماده المثيرة للإعجاب ، كانت إدارة ويلسون حذرة منه. كان لدى وود مخاوف صحية ويفتقر إلى الخبرة الميدانية الحديثة ، وكان الغضب حول واشنطن هو أن لديه تطلعات رئاسية وقد يكون تهديدًا سياسيًا. كان لديه أيضًا علاقات وثيقة مع ثيودور روزفلت ، الذي كان ويلسون يحتقره. لم يثر بيرشينج أيا من هذه المخاوف.

يقف بيرشينج بطول ستة أقدام تقريبًا ، وكان جسم بيرشينج مشدودًا بشكل مستقيم مع رأس ممتلئ بالشعر الرملي وشارب مُجهز بعناية يبرز وجهًا غائبًا في الغالب من التجاعيد. كان قد تقدم في السن إلى حد ما من حزن المأساة ، لكن بيرشينج لا يزال يبدو أصغر من سنواته وكان يمكن أن يكون نموذجًا لملصقات تجنيد الجيش.

تُظهر صور لا حصر لها من سلاح إشارة الجيش جانبًا واحدًا فقط من سلوك بيرشينج: جانب ضابط عسكري صارم يجلس على مكتبه ، أو يمتطي حصانًا ، أو يراجع القوات في الميدان. بشكل خاص ، بالنسبة لأولئك الذين سمح لهم بالدخول إلى دائرته الداخلية ، كان بيرشينج حساسًا ودافئًا ومهتمًا. وصف أحد ضباط الجيش قائد الحرب العالمية الأولى بهذه الطريقة: "ألهم بيرشينج الثقة ولكن ليس العاطفة. لقد كسب أتباعًا ، لكن ليس عبّادًا شخصيًا ، واضحًا في الكلام ، وعاقلًا ومباشرًا في العمل ".

الأمة تخوض الحرب مع القوات الضئيلة

جنود أمريكيون ينطلقون للجبهة في فرنسا. (165-WW-289C-7)

مع بيرشينج على رأس القيادة كقائد للقوات الجوية الأمريكية ، ألزم الرئيس ويلسون الولايات المتحدة بالحرب بقوة قتالية هيكلية. كان الجيش الأمريكي يتألف من أكثر بقليل من 127000 ضابط ورجل في النظامي وحوالي 67000 من الحرس الوطني الفيدرالي. بعد إعلان الحرب مباشرة ، سارع عدد كبير من الوطنيين الأمريكيين للتجنيد ، لكن لم يكن هناك عدد كافٍ من الرجال لدعم القوات المسلحة الهزيلة. إذا لم يكن هناك خيار آخر ، فقد أمر ويلسون وزارة الحرب بتنظيم مسودة ، مع مطالبة جميع الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 21 و 30 عامًا (تم تمديدها لاحقًا لتشمل سن 18 إلى 45) بالتسجيل. امتثل عشرة ملايين رجل ، وصاغ الجيش في النهاية 2.7 مليون.

تم بناء معسكرات التدريب على عجل في الجنوب والجنوب الشرقي ، حيث كان الجنود الأمريكيون الجدد يقضون ستة أشهر في تعلم أساسيات الحرب من الضباط الذين ، في كثير من الحالات ، يعرفون أكثر قليلاً مما يعرفونه. ساعد كل من البريطانيين والفرنسيين بإرسال ضباط عبر المحيط الأطلسي للمساعدة في التعليمات.

لقد كانت تجربة رائعة بالنسبة للأجانب ، وبعضهم من قدامى المحاربين في فردان والسوم. لقد سافروا من معسكر تدريب إلى آخر ، وكانوا يبشرون بحرب الخنادق للمجندين الشباب الذين كانوا يحملون بنادق خشبية وكانوا بدون الزي الرسمي والمعدات المناسبة. كان من الصعب الإشارة إلى فوائد القنابل اليدوية وقاذفات اللهب والمدفعية عندما لا يواجه العديد من القوات الأمريكية هذه الأسلحة الحديثة حتى تصل إلى الجبهة الغربية.

سيستغرق تدريب معظم فرق الجيش الأمريكي حوالي تسعة أشهر (ما يزيد قليلاً عن 27000 ضابط ورجل) قبل أن يتم نشرهم في الخارج. بطيئة في التنظيم ، ولكنها سريعة في تعلم كيفية القتال في ساحات معارك الجبهة الغربية ، قدمت قوات بيرشينج مساهمة فورية عندما بدأوا في الوصول وقلبوا مجرى الحرب لصالح الحلفاء.

انتصر Doughboys ، كما كان يلقب ، في كانتيني ، بيلو وود ، سانت ميهيل ، قناة سانت كوينتين ، وهجوم ميوز-أرغون الذي استمر 47 يومًا. عندما دخلت الهدنة حيز التنفيذ في الساعة 11 صباحًا في 11 نوفمبر 1918 ، كان أكثر من مليوني جندي وبحار ومشاة البحرية وممرضات ومشغلي هواتف ومدنيين يخدمون في أوروبا. قاتلت القوات الإضافية في سيبيريا البعيدة. لا يزال مليوني جندي آخر في الولايات المتحدة ، يستعدون للخدمة في الخارج ، لكن الهدنة وصلت قبل أن يتمكنوا من السفر إلى الخارج.

دفع الأمريكيون ثمناً باهظاً لمساهمتهم في الحرب العظمى. أكثر من 50000 لقوا حتفهم في القتال بينما مات عدد متساوٍ تقريبًا من الحوادث والمرض - معظمهم نتيجة لوباء الإنفلونزا.

على مدار 18 شهرًا ، احتشد الأمريكيون لمساعدة شركائهم في الحلفاء ودعموا إعلان الرئيس ويلسون "بالحفاظ على العالم آمنًا للديمقراطية".

ميتشل يوكلسون هو خبير أرشيف استقصائي في برنامج استعادة أرشيف الأرشيف الوطني. كما قام بتأليف كتابين عن الحرب العالمية الأولى ، بما في ذلك سبعة وأربعون يومًا: كيف نشأ ووريورز بيرشينج لهزيمة الجيش الألماني في الحرب العالمية الأولى.

ملاحظة على المصادر

تم نشر مراسلات وودرو ويلسون في Ray Stannard Baker ، حياة وودرو ويلسون ورسائله: مواجهة الحرب ، 1915-1917 ، المجلد 6 (جاردن سيتي ، نيويورك: دوبليداي ، دوران وشركاه ، 1937) وفي آرثر س.لينك ، محرر ، أوراق وودرو ويلسون (برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 1966-1994).

ثلاثة مصادر ثانوية مفيدة حول إدارة ويلسون هي أ.سكوت بيرج ، ويلسون (نيويورك: أبناء جي بي بوتنام ، 2013) آرثر إس لينك ، ويلسون: حملات من أجل التقدمية والسلام ، 1916-1917 (برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 1965) وجون ميلتون كوبر الابن ، وودرو ويلسون: سيرة ذاتية (نيويورك: ألفريد أ.كنوبف ، 2009).

دراستان شاملتان عن الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى هما إدوارد إم كوفمان ، الحرب لإنهاء جميع الحروب: التجربة العسكرية الأمريكية في الحرب العالمية الأولى (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1968) وميريون وسوزي هاريز ، آخر أيام البراءة: أمريكا في الحرب ، 1917-1918 (نيويورك: راندوم هاوس ، 1997.

الأعمال الأخرى التي تمت استشارتهم لهذه المقالة هي

مارك سوليفان عصرنا ، الولايات المتحدة ، 1900-1925، المجلد 5: من هنا: 1914-1918 (نيويورك: أبناء تشارلز سكريبنر ، 1933) لي أ. كريج ، جوزيفوس دانيلز: حياته وأوقاته (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2013) راي ستانارد بيكر ، حياة وودرو ويلسون ورسائله: مواجهة الحرب ، 1915-1917 ، المجلد 6. (جاردن سيتي ، نيويورك: دوبليداي ، دوران وشركاه ، 1937) فرانك إي فانديفر ، بلاك جاك: حياة وأوقات جون جي بيرشينج (كوليج ستيشن: مطبعة جامعة تكساس إيه آند إم ، 1977) ميتشل يوكلسون ، سبعة وأربعون يومًا: كيف جاء ووريورز بيرشينج هزيمة الجيش الألماني في الحرب العالمية الأولى (نيويورك: NAL ، 2016) وفريدريك بالمر ، جون جيه بيرشينج ، جنرال الجيوش: سيرة ذاتية (Harrisburg، PA: Stackpole Books، 1948).


إذا لم تدخل الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى ، فهل كانت هناك حرب عالمية ثانية؟

هذا هو المدخل الأول في مناظرة بين مايكل كازين وجون إم كوبر حول دخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى ، والتي بدأت قبل مائة عام هذا الشهر. يدرّس كازين التاريخ في جامعة جورج تاون ويؤلف كتابًا عن المعارضين الأمريكيين للحرب العالمية الأولى. وودرو ويلسون: سيرة ذاتية.

كل حرب هي مأساة ، فشل في حل الخلافات الحادة في الأيديولوجيا والمصالح أو في إيقاف الأشرار قبل أن يتمكنوا من فرض إرادتهم على الآخرين. كانت الحرب العالمية الأولى واحدة من أكثر الحروب مأساوية في التاريخ: على الرغم من أن أياً من أبطالها الرئيسيين لم يتوقعها أو أراد حدوثها ، فقد بدأت ثلاثين عامًا من إراقة الدماء على نطاق غير مسبوق وزرعت بذور الصراعات الأهلية التي لا تزال مستعرة حتى اليوم. شاهد مصير معاهدة سايكس بيكو ، الاتفاقية السرية التي صاغها عام 1916 دبلوماسيون من بريطانيا وفرنسا والتي جمعت بين الشيعة والسنة والأكراد في دولة جديدة تسمى العراق.

سوف يناقش المؤرخون إلى الأبد ما إذا كان من الممكن منع الحرب العظمى. لكن بالنسبة للولايات المتحدة ، كانت حرب الاختيار بلا منازع. لم تهدد ألمانيا بشن هجوم عبر المحيط الأطلسي ، ولم يكن لديها القدرة على شن هجوم. وبينما صور وودرو ويلسون ووكالة الدعاية الحكومية ، لجنة الإعلام ، نظام القيصر على أنه حكم استبدادي وحشي ، لم يكن بإمكانه تكوين جيش دون موافقة الرايخستاغ ، وهي هيئة تشريعية منتخبة. وهل كانت الإمبراطورية الألمانية أدنى أخلاقياً من الإمبراطوريات الثلاث التي كانت تقاتلها - البريطانيين ، والفرنسيين ، وحتى مارس من عام 1917 ، مملكة القيصر؟

لا يمكننا معرفة التأثير الذي كان سيحدثه استمرار حياد الولايات المتحدة بطبيعته ، فالتاريخ المضاد للحقائق هو مشروع تخميني. لكننا نعرف عواقب قرار الولايات المتحدة بالانضمام إلى قوات الحلفاء في ربيع عام 1917.

لعبت قوة المشاة الأمريكية ، بقيادة الجنرال جون بيرشينج ، دورًا مهمًا للغاية وربما حاسمًا في إجبار الألمان على رفع دعوى من أجل السلام في خريف عام 1918. وقد أُجبروا على قبول هدنة مذلة ، حيث تنازل القيصر و هرب إلى المنفى. ما قلب المد لم يكن القتال الفعلي الذي قامت به القوات الأمريكية ، والذي وقع جميعًا تقريبًا في الأشهر الستة الأخيرة من الصراع. أدرك الجنرالات الألمان أنه ليس لديهم القدرة على مواجهة مليوني أو أكثر من doughboys المقرر وصولهم في صيف عام 1918. لذلك ، في ذلك الربيع ، ألقوا بكل قواتهم المتبقية في هجوم نهائي في شمال فرنسا. قال الجنرال إريك لوندندورف لزملائه القادة إنه يجب علينا أن نضرب ، "قبل أن تتمكن أمريكا من رمي قوات قوية في الميزان". فشلت تلك الضربة ، ومعها ، أي أمل في بعض مظاهر "السلام بدون نصر" التي آمن بها وودرو ويلسون بإخلاص.

في الداخل ، أدى قرار الحرب أيضًا إلى حملة قمع للحقوق الفردية أكبر بكثير مما حدث من قبل. تم حظر الصحف لأنها وجهت أقل انتقادات لسياسة الحكومة ، وسجن يوجين دبس وغيره من المناهضين للمحارب بسبب إلقاء خطابات ، واعتدى الحراس بحرية على الأشخاص الذين ، في رأيهم ، فشلوا في ترديد الإنجيل الوطني المفرط.

حدثت هذه الاعتداءات ، في جزء كبير منها ، لأن الأمة التي أخذها ويلسون في الحرب كانت منقسمة بشدة بشأن هذا القرار. اعتقد ملايين الأمريكيين من مناطق مختلفة ومن قناعات سياسية وجماعات عرقية أن هذا كان اختيارًا سيئًا للغاية. لم تكن كل أسبابهم منطقية: على عكس ادعاءات خصوم مثل روبرت لا فوليت ويوجين دبس ، لم تجبر الشركات الجشعة الولايات المتحدة على الدخول في ساحات معارك الشركات المصنعة في فرنسا ، وكانت شركة House of Morgan تقوم بشكل جيد بتزويد الحلفاء بالسلع والبضائع. قروض. لكن خوض الحرب جعل التوترات القائمة أسوأ بكثير. أدى الخوف من الراديكاليين "المثيرين للفتنة" والأجانب أيضًا إلى حالة الذعر الأحمر التي أعقبت الحرب وقوانين الهجرة العنصرية التي أعقبت ذلك في عشرينيات القرن الماضي.

أدت عواقب الانتصار الذي حققته الولايات المتحدة وحلفاؤها ، جزئيًا ، إلى مأساة أكبر. كما كان يخشى ويلسون ، فإن التسوية العقابية التي تمت في باريس لم تستمر. ربما فاز الرئيس بموافقة مجلس الشيوخ على معاهدة السلام ، إذا كان قد قبل بعض التحفظات التي طالب بها السناتور هنري كابوت لودج وأنصاره. لكن العضوية الأمريكية في عصبة الأمم لم تكن لتوقف على الأرجح صعود الفاشية أو النازية أو الأممية الشيوعية - التي بذرت معًا بذور الحرب العالمية الثانية. المفارقة الرهيبة هي أن دخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى ربما جعل الصراع العالمي التالي والأكثر دموية أكثر احتمالًا.

كما كتب المؤرخ جون كوجان ، "لقد كانت عبقرية وودرو ويلسون هي التي أدركت أن السلام الدائم يجب أن يكون" سلامًا بدون نصر ". لقد كانت مأساة وودرو ويلسون أن عدم حياده سيكون عاملاً رئيسياً في تحقيق انتصار الحلفاء الحاسم الذي جعل السلام الشافي مستحيلاً ".

بعد فترة وجيزة من بدء الحرب العظمى ، قال ويلسون لـ نيويورك تايمز، أن فرصة السلام ستكون أعظم "إذا لم تتخذ أي دولة القرار بالسلاح". وحذر من أن "السلام غير العادل سيكون من المؤكد أنه سيدعو إلى كوارث مستقبلية". لقد كان محقًا قبل أن يكون مخطئًا جدًا.

مايكل كازين أستاذ التاريخ بجامعة جورج تاون ومحرر مشارك سابق في معارضة. سيتم نشر تاريخه عن الحزب الديمقراطي في عام 2022 من قبل Farrar و Straus و Giroux.


لماذا الحرب العالمية الأولى مهمة في التاريخ الأمريكي

ربما يكون فهم الحرب العالمية الأولى أكثر أهمية من أي وقت مضى. لقد شكلت الحرب ، بكل بساطة ، العالم الذي نعيش فيه. كما قدم الصراع للأمريكيين تحديات مشابهة بشكل ملحوظ لتلك التي يواجهها المجتمع الأمريكي المعاصر. حفزت الذكرى المئوية للحرب موجة من الأعمال الأكاديمية الجديدة وحظيت باهتمام إعلامي كبير. ومع ذلك ، لا يزال العديد من المؤرخين غير متأكدين إلى حد كبير من أهمية الحرب بالنسبة للولايات المتحدة. تقدم الذكرى المئوية لحظة مثالية لتوضيح دور الحرب في تنمية الأمة ودمج الحرب بشكل كامل في السرد الأوسع لتاريخ الولايات المتحدة.

لا يزال تحديد كيف غيرت الحرب العالمية الأولى المجتمع الأمريكي أمرًا صعبًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الإجابة معقدة. تنشأ صعوبة أخرى عندما يقارن المؤرخون (كما يفعلون حتمًا) التجربة الأمريكية بالحرب الأطول والأكثر دموية والأكثر اضطرابًا اجتماعيًا التي خاضتها أوروبا. نظرًا لأن الحرب كانت مؤلمة للغاية بالنسبة لأوروبا ، فإن هذه المقارنات تميل إلى إخفاء تأثير الحرب العالمية الأولى الذي يصعب رؤيته على الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، فإن المنح الدراسية الحديثة تؤكد كيف غيرت الحرب المجتمع الأمريكي ولماذا الحرب ذات صلة لفهم عالمنا المعاصر. تنبع العديد من أحدث الاتجاهات في المنح الدراسية للحرب العالمية الأولى من البيئة السياسية والثقافية والاجتماعية لما بعد 11 سبتمبر ، والتي شجعت العلماء على دراسة الحرب العالمية الأولى بأعين جديدة. كان الحادي عشر من سبتمبر نقطة تحول بالنسبة للأمة التي غيرت السياسات الحكومية وتصور الأمريكيين لدورهم في العالم. كان الشيء نفسه ينطبق على الحرب العالمية الأولى. في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، هددت الصراعات الخارجية وأفعال الأنظمة الاستبدادية فجأة أمن ورفاهية الأمريكيين. في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، كان المواطنون يناقشون بشدة ما إذا كانت الحرب هي حرب أمريكا ، وفي النهاية اعتنقوا الحرب باسم الإنسانية والدفاع عن النفس. هناك أوجه تشابه أخرى ، ملفتة للنظر إلى حد ما. بررت التهديدات الداخلية من الخلايا الإرهابية المحتملة الموجودة داخل الولايات المتحدة تقليصًا غير مسبوق للحقوق المدنية ، مما أثار خلافات حول الطريقة الصحيحة للتعامل مع التخريب الداخلي. تم إرسال الرجال ذوي المعدات الضعيفة إلى المعركة ، وفشلت الأمة في الاستعداد بشكل كافٍ لعودتهم إلى ديارهم.

في هذا المقال ، أراجع بعض المنح الدراسية الحديثة حول الحرب وكيف أنها تغير طريقة تفكيرنا في التجربة الأمريكية في الحرب العالمية الأولى. مؤخرًا ، أعاد علماء الحرب فحص سياسات وودرو ويلسون الخارجية ، وقاموا بالتحقيق في التدخل الإنساني الأمريكي في الخارج ، أنشأت الحرب كنقطة تحول في حركة الحقوق المدنية الطويلة ، وقيمت الجوانب القسرية لثقافة الحرب على الجبهة الداخلية ، واعتبرت دور المرأة خلال سنوات الحرب ، وحققت في ساحة المعركة مع التركيز على تجربة الرجل المجند ، و فحص الصعوبات التي يواجهها قدامى المحاربين في العودة إلى ديارهم.

وودرو ويلسون و ويلسون
من المستحيل فصل قصة كيف دخلت الولايات المتحدة الحرب وتفاوضت على السلام دون مراعاة شخصية الرئيس الثامن والعشرين للبلاد وصنعه وخطابه. سيرة ذاتية رئيسية حديثة لوودرو ويلسون بقلم جون ميلتون كوبر جونيور ، وودرو ويلسون: سيرة ذاتية (2009) ، تناول الأسباب التي دفعت الولايات المتحدة لخوض الحرب ونشأة مقترحات ويلسون للسلام. يؤكد كوبر أنه بحلول عام 1917 اعتقد ويلسون أن الولايات المتحدة بحاجة إلى القيام بدور نشط في القتال لكسب دور قيادي على طاولة السلام. شروط السلام. أدى عدم رغبة الولايات المتحدة في الانضمام إلى عصبة الأمم في النهاية إلى إفشال رؤية ويلسون في استخدام نظام للأمن الجماعي لحماية السلام العالمي.

في المقابل ، روس أ. كينيدي إرادة الإيمان: وودرو ويلسون ، الحرب العالمية الأولى ، واستراتيجية أمريكا للسلام والأمن (2009) يقدم تفسيرًا للأمن القومي لقرار ويلسون النهائي لقيادة البلاد إلى الحرب. يجادل كينيدي بأن ويلسون رأى بشكل متزايد في انتصار ألمانيا تهديدًا لقدرة أمريكا على الابتعاد عن سياسات القوة الأوروبية. وهو يؤكد أن الروايات التقليدية لدخول الولايات المتحدة في الحرب تبالغ في التأكيد على أهمية التجارة الأمريكية مع الحلفاء أو حماسة ويلسون التبشيرية لنشر الديمقراطية. يعتقد كينيدي بدلاً من ذلك أنه مع اقتراب الحرب البحرية من الشواطئ الأمريكية ، أراد ويلسون إعادة بناء النظام السياسي الدولي لحماية الولايات المتحدة من الصدى العالمي لصراعات القوة الأوروبية. (2) يؤكد كينيدي على العيوب في مجموعة ويلسون- الرؤية الأمنية ، التي تطلبت من جميع دول العالم أن ترى الحرب في أي مكان على أنها تهديد لمصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فقد لاحظ الظل الطويل الذي ألقته آراء ويلسون على السياسة الخارجية الأمريكية طوال القرن العشرين.

يأخذ إيريز مانويلا الجدل حول المذهب الويلسوني في اتجاه جديد من خلال التحقيق في كيفية استجابة العالم المستعمَر لمُثُل ويلسون في لحظة ويلسون: تقرير المصير والأصول الدولية للقومية المناهضة للاستعمار (2007). [3) تحقق مانويلا في كيفية تسخير المثقفين في مصر والهند والصين وكوريا لعبارات ويلسون "تقرير المصير" و "موافقة المحكومين" لإنشاء الأساس الفكري للحركات الناشئة المناهضة للاستعمار. غالبًا ما انحرفت هذه التفسيرات بشكل كبير عما قصده ويلسون وتوضح قوة الكلمات والأفكار في تحريك تاريخ العالم.

من وجهة نظر مانويلا ، يكمن فشل الليبرالية الدولية في رفضها تبني مبدأ المساواة بين الأمم المتأصل في خطاب ويلسون ، بدلاً من الفشل الأمريكي في الانضمام إلى عصبة الأمم (وجهة نظر كوبر) أو المفهوم الخاطئ للأمن الجماعي (كينيدي). عرض). من الواضح أن النقاشات حول ويلسون والويلسون لا تزال حية إلى حد كبير. [4) على الرغم من خلافاتهم ، يؤكد المؤرخون الثلاثة أن الويلسون كان له عواقب بعيدة المدى على السياسة الخارجية الأمريكية وصعود أمريكا كقوة عالمية. ما إذا كانت الويلسونية تمثل نموذجًا مرغوبًا أو يمكن تحقيقه سيستمر الجدل حيث تسعى الولايات المتحدة إلى جعل عالم ما بعد 11 سبتمبر أكثر أمانًا لمواطنيها.

إعادة تصور التسلسل الزمني
هناك اتجاه جديد مثير للاهتمام في منحة الحرب العالمية الأولى يتضمن إعادة النظر في التسلسل الزمني التقليدي للعصر. يقسم التسلسل الزمني الأكثر شيوعًا سنوات الحرب إلى فترة من الحياد مليئة بالمناقشات حول المشاركة الأمريكية المحتملة في الحرب ، تليها سنوات الحرب من المشاركة النشطة. ثم تنتهي مناقشة الحرب برفض مجلس الشيوخ التصديق على معاهدة فرساي. لكن الدراسات الحديثة ترفض هذا التسلسل الزمني.

جوليا إف إروين وجون براندن ليتل يتحدىان وجهة النظر السائدة في الفترة من 1914 إلى 1917 باعتباره وقتًا للحياد - إذا كان المرء يعني بالحياد عدم المشاركة. تشير النخب المصرفية فقط إلى جزء بسيط من المشاركة النقدية والعاطفية والمادية للمواطنين الأمريكيين في الحرب. من خلال فحص الجهود الإنسانية لمجموعات مثل الصليب الأحمر ولجنة الإغاثة في بلجيكا ، يشير إروين وليتل إلى أن ملايين الأمريكيين سعوا إلى تحديد دور إنساني نشط للولايات المتحدة في الساحة الدولية. على وجه الخصوص ، يوبخ ليتل المؤرخين لإهمالهم جهود الإغاثة الإنسانية الأمريكية البالغة 6 مليارات دولار للتخفيف من معاناة المدنيين في أوروبا والاتحاد السوفيتي والشرق الأدنى من عام 1914 إلى عام 1924. في جعل العالم آمنًا: الصليب الأحمر الأمريكي والصحوة الإنسانية للأمة (2013) ، تؤكد إروين على الأثر الدائم للعمل الإنساني التطوعي خلال الحرب العالمية الأولى ، والذي أرسى في نظرها اعتقادًا مجتمعيًا واسع النطاق بأن المساعدات الخارجية التي يبادر بها المواطنون تعود بالفائدة على كل من العالم والولايات المتحدة. كتب إروين: "إن مسألة الإنسانية الأمريكية الدولية حيوية الآن كما كانت في حقبة الحرب العظمى. من خلال فهم تاريخها ، يمكننا تحديد الدور الذي يجب أن تلعبه المساعدات الخارجية في العلاقات الأمريكية مع العالم اليوم بشكل أفضل" ، مشيرًا إلى أن اختلف الأمريكيون في ذلك الوقت والآن حول ما إذا كان ينبغي أن تكون مشاريع الإغاثة الأجنبية بديلاً للمشاركة العسكرية أو دعمًا لها. [6)

تشير الدراسات الحديثة أيضًا إلى أن الروايات التقليدية قد أنهت قصة الحرب في وقت مبكر جدًا. يؤدي إنهاء المصادقة الفاشلة على معاهدة فرساي إلى تقليص التقدير لطول وتيرة تداعيات الحرب في جميع أنحاء المجتمع الأمريكي. مستوحين من الجدل الأوروبي الديناميكي الأكاديمي حول إحياء الذكرى والحداد ، كتب العديد من العلماء روايات رائدة حول كيفية تشكيل ذاكرة الحرب للمجتمع الأمريكي. على سبيل المثال ، ساهمت ليزا م.بودرو في رؤية منقحة للتأثير الثقافي للحرب من خلال تتبع إنشاء مقابر عسكرية في الخارج. وتؤكد أن "الطريقة الأمريكية للتذكر" وضعت نموذجًا لكيفية دفن الأمة وتكريم قتلى الحرب من تلك النقطة فصاعدًا. (8) يكشف بحثهم عن صعوبة تأسيس ذاكرة واحدة موحدة للحرب في مجتمع ممزق بسبب العرق والطبقة والعرق. تذكر الأمريكيون الحرب بطرق متعددة ، ومتناقضة في كثير من الأحيان. جعلت هذه الخلافات من الصعب إنشاء قصة حرب واضحة ومرضية لتكرار للأجيال القادمة سبب آخر يجعل الأمريكيين اليوم يجدون صعوبة في فهم مكانة الحرب العالمية الأولى في التاريخ الأمريكي.

كانت هناك أيضًا تداعيات سياسية ، وليست ثقافية فقط. لقد بحثت أنا وستيفن آر أورتيز في تأثير النشاط السياسي المخضرم في فترة ما بعد الحرب. روزفلت لتبني برامج إعادة توزيع الدخل مثل الضمان الاجتماعي. أركز على الروابط بين حملة المكافآت وجي. قانون الحقوق ، بحجة أن القانون يمثل محاولة أخيرة لاستخلاص الدروس من السنوات العشرين الماضية من النشاط السياسي المخضرم المضطرب. من خلال منح قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية مزايا تعليمية وإسكان وبطالة شاملة ، أدركت الحكومة خطأ إرسال قدامى المحاربين في الحرب العالمية الأولى إلى منازلهم مع ما يزيد قليلاً عن الملابس على ظهورهم. إرث من الحرب العالمية الأولى ، جي. وضع بيل المعيار الذي سيتم على أساسه قياس العائدات المخضرمة في المستقبل.

تضمنت العثرات التي أعقبت الحرب العالمية الأولى عدم كفاية الرعاية للمحاربين القدامى الجرحى ، حتى مع حصول المحاربين القدامى على إمكانية الوصول الدائم إلى الرعاية الصحية الممولة اتحاديًا في مستشفيات المحاربين القدامى. أصبح تحقيق قشرة الحياة الطبيعية هو الروح التوجيهية لإعادة تأهيل المحاربين القدامى. في نفايات الحرب: إعادة التأهيل في الحرب العالمية الأولى أمريكا (2011) ، لاحظت بيث لينكر أن الرئيس جورج دبليو بوش غالبًا ما كان يُصوَّر وهو يركض مع قدامى المحاربين المبتورين. في كل من الحرب العالمية الأولى واليوم الحالي ، تم إنشاء إصلاح الجثث المقطوعة بأجهزة تعويضية وخلق "الوهم اللحظي بأنه لا توجد تكلفة بشرية للحرب - بأنه لا توجد" نفايات "في الحرب" ، كما يكتب لينكر. [10)

مجتمعة ، تؤكد هذه المنحة على المشاركة الطويلة للأمريكيين في الحرب وصدىها في المجتمع الأمريكي. إنه يقدم حجة قوية لأهمية الحرب من خلال ربط الحرب بالتحولات التاريخية المحورية في القرن العشرين ، مثل صعود الإنسانية الدولية ، وتطوير مشهد إحياء الذكرى ، وفعالية النشاط السياسي المخضرم ، ومرور الرعاية الاجتماعية الرئيسية تشريعًا في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين ، وإنشاء بيروقراطية طبية فيدرالية مخصصة لرعاية قدامى المحاربين.

دولة الحرب
أدى انشغالنا بعد 11 سبتمبر / أيلول بمراقبة الحكومة للجماعات الإرهابية المحتملة وإلغاء الحريات المدنية إلى تجدد الاهتمام التاريخي بنمو قوة الدولة في حقبة الحرب العالمية الأولى ، عندما حشدت الأمة لخوض أول حرب شاملة حديثة. . تعيد المنحة الدراسية في هذا المجال تفسير العصر على أنه لحظة محورية في العلاقات بين الدولة والمجتمع ، ويتركز الجدل الأكاديمي على مدى مقاومة المواطنين أو تحريضهم على توسع سلطة الدولة الذي غذته الحرب.

خلال الحرب العالمية الأولى ، كسرت الولايات المتحدة تقاليدها في الاعتماد بشكل أساسي على المتطوعين واستخدمت التجنيد الإجباري لرفع الجزء الأكبر من قوتها العسكرية. جانيت كيث حرب الرجل الغني ، قتال الفقراء: العرق والطبقة والسلطة في الريف الجنوبي خلال الحرب العالمية الأولى (2004) نهجًا شعبيًا لدراسة مقاومة التجنيد في ريف الجنوب. يعني الإبداع أن الرجال الذين تم ابتكارهم للتهرب من التجنيد يثير إعجاب كيث أكثر من مركزية سلطة شرطة الدولة. الأمريكيون الطيبون: المهاجرون الإيطاليون واليهود خلال الحرب العالمية الأولى (2003) ، كريستوفر م. يجادل ستيربا بأن المهاجرين الإيطاليين واليهود ، سواء في الجبهة الداخلية أو في الخارج ، استخدموا الحرب للاندماج في الثقافة السائدة بشروطهم الخاصة.

على عكس تأكيد كيث وستيربا على التطبيق العشوائي للقوة القسرية للدولة ، فإن كريستوفر كابوزولا العم سام يريدك: الحرب العالمية الأولى وصنع المواطن الأمريكي الحديث (2008) يرى أن دولة المراقبة الحديثة قد تشكلت خلال الحرب العالمية الأولى. ويرى أن رغبة المجتمعات المحلية في التعاون مع التوجيهات الفيدرالية ضرورية لنجاح الحكومة في التعبئة للحرب. يصوغ Capozzola مصطلح "التطوع القسري" لوصف كيف ضمنت الجماعات المدنية المحلية امتثال مجتمعاتها لمراسيم زمن الحرب بشأن الحفاظ على الغذاء ، وشراء سندات الحرية ، والمعارضة. يؤكد كابوزولا أن ضبط النفس من قبل قادة المجتمع على المستوى المحلي ومستوى الولاية ساعد الحكومة الفيدرالية على خلق ثقافة الالتزام الوطني التي نجحت في الضغط على المواطنين لتوفير القوى العاملة والمواد والغذاء. والأهم من ذلك ، أن الحرب العالمية الأولى عسكرة فكرة المواطنة ، وربطت إلى الأبد الحقوق المدنية بواجب الذكر في الخدمة. إن المطلب الحالي الذي يقضي بأن يسجل جميع المقيمين الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 25 عامًا ، مواطنًا ومهاجرًا على حد سواء ، في الخدمة الانتقائية ، يديم هذه الفكرة.

حركة الحقوق المدنية الطويلة
في أعقاب الحرب الأهلية ، مثل التصديق على التعديلات الثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر إنجازات هائلة في مجال الحقوق المدنية. ومع ذلك ، أصيب نشطاء الحقوق المدنية بخيبة أمل عندما فشلت حرب ويلسون من أجل الديمقراطية في الإطاحة بجيم كرو في الداخل. لفترة طويلة ، انتهى التأريخ هناك. ومع ذلك ، فإن التواريخ الحديثة تشير إلى أن الحرب كانت لحظة محورية عندما غرس التشدد والأيديولوجيات والأعضاء والاستراتيجيات الجديدة في حركة الحقوق المدنية.

في نضالات الحرية: الأمريكيون الأفارقة والحرب العالمية الأولى (2009) ، يتتبع Adrianne Lentz- سميث كيف شهد الجنود الأمريكيون من أصل أفريقي والمدافعون المدنيون عنهم وعيًا سياسيًا متزايدًا. داخل المجتمع الأسود ، باعت لجان زمن الحرب سندات الحرية ، ونشرت تدابير للحفاظ على الغذاء ، وجندت متطوعين. يؤكد Lentz-Smith أن تلك اللجان في زمن الحرب كانت بمثابة حاضنات تعلم فيها قادة الحقوق المدنية في المستقبل كيفية تنظيم الحملات الشعبية المجتمعية ونشرها وتمويلها. في حاملو مشاعل الديمقراطية: الجنود الأمريكيون من أصل أفريقي في عصر الحرب العالمية الأولى (2010) ، يحقق تشاد إل ويليامز في النشاط المكثف بعد الحرب للمحاربين الأمريكيين من أصل أفريقي ، مع التركيز على الدور الذي لعبوه كرموز وقادة داخل حركة الحقوق المدنية. في العديد من المقالات ، أتتبع كيف خدمت الخدمة العسكرية كوسيلة لتسييس الجنود السود وأخذت بعين الاعتبار الفرص الهيكلية ، وليس الأيديولوجية فقط ، للجنود للتنظيم. كما أنني أتفحص كيف حمل نشطاء الحقوق المدنية شعار المعاملة الطبية المتساوية للمحاربين السود كاستراتيجية لتعزيز حركة الحقوق المدنية بأكملها. (12)

توازن هذه الأعمال بين الاعتراف بالقوة القسرية للدولة والعنف العنصري المتفشي مع الروايات التي تؤكد على الفاعلية الفردية والتمكين. يركز السرد السائد الآن على بناء الحركات أكثر مما يركز على النجاحات قصيرة المدى ، والتي كانت قليلة ومتباعدة. وهكذا فإن التأريخ الأخير يصور الحرب العالمية الأولى كلحظة تكوينية في حركة الحقوق المدنية الطويلة ، مما يدل على أهمية النشاط من قبل جيل الحرب العالمية الأولى لنجاحات الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات. في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، تبنى نشطاء الحقوق المدنية هدف إنشاء ديمقراطية أمريكية تكون فيها حياة السود مهمة.

كتابة النساء في تاريخ الحرب
إن التصديق على التعديل التاسع عشر في عام 1920 ، والذي منح المرأة حق التصويت ، يضمن لحقبة الحرب العالمية الأولى مكانة بارزة في الأعمال التاريخية المكرسة لحركة الاقتراع. ومع ذلك ، فإن التواريخ الحديثة الأكثر ابتكارًا تركز بدرجة أقل على حركة الاقتراع الوطنية وأكثر على دمج قصة القيادة النسائية في السرد الرئيسي للحرب. هذه المنحة تجعل من المستحيل فصل تاريخ الحرب عن تاريخ المرأة: لا يمكن فهم المرء دون الآخر.

تناقش كابوزولا ولينتز سميث ، على سبيل المثال ، كيف أصبحت نساء الطبقة الوسطى اللائي ينتمين إلى مجموعة من النوادي الاجتماعية منظمات أساسيات على مستوى القاعدة ، حيث يعملن على تعبئة المجتمعات البيضاء والسود في جميع أنحاء البلاد لدعم الحرب. يشرح إروين بالتفصيل نوعًا مختلفًا من الصحوة السياسية بين النساء من خلال التركيز على أعمال الإغاثة الإنسانية التي يقمن بها ، والتي غالبًا ما تبدأ لمساعدة النساء في الخارج. وجد المدافعون عن حقوق المرأة ذات الميول المعتدلة طرقًا متعددة لاستخدام الحرب لصالحهم. ساعدت خدمة النساء في اللجان الفيدرالية في زمن الحرب التي نظمتها إدارة الغذاء ووزارة الخزانة ووزارة الحرب على تطبيع رؤية المرأة التي تمارس السلطة السياسية. على المستوى المحلي ، مزج أنصار حق الاقتراع الدعوات للتصويت في أنشطتهم الوطنية التطوعية ، حيث روجوا لحدائق النصر وجندوا متطوعين للصليب الأحمر.

في تعبئة مينيرفا: النساء الأمريكيات في الحرب العالمية الأولى (2008) ، تقدم Kimberly Jensen رؤية أقل تفاؤلاً لتقدم المرأة خلال الحرب ، مستكشفةً كيف أصبح العنف ضد المرأة مقبولاً كطريقة شرعية للسيطرة على النساء الجامحات اللائي احتجن بصوت عالٍ ومباشر (مثل العاملات المضربات والمدافعات الراديكاليات اللاتي اعتصمن حق المرأة في الاقتراع. البيت الابيض). غالبًا ما كان المسؤولون العسكريون ينظرون في الاتجاه الآخر عندما اعتدى الجنود الأمريكيون على الممرضات والعاملات في الجيش. تستعيد جنسن ذلك التاريخ من العنف ضد المرأة ، حيث ترى النضال من أجل المواطنة الكاملة على أنه صراع لحماية جسد الأنثى والحصول على حق التصويت. إن صورتها عن العنف القائم على النوع الاجتماعي داخل القوات المسلحة تأتي في الوقت المناسب بشكل خاص نظرًا لما تم الكشف عنه مؤخرًا من أن الاغتصاب والتحرش الجنسي كثيرًا ما تتعرض له الإناث في الخدمة.

نظرة جديدة على ساحة المعركة
كان العنف سمة مميزة لتجربة الحرب العالمية الأولى للمدنيين والجنود ، ذكوراً وإناثاً ، أسود وأبيض. تؤكد الدراسات الجديدة لساحة المعركة وحشية القتال ، بينما تبحث في الوقت نفسه منحنى التعلم الذي اختبره الجيش الأمريكي أثناء قتاله على الجبهة الغربية. تشكل تجربة الرجل المقاتل مركز هذه الأساليب الجديدة ، والتي تسعى جميعها إلى فهم أفضل لعقلية وأفعال أولئك الذين يتم إرسالهم إلى المعركة.

بدلاً من التركيز على الجنرالات وموظفيهم ، مارك إي طريقة الحرب AEF: الجيش الأمريكي والقتال في الحرب العالمية الأولى (2006) وإدوارد جي لينجيل لقهر الجحيم: The Meuse-Argonne ، 1918 (2008) يجادل بأن التعلم الأكثر جوهرية وفعالية في ساحة المعركة حدث من الأسفل إلى الأعلى. يؤكد المؤلفان أن تحسين قدرات اتخاذ القرار والحرب داخل الشركات والأقسام مكن الجيش بأكمله من تحسين فعاليته القتالية ضد الجيش الألماني. في حمى الحرب: وباء الإنفلونزا في الجيش الأمريكي خلال الحرب العالمية الأولى (2005) ، تعتبر كارول بايرلي عدوًا مختلفًا ، فيروس الأنفلونزا ، الذي قتل ما يقرب من عدد من الجنود الأمريكيين يساوي عدد أسلحة العدو. يتحدى بايرلي الرواية التقليدية القائلة بأن الازدحام المروري والتشقق خلال معركة ميوز-أرغون كشف عن عدم الكفاءة وعدم الرغبة في القتال. بإعادة تفسير تلك الأحداث من خلال منظور الوباء ، تقترح أن هجوم الأنفلونزا أرسل سيلًا من الضحايا إلى الخلف للحصول على الرعاية.

كان تعلم التعاون مع الحلفاء وبعضهم البعض بمثابة تعديل مهم آخر للحرب الحديثة لكل من الجنرالات والمجندين. روبرت بروس أخوة الأسلحة: أمريكا وفرنسا في الحرب العظمى (2003) وميتشل يوكلسون الجنود المقترضون: الأمريكيون تحت القيادة البريطانية ، 1918 (2008) يؤكد أن الولايات المتحدة قاتلت كجزء من تحالف الحلفاء. في Doughboys والحرب العظمى وإعادة صنع أمريكا (2001) ، أنا أزعم أن الانضباط كان يتم التفاوض عليه في كثير من الأحيان ، وليس بالإكراه ، وبالتالي منح المجندين القوة لتشكيل الهيكل التأديبي للجيش. أصبح جمع آراء المجندين وتقييمها ممارسة معتادة في الجيش خلال الحرب العالمية الأولى. وحتى يومنا هذا ، يوظف الجيش أعدادًا كبيرة من علماء الاجتماع وعلماء النفس الذين يديرون الاستبيان بعد المسح لوضع سياسات القوى العاملة التي يقبلها المجندون.

استنتاج
حقبة الحرب العالمية الأولى هي مجال دراسي غني وحيوي. تتحدى المنحة الجديدة النماذج القديمة ، وتؤكد كيف غيرت الحرب الأفراد والحركات الاجتماعية والسياسة والسياسة الخارجية والثقافة والجيش بشكل دائم. تربط المنحة التاريخية الحرب بالقضايا الرئيسية في التاريخ الأمريكي للقرن العشرين: صعود الولايات المتحدة كقوة عالمية ، ونجاح حركات العدالة الاجتماعية ، ونمو القوة الفيدرالية. بشكل جماعي ، يقدم مؤرخو الحرب حجة مقنعة لسبب أهمية الحرب في التاريخ الأمريكي.

تقدم تجارب الأمريكيين خلال الحرب العالمية الأولى أيضًا رؤى مهمة في عصرنا. نتساءل اليوم عن الصلة المستمرة لمُثُل ويلسون في توجيه السياسة الخارجية الأمريكية ، ونناقش ما إذا كانت جهودنا الإنسانية تضر أكثر مما تنفع ، ونقلق بشأن قانون باتريوت وبرامج المراقبة الحكومية بينما نخوض حربًا على الإرهاب ، ونأسف على صعوبات إعادة التكيف التي تواجهها الولايات المتحدة. قدامى المحاربين من حربي العراق وأفغانستان. لا يزال الحفاظ على الأمريكيين "في مأمن من الإرهاب" يسير جنبًا إلى جنب مع جعل "العالم آمنًا للديمقراطية". يعتمد تحديد مكان لا لبس فيه ولا جدال فيه للحرب في السرد التاريخي الأمريكي السائد على نشر هذه الأفكار على نطاق أوسع للجمهور الأمريكي وفي فصول التاريخ.

جينيفر د. كين هي أستاذة التاريخ ورئيسة قسم التاريخ في جامعة تشابمان. لها منشورات كثيرة عن التورط الأمريكي في الحرب العالمية الأولى. تشمل أعمالها Doughboys والحرب العظمى وإعادة صنع أمريكا (2001) و الحرب العالمية الأولى: تجربة الجندي الأمريكي (2006). وهي أيضًا مؤلفة رئيسية للكتاب المدرسي رؤى أمريكا: تاريخ الولايات المتحدة (2009). وهي محاضرة متميزة في OAH.

ملحوظات
(1) جون ميلتون كوبر جونيور ، وودرو ويلسون: سيرة ذاتية (2009).

(2) روس أ. كينيدي ، إرادة الإيمان: وودرو ويلسون ، الحرب العالمية الأولى ، واستراتيجية أمريكا للسلام والأمن (2009).

(3) إيريز مانيلا ، لحظة ويلسون: تقرير المصير والأصول الدولية للقومية المناهضة للاستعمار (2007).

[4) انظر على سبيل المثال مجموعة المقالات التاريخية التي تتناول ويلسون وسنوات الحرب في رفيق وودرو ويلسون ، إد. روس أ.كينيدي (2013).

(5) جون براندن ليتل ، "عصابة من الصليبيين: American Humanitarians ، the Great War ، and the Remaking of the World" (Ph.D.Disc.، University of California، Berkley، 2009).

(6) جوليا إف إيروين ، جعل العالم آمنًا: الصليب الأحمر الأمريكي والصحوة الإنسانية للأمة (2013), 212.

(7) ليزا م. بودرو ، جثث الحرب: الحرب العالمية الأولى وسياسة إحياء الذكرى في أمريكا ، 1919-1933 (2010).

(8) ستيفن تراوت ، في ساحات معارك الذاكرة: الحرب العالمية الأولى والذكرى الأمريكية ، 1919-1941 (2010). مارك والين الحرب العظمى وثقافة الزنجي الجديد (2008).

(9) ستيفن آر أورتيز ، في ما بعد مسيرة المكافآت و GI Bill: كيف شكلت السياسة المخضرمة عصر الصفقة الجديدة (2010). جينيفر د. Doughboys ، الحرب العظمى وإعادة صنع أمريكا (2001).

(10) بيث لينكر ، نفايات الحرب: إعادة التأهيل في الحرب العالمية الأولى أمريكا (2011), 181.

(11) جانيت كيث ، حرب الرجل الغني ، قتال الفقراء: العرق والطبقة والسلطة في الريف الجنوبي خلال الحرب العالمية الأولى (2004).

(12) جينيفر دي كين ، "The Long Journey Home: African American World War I قدامى المحاربين والمحاربين القدامى السياسات ،" في سياسات المحاربين القدامى وسياسات المحاربين القدامى: وجهات نظر جديدة حول قدامى المحاربين في الولايات المتحدة الحديثة ، إد. ستيفن آر أورتيز (2012) ، 146-72. جينيفر دي كين ، "الاحتجاج والإعاقة: نظرة جديدة على الجنود الأمريكيين من أصل أفريقي أثناء الحرب العالمية الأولى ،" في الحرب والعداء: وجهات نظر في دراسات الحرب العالمية الأولى ، إد. ^ بيير بورسيجل (2005) ، 215-42.

(13) إليزابيث يورك إنستام ، "جمعية دالاس لحق الاقتراع المتساوي ، الأسلوب السياسي ، والثقافة الشعبية: الاستراتيجيات الشعبية لحركة حق المرأة في الاقتراع ، 1913-1919 ،" مجلة تاريخ الجنوب ، 68 (نوفمبر 2002) ، 817–48.


شاهد الفيديو: لماذا دخلت أمريكا الحرب العالمية الأولى!! (شهر نوفمبر 2021).